Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuorgam + mies kertoo avoimesta suhteestaan
15.08.2021 |
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008191392.html
Mietin tätä Nuorgamin ja miehensä suhdesäätöä. Miisa sanoo, että haluaa parisuhteen tuomaa turvaa ja sen lisäksi sivusuhteiden tuottamaa jännitystä, eikä siksi halua monogamista parisuhdetta.
Eetu oli tästä suuttunut ja halunnut erota, mutta nyt jutussa kertoo häpeilevän suuttumistaan, ja on joutunut hyväksymään Miisan tarpeen tapailla muitakin miehiä.
Jokainen pettäjä kautta historian on sanonut saman kuin Miisa, eli tuon että haluaa parisuhteen edut sekä samalla uutuuden viehätystä tapailemalla muita. Nykyään kun sen sanoo vaan tarpeeksi kauniisti sanansa asetellen, niin joku hölmöläinen sen sitten ottaa ja hyväksyy.
Toisekseen ihmettelen, miksi Eetun tässä pitää hävetä, eikä Miisan? Kun Eetu ainoastaan halusi, että olisivat oikeassa parisuhteessa, johon ei kuulu muita osapuolia. Oma mieheni kertoi aiemmasta suhteestaan, että nainen oli vakuutellut, että haluaa naimisiin ja perheen mieheni kanssa, mutta oli kuitenkin jotenkin flirttaillut mieheni nähden toisen miehen kanssa. Mieheni oli sitten jättänyt ja estänyt tämän naisen. Se onkin minusta kunnioitettavaa, että mies osaa pitää kiinni periaatteistaan, eikä tanssi toisen pillin mukaan. Ja hyvä näin, koska sain itselleni todella hyvän ja uskollisen aviomiehen ja isän lapselleni.
Ihmeellistä, kun kaikki arvot näyttää heittäneen päälaelleen meidän kulttuurissa. En ole ihan ikäloppu vielä, 35 vuotta, mutta en kyllä tunnista jotenkin tätä maailmaa, se on ihan erilainen kuin mihin itse kasvoin. Mun arvoissa uskollisuus on parisuhteessa ollut aina numero 1.
Kommentit (697)
Vierailija kirjoitti:
No niin, jos nyt jätetään saamen- ja muunkieliset keskustelut vähän sivummalle ja palataan aiheeseen. Emmi on tosiaan poistanut instansa (tai blokannut mut, randomin anonyymin jollain ihmeen lailla) mutta Miisan insta elää ja porskuttaa. Se on niin täynnä kaupallisia yhteistöitä ja tissikuvia että ihan tuli eräs toinen blondi mieleen, sellainen vaatimaton Torpan tyttö 🤭🤭
Kirjoita vaikka googleen Emmi Nuorgam Instagram, jos et osaa muten tiliä löytää.
Ja hui, NAINEN JOLLA TISSIT NÄKYYY??!! Hitto mikä synti, naisten pitää peittää kaikki !!! Kauheaaaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen äidinkielen on oltava suomi, saamea ei voi virallisesti valita koska se ei ole perheessä kenenkään äidinkieli. Kielikylvyssä toki voi käydä. Vauvan kanssa on vielä helppoa jutella vaikka siansaksaa koska vauva ei vastaa, mutta miten esimerkiksi lapsi mahtaa isompana reagoida kun äiti puhuu kaikkien muiden kuin hänen kanssaan suomea. Tosi erikoinen tilanne.
Eikös se ole ihan normaalia kolmikielisissä perheissä?
Meillä lasten isä puhuu lapsille hollantia, muille englantia tai vähän suomea.
Toki puhelimessa joskus sukulaisille hollantia, mutta ei se nyt arkipäivänen homma ole.
Ennustan saamen kielen puhumisen jäävän sitten, kun lapsi alkaa puhua lauseita ja kysellä. Edes yleisnero-Miisa ei voi vuodessa oppia kieltä äidinkielen veroisesti jos edes tyydyttävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue tuo viimenen kirjoittamasi lause. Nimenomaan sun arvoissa,eli ei siis tarkota että se muille olis niin. Ja eihä se mitään pettämistä kyllä ole jos on yhdessä sovittu. Ja muutenki... Kai sitä aikuinen saa olla sellasessa suhteessa ku haluaa.
Joo, kyllä se on meidän länsimaisessa kulttuurissa ollut tuo kahden ihmisen liitto tärkeä arvo. Se on se, minkä varaan rakentuu yhteiskunnan perusyksikkö eli ydinperhe. Ja kyllä muissakin kulttuureissa näin on, ja ihmiset luonnostaan hakeutuu pareiksi yleisesti ottaen.
Tuossa tuo Miisakin niin myöntää, eli haluaa parisuhteen. Vaan hän on keksinyt taas keisarille uudet vaatteet. Eli nyt, kun parisuhteen lisäksi haluaa sivusuhteita mahanpohjaa kutittamaan, ja kutsuukin sitä avoimeksi suhteeksi ja vielä kun kehtaa sen julkisesti tehdä, niin avot - ei voi pettämisestä syyttää. Mun mielestäni meidän kulttuuri on rappiotilassa, ja jokainen on ihan hämmentynyt. Eniten pomppasi silmille, kun Eetu siellä häpeilee. WHAAAT?? Ap
Meidän kulttuurin arvomaailma on ollut se, että mies on saanut hu orata ympäriinsä ilman seuraamuksia, nainen ei. Ja ahdistella. Isin edelleen on näin (esim. Hedberg).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen äidinkielen on oltava suomi, saamea ei voi virallisesti valita koska se ei ole perheessä kenenkään äidinkieli. Kielikylvyssä toki voi käydä. Vauvan kanssa on vielä helppoa jutella vaikka siansaksaa koska vauva ei vastaa, mutta miten esimerkiksi lapsi mahtaa isompana reagoida kun äiti puhuu kaikkien muiden kuin hänen kanssaan suomea. Tosi erikoinen tilanne.
Miten muka erikoinen tilanne? Lukuisissa perheissä äiti puhuu lapsille eri kieltä kuin isä ja muu ympäristö.
Eihän se olekaan erityinen tilanne, vaan varsin yleistä jopa, mutta uskoisin, että äiti puhuu silloin lapselleen omaa äidinkieltään, eli sitä kieltä jota hänen lapsuudenkodissaan puhuttiin, ja jonka hän lapsena ensimmäiseksi oppi.
Mutta se on kieltämättä erikoinen tilanne, jos jompikumpi vanhemmista puhuu lapselle ainoastaan kieltä, jota ei itse puhu äidinkielenään. Erityisesti jos hän on opiskellut kielen puhumista vain vähän aikaa.
Se, että kieltä on puhuttu suvussa, ei muuta asiaa. Esimerkiksi, minun mieheni isoisän äidinkieli oli ruotsi, mutta sitä ei hänen pojalleen - mieheni isälle - koskaan aktiivisesti puhuttu, joten hänestä kasvoi suomenkielinen. Jos minä ja mieheni alkaisimme nyt sukujuuriin liittyvän nostalgian lumoissa puhumaan lapsellemme koulussa opittua ruotsia, tekisimme hänelle vain karhunpalveluksen. Jonkin kielen osaaminen ei ole geeneissä.
Paljon parempi on laittaa lapsi sitten vaikka kielikylpypäiväkotiin tai johonkin vastaavaan.Eli omassa suvussasi on ollut perhe, jossa vanhempi ei puhunut lapselleen äidinkieltään. Silti kutsut tilannetta erikoiseksi. Yritä jo päättää. Sitä on tapahtunut vaikka kuinka. Lapsi ei siitä pilalle mene.
Niin se virallisesti ruotsinkielinen isoisä on siis tod.näk. ollut käytännössä kaksikielinen ja joka tapauksessa puhunut lapselle suomea, jota ovat puhuneet myös lapsen äiti ja kaikki muut ympäristössä. Suomen oppiminen ei siis ole ollut tämän ei-äidinkielenään suomea puhuvan isän varassa.
Sen sijaan tässä tapauksessa äiti ei ole lähellekään kaksikielinen. Jos lapsella ei ole lähipiirissä muita tosi läheisiä, jotka olisivat äidinkielisiä puhujia tai mahdollisuutta pienestä asti kielikylpyyn, niin saamenkielen kehittyminen on vain ja ainoastaan ei-äidinkielisen puhujan varassa, joka väistämättä siirtää eteenpäin omat ei-äidinkielisen puhujan virheensä.
Ymmärrätkö eron?
En myöskään näkisi, että riskinä on "vain" saamen jääminen heikoksi, kun kyseessä on *ainoa* kieli, jolla lapsen äiti suostuu kommunikoimaan lapselleen.
t.Eri
Miten suomea kieli voisi edes jäädä heikoksi, kun se on perheen yhteinen kieli, isän ainoa lapselle puhuma kieli ja käytännössä lähes koko muun ympäristön kieli??
Mammoilla on kummallinen kuvitelma, että lapsi ei opi kieltä muilta kuin äidiltään. Tuolla logiikalla Suomessa asuvasta kaksikielisestä perheestä ei voi tulla hyvin suomea osaavia lapsia, jos äiti puhuu muuta kuin suomea vaikka kaikki muut puhuvat.
Missä väitin, että suomen kieli olisi jäämässä heikoksi? Sanoin, että en usko, että järjestelyn ainoa riski on saamen kielen jääminen heikoksi (mikä ei sekään minusta ole "vain", jos kyseessä pitäisi olla lapsen toinen äidinkieli), koska äiti ei aio kommunikoida lapsen kanssa muulla tavalla. Viittasin tällä siihen, että lapsen ja äidin kommunikaatio tuskin tulee olemaan kovin hyvää, mitä usein pidetään ongelmana lapsen kehityksen kannalta.
Lapsen suomen oppimiseen en ottanut mitään kantaa, mutta kyllä, tod.näk. hän oppii hyvin suomea.
Eihän nuo halua olla yhdessä. Ei sen kummemmin monogamisessa kuin avoimessakaan suhteessa.
Ennen tietoa raskaudesta he olivat jo sopineet lopettavansa tapailun. Vahinkolapsi muutti kuviot ja nyt ollaan väkisin yhdessä.
Huolehtikaa hyvät ihmiset ehkäisystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on ihan itse halunnut jatkaa suhteessa. Ei häntä siihen kukaan ole pakottanut. Aikuinen ihminen tekee itse päätöksensä ja vastaa niistä.
Miten voit olla varma, ettei ole tullut painostetuksi tai manipuloiduksi? Ottamatta kantaa juuri tähän suhteeseen, eivät kaikki parisuhteet ikävä kyllä ole tasapainoisia tai terveitä ja väkivaltaa se on henkinenkin väkivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vähän häiritsee, että muutama tässä ketjussa käyttää Miisan ja Eetun avoimesta suhteestakin nimitystä ”parisuhde”. Pari tarkoittaa kahta - ei kolmea, neljää, tai yhtään enempääkään. Parisuhde on tasan kahden henkilön välinen suhde, johon ei muita kuulu.
No englanniksi se on ihan vaan relationship ja se on vanhempi ja suurempi kieli, mennään sen mukaan 😉
Niin, eli jos puhutaan näistä useiden kanssa seksiä harjoittavien ihmisten ihmissuhteesta, niin puhuttakoon sitten enkun mukaankin "suhteesta", relatioship. Ei enkussa puhuta tuossa yhteydessä mitään parista, "couple". Se on kahdenkeskinen juttu, ja siitä just hyvä, ei tarvitse joutua välilliseen limakalvokosketukseen jonkun tuntamttoman ihmisen kanssa, jonka seksisuhteista ei ole mitään tietoa. Tai sitten käyttämään kondomia, vaikka ehkäisy olisi muuten hoidettu. Ei kovin hyvä järjestely, koska kondomi eristää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten, kun 3 v. kyselee kaikkea maan ja taivaan väliltä, tyyliin, miksi ihmiset kuolee, kaipaa tunteiden sanoittamista jossain akuutissa tilanteessa tms.? Äiti kaivaa sanakirjan esiin, että ootas vähän, kun mietin, miten tää sanotaan pohjoissaameksi?
Lapsen ei tarvitse kuin osoittaa koivua tai mäntyä ja kysyä että mikä puu tuo on, niin hukassa ollaan. Eivät olleet Miisalle tuttuja sanoja, osoitteli puita ja kyseli isältään niiden nimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista että nainen voisi 2021 pystyä oman järjen käyttöön?
Kyllä meitä on. Mutta emme saa palstatilaa, koska järjen käyttö on vain se-tä-mie-hiltä si-s-äi-stet-tyä nais-vi-h-a-a.
Näin minulle ovat feministit ystävällisesti kertoneet, koska naisten tulee olla solidaarisia toisiaan kohtaan. Niin yrittävät saada harhautuneen lampaan takaisin ruotuun.
Välillä ihmetyttää onko jotkut kommentti naiselta vai mieheltä, tämä taisi olla idiootti mieheltä joka ei osaa edes ta-va-ta. Näin miehenä feminismi on paikallaan mutta tyhmyys ja lukemattomuus tuntuu olevan sukupuolettomia ideologeja?
Saa olla kyllä aika idiota jos luulee, että tuossa on yritetty edes tavata kun sen tarkoitus ilmiselvästi on joku muu. Ei kannata leikkiä kielipoliisia ja esittää fiksumpaa kuin on. Saattaa vähän helpommin nähdä mitä muut tarkoittavat.
Annan sinulle aavistuksen verran armoa kun vaikuttaa siltä, että olet uusi tällä palstalla. Tällä palstalla on kielletty lukemattomia sanoja, aivan tavallisiakin sanoja. Joskus täällä on ollut kiellettynä jopa sana "Oulu", Oulun j o u kk o r a i s k a u sien aikoina vuoden 2018 lopussa.
Kielletty sana tarkoittaa täällä sitä, että kommentteja ja aloituksia ei julkaista jos niissä esiintyy kielletty sana, joten tämä mekanismi täytyy kiertää muokkaamalla näitä sanoja. Edes tavuttaminen ei välttämättä auta, niin omistautuneita palstan ylläpitäjät ovat kun laittavat tavutettujakin sanoja kielletylle listalle. Naurettavaa, eikö olekin? No ei varmaan ole sinun mielestäsi koska olet feministimies (lol). Feministimiesten aivoissa täytyy muuten olla kyllä jotain poikkeuksellista joka tekee heistä naismaisia. Sinä menit henkilökohtaisuuksiin. Henkilökohtaisuuksiin menevät ovat tällä palstalla lähes poikkeuksetta aina feministinaisia. Tässä samassa ketjussakin on myös minua kohtaan hyökännyt joku feministinainen.
Maista tässä nyt vähän omaa lääkettäsi.
Osaatko muuten kertoa miksi menit henkilökohtaisuuksiin ja aloit leikkimään kielipoliisia? Johtuukohan tämä yksinkertaisesti siitä, että feministeillä ei ole kunnollisia argumentteja turvanaan ja tämän takia joutuvat turvautumaan henkilökohtaisuuksiin kun ei muuta keksitä? On myös aika ironista, että juuri
feministit harrastavat tätä. Tässä ketjussa joku yritti juuri sinun kommenttiasi aikaisemmin väittää kuinka feminismi on tasa-arvoa, toisissa ketjuissa se sitten taas on naisten oikeuksia ajava ideologia. Ehkä feminismin tarkoitus onkin sitten vain edistää henkilökohtaisuuksiin menevää keskustelukulttuuria.Sinulle tulee varmaan olemaan aika tuhottu olo jos satut lukemaan tämän kommentin. Toivottavasti et luiki pakoon kun en haluaisi välttämättä tuhota uusia palstalaisia tällä tavalla, toisaalta sinä kyllä tämän ansaitsetkin eikä palsta tarvi yhtään idiotaa feministiä lisää.
-eri ("-eri" takoittaa sitä, että olen eri kommentoija kuin se jonka kommenttia sinä lainasit)
Hyvä kun selvensit palstan keltanokalle automaattisen moderoinnin sääntöjä tällä oudolla palstalla. Esim. sanan "ma ahan mu uttaja" kannattaa katkaista, jos haluaa, että viestisi ei katoa bittiavaruuteen saman tien kun postaat sen. Samoin a bor tti. Suomessa on nykyään paljon kiellettyjä sanoja ja ajatuksia, joista sinä feministimies et tiedä mitään, koska sinun ajatusmaailmasi on se sallittu ja hallitseva, joka dominoi muita ja estää argumentoimasta.
Tämän takia minun on vaikea sietää¨feminismiä: koska eivät antaudu oikeaan dialogiin, väittelystä puhumattakaan. t. nainen 64 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vähän häiritsee, että muutama tässä ketjussa käyttää Miisan ja Eetun avoimesta suhteestakin nimitystä ”parisuhde”. Pari tarkoittaa kahta - ei kolmea, neljää, tai yhtään enempääkään. Parisuhde on tasan kahden henkilön välinen suhde, johon ei muita kuulu.
No englanniksi se on ihan vaan relationship ja se on vanhempi ja suurempi kieli, mennään sen mukaan 😉
Ai englanti vanhempi kuin Suomi :D vttu miten joku aikuinen on näin pihalla asioista, et ole kouluja käynyt, niinku edes peruskoulua loppuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vähän häiritsee, että muutama tässä ketjussa käyttää Miisan ja Eetun avoimesta suhteestakin nimitystä ”parisuhde”. Pari tarkoittaa kahta - ei kolmea, neljää, tai yhtään enempääkään. Parisuhde on tasan kahden henkilön välinen suhde, johon ei muita kuulu.
No englanniksi se on ihan vaan relationship ja se on vanhempi ja suurempi kieli, mennään sen mukaan 😉
Ai englanti vanhempi kuin Suomi :D vttu miten joku aikuinen on näin pihalla asioista, et ole kouluja käynyt, niinku edes peruskoulua loppuun?
Suomi kuuluu maailman kymmenen vanhimman kielen joukkoon. T. äikän ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vähän häiritsee, että muutama tässä ketjussa käyttää Miisan ja Eetun avoimesta suhteestakin nimitystä ”parisuhde”. Pari tarkoittaa kahta - ei kolmea, neljää, tai yhtään enempääkään. Parisuhde on tasan kahden henkilön välinen suhde, johon ei muita kuulu.
No englanniksi se on ihan vaan relationship ja se on vanhempi ja suurempi kieli, mennään sen mukaan 😉
Ai englanti vanhempi kuin Suomi :D vttu miten joku aikuinen on näin pihalla asioista, et ole kouluja käynyt, niinku edes peruskoulua loppuun?
Suomi kuuluu maailman kymmenen vanhimman kielen joukkoon. T. äikän ope
Sori tarpeeton fakta, jos alapeukutus tarkoitti sitä. Jos se tarkoitti sitä, että on tyhmää että suomi on maailman kymmenen vanhimman kielen joukossa, niin sori siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, jos nyt jätetään saamen- ja muunkieliset keskustelut vähän sivummalle ja palataan aiheeseen. Emmi on tosiaan poistanut instansa (tai blokannut mut, randomin anonyymin jollain ihmeen lailla) mutta Miisan insta elää ja porskuttaa. Se on niin täynnä kaupallisia yhteistöitä ja tissikuvia että ihan tuli eräs toinen blondi mieleen, sellainen vaatimaton Torpan tyttö 🤭🤭
Kirjoita vaikka googleen Emmi Nuorgam Instagram, jos et osaa muten tiliä löytää.
Ja hui, NAINEN JOLLA TISSIT NÄKYYY??!! Hitto mikä synti, naisten pitää peittää kaikki !!! Kauheaaaa
Vauva.fi on hyvinkin konservatiivinen yhteisö, ei tule täältä (valitettavasti) löytämään liberaalia katsomusta alastomuuteen sukupuolesta riippumatta.
Mammat täällä itkee kaikkea yleiseen hedonismiin ja nihilismiin liittyvää :) mistään ei saisi nauttia, koskaan. Sääntöjä sääntöjä ja kontrollia. Mennään takaisin 1800-luvulle!
Krski-ikäinen täti-ihminen kirjoitti:
Olen tavannut Miisan siskon Emmin pari vuotta sitten järjestöhommissa kun hän oli puhumassa someasioista. Emmi käyttäytyi todella koppavasti ja oli ylimielinen. Hän selitti, että KAIKILLA asiantuntijatyössä pitää olla somestrategia ja julkaistava työasioista esim. LinkedInissä. Kun kysyin mitä hyötyä siitä esimerkiksi on tällaiselle valtion rivivirkamiehelle, jonka työasiat on tavallaan salassapidettäviä, niin sain aikamoista pottuilua osakseni. Tehtiin selväksi, että olen ihan hölmö, kun en ymmärrä julkaista ammattisisältöä netissä ja pisto muutkin osallistujat pohtimaan tätä tyhmää kysymystäni jne. Että jos siskot on samanlaisia ihmisiä, niin todella raskaita tyyppejä. En ainakaan itse halua mennä yhteenkään tapahtumaan, missä Emmi Nuorgam on puhumassa. En halua joutua uudestaan maalitetuksi. Eli lyhyt kohtaaminen, mutta jätän ko. ihmisen jutut ihan välistä tulevaisuudessa.
Valitettavasti tämä pätee aika moneen niinsanottuun somevaikuttajaan. Olen itse ollut (joutunut olemaan) työn puolesta tekemisissä joidenkin kanssa. Ihmetyttää aina miten perusnihkeitä ja ylimielisiä jotkut julkisuudessa omalla brändillään esiintyvät henkilöt ovat. Negatiivisia, hankalia, vaativia ja ei edes kovin fiksuja ihmisiä, jotka kuitenkin haluavat tulla ja joita pyydetään puhumaan tilaisuuksiin ja esiintymään erilaisissa yhteyksissä.
Kaikkein törkein moka on kyllä minkäänlainen yleisön tai yhteistyökumppanin lyttääminen. Piirit on pienet joten ihmettelen, että sen jälkeen saa vielä kutsuja.
Tässä jo mainitun lisäksi tulee mieleen eräskin tyylivaikuttaja ja useampikin lifestyle-blogisti ja tv-persoona.
Coagula kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, jos nyt jätetään saamen- ja muunkieliset keskustelut vähän sivummalle ja palataan aiheeseen. Emmi on tosiaan poistanut instansa (tai blokannut mut, randomin anonyymin jollain ihmeen lailla) mutta Miisan insta elää ja porskuttaa. Se on niin täynnä kaupallisia yhteistöitä ja tissikuvia että ihan tuli eräs toinen blondi mieleen, sellainen vaatimaton Torpan tyttö 🤭🤭
Kirjoita vaikka googleen Emmi Nuorgam Instagram, jos et osaa muten tiliä löytää.
Ja hui, NAINEN JOLLA TISSIT NÄKYYY??!! Hitto mikä synti, naisten pitää peittää kaikki !!! Kauheaaaa
Vauva.fi on hyvinkin konservatiivinen yhteisö, ei tule täältä (valitettavasti) löytämään liberaalia katsomusta alastomuuteen sukupuolesta riippumatta.
Mammat täällä itkee kaikkea yleiseen hedonismiin ja nihilismiin liittyvää :) mistään ei saisi nauttia, koskaan. Sääntöjä sääntöjä ja kontrollia. Mennään takaisin 1800-luvulle!
Miksi nuoret naiset haluaa rikkoa intiimin rajoja? Miksi haluatte tukea sitä, että omalla paljaalla pinnalla kerätään huomiota ja rahaa? Minusta se on moraalitonta, ja tämä nuorten naisten itsensä prostituoimisboomi tuntuu koulutytöistä hyvin ahdistavalta: tuotako on naisen elämä! Itse seksualisoivat itsensä ja sitten itkevät sitä.
Katsoin Areenasta nuo jaksot pikakelauksella. Jäi mieleen se "jos ekana tehdään 2kk sun tavalla, miksei sen jälkeen 2kk mun tavalla(polygamiaa)" ja kuinka "itsekäs" Eetu on tuossa?!
Inhottava nainen. En ihmettele että opiskelukaverit eivät tykäneet, kai ne katsoi tuon instan ja ne luonnon helmassa viihtyvät luokkakaverit vähän karsastivat.
Saamen puhuminen lapselle on yksinkertaisesti tyhmää jos ei itse osaa.
Ja miten mautonta kertoa rahapulasta ja samalla viitata yhteistyöhön josta tulee rahaa pelastamaan arjen. Näyttääkö se firmojen mielestä hyvältä kun tuo tekee mainoksia epätoivoisena rahan takia ja kertoo siitä? 🤣
Vierailija kirjoitti:
Krski-ikäinen täti-ihminen kirjoitti:
Olen tavannut Miisan siskon Emmin pari vuotta sitten järjestöhommissa kun hän oli puhumassa someasioista. Emmi käyttäytyi todella koppavasti ja oli ylimielinen. Hän selitti, että KAIKILLA asiantuntijatyössä pitää olla somestrategia ja julkaistava työasioista esim. LinkedInissä. Kun kysyin mitä hyötyä siitä esimerkiksi on tällaiselle valtion rivivirkamiehelle, jonka työasiat on tavallaan salassapidettäviä, niin sain aikamoista pottuilua osakseni. Tehtiin selväksi, että olen ihan hölmö, kun en ymmärrä julkaista ammattisisältöä netissä ja pisto muutkin osallistujat pohtimaan tätä tyhmää kysymystäni jne. Että jos siskot on samanlaisia ihmisiä, niin todella raskaita tyyppejä. En ainakaan itse halua mennä yhteenkään tapahtumaan, missä Emmi Nuorgam on puhumassa. En halua joutua uudestaan maalitetuksi. Eli lyhyt kohtaaminen, mutta jätän ko. ihmisen jutut ihan välistä tulevaisuudessa.
Valitettavasti tämä pätee aika moneen niinsanottuun somevaikuttajaan. Olen itse ollut (joutunut olemaan) työn puolesta tekemisissä joidenkin kanssa. Ihmetyttää aina miten perusnihkeitä ja ylimielisiä jotkut julkisuudessa omalla brändillään esiintyvät henkilöt ovat. Negatiivisia, hankalia, vaativia ja ei edes kovin fiksuja ihmisiä, jotka kuitenkin haluavat tulla ja joita pyydetään puhumaan tilaisuuksiin ja esiintymään erilaisissa yhteyksissä.
Kaikkein törkein moka on kyllä minkäänlainen yleisön tai yhteistyökumppanin lyttääminen. Piirit on pienet joten ihmettelen, että sen jälkeen saa vielä kutsuja.
Tässä jo mainitun lisäksi tulee mieleen eräskin tyylivaikuttaja ja useampikin lifestyle-blogisti ja tv-persoona.
Johtuu varmaan siitä, että tekevät "töitä" himassa ja yleensä yksin, eivät ole tottuneet sovittelemaan ja tekemään kompromisseja tiimin tai työyhteisön kanssa, koska sellaista ei ole.
Minusta on kammottavaa, että some-vaikuttajat ovat ihan tyhjäpäitä, jotka markkinoivat usein turhia tavaroita. Ovat kiihdyttämässä itsekkäästi tätä kulutusrumbaa, joka johtaa kaatopaikkojen täyttymiseen, muovisaasteen leviämiseen ja muuhun kielteiseen.
Alue: Aihe vapaa
Oho. Iha ensimmäinen haamublokki. Jännää. En ole koskaan kyseisen henkilön kanssa jutellut, millään kanavalla tai missään yhteydessä. Kas näin sitä oppii joka päivä uutta. Onkohan se kalastellut mun insta- tai Twitter-tykkäyksiä ja laittanut suorilta banniin, mene tiedä. Anteeksi tämä häiriö, en tosiaan ole mikään instamestari kun mummeli-ikää jo hätyyttelen. Jatkakaa!