Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 19:54"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 19:46"]

kyllähän homot sais keskenään lapsia jos niin ois tarkoitettu

[/quote]

Onko hyvän vanhemmuuden mittari siis sukupuolielinten yhteensopivuudessa?

[/quote]

 

Ei, mutta luonnottomuus vaan estää vielä tuon monen mielestä. Hyvää vanhemmuutta nyt on muutenkin liian vähän. Mutta mistä siis olettamus, että juuri homot tai lesbot olisivat hyviä vanhempia adoptoiduille?

[/quote]

Homoudella tai lesboudella ei ole mitään tekemistä hyvän tai huonon vanhemmuuden kanssa. Mistä siis olettamus, että homot tai lesbot olisivat huonoja vanhempia adoptoiduille?

Vierailija
22/31 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos heteropareja on riittävästi adoptoimaan, niin ensisijaisesti heille pitäisi adoptoida. Mielestäni aivan selvä asia. Kyse on kuitenkin lapsen oikeudesta vanhempiin eikä vanhempien oikeudesta lapseen. Lapsi ei ole mikään perusoikeus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 20:07"]

Jos heteropareja on riittävästi adoptoimaan, niin ensisijaisesti heille pitäisi adoptoida. Mielestäni aivan selvä asia. Kyse on kuitenkin lapsen oikeudesta vanhempiin eikä vanhempien oikeudesta lapseen. Lapsi ei ole mikään perusoikeus. 

[/quote]

Ja ne perustelut perään, kiitos!

Vierailija
24/31 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 20:07"]

Jos heteropareja on riittävästi adoptoimaan, niin ensisijaisesti heille pitäisi adoptoida. Mielestäni aivan selvä asia. Kyse on kuitenkin lapsen oikeudesta vanhempiin eikä vanhempien oikeudesta lapseen. Lapsi ei ole mikään perusoikeus. 

[/quote]Katso aloituksen ensimmäinen linkki ja lue mistä tuossa elokuvassa on kysymys. On väärin viedä lapsi pois ihmisen luota, jota hän rakastaa ja jota hän pitää vanhempanaan. ap 

Vierailija
25/31 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 20:07"]

Jos heteropareja on riittävästi adoptoimaan, niin ensisijaisesti heille pitäisi adoptoida. Mielestäni aivan selvä asia. Kyse on kuitenkin lapsen oikeudesta vanhempiin eikä vanhempien oikeudesta lapseen. Lapsi ei ole mikään perusoikeus. 

[/quote]

Ja ne perustelut perään, kiitos!

[/quote]

Miksi luonnollista järjestystä pitäisi uhmata vain sen takia että homoparit saisivat yhden kokemuksen lisää? Ymmärrän kyllä että on monenlaisia perheitä, joissa lapset voivat todella hyvin. Silloin kun ollaan päättämässä aivan ulkopuolisen lapsen perheoloista, tuntuisi karulta että lapselta riistettäisiin mahdollisuus esimerkiksi äitiin. Ihan vaan sen takia kun miesparillekin täytyy riittää lapsi. Silloin kun elämän kautta muodostuu "luonnostaan" sateenkaariperheitä, on asia aivan ok. Perheen sisäistä adoptiota kannatan myös homopareille.

Vierailija
26/31 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 19:54"]

Sateenkaariperhe - voi vittu mikä sana että homous ja lesbous olisi kauniimpaa!

Menkää takas kaappiin!

[/quote]

Ai kun liikuttavaa että tällaisia älykääpiöitä vielä on Suomessa. Meillä ei täällä enää suuremmin ole mutta Suomesta ei näköjään lopu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 20:07"]

Jos heteropareja on riittävästi adoptoimaan, niin ensisijaisesti heille pitäisi adoptoida. Mielestäni aivan selvä asia. Kyse on kuitenkin lapsen oikeudesta vanhempiin eikä vanhempien oikeudesta lapseen. Lapsi ei ole mikään perusoikeus. 

[/quote]

Ja ne perustelut perään, kiitos!

[/quote]

Miksi luonnollista järjestystä pitäisi uhmata vain sen takia että homoparit saisivat yhden kokemuksen lisää? Ymmärrän kyllä että on monenlaisia perheitä, joissa lapset voivat todella hyvin. Silloin kun ollaan päättämässä aivan ulkopuolisen lapsen perheoloista, tuntuisi karulta että lapselta riistettäisiin mahdollisuus esimerkiksi äitiin. Ihan vaan sen takia kun miesparillekin täytyy riittää lapsi. Silloin kun elämän kautta muodostuu "luonnostaan" sateenkaariperheitä, on asia aivan ok. Perheen sisäistä adoptiota kannatan myös homopareille.

[/quote]

"Luonnollinen järjestys" on iskulause, joka ei tarkoita oikeasti yhtään mitään. Kaikki tutkimukset (jotka eivät ole olleet väärennettyjä ja valheellisia, kuten Regneruksen ja Allenin) ovat osoittaneet, että samaa sukupuolta olevat ovat vanhempina yhtä hyviä lapsen kannalta, kuin heteroparit.

Vierailija
28/31 |
11.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jumalauta.
Oon sitä mieltä että kukaan joka kieltää homoilta ja lesboilta adoption mahdollisuuden ei oikeasti ymmärrä tästä elämästä mitään.
Perkeleen mielensäpahoittajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
11.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei viattomia lapsia saa antaa sairaille hinttareille!

Vierailija
30/31 |
11.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos homot eivät saa adoptoida, koska eivät voi luonnollisesti saada lapsia, niin eikö samantien pitäisi kieltää keinohedelmöitys ja adoptio niille heteroille, jotka eivät saa lapsia vaikka yrittäisivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
11.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homopareilla on jo oikeus perheensisäiseen adoptioon.

Olen miettinyt, että jos meillä hyväksytään homoille adoptio-oikeus, mitenköhän toimivat ne maat joissa homous on laitonta tai hyvin vihattua..? Venäjä varmaan lopettaa adoptiot meille heti jos lainsäädäntömme muuttuu. Samoin moni Afrikan maa on hyvin tarkka tuollaisesta. Jotenkin hirveä ajatus :(