Lue keskustelun säännöt.
Hyväksikäytön uhri maksaa ELAREITA?????
03.09.2014 |
Mitäs mammat tuumaatte?
Onko oikein?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288733233314.html?pos=ok-nln
Kommentit (41)
Av-mammojen mielestä on tottakai oikein!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaukaa haettu skenaario, mutta sinänsä ei syntynyt lapsi, jonka hyväksi elarit menee, ole mihinkään syyllinen.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:16"]
Kaukaa haettu skenaario, mutta sinänsä ei syntynyt lapsi, jonka hyväksi elarit menee, ole mihinkään syyllinen.
[/quote]
Hyväksikäytetty on sun mielestä syyllinen hyväksikäyttöön?
Missä on raivosi hyväksikäyttäjiä kohtaan?
Koska mies on hyväksikäytetty, on se mielestäsi hyväksyttävää?
Täysin naurettavaa. Haluaisin tietää mitä ihmettä tuon äidin mielessä liikkuu kun kehtaa kuusi vuotta myöhemmin tulla vaatimaan rahaa.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:16"]
Kaukaa haettu skenaario, mutta sinänsä ei syntynyt lapsi, jonka hyväksi elarit menee, ole mihinkään syyllinen.
[/quote]
Hyväksikäytetty on sun mielestä syyllinen hyväksikäyttöön?
Missä on raivosi hyväksikäyttäjiä kohtaan?
Koska mies on hyväksikäytetty, on se mielestäsi hyväksyttävää?
[/quote]
No onko se hyväksikäytön seurauksena syntynyt lapsi mielestäsi syyllinen hyväksikäyttöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi siitä lapsesta on ilmoitettu vasta 6vuotta syntymän jälkeen?
Tottakai ihminen on vastuussa myös siitä mitä on teininä tehnyt, mutta järjettömyyksiin menee periä takautuvasti maksuja, kun isä ei ole edes tiennyt lapsesta!
Jatkuiko suhde, anteeksi, hyväksikäyttö, montakin vuotta jos kaveri on nyt 24 ja oli tapahtumien alkuaikoihin 14, kuitenkin lapsi on vasta 6-vuotias. Jos raja on 15 vuotta ja suhde jatkui vaikka siihen asti että kaveri täytti 18 niin mielestäni ei voida puhua hyväksikäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole oikein. kyllä tuollaisessa tapauksessa yhteiskunnan pitäisi maksaa elarit. Tai sitten miehen pitäisi vaatia naiselta korvauksia naisen rikoksen aiheuttamista taloudellisista menetyksistä.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:16"]
Kaukaa haettu skenaario, mutta sinänsä ei syntynyt lapsi, jonka hyväksi elarit menee, ole mihinkään syyllinen.
[/quote]
Hyväksikäytetty on sun mielestä syyllinen hyväksikäyttöön?
Missä on raivosi hyväksikäyttäjiä kohtaan?
Koska mies on hyväksikäytetty, on se mielestäsi hyväksyttävää?
[/quote]
No onko se hyväksikäytön seurauksena syntynyt lapsi mielestäsi syyllinen hyväksikäyttöön?
[/quote]
Tapauksen täysi-ikäinen nainen siis omista itsekkäistä syistään on pitänyt lapsen, ja omalla päätöksellään pilaa toisen ihmisen elämän , rahan-ahneena?
Toki hyväksyt tämän, olet av-mamma, joka on samanlainen miesvihaaja sekä loinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^Et siis pysty vastaamaan kysymykseen että mitä pahaa se lapsi on tehnyt? Tuskin vaikutti itse siihen haluaako syntyä maailmaan.
On oikein, joutuuhan nuoremmatkin maksamaan, jos ovat vahinkoa aiheuttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla suojaikäraja on 15. Suomessakin monesti vapaaehtoinen vähän alle 16 v:n seksisuhde hyväksytään, kun katsotaan, että osapuolet ovat lähellä toisiaan henkisesti. Jätkä on voinut olla vain esim kuukautta vaille 15 seksin tapahduttua ja sen kuukauden jälkeen hommassa ei ole enää ollut mitään laitonta.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:29"]
^Et siis pysty vastaamaan kysymykseen että mitä pahaa se lapsi on tehnyt? Tuskin vaikutti itse siihen haluaako syntyä maailmaan.
[/quote]
Eli aikuinen toimi mielestäsi vastuullisesti? ? ? ? ? ?
Jos mies olisi 20v ja hyväksikäytetty 14v, olisi mies mielestäsi kuohittava ja laitettava linnaan?
Ja koko omaisuus naiselle ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:29"]
^Et siis pysty vastaamaan kysymykseen että mitä pahaa se lapsi on tehnyt? Tuskin vaikutti itse siihen haluaako syntyä maailmaan.
[/quote]
Eli aikuinen toimi mielestäsi vastuullisesti? ? ? ? ? ?
Jos mies olisi 20v ja hyväksikäytetty 14v, olisi mies mielestäsi kuohittava ja laitettava linnaan?
Ja koko omaisuus naiselle ?
[/quote]
Huomaatko, en ottanut kantaa mihinkään muuhun osaan kuin vain siihen että mielestäni syntynyt lapsi ei ole syyllinen tapahtumiin. Ole kiltti äläkä arvaile mitä muuta asiaan liittyen ajattelen vaan vastaa nyt että onko lapsi Sinun mielestäsi syyllinen tapahtuneeseen.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:29"]
^Et siis pysty vastaamaan kysymykseen että mitä pahaa se lapsi on tehnyt? Tuskin vaikutti itse siihen haluaako syntyä maailmaan.
[/quote]
Eli aikuinen toimi mielestäsi vastuullisesti? ? ? ? ? ?
Jos mies olisi 20v ja hyväksikäytetty 14v, olisi mies mielestäsi kuohittava ja laitettava linnaan?
Ja koko omaisuus naiselle ?
[/quote]
Huomaatko, en ottanut kantaa mihinkään muuhun osaan kuin vain siihen että mielestäni syntynyt lapsi ei ole syyllinen tapahtumiin. Ole kiltti äläkä arvaile mitä muuta asiaan liittyen ajattelen vaan vastaa nyt että onko lapsi Sinun mielestäsi syyllinen tapahtuneeseen.
[/quote]
20v naisen olettaisi olevan kypsä päättäämään, pystyykö elättämään lapsensa, jonka on isältä salannut.
Eiköhän noi rahat ole menossa äidin taskuun.
Lapselle pitäs määrätä edunvalvoja, ja hän saisi ton 15 000 dollaria korkoineen, jos tuo menee läpi. Äidille ei mitään.
mitä tekemistä sillä on minkään kanssa, onko lapsi syyllinen? Ei tietenkään ole, mutta ei se tarkoita, että rahat pitäisi nyhtää toiselta syyttömältä.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:23"]
Jatkuiko suhde, anteeksi, hyväksikäyttö, montakin vuotta jos kaveri on nyt 24 ja oli tapahtumien alkuaikoihin 14, kuitenkin lapsi on vasta 6-vuotias. Jos raja on 15 vuotta ja suhde jatkui vaikka siihen asti että kaveri täytti 18 niin mielestäni ei voida puhua hyväksikäytöstä.
[/quote]
Eli hyväksyisit siis hiukan alle 15v tytön, ja 20v miehen suhteen myös?
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 19:33"]
Tuolla suojaikäraja on 15. Suomessakin monesti vapaaehtoinen vähän alle 16 v:n seksisuhde hyväksytään, kun katsotaan, että osapuolet ovat lähellä toisiaan henkisesti. Jätkä on voinut olla vain esim kuukautta vaille 15 seksin tapahduttua ja sen kuukauden jälkeen hommassa ei ole enää ollut mitään laitonta.
[/quote]
Hyväksyt siis suomessa vähän alle 16 v tytön ja aikuisen miehen suhteen?
Luitko koko juttua edes?
Edelleen, vaikka laki sanoisi mitä niin olen kuitenkin ymmärtävinäni että poika oli ihan yhteistyöhaluinen. Kunhan kysyn, millä oikeudella joku ulkopuolinen tulee päättämän onko kyseessä hyväksikäyttö vai seurustelusuhde?
Ja kyllä, olen samaa mieltä myös toisinpäin: jos 14-vuotias tyttö ja 20-vuotias mies/poika seurustelevat keskenään vapaaehtoisesti, miten kukaan ulkopuolinen voi tulla huutamaan että tyttö on hyväksikäytön uhri? 14-vuotias ei ole enää mikään pelokas eskarilainen.