Yöe: Olen kyllä yrittänyt, mutta Suomi on hirveä matkailumaa

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomen luonto ei kiinnosta, eikä kyvyt riitä eräreissuihin, silloin onkin varmasti parasta pysytellä kehä3:n sisäpuolella valtiossa nimeltä Vihervassareiden utopia. Koko muu maa kittää. 

Mikä se kyky on, jolla saa jonkun eräreissulle, jos Suomen luonto ei kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin paikkoihin olette olleet erityisen pettyneitä?

Minä kävin vanhalla Raumalla kesällä, sehän on oikein joku perintökohde, ja olin todella pettynyt. Samanlaisia, kivempiakin, puutaloalueita on Suomessa vaikka kuinka paljon. Tuntuu, että alueeseen ei oltu panostettu yhtään: torin laidalla joku kauhea rähjäinen tiilitalo 80-luvulta ja puutalojen julkisivut pilasi monin paikoin modernit mainoskyltit valoineen. Kumma kun ei Mäkkärin kylttiä oltu ripustettu seinälle. Täysin turhaan hehkutettu paikka.

Voi ei... Miksi ihmiset Raumalla eivät rakentaneet talojaan tulevaa turismia ajatellen? Miksi he, niinkuin nykyisetkin raumalaiset elävät normaalia kansalaisen elämää? Voi miksi intiaanit eivät enää elä tiipiissään kun heitä olisi niin mukavaa käydä elämyksellisesti ihmettelemässä!

Asukoot miten haluaa, mutta turha täällä hehkutella sen kauneutta. Se oli asian pointti.

Kauneus on katsojan silmässä. Eihän sille mitään voi, että sinä et näe koristeveistettyjen listojen, erikokoisten pikkuikkunoiden jne. kauneutta. Vika ei ole taloissa, vaan sinun silmissäsi.

Olen samaa mieltä kolumnin kirjoittajan kanssa, Suomi on tylsä maa. Suurinosa kaupungeista on kopioita toisistaan missä on samat kaupat, palvelut ja arkkitehtuuri. Turisteille ei ole oikein mitään erillaista tarjolla paitsi ne nähtävyydet mitkä on aika usein nähty 5minuutissa ja sitten on tietty joitain paikallisia käsityöyrittäjiä. Tietty Suomessa on kaunista luontoa ja maisemia, mutta nopeasti nekin on nähty. Ei kaunis maisema kauaa lämmitä mieltä kun se on jo nähty ja sitä rupee miettimään että niin, mitä muuta tässä paikassa on. Harvemmin mitään ihmeempää.

Nämä asiat on varmasti täällä jopariin otteeseen sanottu, mutta se on totta. On ihan sama käytkö lomailemassa Suomessa pohjoisessa, lännessä, idässä vai etelässä kun juuri mikään ei muutu. Samat k- ja s- ketjun kaupat, ravintolat ja huoltoasemat löytyy kaikkialta kuten myös samanlaiset masentavat keskustat ja lähiöt. Maaseutukin on samanlaista peltoa ja havumetsää. Varmasti niitä helmiäkin joka kaupungissa/kylässä on mitkä ovat kokemisen arvoisia mutta tuntuu että jos haluaa kokea mahdollisimman paljon matkan aikana niin saa varautua ajamaan lomalla sitten kunnasta/kaupungista toiseen nähtävyyksien perässä.

Ja Suomen ainoa vetonaula on luonto mikä on kaunista muulloinkin kuin kesällä (ellei talvi ole lumeton), mutta täällä ei oikein ole muuta. Minulla ei ole pakonomaista tarvetta lähteä Suomesta muualle lomailemaan Mutta ymmärrän niitä jotka haluavat matkustaa täältä pois. Suomi on perähikijä ja sitä haluaa välillä nähdä jotain muuta kuin mitä täällä pienissä piireissä on tarjottavana…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

10 000-20 000 euroa laitatte rahaa ja jo löytyy oma kesämökki, jopa pienellä rempalla ok-talo piharakennuksineen. Tusknpa kuitenkaan jaksatte vaivautua sen ylläpitoon, joten silloin on tyydyttävä siihen mitä saa, tässä tapauksessa ei yhtään mitään.

Olisi löytynyt, mutta kommentoijalta taisi puuttua se 3000 euroa, jonka 2 viikkoa olisi maksanut.

Ei kukaan maksa kolmea tonnia perustasoisesta kesämökistä Pohjanmaalla kahdesta viikosta. Kolmella tonnilla asuu huippuhotellissa New Yorkissa sen kaksi viikkoa.

Siitä vaan laskemaan paljonko vuokramökin rakentaminen maksaa, paljonko sen ylläpitokustannukset ovat, paljonko henkilöstön palkkakulut ovat jne. Suomi on kallis maa. Suomessa kustannukset lasketaan SUOMEN hintojen mukaan, ei sen mukaan paljonko New Yorkissa hotelliasuminen maksaa. Se on taas oma juttunsa haluaako kukaan maksaa Suomessa lomastaan kolmea tonnia. Ne, jotka vastaavat ei tietävät miksi palveluita ei Suomessa ole. Lakatkaa vaatimasta kun teillä ei ole rahaa maksaa. Lakatkaa valittamasta kun te ette halua maksaa. Hyvin yksinkertaista :)

No niinpä. Kuka hullu maksaisi kälysestä mökistä Suomessa tollasia summia? Monille pitäis maksaa, jotta jaksais olla edes sen yhden viikon tollasessa paikassa. Itse olen monta kertaa mieluummin kotona kuin lähden jonnekin jumalan selän taa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.

Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.

Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä

Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.

Älä käy mäkkärissä. Soittopyyntöihin vastataan järjestyksessä. Kun hotelli on buukattu täyteen syyskuulle saakka ja joku alkaa kesäkuussa kysellä kesäkuun lopusta vapaata viikonloppua, niin on kannattamatonta palkata lisää väkeä vastailemaan soittopyyntöihin. Se on kuitenkin liki 2000 e/kk + kulut päälle per työntekijä. Tässä ketjussa on jo monta kertaa kerrottu, että maksuhalukkuutta Suomen kohteisiin ei ole. Sitten itketään kun ei ole palveluita, eikä työpaikkoja. Alkakaa laskea 1+1.

Palveluhalukkuutta ei ole. Miten on sitten mahdollista että vaikkapa Viroon tulee kesäaikaan päivittäin tuhansia suomalaisia ja ehkä kolme risteilyalusta? Sen takia, että palvelukulttuuri on ihan toista luokkaa, osataan tehdä bisnestä ja markkinoida palveluita. Turha itkeä että Suomessa menee matkailuyritykset konkurssiin. Jo tuo penseä vastaus kertoo mistä on kyse. Ei jaksa ei viitsi ei kannata. No?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

10 000-20 000 euroa laitatte rahaa ja jo löytyy oma kesämökki, jopa pienellä rempalla ok-talo piharakennuksineen. Tusknpa kuitenkaan jaksatte vaivautua sen ylläpitoon, joten silloin on tyydyttävä siihen mitä saa, tässä tapauksessa ei yhtään mitään.

En ymmärrä tätä kommenttia. Emme todellakaan ole kiinnostuneita ostamaan omaa mökkiä Etelä-Pohjanmaalta, emmekä missään tapauksessa halua ja voi joka kesä ja loma siellä lomailla. Tänä kesänä olisi ollut kiva turistina katsella lakeutta pari viikkoa. Ei löytynyt sopivaa paikkaa vaan, eikä ollut rahasta kiinni.

Minulla sama ongelma. Vaasa/Raahe/Kokkola väliltä olisin halunnut hyvän mökin tietyillä vaatimuksilla. Jää sekin raha säästöön ja ensi vuonna sitten Kroatiaan tai Provenceen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kaksi kesää putkeen leikitty kasaria ja kierrelty joka paikkaa Suomessa. Olen ihan samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa: TYLSÄÄ.

Haluan ulkomaille. Saa nähdä onnistuuko ensi vuonnakaan.

Onhan niitä ulkomaanmatkoja myynnissä koko ajan. Tänä kesänä jo paljonkin. Miksi ette mene?

Se on se vastuuntunto. En halua levittää koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomen luonto ei kiinnosta, eikä kyvyt riitä eräreissuihin, silloin onkin varmasti parasta pysytellä kehä3:n sisäpuolella valtiossa nimeltä Vihervassareiden utopia. Koko muu maa kittää. 

Mikä se kyky on, jolla saa jonkun eräreissulle, jos Suomen luonto ei kiinnosta?

En ole eränkävijä, mutta pari kuukautta kerrostalokämpässä ulkomaan kaupungissa, kun pientä parveketta edemmäs ei pääse ulkoilemaan, avasi näköaloja kummasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

10 000-20 000 euroa laitatte rahaa ja jo löytyy oma kesämökki, jopa pienellä rempalla ok-talo piharakennuksineen. Tusknpa kuitenkaan jaksatte vaivautua sen ylläpitoon, joten silloin on tyydyttävä siihen mitä saa, tässä tapauksessa ei yhtään mitään.

Olisi löytynyt, mutta kommentoijalta taisi puuttua se 3000 euroa, jonka 2 viikkoa olisi maksanut.

Ei kukaan maksa kolmea tonnia perustasoisesta kesämökistä Pohjanmaalla kahdesta viikosta. Kolmella tonnilla asuu huippuhotellissa New Yorkissa sen kaksi viikkoa.

Siitä vaan laskemaan paljonko vuokramökin rakentaminen maksaa, paljonko sen ylläpitokustannukset ovat, paljonko henkilöstön palkkakulut ovat jne. Suomi on kallis maa. Suomessa kustannukset lasketaan SUOMEN hintojen mukaan, ei sen mukaan paljonko New Yorkissa hotelliasuminen maksaa. Se on taas oma juttunsa haluaako kukaan maksaa Suomessa lomastaan kolmea tonnia. Ne, jotka vastaavat ei tietävät miksi palveluita ei Suomessa ole. Lakatkaa vaatimasta kun teillä ei ole rahaa maksaa. Lakatkaa valittamasta kun te ette halua maksaa. Hyvin yksinkertaista :)

Se on vaan sellainen juttu, että jos ei ole mitään tarjolla, niin ei täällä turistitkaan käy rahojaan jättämässä. Mennään sinne missä on nouhevampaa porukkaa palvelemaan ja ottamaan meiltä ylimääräiset rahamme pois.

Johan tuossa tuli selväksi, että teillä on niin vähän ylimääräistä rahaa, että sillä ei saa kannattavaa liiketoimintaa pystyyn Suomessa.

Ap ei ole selkeästikään matkaillut kotimaassamme laajalti, saati ottanut selvää ruokaravintoloista saati majoituksista ketjuhotelleja/ravintoloita lukuunottamatta. Sääliksi käy, tuollainen avuttomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

10 000-20 000 euroa laitatte rahaa ja jo löytyy oma kesämökki, jopa pienellä rempalla ok-talo piharakennuksineen. Tusknpa kuitenkaan jaksatte vaivautua sen ylläpitoon, joten silloin on tyydyttävä siihen mitä saa, tässä tapauksessa ei yhtään mitään.

Olisi löytynyt, mutta kommentoijalta taisi puuttua se 3000 euroa, jonka 2 viikkoa olisi maksanut.

Ei kukaan maksa kolmea tonnia perustasoisesta kesämökistä Pohjanmaalla kahdesta viikosta. Kolmella tonnilla asuu huippuhotellissa New Yorkissa sen kaksi viikkoa.

Siitä vaan laskemaan paljonko vuokramökin rakentaminen maksaa, paljonko sen ylläpitokustannukset ovat, paljonko henkilöstön palkkakulut ovat jne. Suomi on kallis maa. Suomessa kustannukset lasketaan SUOMEN hintojen mukaan, ei sen mukaan paljonko New Yorkissa hotelliasuminen maksaa. Se on taas oma juttunsa haluaako kukaan maksaa Suomessa lomastaan kolmea tonnia. Ne, jotka vastaavat ei tietävät miksi palveluita ei Suomessa ole. Lakatkaa vaatimasta kun teillä ei ole rahaa maksaa. Lakatkaa valittamasta kun te ette halua maksaa. Hyvin yksinkertaista :)

Se on vaan sellainen juttu, että jos ei ole mitään tarjolla, niin ei täällä turistitkaan käy rahojaan jättämässä. Mennään sinne missä on nouhevampaa porukkaa palvelemaan ja ottamaan meiltä ylimääräiset rahamme pois.

Johan tuossa tuli selväksi, että teillä on niin vähän ylimääräistä rahaa, että sillä ei saa kannattavaa liiketoimintaa pystyyn Suomessa.

Meidän perhe saa viikossa n. 3000 euroa reissussa menemään. Menevät nyt nekin eurot sitten Kreikkaan, kun täällä ei viitsitä yrittää. Ennemmin maataan perse homeessa pitkäaikaistyöttöminä meidän varakkaiden loisina.

Vierailija kirjoitti:

 Samat k- ja s- ketjun kaupat, ravintolat ja huoltoasemat löytyy kaikkialta kuten myös samanlaiset masentavat keskustat ja lähiöt.

Miettikääs mistä sekin johtuu. Se johtuu siitä, että te ette ostaneet niistä pienemmistä kaupoista ja putiikeista. Etenkin, koska kaikki on kalliimpaa. Suomen kansalaiset ihan itse ovat muotouttaneet Suomen tällaiseksi omilla kulutusvalinnoillaan. Etkö ostanut yksityisyrittäjältä? No siksi sen palveluita ei ole saatavilla.

Kun tulemme ulkomaita Suomeen lomalle (nyt ei kolmeen vuoteen), niin käymme syömässä suomalaisissa työpaikka- ym. lounasruokaloissa. Katsotaan aina netistä arvioinnit etukäteen. Käymme myös grillikioskeilla ja pizzaravintoloissa sekä toreilla ostamassa kesäkasviksia, marjoja ja muuta. Käymme myös paikallisissa leipomoissa. Tavallisissa ravintoloissa ym. "paremmissa" ravintoloissa emme syö, emmekä ketjuravintoloissa, koska ruoka näissä on yleensä ollut paha pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ole selkeästikään matkaillut kotimaassamme laajalti, saati ottanut selvää ruokaravintoloista saati majoituksista ketjuhotelleja/ravintoloita lukuunottamatta. Sääliksi käy, tuollainen avuttomuus.

Kerro toki missä sysi-Suomessa kannattaa käydä, majoittua ja syödä. Kovasti täällä kehutaan, että kyllä on vaikka mitä hienoja paikkoja ja hyviä ruokia ja nähtävää ja upeita majoitustiloja, mutta kukaan ei kerro MITÄ nämä paikat on, MISSÄ ne on eikä googlekaan tiedä.

P. S. Koli ja Yyteri tuli tutuiksi jo alta 10-vuotiaana. Kuinka monta kertaa ne pitäisi nähdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kaksi kesää putkeen leikitty kasaria ja kierrelty joka paikkaa Suomessa. Olen ihan samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa: TYLSÄÄ.

Haluan ulkomaille. Saa nähdä onnistuuko ensi vuonnakaan.

Onhan niitä ulkomaanmatkoja myynnissä koko ajan. Tänä kesänä jo paljonkin. Miksi ette mene?

Se on se vastuuntunto. En halua levittää koronaa.

Me vuokrattiin asuntoauto ja ajeltiin ulkomailla. Oltiin omissa oloissamme eikä levitelty tautia.

Mut jokkaine tyylillää! 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä muista, mutta ainakin itse lähden välittömästi ulkomaille lomalle jos tämä korona tästä joskus vielä talttuu. Ei kiinnosta pätkääkään reissata Suomessa, se on nähty niin monta kertaa ja ei vaan kiinnosta. Siitä on turha suuttua, koska se ei ole teiltä mitään pois. Minä teen rahoillani mitä haluan. Ja niin saatte tehdä tekin.

Kukaan suomalainen ei ole nähnyt koko Suomea. Tässä ei ole nyt kysymys kenenkään rahoista, vaan siitä, että Suomea ihan turhaan mollataan. Se, että sinä et keksi Suomessa kivaa tekemistä kertoo vain sinun mielenköyhyydestäsi.

Kysymys on siitä, että ihmiselämä on rajallinen. Haluan tehdä lomallani mieluummin asioita, joista nautin, ja jotka poikkeavat arjestani. Luontoretkelle pääsen, kun avaan oven ja kävelen metsään. Miksi haaskaisin siihen lomapäiväni?

Keksin kyllä itselleni kivaa tekemistä, siitä älä huolestu, mutta mun kivaan tekemiseen ei kuulu matkailu Suomessa. Ihmiset kun vaan tykkää eri asioista, yllätys yllätys. Itse tykkään tutustua eri kulttuureihin, ja tässä mielessä Savo ja rössypotut nyt vaan ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kaksi kesää putkeen leikitty kasaria ja kierrelty joka paikkaa Suomessa. Olen ihan samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa: TYLSÄÄ.

Haluan ulkomaille. Saa nähdä onnistuuko ensi vuonnakaan.

Onhan niitä ulkomaanmatkoja myynnissä koko ajan. Tänä kesänä jo paljonkin. Miksi ette mene?

Se on se vastuuntunto. En halua levittää koronaa.

Me vuokrattiin asuntoauto ja ajeltiin ulkomailla. Oltiin omissa oloissamme eikä levitelty tautia.

Mut jokkaine tyylillää! 😉

Tuttu juttu monelta vuodelta. Jouduitteko missään rajalla karanteeniin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.

Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.

Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä

Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.

Älä käy mäkkärissä. Soittopyyntöihin vastataan järjestyksessä. Kun hotelli on buukattu täyteen syyskuulle saakka ja joku alkaa kesäkuussa kysellä kesäkuun lopusta vapaata viikonloppua, niin on kannattamatonta palkata lisää väkeä vastailemaan soittopyyntöihin. Se on kuitenkin liki 2000 e/kk + kulut päälle per työntekijä. Tässä ketjussa on jo monta kertaa kerrottu, että maksuhalukkuutta Suomen kohteisiin ei ole. Sitten itketään kun ei ole palveluita, eikä työpaikkoja. Alkakaa laskea 1+1.

Palveluhalukkuutta ei ole. Miten on sitten mahdollista että vaikkapa Viroon tulee kesäaikaan päivittäin tuhansia suomalaisia ja ehkä kolme risteilyalusta? Sen takia, että palvelukulttuuri on ihan toista luokkaa, osataan tehdä bisnestä ja markkinoida palveluita. Turha itkeä että Suomessa menee matkailuyritykset konkurssiin. Jo tuo penseä vastaus kertoo mistä on kyse. Ei jaksa ei viitsi ei kannata. No?

Sinulle tiedoksi, että matkailuala on liiketoimintaa. Mikäli liiketoiminta on tappiollista, niin silloin se ei kannata. Virossa on Viron kulutus, verotus, palkkataso ja hinnat. Suomi on eri valtio kuin Viro. Suomessa on Suomen kulut, verotus, palkkataso ja hinnat. Mikäli suomalainen valitsee Viron valtion tukemisen ja Viron hinnat, niin se tarkoittaa vain sitä, että hän on sydämeltään virolainen. Jokainen valitsee mitä maata haluaa pitää pystyssä. Sinulle se on Viro.

Vierailija kirjoitti:

Kun tulemme ulkomaita Suomeen lomalle (nyt ei kolmeen vuoteen), niin käymme syömässä suomalaisissa työpaikka- ym. lounasruokaloissa. Katsotaan aina netistä arvioinnit etukäteen. Käymme myös grillikioskeilla ja pizzaravintoloissa sekä toreilla ostamassa kesäkasviksia, marjoja ja muuta. Käymme myös paikallisissa leipomoissa. Tavallisissa ravintoloissa ym. "paremmissa" ravintoloissa emme syö, emmekä ketjuravintoloissa, koska ruoka näissä on yleensä ollut paha pettymys.

Bueno!👍 Teillä on asenne kohdallaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomen luonto ei kiinnosta, eikä kyvyt riitä eräreissuihin, silloin onkin varmasti parasta pysytellä kehä3:n sisäpuolella valtiossa nimeltä Vihervassareiden utopia. Koko muu maa kittää. 

Mikä se kyky on, jolla saa jonkun eräreissulle, jos Suomen luonto ei kiinnosta?

En ole eränkävijä, mutta pari kuukautta kerrostalokämpässä ulkomaan kaupungissa, kun pientä parveketta edemmäs ei pääse ulkoilemaan, avasi näköaloja kummasti.

Aivan! Ne ihanat lämpimät illat parvekkeella viinin, leivän ja juuston kera, jutellen ja katsellen päivällä otettuja valokuvia. En malta odottaa!!