Lue keskustelun säännöt.
Yöe: Olen kyllä yrittänyt, mutta Suomi on hirveä matkailumaa
14.08.2021 |
https://yle.fi/aihe/a/20-10001092?utm_source=facebook-share&utm_medium=…
Aivan samaa mieltä. Helsingin ulkopuolella ehkä Turkua ja Tamperetta lukuunottamatta ravintolaruokaa ei käytännössä ole. Suurin gourmet on ABC :llä maksimissaan. Hotellit ovat monotonisesti Sokosta ja Skandikkia ja nekin ylihintaisia. Matkailualueet ovat pahimmillaan kuin suoraan vanhasta Neukkulasta. Kaksi kesää yritetty nyt nauttia kotimaan matkailusta, mutta ei se vain nautinnoksi muutu.
Kommentit (687)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin paikkoihin olette olleet erityisen pettyneitä?
Minä kävin vanhalla Raumalla kesällä, sehän on oikein joku perintökohde, ja olin todella pettynyt. Samanlaisia, kivempiakin, puutaloalueita on Suomessa vaikka kuinka paljon. Tuntuu, että alueeseen ei oltu panostettu yhtään: torin laidalla joku kauhea rähjäinen tiilitalo 80-luvulta ja puutalojen julkisivut pilasi monin paikoin modernit mainoskyltit valoineen. Kumma kun ei Mäkkärin kylttiä oltu ripustettu seinälle. Täysin turhaan hehkutettu paikka.
Voi ei... Miksi ihmiset Raumalla eivät rakentaneet talojaan tulevaa turismia ajatellen? Miksi he, niinkuin nykyisetkin raumalaiset elävät normaalia kansalaisen elämää? Voi miksi intiaanit eivät enää elä tiipiissään kun heitä olisi niin mukavaa käydä elämyksellisesti ihmettelemässä!
Asukoot miten haluaa, mutta turha täällä hehkutella sen kauneutta. Se oli asian pointti.
Kauneus on katsojan silmässä. Eihän sille mitään voi, että sinä et näe koristeveistettyjen listojen, erikokoisten pikkuikkunoiden jne. kauneutta. Vika ei ole taloissa, vaan sinun silmissäsi.
Kauniita toki (enimmäkseen), mutta niitä nyt vaan on niin nähty, eikä niistä tavallinen tallaaja jaksa päivätolkulla innostua. Ehkä joku rakennushistorioitsija jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
just tultiin virosta. ihan normaali matkailukesä siellä menossa, vähemmän koronaa, mitä suomessa. hotellut halpoja ja ihmisillä hauskaa. suomessa ihan ihme jumitus menossa.
Minusta ei turistin roolissa ole tervettä ajattelua, että minun pitäisi tietää etukäteen, voinko mennä Mäkkäriin, tai että minun ei pitäisi mennä sinne. Olen syönyt Mäkkärissä muuallakin, ja ne ovat olleet pääsääntöisesti siistejä. Ravintolassa pitää voida syödä mukavasti ja terveysturvallisesti missä tahansa onkin liikkumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö. Ryteikköä täällä kyllä riittää.
Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.
10 000-20 000 euroa laitatte rahaa ja jo löytyy oma kesämökki, jopa pienellä rempalla ok-talo piharakennuksineen. Tusknpa kuitenkaan jaksatte vaivautua sen ylläpitoon, joten silloin on tyydyttävä siihen mitä saa, tässä tapauksessa ei yhtään mitään.
Olisi löytynyt, mutta kommentoijalta taisi puuttua se 3000 euroa, jonka 2 viikkoa olisi maksanut.
Ei kukaan maksa kolmea tonnia perustasoisesta kesämökistä Pohjanmaalla kahdesta viikosta. Kolmella tonnilla asuu huippuhotellissa New Yorkissa sen kaksi viikkoa.
Siitä vaan laskemaan paljonko vuokramökin rakentaminen maksaa, paljonko sen ylläpitokustannukset ovat, paljonko henkilöstön palkkakulut ovat jne. Suomi on kallis maa. Suomessa kustannukset lasketaan SUOMEN hintojen mukaan, ei sen mukaan paljonko New Yorkissa hotelliasuminen maksaa. Se on taas oma juttunsa haluaako kukaan maksaa Suomessa lomastaan kolmea tonnia. Ne, jotka vastaavat ei tietävät miksi palveluita ei Suomessa ole. Lakatkaa vaatimasta kun teillä ei ole rahaa maksaa. Lakatkaa valittamasta kun te ette halua maksaa. Hyvin yksinkertaista :)
Se on vaan sellainen juttu, että jos ei ole mitään tarjolla, niin ei täällä turistitkaan käy rahojaan jättämässä. Mennään sinne missä on nouhevampaa porukkaa palvelemaan ja ottamaan meiltä ylimääräiset rahamme pois.
Johan tuossa tuli selväksi, että teillä on niin vähän ylimääräistä rahaa, että sillä ei saa kannattavaa liiketoimintaa pystyyn Suomessa.
Oon eri, mutta kommentoin silti: kenellä on sellaista ylimääräistä rahaa, jonka haluaisi maksaa tyhjästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.
Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.
Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä
Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.
Älä käy mäkkärissä. Soittopyyntöihin vastataan järjestyksessä. Kun hotelli on buukattu täyteen syyskuulle saakka ja joku alkaa kesäkuussa kysellä kesäkuun lopusta vapaata viikonloppua, niin on kannattamatonta palkata lisää väkeä vastailemaan soittopyyntöihin. Se on kuitenkin liki 2000 e/kk + kulut päälle per työntekijä. Tässä ketjussa on jo monta kertaa kerrottu, että maksuhalukkuutta Suomen kohteisiin ei ole. Sitten itketään kun ei ole palveluita, eikä työpaikkoja. Alkakaa laskea 1+1.
Palveluhalukkuutta ei ole. Miten on sitten mahdollista että vaikkapa Viroon tulee kesäaikaan päivittäin tuhansia suomalaisia ja ehkä kolme risteilyalusta? Sen takia, että palvelukulttuuri on ihan toista luokkaa, osataan tehdä bisnestä ja markkinoida palveluita. Turha itkeä että Suomessa menee matkailuyritykset konkurssiin. Jo tuo penseä vastaus kertoo mistä on kyse. Ei jaksa ei viitsi ei kannata. No?
Sinulle tiedoksi, että matkailuala on liiketoimintaa. Mikäli liiketoiminta on tappiollista, niin silloin se ei kannata. Virossa on Viron kulutus, verotus, palkkataso ja hinnat. Suomi on eri valtio kuin Viro. Suomessa on Suomen kulut, verotus, palkkataso ja hinnat. Mikäli suomalainen valitsee Viron valtion tukemisen ja Viron hinnat, niin se tarkoittaa vain sitä, että hän on sydämeltään virolainen. Jokainen valitsee mitä maata haluaa pitää pystyssä. Sinulle se on Viro.
Eikö ole aika tyhmää että kuten kerroin, kesäaikana tuhannet suomalaiset ovat valinneet Viron paikaksi, johon kuluttaa rahansa? Eikö ole aika tyhmää pitää itsepäisesti kiinni periaatteistaan, ei soitella asiakkaalle, ei yritetä tehdä mitään että matkailijat toisivat rahansa vaikkapa sinun yritykseesi. Pitää luoda erilaisia palvelupaketteja erilaisille kuluttajaryhmille. On luksusta, on vähän halvempaa jne. Yrittäjä on oman yrityksensä mainos, jos kuluttajalle tulee olo, ettei ole tervetullut, ei se ala anelemaan milloin voisi tulla juuri sinun yritykseesi. Jos on täyttä, tietenkin tarjotaan niitä vapaita aikoja. Moni tietenkin kuluttaa myös kotimaassa, mutta ehkä vain mökkikuntansa kauppaan.
Erilaisia palvelupaketteja on nytkin, mutta ei halvalla. Eikä pidäkään olla. Tämä maa että halpamatkailulla pyöri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syömistäkö se matkailu tarkoittaakin? Ei sitten tajuta että täydellisen elämystarjonnan ylläpito mitätöi lennoista saadut päästösäästöt. Eli vaaditaan sitä elintasoa ja kulutusmahdollisuutta kaikista hurskasteluista huolimatta. Ei materialismiin piintyneet ihmiset osaa nauttia vaatimattomammasta. Aina pitää olla sensaatiomaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
P. S. Koli ja Yyteri tuli tutuiksi jo alta 10-vuotiaana. Kuinka monta kertaa ne pitäisi nähdä?
Aikuisen kokemus asioista on erilainen. On ihan eri asia loikkia Kolin kallioilla huolettomana lapsena tietämättä tuon taivaallista Kolin historiasta ja ymmärtämättä aikuisen ihmisen näkökulmasta mitä kaikkea Koli on. Harva lapsi jaksaa perehtyä tai edes tietää mitä uhraaminen tai käräjät Paha-Kolilla ovat tarkoittaneet. Eipä se välttämättä ole lapsen korville sopivaakaan. Kaikki lapset eivät myöskään hahmota aikaa samoin kuin aikuiset. Mitä on seisoa paljain jaloin kalliolla on eri asia kuin seisoa paljain jaloin Euroopan vanhimmalla kalliolla. Koli voi olla joillekin vain pikainen järvinäkymä Ukko-Kolin huipulla. Kolilla riittää kuitenkin annettavaa joka sopukassa. Elämys syntyy myös siitä, että tuntee historian ja saa siihen kosketuksen. Sitähän monet lähtevät ulkomaille raunioille ihmettelemään ja äälistymään, mutta Suomen raunioilla heille ei ole historiaa tai tarinoita vaan ainoastaan kiviä....
Olen muuten nähnyt Kolin niin lapsena, teininä kuin aikuisena ja toivottavasti näen sen vielä vanhuksena. Olen myös nähnyt sen kesällä, syksyllä ja talvella ja aina se on yhtä upea. Olen myös käynyt siellä hotellissa yöpyen, mökeissä ja vaeltanut siellä. Jokainen kokemus on ollut erilainen. Koli on yksi suosikkipaikoistani :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.
Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.
Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä
Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.
Älä käy mäkkärissä. Soittopyyntöihin vastataan järjestyksessä. Kun hotelli on buukattu täyteen syyskuulle saakka ja joku alkaa kesäkuussa kysellä kesäkuun lopusta vapaata viikonloppua, niin on kannattamatonta palkata lisää väkeä vastailemaan soittopyyntöihin. Se on kuitenkin liki 2000 e/kk + kulut päälle per työntekijä. Tässä ketjussa on jo monta kertaa kerrottu, että maksuhalukkuutta Suomen kohteisiin ei ole. Sitten itketään kun ei ole palveluita, eikä työpaikkoja. Alkakaa laskea 1+1.
Palveluhalukkuutta ei ole. Miten on sitten mahdollista että vaikkapa Viroon tulee kesäaikaan päivittäin tuhansia suomalaisia ja ehkä kolme risteilyalusta? Sen takia, että palvelukulttuuri on ihan toista luokkaa, osataan tehdä bisnestä ja markkinoida palveluita. Turha itkeä että Suomessa menee matkailuyritykset konkurssiin. Jo tuo penseä vastaus kertoo mistä on kyse. Ei jaksa ei viitsi ei kannata. No?
Sinulle tiedoksi, että matkailuala on liiketoimintaa. Mikäli liiketoiminta on tappiollista, niin silloin se ei kannata. Virossa on Viron kulutus, verotus, palkkataso ja hinnat. Suomi on eri valtio kuin Viro. Suomessa on Suomen kulut, verotus, palkkataso ja hinnat. Mikäli suomalainen valitsee Viron valtion tukemisen ja Viron hinnat, niin se tarkoittaa vain sitä, että hän on sydämeltään virolainen. Jokainen valitsee mitä maata haluaa pitää pystyssä. Sinulle se on Viro.
Eikö ole aika tyhmää että kuten kerroin, kesäaikana tuhannet suomalaiset ovat valinneet Viron paikaksi, johon kuluttaa rahansa? Eikö ole aika tyhmää pitää itsepäisesti kiinni periaatteistaan, ei soitella asiakkaalle, ei yritetä tehdä mitään että matkailijat toisivat rahansa vaikkapa sinun yritykseesi. Pitää luoda erilaisia palvelupaketteja erilaisille kuluttajaryhmille. On luksusta, on vähän halvempaa jne. Yrittäjä on oman yrityksensä mainos, jos kuluttajalle tulee olo, ettei ole tervetullut, ei se ala anelemaan milloin voisi tulla juuri sinun yritykseesi. Jos on täyttä, tietenkin tarjotaan niitä vapaita aikoja. Moni tietenkin kuluttaa myös kotimaassa, mutta ehkä vain mökkikuntansa kauppaan.
Erilaisia palvelupaketteja on nytkin, mutta ei halvalla. Eikä pidäkään olla. Tämä maa että halpamatkailulla pyöri.
Niin, nähtävyyksiä on heikosti, silloin pitäisi panostaa palveluun ja elämyksellisyyteen. Silloin siitä maksettaisiinkin. Nyt niitä nähtävyyksiä ei ole, palveluja on heikosti ja niissäkin surkea penseä asenteellinen palvelu. Ei elämyksiä. Tästä ei viitsi maksaa kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.
Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.
Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä
Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.
Älä käy mäkkärissä. Soittopyyntöihin vastataan järjestyksessä. Kun hotelli on buukattu täyteen syyskuulle saakka ja joku alkaa kesäkuussa kysellä kesäkuun lopusta vapaata viikonloppua, niin on kannattamatonta palkata lisää väkeä vastailemaan soittopyyntöihin. Se on kuitenkin liki 2000 e/kk + kulut päälle per työntekijä. Tässä ketjussa on jo monta kertaa kerrottu, että maksuhalukkuutta Suomen kohteisiin ei ole. Sitten itketään kun ei ole palveluita, eikä työpaikkoja. Alkakaa laskea 1+1.
Palveluhalukkuutta ei ole. Miten on sitten mahdollista että vaikkapa Viroon tulee kesäaikaan päivittäin tuhansia suomalaisia ja ehkä kolme risteilyalusta? Sen takia, että palvelukulttuuri on ihan toista luokkaa, osataan tehdä bisnestä ja markkinoida palveluita. Turha itkeä että Suomessa menee matkailuyritykset konkurssiin. Jo tuo penseä vastaus kertoo mistä on kyse. Ei jaksa ei viitsi ei kannata. No?
Sinulle tiedoksi, että matkailuala on liiketoimintaa. Mikäli liiketoiminta on tappiollista, niin silloin se ei kannata. Virossa on Viron kulutus, verotus, palkkataso ja hinnat. Suomi on eri valtio kuin Viro. Suomessa on Suomen kulut, verotus, palkkataso ja hinnat. Mikäli suomalainen valitsee Viron valtion tukemisen ja Viron hinnat, niin se tarkoittaa vain sitä, että hän on sydämeltään virolainen. Jokainen valitsee mitä maata haluaa pitää pystyssä. Sinulle se on Viro.
Eikö ole aika tyhmää että kuten kerroin, kesäaikana tuhannet suomalaiset ovat valinneet Viron paikaksi, johon kuluttaa rahansa? Eikö ole aika tyhmää pitää itsepäisesti kiinni periaatteistaan, ei soitella asiakkaalle, ei yritetä tehdä mitään että matkailijat toisivat rahansa vaikkapa sinun yritykseesi. Pitää luoda erilaisia palvelupaketteja erilaisille kuluttajaryhmille. On luksusta, on vähän halvempaa jne. Yrittäjä on oman yrityksensä mainos, jos kuluttajalle tulee olo, ettei ole tervetullut, ei se ala anelemaan milloin voisi tulla juuri sinun yritykseesi. Jos on täyttä, tietenkin tarjotaan niitä vapaita aikoja. Moni tietenkin kuluttaa myös kotimaassa, mutta ehkä vain mökkikuntansa kauppaan.
Koeta nyt jo vihdoin ymmärtää, että jos palvelun tuottaminen maksaa Suomessa yrittäjälle 1200 euroa, niin hän ei voi myydä sitä asiakkaalle 300 eurolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.
Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.
Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä
Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.
Älä käy mäkkärissä. Soittopyyntöihin vastataan järjestyksessä. Kun hotelli on buukattu täyteen syyskuulle saakka ja joku alkaa kesäkuussa kysellä kesäkuun lopusta vapaata viikonloppua, niin on kannattamatonta palkata lisää väkeä vastailemaan soittopyyntöihin. Se on kuitenkin liki 2000 e/kk + kulut päälle per työntekijä. Tässä ketjussa on jo monta kertaa kerrottu, että maksuhalukkuutta Suomen kohteisiin ei ole. Sitten itketään kun ei ole palveluita, eikä työpaikkoja. Alkakaa laskea 1+1.
Palveluhalukkuutta ei ole. Miten on sitten mahdollista että vaikkapa Viroon tulee kesäaikaan päivittäin tuhansia suomalaisia ja ehkä kolme risteilyalusta? Sen takia, että palvelukulttuuri on ihan toista luokkaa, osataan tehdä bisnestä ja markkinoida palveluita. Turha itkeä että Suomessa menee matkailuyritykset konkurssiin. Jo tuo penseä vastaus kertoo mistä on kyse. Ei jaksa ei viitsi ei kannata. No?
Sinulle tiedoksi, että matkailuala on liiketoimintaa. Mikäli liiketoiminta on tappiollista, niin silloin se ei kannata. Virossa on Viron kulutus, verotus, palkkataso ja hinnat. Suomi on eri valtio kuin Viro. Suomessa on Suomen kulut, verotus, palkkataso ja hinnat. Mikäli suomalainen valitsee Viron valtion tukemisen ja Viron hinnat, niin se tarkoittaa vain sitä, että hän on sydämeltään virolainen. Jokainen valitsee mitä maata haluaa pitää pystyssä. Sinulle se on Viro.
Eikö ole aika tyhmää että kuten kerroin, kesäaikana tuhannet suomalaiset ovat valinneet Viron paikaksi, johon kuluttaa rahansa? Eikö ole aika tyhmää pitää itsepäisesti kiinni periaatteistaan, ei soitella asiakkaalle, ei yritetä tehdä mitään että matkailijat toisivat rahansa vaikkapa sinun yritykseesi. Pitää luoda erilaisia palvelupaketteja erilaisille kuluttajaryhmille. On luksusta, on vähän halvempaa jne. Yrittäjä on oman yrityksensä mainos, jos kuluttajalle tulee olo, ettei ole tervetullut, ei se ala anelemaan milloin voisi tulla juuri sinun yritykseesi. Jos on täyttä, tietenkin tarjotaan niitä vapaita aikoja. Moni tietenkin kuluttaa myös kotimaassa, mutta ehkä vain mökkikuntansa kauppaan.
Erilaisia palvelupaketteja on nytkin, mutta ei halvalla. Eikä pidäkään olla. Tämä maa että halpamatkailulla pyöri.
No mutta sitten sellaiseen paikkaan ei haluta suomalaista tavallista rahvasta lainkaan. Mistä meinasitte asiakkaanne saada?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole selkeästikään matkaillut kotimaassamme laajalti, saati ottanut selvää ruokaravintoloista saati majoituksista ketjuhotelleja/ravintoloita lukuunottamatta. Sääliksi käy, tuollainen avuttomuus.
Kerro toki missä sysi-Suomessa kannattaa käydä, majoittua ja syödä. Kovasti täällä kehutaan, että kyllä on vaikka mitä hienoja paikkoja ja hyviä ruokia ja nähtävää ja upeita majoitustiloja, mutta kukaan ei kerro MITÄ nämä paikat on, MISSÄ ne on eikä googlekaan tiedä.
P. S. Koli ja Yyteri tuli tutuiksi jo alta 10-vuotiaana. Kuinka monta kertaa ne pitäisi nähdä?[/quote
Kyllä ollaan avuttomia... No, aika hienoa majoitusta ja ruokaa (ympäri suomen, en etittele paikkakuntia, jotain omatoimisuutta. Näistä et sitten saa s-bonusta tai plussaa).
Aurora dome, Aurora estate, three elves, majakat (erit. Bengtskär), Alman torni, Ladi-iglut, Urban... vain muutamia mainitakseni. Lisääkin löytyy. Jopa googlella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on vielä tiukassa entisaikainen asenne että Suomessa on kaikki huonoa ja kun astuu mihin tahansa ulkomaille niin kaikki on niin hienoa ja parhainta. Niin 80- 90- lukulaista. Sitä, kun oli jotain superluksusta mennä ulkomaille ja sitten oltiin niin kansainvälistä ja kokenutta.
Semmonen kommentti matkailuyrittäjille, että kertokaa nettisivuillanne OSOITE ja aukioloajat. Välillä kuulee, että joku ”Maijan Murkinat” on loistava paikka, ja nettisivutkin löytyy, mutta niillä ei kerrota välttämättä edes paikkakuntaa.
Maalailu ”ihanat näkymät Kuusijärven yli” ei riitä, kun niitä Kuusijärviäkin on Suomessa kaks tai kuus, eikä tuota voi karttapalveluun syöttää. Tehkää saapuminen asiakkaalle helpoksi.
Ja nyt kun aloitin, niin saman tien: jos teillä on jotain tapahtumia, niin laittakaa myös vuosiluku näkyviin. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on vielä tiukassa entisaikainen asenne että Suomessa on kaikki huonoa ja kun astuu mihin tahansa ulkomaille niin kaikki on niin hienoa ja parhainta. Niin 80- 90- lukulaista. Sitä, kun oli jotain superluksusta mennä ulkomaille ja sitten oltiin niin kansainvälistä ja kokenutta.
Niinkö sä tästä luit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomen luonto ei kiinnosta, eikä kyvyt riitä eräreissuihin, silloin onkin varmasti parasta pysytellä kehä3:n sisäpuolella valtiossa nimeltä Vihervassareiden utopia. Koko muu maa kittää.
Mikä se kyky on, jolla saa jonkun eräreissulle, jos Suomen luonto ei kiinnosta?
En ole eränkävijä, mutta pari kuukautta kerrostalokämpässä ulkomaan kaupungissa, kun pientä parveketta edemmäs ei pääse ulkoilemaan, avasi näköaloja kummasti.
Aivan! Ne ihanat lämpimät illat parvekkeella viinin, leivän ja juuston kera, jutellen ja katsellen päivällä otettuja valokuvia. En malta odottaa!!
Meillä oli Suomessa superkuuma kesä ja hellettä riitti yötä myöten. Omalla terassilla istuttiin, nautittiin viinejä ja juustoja. Hyvää ja edullista lomailua!
Suomessa nähtävyydet ovat aika vaatimattomia, kun sitä vertaa moneen muuhun maahan. Valitettavasti majoitusvaihtoehdot saattavat olla hyvinkin ankeita. Majoituspalveluiden tarjoajat voisivat kiinnittää huomiota hieman enemmän esim. nukkumisolosuhteisiin, sillä hyvä yöuni on erittäin tärkeä lomaillessakin.
Varmaan helsinkiläinen tuo kirjoittaja. En tiedä, mutta arvaan.
Viinejä ja juustoa, aika hienoa. Ranskassa, ja muualla, niitä on nautittu iät ja ajat, mutta Suomessa uusi ruokavillitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomen luonto ei kiinnosta, eikä kyvyt riitä eräreissuihin, silloin onkin varmasti parasta pysytellä kehä3:n sisäpuolella valtiossa nimeltä Vihervassareiden utopia. Koko muu maa kittää.
Mikä se kyky on, jolla saa jonkun eräreissulle, jos Suomen luonto ei kiinnosta?
En ole eränkävijä, mutta pari kuukautta kerrostalokämpässä ulkomaan kaupungissa, kun pientä parveketta edemmäs ei pääse ulkoilemaan, avasi näköaloja kummasti.
Aivan! Ne ihanat lämpimät illat parvekkeella viinin, leivän ja juuston kera, jutellen ja katsellen päivällä otettuja valokuvia. En malta odottaa!!
Meillä oli Suomessa superkuuma kesä ja hellettä riitti yötä myöten. Omalla terassilla istuttiin, nautittiin viinejä ja juustoja. Hyvää ja edullista lomailua!
Juu mutta tässä puhutaan nyt turisteista, jotka pitäisi saada houkuteltua rahoineen katsomaan sitä maisemaa ja juomaan matkailuyrittäjän viinejä sekä syömään juustoja kohtuuhintaan.
Eikö ole aika tyhmää että kuten kerroin, kesäaikana tuhannet suomalaiset ovat valinneet Viron paikaksi, johon kuluttaa rahansa? Eikö ole aika tyhmää pitää itsepäisesti kiinni periaatteistaan, ei soitella asiakkaalle, ei yritetä tehdä mitään että matkailijat toisivat rahansa vaikkapa sinun yritykseesi. Pitää luoda erilaisia palvelupaketteja erilaisille kuluttajaryhmille. On luksusta, on vähän halvempaa jne. Yrittäjä on oman yrityksensä mainos, jos kuluttajalle tulee olo, ettei ole tervetullut, ei se ala anelemaan milloin voisi tulla juuri sinun yritykseesi. Jos on täyttä, tietenkin tarjotaan niitä vapaita aikoja. Moni tietenkin kuluttaa myös kotimaassa, mutta ehkä vain mökkikuntansa kauppaan.