Yöe: Olen kyllä yrittänyt, mutta Suomi on hirveä matkailumaa

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Rupea vaikka itse yrittäjäksi ja rakenna tuollaisia mökkejä isoille merenrantatonteille, niin muut voivat vuokrata niitä kaksi viikkoa juhannuksen ja koulujen alun välillä. Mitä aiot pyytää vuokraa?

Leirintäalueilla voit usein vuokrata niiden halpismökkien lisäksi juuri tuollaisia. On usein uimaranta, sauna. Harvoin pääset bussilla perille, mutta taksi vie mihin vain mihin on tie, kunhan rahaa riittää. Hangossa on pensionaatteja uimarannan vieressä. Monissa paikoissa on hyviä järvenrantamökkejä autioilla paikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

10 000-20 000 euroa laitatte rahaa ja jo löytyy oma kesämökki, jopa pienellä rempalla ok-talo piharakennuksineen. Tusknpa kuitenkaan jaksatte vaivautua sen ylläpitoon, joten silloin on tyydyttävä siihen mitä saa, tässä tapauksessa ei yhtään mitään.

En ymmärrä tätä kommenttia. Emme todellakaan ole kiinnostuneita ostamaan omaa mökkiä Etelä-Pohjanmaalta, emmekä missään tapauksessa halua ja voi joka kesä ja loma siellä lomailla. Tänä kesänä olisi ollut kiva turistina katsella lakeutta pari viikkoa. Ei löytynyt sopivaa paikkaa vaan, eikä ollut rahasta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

Ja höpö höpö taas. Maatilamajoituksesta lähtien löytyy mökkiä, saunaa ja vettä.

Voitko ihan vinkata ja linkata tähän, että mistä löytyy? Maatilamatkailu siis ei kiinnosta, vaan vuokramökki omassa rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

10 000-20 000 euroa laitatte rahaa ja jo löytyy oma kesämökki, jopa pienellä rempalla ok-talo piharakennuksineen. Tusknpa kuitenkaan jaksatte vaivautua sen ylläpitoon, joten silloin on tyydyttävä siihen mitä saa, tässä tapauksessa ei yhtään mitään.

Olisi löytynyt, mutta kommentoijalta taisi puuttua se 3000 euroa, jonka 2 viikkoa olisi maksanut.

Ei kukaan maksa kolmea tonnia perustasoisesta kesämökistä Pohjanmaalla kahdesta viikosta. Kolmella tonnilla asuu huippuhotellissa New Yorkissa sen kaksi viikkoa.

Siitä vaan laskemaan paljonko vuokramökin rakentaminen maksaa, paljonko sen ylläpitokustannukset ovat, paljonko henkilöstön palkkakulut ovat jne. Suomi on kallis maa. Suomessa kustannukset lasketaan SUOMEN hintojen mukaan, ei sen mukaan paljonko New Yorkissa hotelliasuminen maksaa. Se on taas oma juttunsa haluaako kukaan maksaa Suomessa lomastaan kolmea tonnia. Ne, jotka vastaavat ei tietävät miksi palveluita ei Suomessa ole. Lakatkaa vaatimasta kun teillä ei ole rahaa maksaa. Lakatkaa valittamasta kun te ette halua maksaa. Hyvin yksinkertaista :)

Harvemmat näistä vuokramökeistä taitavat olla sellaisia, että ne on vain ja ainoastaan vuokraamista varten rakennettu. Suuri osa on oman suvun ja perheen käytössä ja jo vuosikymmenet sitten tehty, vuokralla ne ajat kun itse ei siellä olla.

Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.

Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.

Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä

Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.

Oon kyllä kiitollinen siitä, etten ole matkaillut kauheasti ja turtunut niin että kyky nauttia pienistä nautinnoista olisi mennyt niin totaalisesti, etten enää viihdy muualla kuin alpeilla ja savannilla tai new yorkissa. Kauhea ajatus, ettei voisi viihtyä lomalla missään muualla kuin tuontyyppisissä paikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

10 000-20 000 euroa laitatte rahaa ja jo löytyy oma kesämökki, jopa pienellä rempalla ok-talo piharakennuksineen. Tusknpa kuitenkaan jaksatte vaivautua sen ylläpitoon, joten silloin on tyydyttävä siihen mitä saa, tässä tapauksessa ei yhtään mitään.

Olisi löytynyt, mutta kommentoijalta taisi puuttua se 3000 euroa, jonka 2 viikkoa olisi maksanut.

Ei kukaan maksa kolmea tonnia perustasoisesta kesämökistä Pohjanmaalla kahdesta viikosta. Kolmella tonnilla asuu huippuhotellissa New Yorkissa sen kaksi viikkoa.

Siitä vaan laskemaan paljonko vuokramökin rakentaminen maksaa, paljonko sen ylläpitokustannukset ovat, paljonko henkilöstön palkkakulut ovat jne. Suomi on kallis maa. Suomessa kustannukset lasketaan SUOMEN hintojen mukaan, ei sen mukaan paljonko New Yorkissa hotelliasuminen maksaa. Se on taas oma juttunsa haluaako kukaan maksaa Suomessa lomastaan kolmea tonnia. Ne, jotka vastaavat ei tietävät miksi palveluita ei Suomessa ole. Lakatkaa vaatimasta kun teillä ei ole rahaa maksaa. Lakatkaa valittamasta kun te ette halua maksaa. Hyvin yksinkertaista :)

Se on vaan sellainen juttu, että jos ei ole mitään tarjolla, niin ei täällä turistitkaan käy rahojaan jättämässä. Mennään sinne missä on nouhevampaa porukkaa palvelemaan ja ottamaan meiltä ylimääräiset rahamme pois.

Vierailija kirjoitti:

Totta joka ikinen lause tuossa tekstissä!! Jopa Virossa on osattu panostaa niin vanhojen kaupunkien kuin luonnon suojeluun kuin meillä. Suomesta on hävitetty kaikki kaunis ja uniikki.

Ai virossa :D Älä viitsi naurattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Hintaan 20 euroa /yö?

Ei, joku 700/vko olis ollut mulle ihan ok. Enemmänkin, jos kulkuyhteydet jotenkin siedettävät.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kaksi kesää putkeen leikitty kasaria ja kierrelty joka paikkaa Suomessa. Olen ihan samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa: TYLSÄÄ.

Haluan ulkomaille. Saa nähdä onnistuuko ensi vuonnakaan.

Onhan niitä ulkomaanmatkoja myynnissä koko ajan. Tänä kesänä jo paljonkin. Miksi ette mene?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä muista, mutta ainakin itse lähden välittömästi ulkomaille lomalle jos tämä korona tästä joskus vielä talttuu. Ei kiinnosta pätkääkään reissata Suomessa, se on nähty niin monta kertaa ja ei vaan kiinnosta. Siitä on turha suuttua, koska se ei ole teiltä mitään pois. Minä teen rahoillani mitä haluan. Ja niin saatte tehdä tekin.

Kukaan suomalainen ei ole nähnyt koko Suomea. Tässä ei ole nyt kysymys kenenkään rahoista, vaan siitä, että Suomea ihan turhaan mollataan. Se, että sinä et keksi Suomessa kivaa tekemistä kertoo vain sinun mielenköyhyydestäsi.

Me ihmiset nautimme erilaisista asioista. Esim minä taiteesta ja historiallisista nähtävyyksistä, luonto ei ole mun juttuni. Ei auta, jos Mäntässä on Banksyn näyttely. En halua pelkästään sen vuoksi ajaa pitkiä matkoja ja sitten ajaa vielä eteenpäin jonnekin muualle. Esim tänä vuonna meidän perheemme vietti 2 päivää Loviisassa. Sen vanha kaupunki on todella viettävä , Svartholman linnoitus upea ja Loviisan kaupunhin muurit iso yllätys. Hotelli Uninen oli oikein mukava yöpymispaikka.

Mutta miksi ihmeessä parhaaseen turistiaikaan heinäkuussa ravintoloita on arkena kiinni?

Mutta pahinta tästä tekee kyllä hinta. Yksi yö hotellissa, aamiastarvikkeet ja iltapala-ainekset kaupasta, illallinen ja lounassämpylät ja juomat Svartholmassa, yhdet jäätelöt ja kuljetus Svartholmaan. Ilman bensaa hinta 4:lle hengelle n. 450 euroa. Melkoinen summa n yhden päivän kuluista.

Ja no Loviisasta olisi ajaa sitten eteenpäin seuraavaan kohteeseen, itse haluaisin olla kohteessa, jossa on paljon nähtävää jä tekemistä. Lisäksi illallinen ei sisältänyt viinejä tai jälkkäreitä, eikä syöty kunnon lounasta. Hinnat niiden kanssa olisivat nousseet melkoisen paljon korkeammiksi

Vierailija kirjoitti:

Oon kyllä kiitollinen siitä, etten ole matkaillut kauheasti ja turtunut niin että kyky nauttia pienistä nautinnoista olisi mennyt niin totaalisesti, etten enää viihdy muualla kuin alpeilla ja savannilla tai new yorkissa. Kauhea ajatus, ettei voisi viihtyä lomalla missään muualla kuin tuontyyppisissä paikoissa.

Tämä. On varmaan äärettömän vaikeaa elää jos ainoa mikä saa rentoutumaan on palmu tai ikkunasta näkyvä kanaali. Silloin kannattaa keskittyä siihen mikä vika on omissa rentoutumistaidoissa ja kehittää niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä muista, mutta ainakin itse lähden välittömästi ulkomaille lomalle jos tämä korona tästä joskus vielä talttuu. Ei kiinnosta pätkääkään reissata Suomessa, se on nähty niin monta kertaa ja ei vaan kiinnosta. Siitä on turha suuttua, koska se ei ole teiltä mitään pois. Minä teen rahoillani mitä haluan. Ja niin saatte tehdä tekin.

Kukaan suomalainen ei ole nähnyt koko Suomea. Tässä ei ole nyt kysymys kenenkään rahoista, vaan siitä, että Suomea ihan turhaan mollataan. Se, että sinä et keksi Suomessa kivaa tekemistä kertoo vain sinun mielenköyhyydestäsi.

Ja siis, kukaan ei pakota lomailemaan ainoastaan Suomessa, mutta outoa jos ei yhtäkään kotimaan paikkaa tule mieleen jossa haluaisi vierailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin paikkoihin olette olleet erityisen pettyneitä?

Minä kävin vanhalla Raumalla kesällä, sehän on oikein joku perintökohde, ja olin todella pettynyt. Samanlaisia, kivempiakin, puutaloalueita on Suomessa vaikka kuinka paljon. Tuntuu, että alueeseen ei oltu panostettu yhtään: torin laidalla joku kauhea rähjäinen tiilitalo 80-luvulta ja puutalojen julkisivut pilasi monin paikoin modernit mainoskyltit valoineen. Kumma kun ei Mäkkärin kylttiä oltu ripustettu seinälle. Täysin turhaan hehkutettu paikka.

Voi ei... Miksi ihmiset Raumalla eivät rakentaneet talojaan tulevaa turismia ajatellen? Miksi he, niinkuin nykyisetkin raumalaiset elävät normaalia kansalaisen elämää? Voi miksi intiaanit eivät enää elä tiipiissään kun heitä olisi niin mukavaa käydä elämyksellisesti ihmettelemässä!

Asukoot miten haluaa, mutta turha täällä hehkutella sen kauneutta. Se oli asian pointti.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.

Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.

Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä

Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.

Älä käy mäkkärissä. Soittopyyntöihin vastataan järjestyksessä. Kun hotelli on buukattu täyteen syyskuulle saakka ja joku alkaa kesäkuussa kysellä kesäkuun lopusta vapaata viikonloppua, niin on kannattamatonta palkata lisää väkeä vastailemaan soittopyyntöihin. Se on kuitenkin liki 2000 e/kk + kulut päälle per työntekijä. Tässä ketjussa on jo monta kertaa kerrottu, että maksuhalukkuutta Suomen kohteisiin ei ole. Sitten itketään kun ei ole palveluita, eikä työpaikkoja. Alkakaa laskea 1+1.

Tällaista saa kaupunkilaisten tukieuroilla.

Jos se olisi maksavista asiakkaista (markkinataloudesta) kiinni, Suomen maaseudulla ei olisi asunut aikoihin ketään.

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomen luonto ei kiinnosta, eikä kyvyt riitä eräreissuihin, silloin onkin varmasti parasta pysytellä kehä3:n sisäpuolella valtiossa nimeltä Vihervassareiden utopia. Koko muu maa kittää. 

Win-win. Itse olen säästänyt lomapäivät niihin aikoihin, kun pystyy taas normaalisti reissaamaan. Jos niitä aikoja ei tunnu enää tulevan, otan säästyneet lomat yhteen putkeen ja teen vähän pidemmän reissun kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kaksi kesää putkeen leikitty kasaria ja kierrelty joka paikkaa Suomessa. Olen ihan samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa: TYLSÄÄ.

Haluan ulkomaille. Saa nähdä onnistuuko ensi vuonnakaan.

Onhan niitä ulkomaanmatkoja myynnissä koko ajan. Tänä kesänä jo paljonkin. Miksi ette mene?

Ulkomaan matkoja on tarjolla pilvin pimein. Senkun valitsee, eikä valita.

Minä olen onnellinen, että pääsin ulkomailta ja ulkonaliikkumis kiellosta Suomeen ja luontoon. Vieläpä ilman maskia kävelemään pitkin ihania metsäpolkuja!