Yöe: Olen kyllä yrittänyt, mutta Suomi on hirveä matkailumaa

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei lomaillut Virossa? Mahtavia rantoja: Haabneeme, Klooga, Pirita.. Rantabulevardi, mahtavia ravintoloita, kylpylöitä, kauneushoitoja, viini- ja drinkkibaaria, viini elämyksiä, kulttuuria ja upeita hotelleja. Kartanoita, mielenkiintoisia nähtävyyksiä.

Puolet Suomen hinnoista tai alle.

Terv. Pari kesää Virossa lomaillut koronasta huolimatta

Koska muuten ei olisi saanut pahoittaa mieltään ja kirjoittaa kolumnia.

Mutta samaa mieltä, Viro tarjoaa edullisen, monipuolisen ja kiinnostavan loman.

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Hintaan 20 euroa /yö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tiedä paljonko sitten käytätte rahaa ulkomaan lomalla, mutta ei esim. ravintoloiden taso ainakaan parempi ole keskimäärin kuin täälläkään. Tai hotelleiden. Suunnilleen samalla budjetilla jos mennään kuin kotimaan lomalle. Jos Ritziin mennään niin sitten varmasti on huippua.

Siis mitäh? Voisitko antaa pari esimerkkiä, missä matkustat, jos koet näin? Zürichissä kenties.

No esim. Lontoo, Pariisi, Välimeri, Baltia jne. Missään ei ole ollut sen parempaa keskimäärin.

Itse olen onnistunut löytämään kaikissa noissa paikoissa ihan säännönmukaisesti paremman hinta/laatusuhteen ravintoloita kuin Suomessa. Harvassa on pettymykset (ei nyt tule edes yhtään mieleen), ja välillä pienissä ”nimettömissä” paikoissa olen yllättynyt todella positiivisesti muutaman euron annoksista. Olen kai onnekas :)

Jos puhutaan fine diningista, niin varmasti maailmalta löytyy kalliimpiakin ravintoloita kuin Suomesta, mutta ne on harvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin kolumnin, mutten tätä ketjua. Totesin, että tuota se on, kun ihminen matkustaa ja elää vain instagramia ja muuta ihmisiä varten, ei itseään varten ja omaa elämäänsä.

No jaa, en ole instagramissa ja lomailen tasan omaa hyvinvointiani varten ja olen Lauran kanssa täsmälleen samaa mieltä.

Samoin. Suomessa lomailusta ei tule kuin vihaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, en jaksanut lukea kommentteja kuin ekalta sivulta.

Mutta oma kantani on, että parhaat uniikit ruokakohteet eivät useinkaan osaa mainostaa itseään ja sitten taas ne, jotka panostavat mainontaan, osaavat valitettavan usein myös tinkiä laadusta ja raaka-aineista. Upeita poikkeuksiakin löytyy, mutta näin sen itse koen, että syrjemmillä reissulla arkiseen ruokaelämykseen Suomessa pitää nähdä aika paljon vaivaa.

Googlen vähiin arvosteluihinkaan ei voi periferiassa luottaa, kun kärsimätön asiakas on paukuttanut ykköstä vartin odottelun vuoksi tai sitten uuden yrittäjän kaverit laittaneet vitosia. Nykyistä On/Off -kulttuuria aidoimmillaan.

Pitäisi koittaa muistaa suositella hyviä paikkoja eli here goes: tältä kesältä Mattolaituri-kahvila enonkoskella; kahvila Saima savonlinnassa; ravintola Kreeta ja vesikioski joensuussa; ravintola Ryynänen kolilla

Biisoniareena uukuniemellä, parempaa pizzaa kuin Roomassa. Parppeinpirtillä Ilomantsissa karjalaista perinneruokaa. Kalajoen hiekkasärkillä on hauska tunnelma, onhan näitä. Iloinen yllätys oli myös Lohjan spa

Kalajoen hiekkasärkillä hauska tunnelma? Kävin viime kesänä, ja hauska on kyllä viimeinen sana, jota siitä alueesta käyttäisin. Joskus varmaan ollut kaunis paikka, mutta aivan järkyttävä nykyään. Vähän kuin olis mennyt Vantaalle rivariin viettämään viikonloppua.

Te, jotka viihdytte Kalajoen hiekkasärkillä, kertokaa, mitä te siellä teette ja mistä asioista nautitte. Ei ollu mun juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tiedä paljonko sitten käytätte rahaa ulkomaan lomalla, mutta ei esim. ravintoloiden taso ainakaan parempi ole keskimäärin kuin täälläkään. Tai hotelleiden. Suunnilleen samalla budjetilla jos mennään kuin kotimaan lomalle. Jos Ritziin mennään niin sitten varmasti on huippua.

Siis mitäh? Voisitko antaa pari esimerkkiä, missä matkustat, jos koet näin? Zürichissä kenties.

No esim. Lontoo, Pariisi, Välimeri, Baltia jne. Missään ei ole ollut sen parempaa keskimäärin.

Alan uskoa, että et ole paljonkaan matkustanut, ja kirjoitit tämän vain puolustaaksesi suomalaisia ravintoloita. Jokainen vähänkään reissannut tietää totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on hyvä paikka elää ja viettää arkea töineen ja muine menoineen. Mutta lomalla pitää päästä muualle. Suomi on niin nähty, eikä se minulle, eikä monelle muullekaan, tarjoa lomailuun tarvittavaa irtiottoa.

Joillekin tarjoaa, hyvä heille.

Samoin. Tuntuu kuin ei kahteen vuoteen olisi ollut kesälomaa ollenkaan, kun ei ole päässyt ulkomaille. Tarvitsen akkujen lataukseen uusia kokemuksia, uutta nähtävää.

Tuossa nuo metsät ja järvet on päivät päästään, niiden tuijottaminen kesälomalla ei anna mulle mitään lisää. Ei edes, vaikka järvi olis välillä kalliorantainen ja välillä hiekkarantainen, tai vaikka metsässä olis yli 200 eri sammalta, kun niitäkin joku jo ehti ehdottaa. Tykkään kyllä luonnosta, mutta kesälomalla haluan toisenlaisia elämyksiä.

Tämä ketju on hellyttävän hauska. Suurin osa kirjoittajista on aikuiseksi kasvaneita, mutta pikkulapseksi jääneitä, joille ei ole koskaan sanottu ei.

-Lapsikulta, meillä on 5 lanttua, haluatko hunajalanttuja vai lanttulaatikkoa?

-Minä en pidä lantuista, minä tykkään pitsasta ja viinistä

-Kumpaa siis tehdään, hunajalanttuja vai lanttulaatikkoa?

-MINÄ TAHDON PITSAA JA VIINIÄ, PITSAA, VIINIÄ, PITSAA, VIINIÄ, MIKÄÄN MUU EI MAISTU HYVÄLLE, EN SYÖ MUUTA ÖLIÖLIÖÖÖÖ!

Suosittelen kasvamaan aikuiseksi. Ota vastuu omasta onnellisuudestasi. Sinä elät tasan niissä realiteeteissa mitkä kulloinkin vallitsevat. Joko syöt sinulle tarjotut hunajalantut tai lanttulaatikon hyvällä ruokahalulla tai kuolet nälkään. Vaihtoehtona on myös se, että otat lantut omaan ryhmyiseen kouraasi ja teet niistä itse mieleisesi sapuskan.

Jaa-a, mitähän yrität ontuvalla vertauksellasi sanoa. Tiedän kyllä, mikä tekee minut onnelliseksi ja se ei ole lomailu Suomessa. Turha sun on siitä pillastua, jos sen sanoo ääneen.

Jos itse nautit järvien tuijottelusta ja Turusta, niin ihan vapaasti, ei se multa ole pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme asuneet etelässä, idässä ja lännessä ja lisäksi sukulaisia ja ystäviä muissa kaupungeissa eli ollaan nähty paljon Suomea. Kaikki merkittävimmät kylpylät, linnat, ruukit, kartanot sekä kuuluisimmat luontokohteet Lappia myöten jo käyty moneen kertaan. Miksi maksaisi paljon siitä Savonlinnasta tai Lappeenrannasta sadanteen kertaan?

Jos ei halua kiertää vähemmän kuuluisia ja ennen käymättömiä kohteita, niin kannattaa varmaan pyöritellä peukaloitaan kotona. Missään ei todellakaan ole pakko käydä, eikä kenelläkään ole velvollisuutta viihdyttää sinua. Voi myös heittäytyä passiivisesta katsojasta tekijäksi ja alkaa kehittämään omia taitojaan. Uita vaikka tukkeja ja tanssi ripaskaa niiden päällä.

Tai hei, mä keksin vielä parempaa: matkusta ulkomaille!

Mihin paikkoihin olette olleet erityisen pettyneitä?

Minä kävin vanhalla Raumalla kesällä, sehän on oikein joku perintökohde, ja olin todella pettynyt. Samanlaisia, kivempiakin, puutaloalueita on Suomessa vaikka kuinka paljon. Tuntuu, että alueeseen ei oltu panostettu yhtään: torin laidalla joku kauhea rähjäinen tiilitalo 80-luvulta ja puutalojen julkisivut pilasi monin paikoin modernit mainoskyltit valoineen. Kumma kun ei Mäkkärin kylttiä oltu ripustettu seinälle. Täysin turhaan hehkutettu paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme asuneet etelässä, idässä ja lännessä ja lisäksi sukulaisia ja ystäviä muissa kaupungeissa eli ollaan nähty paljon Suomea. Kaikki merkittävimmät kylpylät, linnat, ruukit, kartanot sekä kuuluisimmat luontokohteet Lappia myöten jo käyty moneen kertaan. Miksi maksaisi paljon siitä Savonlinnasta tai Lappeenrannasta sadanteen kertaan?

Jos ei halua kiertää vähemmän kuuluisia ja ennen käymättömiä kohteita, niin kannattaa varmaan pyöritellä peukaloitaan kotona. Missään ei todellakaan ole pakko käydä, eikä kenelläkään ole velvollisuutta viihdyttää sinua. Voi myös heittäytyä passiivisesta katsojasta tekijäksi ja alkaa kehittämään omia taitojaan. Uita vaikka tukkeja ja tanssi ripaskaa niiden päällä.

Tai hei, mä keksin vielä parempaa: matkusta ulkomaille!

Tähän ketjuun nyt liittyi se, että korona-aikaan kaikki eivät halua tai pääse ulkomaille.

En tiedä muista, mutta ainakin itse lähden välittömästi ulkomaille lomalle jos tämä korona tästä joskus vielä talttuu. Ei kiinnosta pätkääkään reissata Suomessa, se on nähty niin monta kertaa ja ei vaan kiinnosta. Siitä on turha suuttua, koska se ei ole teiltä mitään pois. Minä teen rahoillani mitä haluan. Ja niin saatte tehdä tekin.

Vierailija kirjoitti:

Kalajoen hiekkasärkillä hauska tunnelma? Kävin viime kesänä, ja hauska on kyllä viimeinen sana, jota siitä alueesta käyttäisin. Joskus varmaan ollut kaunis paikka, mutta aivan järkyttävä nykyään. Vähän kuin olis mennyt Vantaalle rivariin viettämään viikonloppua.

Te, jotka viihdytte Kalajoen hiekkasärkillä, kertokaa, mitä te siellä teette ja mistä asioista nautitte. Ei ollu mun juttu.

Kannattaa mennä Kalajoen Hiekkasärkkien sijasta 50 kilometriä etelämmäksi Lohtajan Vattajanniemelle. Yhtä hienot hiekkarannat, eikä aluetta ole rakentamalla pilattu. Ohtakarin pieni leirintäalue ja yksi baari.

Vierailija kirjoitti:

Mihin paikkoihin olette olleet erityisen pettyneitä?

Minä kävin vanhalla Raumalla kesällä, sehän on oikein joku perintökohde, ja olin todella pettynyt. Samanlaisia, kivempiakin, puutaloalueita on Suomessa vaikka kuinka paljon. Tuntuu, että alueeseen ei oltu panostettu yhtään: torin laidalla joku kauhea rähjäinen tiilitalo 80-luvulta ja puutalojen julkisivut pilasi monin paikoin modernit mainoskyltit valoineen. Kumma kun ei Mäkkärin kylttiä oltu ripustettu seinälle. Täysin turhaan hehkutettu paikka.

Voi ei... Miksi ihmiset Raumalla eivät rakentaneet talojaan tulevaa turismia ajatellen? Miksi he, niinkuin nykyisetkin raumalaiset elävät normaalia kansalaisen elämää? Voi miksi intiaanit eivät enää elä tiipiissään kun heitä olisi niin mukavaa käydä elämyksellisesti ihmettelemässä!

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

Jos Suomen luonto ei kiinnosta, eikä kyvyt riitä eräreissuihin, silloin onkin varmasti parasta pysytellä kehä3:n sisäpuolella valtiossa nimeltä Vihervassareiden utopia. Koko muu maa kittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

10 000-20 000 euroa laitatte rahaa ja jo löytyy oma kesämökki, jopa pienellä rempalla ok-talo piharakennuksineen. Tusknpa kuitenkaan jaksatte vaivautua sen ylläpitoon, joten silloin on tyydyttävä siihen mitä saa, tässä tapauksessa ei yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

10 000-20 000 euroa laitatte rahaa ja jo löytyy oma kesämökki, jopa pienellä rempalla ok-talo piharakennuksineen. Tusknpa kuitenkaan jaksatte vaivautua sen ylläpitoon, joten silloin on tyydyttävä siihen mitä saa, tässä tapauksessa ei yhtään mitään.

Onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikki ei halua riesakseen omaa mökkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

Ja höpö höpö taas. Maatilamajoituksesta lähtien löytyy mökkiä, saunaa ja vettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

10 000-20 000 euroa laitatte rahaa ja jo löytyy oma kesämökki, jopa pienellä rempalla ok-talo piharakennuksineen. Tusknpa kuitenkaan jaksatte vaivautua sen ylläpitoon, joten silloin on tyydyttävä siihen mitä saa, tässä tapauksessa ei yhtään mitään.

Olisi löytynyt, mutta kommentoijalta taisi puuttua se 3000 euroa, jonka 2 viikkoa olisi maksanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut vuokrata pariksi viikoksi pienen siistin mökin meren rannalta. Vessa samassa rakennuksessa ja asiallinen suihku, jääkaappi sekä mikro. Liinavaatteet, ja siivous palvelun tuottajalta. Perille julkisilla ja siinä välissä kauppaan ja taksilla mökille. Kalliota ja mäntyjä sekä toimiva aurinkotuoli. Rannalla tai metsässä käyskentelymahdollisuus. Siinä kaikki. Lähimmässä kaupungissa olisin matkalla voinut yöpyä hotellissa ja katella jonkun hulppean taidenäyttelyn. Arvatkaa löysinkö.  Ryteikköä täällä kyllä riittää.

Tämä! Meidän perhe olisi halunnut vuokrata pariksi viikoksi mökin Etelä-Pohjanmaalta lakeusmaisemalla. Nimenomaan se avara lakeus horisontteineen olisi meille se juttu. Siisti mökki, sauna, plussaa jos vieressä joki tai muu uimapaikka, tai edes palju. Ei löytynyt, ei sitten mistään.

10 000-20 000 euroa laitatte rahaa ja jo löytyy oma kesämökki, jopa pienellä rempalla ok-talo piharakennuksineen. Tusknpa kuitenkaan jaksatte vaivautua sen ylläpitoon, joten silloin on tyydyttävä siihen mitä saa, tässä tapauksessa ei yhtään mitään.

Olisi löytynyt, mutta kommentoijalta taisi puuttua se 3000 euroa, jonka 2 viikkoa olisi maksanut.

Ei kukaan maksa kolmea tonnia perustasoisesta kesämökistä Pohjanmaalla kahdesta viikosta. Kolmella tonnilla asuu huippuhotellissa New Yorkissa sen kaksi viikkoa.