Lue keskustelun säännöt.
Yöe: Olen kyllä yrittänyt, mutta Suomi on hirveä matkailumaa
14.08.2021 |
https://yle.fi/aihe/a/20-10001092?utm_source=facebook-share&utm_medium=…
Aivan samaa mieltä. Helsingin ulkopuolella ehkä Turkua ja Tamperetta lukuunottamatta ravintolaruokaa ei käytännössä ole. Suurin gourmet on ABC :llä maksimissaan. Hotellit ovat monotonisesti Sokosta ja Skandikkia ja nekin ylihintaisia. Matkailualueet ovat pahimmillaan kuin suoraan vanhasta Neukkulasta. Kaksi kesää yritetty nyt nauttia kotimaan matkailusta, mutta ei se vain nautinnoksi muutu.
Kommentit (687)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nähtävyydet ovat aika vaatimattomia, kun sitä vertaa moneen muuhun maahan. Valitettavasti majoitusvaihtoehdot saattavat olla hyvinkin ankeita. Majoituspalveluiden tarjoajat voisivat kiinnittää huomiota hieman enemmän esim. nukkumisolosuhteisiin, sillä hyvä yöuni on erittäin tärkeä lomaillessakin.
Missä ihmeessä oikein olet majoittunut? Tuskin hotellissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomen luonto ei kiinnosta, eikä kyvyt riitä eräreissuihin, silloin onkin varmasti parasta pysytellä kehä3:n sisäpuolella valtiossa nimeltä Vihervassareiden utopia. Koko muu maa kittää.
Mikä se kyky on, jolla saa jonkun eräreissulle, jos Suomen luonto ei kiinnosta?
En ole eränkävijä, mutta pari kuukautta kerrostalokämpässä ulkomaan kaupungissa, kun pientä parveketta edemmäs ei pääse ulkoilemaan, avasi näköaloja kummasti.
Aivan! Ne ihanat lämpimät illat parvekkeella viinin, leivän ja juuston kera, jutellen ja katsellen päivällä otettuja valokuvia. En malta odottaa!!
Meillä oli Suomessa superkuuma kesä ja hellettä riitti yötä myöten. Omalla terassilla istuttiin, nautittiin viinejä ja juustoja. Hyvää ja edullista lomailua!
Juu mutta tässä puhutaan nyt turisteista, jotka pitäisi saada houkuteltua rahoineen katsomaan sitä maisemaa ja juomaan matkailuyrittäjän viinejä sekä syömään juustoja kohtuuhintaan.
Eli hinta on todellinen ongelma. Mutta täällä on kallista, sille ei voi mitään, yhteiskuntaa pitäisi muuttaa olennaisesti että näitä palveluita voitaisiin tarjota halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.
Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.
Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä
Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.
Älä käy mäkkärissä. Soittopyyntöihin vastataan järjestyksessä. Kun hotelli on buukattu täyteen syyskuulle saakka ja joku alkaa kesäkuussa kysellä kesäkuun lopusta vapaata viikonloppua, niin on kannattamatonta palkata lisää väkeä vastailemaan soittopyyntöihin. Se on kuitenkin liki 2000 e/kk + kulut päälle per työntekijä. Tässä ketjussa on jo monta kertaa kerrottu, että maksuhalukkuutta Suomen kohteisiin ei ole. Sitten itketään kun ei ole palveluita, eikä työpaikkoja. Alkakaa laskea 1+1.
Palveluhalukkuutta ei ole. Miten on sitten mahdollista että vaikkapa Viroon tulee kesäaikaan päivittäin tuhansia suomalaisia ja ehkä kolme risteilyalusta? Sen takia, että palvelukulttuuri on ihan toista luokkaa, osataan tehdä bisnestä ja markkinoida palveluita. Turha itkeä että Suomessa menee matkailuyritykset konkurssiin. Jo tuo penseä vastaus kertoo mistä on kyse. Ei jaksa ei viitsi ei kannata. No?
Mun mielestä virolaiset ovat pääsääntöisesti tylyjä. En tykkää, mieluummin olen Suomessa tai Ruotsissa lomalla. Tai Norjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nähtävyydet ovat aika vaatimattomia, kun sitä vertaa moneen muuhun maahan. Valitettavasti majoitusvaihtoehdot saattavat olla hyvinkin ankeita. Majoituspalveluiden tarjoajat voisivat kiinnittää huomiota hieman enemmän esim. nukkumisolosuhteisiin, sillä hyvä yöuni on erittäin tärkeä lomaillessakin.
Missä ihmeessä oikein olet majoittunut? Tuskin hotellissa?
Hotellissa yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nähtävyydet ovat aika vaatimattomia, kun sitä vertaa moneen muuhun maahan. Valitettavasti majoitusvaihtoehdot saattavat olla hyvinkin ankeita. Majoituspalveluiden tarjoajat voisivat kiinnittää huomiota hieman enemmän esim. nukkumisolosuhteisiin, sillä hyvä yöuni on erittäin tärkeä lomaillessakin.
Missä ihmeessä oikein olet majoittunut? Tuskin hotellissa?
Viimeksi olin hotellissa rantapaikassa. Rakennus oli ilmiselvä 70 -luvun ay -linnoitus, sen jälkeen ei juurikaan oltu paikkoja laiteltu uusiin uskoihin. Paikkana ihana järven rannalla keskellä kauneinta Suomea. Pihalla oli mainoksen mukaan paljon tekemistä. Oli lapsille piskuinen leikkialue, ruostunut frisbeegolfrata ja muinainen minigolfrata. Paremminkin olisi paikan voinut rakentaa bisnestä ajatellen ja enemmänkin olisimme olleet valmiita siitä maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan helsinkiläinen tuo kirjoittaja. En tiedä, mutta arvaan.
Tuo edellinenkö?
Tuo Ylen artikkelin kirjoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.
Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.
Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä
Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.
Älä käy mäkkärissä. Soittopyyntöihin vastataan järjestyksessä. Kun hotelli on buukattu täyteen syyskuulle saakka ja joku alkaa kesäkuussa kysellä kesäkuun lopusta vapaata viikonloppua, niin on kannattamatonta palkata lisää väkeä vastailemaan soittopyyntöihin. Se on kuitenkin liki 2000 e/kk + kulut päälle per työntekijä. Tässä ketjussa on jo monta kertaa kerrottu, että maksuhalukkuutta Suomen kohteisiin ei ole. Sitten itketään kun ei ole palveluita, eikä työpaikkoja. Alkakaa laskea 1+1.
Palveluhalukkuutta ei ole. Miten on sitten mahdollista että vaikkapa Viroon tulee kesäaikaan päivittäin tuhansia suomalaisia ja ehkä kolme risteilyalusta? Sen takia, että palvelukulttuuri on ihan toista luokkaa, osataan tehdä bisnestä ja markkinoida palveluita. Turha itkeä että Suomessa menee matkailuyritykset konkurssiin. Jo tuo penseä vastaus kertoo mistä on kyse. Ei jaksa ei viitsi ei kannata. No?
Sinulle tiedoksi, että matkailuala on liiketoimintaa. Mikäli liiketoiminta on tappiollista, niin silloin se ei kannata. Virossa on Viron kulutus, verotus, palkkataso ja hinnat. Suomi on eri valtio kuin Viro. Suomessa on Suomen kulut, verotus, palkkataso ja hinnat. Mikäli suomalainen valitsee Viron valtion tukemisen ja Viron hinnat, niin se tarkoittaa vain sitä, että hän on sydämeltään virolainen. Jokainen valitsee mitä maata haluaa pitää pystyssä. Sinulle se on Viro.
Eikö ole aika tyhmää että kuten kerroin, kesäaikana tuhannet suomalaiset ovat valinneet Viron paikaksi, johon kuluttaa rahansa? Eikö ole aika tyhmää pitää itsepäisesti kiinni periaatteistaan, ei soitella asiakkaalle, ei yritetä tehdä mitään että matkailijat toisivat rahansa vaikkapa sinun yritykseesi. Pitää luoda erilaisia palvelupaketteja erilaisille kuluttajaryhmille. On luksusta, on vähän halvempaa jne. Yrittäjä on oman yrityksensä mainos, jos kuluttajalle tulee olo, ettei ole tervetullut, ei se ala anelemaan milloin voisi tulla juuri sinun yritykseesi. Jos on täyttä, tietenkin tarjotaan niitä vapaita aikoja. Moni tietenkin kuluttaa myös kotimaassa, mutta ehkä vain mökkikuntansa kauppaan.
Erilaisia palvelupaketteja on nytkin, mutta ei halvalla. Eikä pidäkään olla. Tämä maa että halpamatkailulla pyöri.
No mutta sitten sellaiseen paikkaan ei haluta suomalaista tavallista rahvasta lainkaan. Mistä meinasitte asiakkaanne saada?
Eikö rahvas osaa matikkaa? Jokaisen palvelupaketin (SEN EDULLISEMMANKIN) on katettava kulunsa ja tuotettava tietty määrä voittoa, että yrittäjä saa elannon. Se on TYÖTÄ, työtä, josta yrittäjä saa toimeentulonsa. Mikäli ei ole maksavia asiakkaita, niin yrittäjän pitää mennä itse palkkatyöhön tienatakseen elantonsa. Ei voi olla noin vaikeaa rahvaallekaan ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan helsinkiläinen tuo kirjoittaja. En tiedä, mutta arvaan.
Tuo edellinenkö?
Tuo Ylen artikkelin kirjoittaja.
Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nähtävyydet ovat aika vaatimattomia, kun sitä vertaa moneen muuhun maahan. Valitettavasti majoitusvaihtoehdot saattavat olla hyvinkin ankeita. Majoituspalveluiden tarjoajat voisivat kiinnittää huomiota hieman enemmän esim. nukkumisolosuhteisiin, sillä hyvä yöuni on erittäin tärkeä lomaillessakin.
Missä ihmeessä oikein olet majoittunut? Tuskin hotellissa?
Viimeksi olin hotellissa rantapaikassa. Rakennus oli ilmiselvä 70 -luvun ay -linnoitus, sen jälkeen ei juurikaan oltu paikkoja laiteltu uusiin uskoihin. Paikkana ihana järven rannalla keskellä kauneinta Suomea. Pihalla oli mainoksen mukaan paljon tekemistä. Oli lapsille piskuinen leikkialue, ruostunut frisbeegolfrata ja muinainen minigolfrata. Paremminkin olisi paikan voinut rakentaa bisnestä ajatellen ja enemmänkin olisimme olleet valmiita siitä maksamaan.
Tätä minäkin tarkoitin. Kannattaisi hieman panostaa ja käyttää mielikuvitusta, mutta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomen luonto ei kiinnosta, eikä kyvyt riitä eräreissuihin, silloin onkin varmasti parasta pysytellä kehä3:n sisäpuolella valtiossa nimeltä Vihervassareiden utopia. Koko muu maa kittää.
Mikä se kyky on, jolla saa jonkun eräreissulle, jos Suomen luonto ei kiinnosta?
En ole eränkävijä, mutta pari kuukautta kerrostalokämpässä ulkomaan kaupungissa, kun pientä parveketta edemmäs ei pääse ulkoilemaan, avasi näköaloja kummasti.
Aivan! Ne ihanat lämpimät illat parvekkeella viinin, leivän ja juuston kera, jutellen ja katsellen päivällä otettuja valokuvia. En malta odottaa!!
Meillä oli Suomessa superkuuma kesä ja hellettä riitti yötä myöten. Omalla terassilla istuttiin, nautittiin viinejä ja juustoja. Hyvää ja edullista lomailua!
Ja muutamalla tonnilla oisitte päässeet Suomen 33 asteesta etelän 46 asteeseen juustoja syömään ja viintä juomaan. 😂
Siis. Mondo-lehdestä 5/2021 löytyy Frimanin kolmen aukeaman juttu samasta reissusta. Varsin eri sävyyn kirjoitettu, ei tarvi miettiä kummasta maksettiin paremmin.
Suomessa reissaaminen vaatii mielestäni taustatyötä. Pohjatyöt kun on kunnossa niin kyllä löytyy kivoja paikkoja. Parhaisiin mestoihin voi tarvita henkilökohtaisen kontaktin.
Suomessa on omat helmensä ja kyllä olen kieli pitkällä menossa rajan yli muunlaisen maailman pariin. Molempi parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syömistäkö se matkailu tarkoittaakin? Ei sitten tajuta että täydellisen elämystarjonnan ylläpito mitätöi lennoista saadut päästösäästöt. Eli vaaditaan sitä elintasoa ja kulutusmahdollisuutta kaikista hurskasteluista huolimatta. Ei materialismiin piintyneet ihmiset osaa nauttia vaatimattomammasta. Aina pitää olla sensaatiomaisempaa.
Ihmisten elämyshakuisuusnarkomaniasta on ollut jo pitkään puhetta. Sellainen ei ole tervettä, että tarvitaan koko ajan jotain isompaa, enemmän ja kovempaa. Silloin on pääkopassa vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nähtävyydet ovat aika vaatimattomia, kun sitä vertaa moneen muuhun maahan. Valitettavasti majoitusvaihtoehdot saattavat olla hyvinkin ankeita. Majoituspalveluiden tarjoajat voisivat kiinnittää huomiota hieman enemmän esim. nukkumisolosuhteisiin, sillä hyvä yöuni on erittäin tärkeä lomaillessakin.
Missä ihmeessä oikein olet majoittunut? Tuskin hotellissa?
Viimeksi olin hotellissa rantapaikassa. Rakennus oli ilmiselvä 70 -luvun ay -linnoitus, sen jälkeen ei juurikaan oltu paikkoja laiteltu uusiin uskoihin. Paikkana ihana järven rannalla keskellä kauneinta Suomea. Pihalla oli mainoksen mukaan paljon tekemistä. Oli lapsille piskuinen leikkialue, ruostunut frisbeegolfrata ja muinainen minigolfrata. Paremminkin olisi paikan voinut rakentaa bisnestä ajatellen ja enemmänkin olisimme olleet valmiita siitä maksamaan.
No tämän tiesitte varmaan jo huonetta varatessa? En oo koskaan Suomessa joutunut vastaavaan, vaan aina aivan hyvään hotelliin, mutta tutustunkin esittelyyn etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.
Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.
Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä
Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.
Älä käy mäkkärissä. Soittopyyntöihin vastataan järjestyksessä. Kun hotelli on buukattu täyteen syyskuulle saakka ja joku alkaa kesäkuussa kysellä kesäkuun lopusta vapaata viikonloppua, niin on kannattamatonta palkata lisää väkeä vastailemaan soittopyyntöihin. Se on kuitenkin liki 2000 e/kk + kulut päälle per työntekijä. Tässä ketjussa on jo monta kertaa kerrottu, että maksuhalukkuutta Suomen kohteisiin ei ole. Sitten itketään kun ei ole palveluita, eikä työpaikkoja. Alkakaa laskea 1+1.
Palveluhalukkuutta ei ole. Miten on sitten mahdollista että vaikkapa Viroon tulee kesäaikaan päivittäin tuhansia suomalaisia ja ehkä kolme risteilyalusta? Sen takia, että palvelukulttuuri on ihan toista luokkaa, osataan tehdä bisnestä ja markkinoida palveluita. Turha itkeä että Suomessa menee matkailuyritykset konkurssiin. Jo tuo penseä vastaus kertoo mistä on kyse. Ei jaksa ei viitsi ei kannata. No?
Sinulle tiedoksi, että matkailuala on liiketoimintaa. Mikäli liiketoiminta on tappiollista, niin silloin se ei kannata. Virossa on Viron kulutus, verotus, palkkataso ja hinnat. Suomi on eri valtio kuin Viro. Suomessa on Suomen kulut, verotus, palkkataso ja hinnat. Mikäli suomalainen valitsee Viron valtion tukemisen ja Viron hinnat, niin se tarkoittaa vain sitä, että hän on sydämeltään virolainen. Jokainen valitsee mitä maata haluaa pitää pystyssä. Sinulle se on Viro.
Eikö ole aika tyhmää että kuten kerroin, kesäaikana tuhannet suomalaiset ovat valinneet Viron paikaksi, johon kuluttaa rahansa? Eikö ole aika tyhmää pitää itsepäisesti kiinni periaatteistaan, ei soitella asiakkaalle, ei yritetä tehdä mitään että matkailijat toisivat rahansa vaikkapa sinun yritykseesi. Pitää luoda erilaisia palvelupaketteja erilaisille kuluttajaryhmille. On luksusta, on vähän halvempaa jne. Yrittäjä on oman yrityksensä mainos, jos kuluttajalle tulee olo, ettei ole tervetullut, ei se ala anelemaan milloin voisi tulla juuri sinun yritykseesi. Jos on täyttä, tietenkin tarjotaan niitä vapaita aikoja. Moni tietenkin kuluttaa myös kotimaassa, mutta ehkä vain mökkikuntansa kauppaan.
Erilaisia palvelupaketteja on nytkin, mutta ei halvalla. Eikä pidäkään olla. Tämä maa että halpamatkailulla pyöri.
No mutta sitten sellaiseen paikkaan ei haluta suomalaista tavallista rahvasta lainkaan. Mistä meinasitte asiakkaanne saada?
Eikö rahvas osaa matikkaa? Jokaisen palvelupaketin (SEN EDULLISEMMANKIN) on katettava kulunsa ja tuotettava tietty määrä voittoa, että yrittäjä saa elannon. Se on TYÖTÄ, työtä, josta yrittäjä saa toimeentulonsa. Mikäli ei ole maksavia asiakkaita, niin yrittäjän pitää mennä itse palkkatyöhön tienatakseen elantonsa. Ei voi olla noin vaikeaa rahvaallekaan ymmärtää.
Ei kai se ole asiakkaan ongelma, millaiset katteet yrittäjä saa, käykö palkkatyössä vai mistä rahansa saa. Asiakas tulee kun palvelu on sen hintaista, että se sopii suunnitelmaan ja omaan palkkatasoon. Ihan turha täällä raivota jos ei ymmärrä hinnoittelusta mitään. Jos tarjoatte luksusta, ok, sitten vaan suuntaamaan markkinointia sinne missä niitä rikkaita on. Kuulostaa ihan siltä että yrittäjä on Lapista eikä tarvitse sinne tavallista tallaajaa eteistä likaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.
Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.
Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä
Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.
Älä käy mäkkärissä. Soittopyyntöihin vastataan järjestyksessä. Kun hotelli on buukattu täyteen syyskuulle saakka ja joku alkaa kesäkuussa kysellä kesäkuun lopusta vapaata viikonloppua, niin on kannattamatonta palkata lisää väkeä vastailemaan soittopyyntöihin. Se on kuitenkin liki 2000 e/kk + kulut päälle per työntekijä. Tässä ketjussa on jo monta kertaa kerrottu, että maksuhalukkuutta Suomen kohteisiin ei ole. Sitten itketään kun ei ole palveluita, eikä työpaikkoja. Alkakaa laskea 1+1.
Palveluhalukkuutta ei ole. Miten on sitten mahdollista että vaikkapa Viroon tulee kesäaikaan päivittäin tuhansia suomalaisia ja ehkä kolme risteilyalusta? Sen takia, että palvelukulttuuri on ihan toista luokkaa, osataan tehdä bisnestä ja markkinoida palveluita. Turha itkeä että Suomessa menee matkailuyritykset konkurssiin. Jo tuo penseä vastaus kertoo mistä on kyse. Ei jaksa ei viitsi ei kannata. No?
Sinulle tiedoksi, että matkailuala on liiketoimintaa. Mikäli liiketoiminta on tappiollista, niin silloin se ei kannata. Virossa on Viron kulutus, verotus, palkkataso ja hinnat. Suomi on eri valtio kuin Viro. Suomessa on Suomen kulut, verotus, palkkataso ja hinnat. Mikäli suomalainen valitsee Viron valtion tukemisen ja Viron hinnat, niin se tarkoittaa vain sitä, että hän on sydämeltään virolainen. Jokainen valitsee mitä maata haluaa pitää pystyssä. Sinulle se on Viro.
Eikö ole aika tyhmää että kuten kerroin, kesäaikana tuhannet suomalaiset ovat valinneet Viron paikaksi, johon kuluttaa rahansa? Eikö ole aika tyhmää pitää itsepäisesti kiinni periaatteistaan, ei soitella asiakkaalle, ei yritetä tehdä mitään että matkailijat toisivat rahansa vaikkapa sinun yritykseesi. Pitää luoda erilaisia palvelupaketteja erilaisille kuluttajaryhmille. On luksusta, on vähän halvempaa jne. Yrittäjä on oman yrityksensä mainos, jos kuluttajalle tulee olo, ettei ole tervetullut, ei se ala anelemaan milloin voisi tulla juuri sinun yritykseesi. Jos on täyttä, tietenkin tarjotaan niitä vapaita aikoja. Moni tietenkin kuluttaa myös kotimaassa, mutta ehkä vain mökkikuntansa kauppaan.
Erilaisia palvelupaketteja on nytkin, mutta ei halvalla. Eikä pidäkään olla. Tämä maa että halpamatkailulla pyöri.
No mutta sitten sellaiseen paikkaan ei haluta suomalaista tavallista rahvasta lainkaan. Mistä meinasitte asiakkaanne saada?
Eikö rahvas osaa matikkaa? Jokaisen palvelupaketin (SEN EDULLISEMMANKIN) on katettava kulunsa ja tuotettava tietty määrä voittoa, että yrittäjä saa elannon. Se on TYÖTÄ, työtä, josta yrittäjä saa toimeentulonsa. Mikäli ei ole maksavia asiakkaita, niin yrittäjän pitää mennä itse palkkatyöhön tienatakseen elantonsa. Ei voi olla noin vaikeaa rahvaallekaan ymmärtää.
Ei kai se ole asiakkaan ongelma, millaiset katteet yrittäjä saa, käykö palkkatyössä vai mistä rahansa saa. Asiakas tulee kun palvelu on sen hintaista, että se sopii suunnitelmaan ja omaan palkkatasoon. Ihan turha täällä raivota jos ei ymmärrä hinnoittelusta mitään. Jos tarjoatte luksusta, ok, sitten vaan suuntaamaan markkinointia sinne missä niitä rikkaita on. Kuulostaa ihan siltä että yrittäjä on Lapista eikä tarvitse sinne tavallista tallaajaa eteistä likaamaan.
Silloinhan molemmat ovat tyytyväisiä: Rahvas käy Virossa ja rikkaat ulkomaalaiset tulevat Suomeen lomailemaan. Suomalaisilla ei ole varaa maksaa.
Sinulla on nyt oikeasti realiteetit täysin hukassa. Perusta itse yritys ja pyöritä sitä hyväntekeväisyydellä. Ota lainaa lainan perään ja tarjoa niitä Virohintaisia lomia Suomessa suomalaiselle rahvaalle. Maksa itse 1000 euroa, jotta voit tarjota rahvaalle ja rahvas antaa sinulle jokaista tuhatlappustasi kohtaan takaisin 200 euroa. Jokaisesta jää sinulle 800 euroa velkaa. Ala jo myymään tarjoamiasi edullisia paketteja ensi kesälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.
Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.
Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä
Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.
Älä käy mäkkärissä. Soittopyyntöihin vastataan järjestyksessä. Kun hotelli on buukattu täyteen syyskuulle saakka ja joku alkaa kesäkuussa kysellä kesäkuun lopusta vapaata viikonloppua, niin on kannattamatonta palkata lisää väkeä vastailemaan soittopyyntöihin. Se on kuitenkin liki 2000 e/kk + kulut päälle per työntekijä. Tässä ketjussa on jo monta kertaa kerrottu, että maksuhalukkuutta Suomen kohteisiin ei ole. Sitten itketään kun ei ole palveluita, eikä työpaikkoja. Alkakaa laskea 1+1.
Palveluhalukkuutta ei ole. Miten on sitten mahdollista että vaikkapa Viroon tulee kesäaikaan päivittäin tuhansia suomalaisia ja ehkä kolme risteilyalusta? Sen takia, että palvelukulttuuri on ihan toista luokkaa, osataan tehdä bisnestä ja markkinoida palveluita. Turha itkeä että Suomessa menee matkailuyritykset konkurssiin. Jo tuo penseä vastaus kertoo mistä on kyse. Ei jaksa ei viitsi ei kannata. No?
Sinulle tiedoksi, että matkailuala on liiketoimintaa. Mikäli liiketoiminta on tappiollista, niin silloin se ei kannata. Virossa on Viron kulutus, verotus, palkkataso ja hinnat. Suomi on eri valtio kuin Viro. Suomessa on Suomen kulut, verotus, palkkataso ja hinnat. Mikäli suomalainen valitsee Viron valtion tukemisen ja Viron hinnat, niin se tarkoittaa vain sitä, että hän on sydämeltään virolainen. Jokainen valitsee mitä maata haluaa pitää pystyssä. Sinulle se on Viro.
Eikö ole aika tyhmää että kuten kerroin, kesäaikana tuhannet suomalaiset ovat valinneet Viron paikaksi, johon kuluttaa rahansa? Eikö ole aika tyhmää pitää itsepäisesti kiinni periaatteistaan, ei soitella asiakkaalle, ei yritetä tehdä mitään että matkailijat toisivat rahansa vaikkapa sinun yritykseesi. Pitää luoda erilaisia palvelupaketteja erilaisille kuluttajaryhmille. On luksusta, on vähän halvempaa jne. Yrittäjä on oman yrityksensä mainos, jos kuluttajalle tulee olo, ettei ole tervetullut, ei se ala anelemaan milloin voisi tulla juuri sinun yritykseesi. Jos on täyttä, tietenkin tarjotaan niitä vapaita aikoja. Moni tietenkin kuluttaa myös kotimaassa, mutta ehkä vain mökkikuntansa kauppaan.
Erilaisia palvelupaketteja on nytkin, mutta ei halvalla. Eikä pidäkään olla. Tämä maa että halpamatkailulla pyöri.
No mutta sitten sellaiseen paikkaan ei haluta suomalaista tavallista rahvasta lainkaan. Mistä meinasitte asiakkaanne saada?
Eikö rahvas osaa matikkaa? Jokaisen palvelupaketin (SEN EDULLISEMMANKIN) on katettava kulunsa ja tuotettava tietty määrä voittoa, että yrittäjä saa elannon. Se on TYÖTÄ, työtä, josta yrittäjä saa toimeentulonsa. Mikäli ei ole maksavia asiakkaita, niin yrittäjän pitää mennä itse palkkatyöhön tienatakseen elantonsa. Ei voi olla noin vaikeaa rahvaallekaan ymmärtää.
Ei kai se ole asiakkaan ongelma, millaiset katteet yrittäjä saa, käykö palkkatyössä vai mistä rahansa saa. Asiakas tulee kun palvelu on sen hintaista, että se sopii suunnitelmaan ja omaan palkkatasoon. Ihan turha täällä raivota jos ei ymmärrä hinnoittelusta mitään. Jos tarjoatte luksusta, ok, sitten vaan suuntaamaan markkinointia sinne missä niitä rikkaita on. Kuulostaa ihan siltä että yrittäjä on Lapista eikä tarvitse sinne tavallista tallaajaa eteistä likaamaan.
Koita nyt ymmärtää että täällä menee yrittäjältä jo yhteiskunnalle niin paljon kaikkia maksuja että halvalla ei voi myydä. Työstä kuuluu myös saada palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Viinejä ja juustoa, aika hienoa. Ranskassa, ja muualla, niitä on nautittu iät ja ajat, mutta Suomessa uusi ruokavillitys.
Kurillani hienostelin juustot ja viinit.
Kyllä me enemmänkin grillattiin makkaroita ja vähän olutta kyytipojaksi.
Joskus tulee tehtyä juustotarjotinkin viineineen, mutta harvemmin.
Omalla terassilla tarkeni hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Jos poikkeis sieltä päätieltä vähän sivuun niin vois löytyä muutakin kuin ABC:tä ja Sokos Hotelsia.
No sehän se on ettei löydy! On ehkä yksi ”ei-ketju-ravintola” keskikokoisessa kaupungissa, ei välttämättä sitäkään.
Etnistä, sushia ja kebaa saa joka nurkalta. Mä haluan perunaa ja lihaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuvana kiinnitän joskus Suomessa käydessä huomiota ravintoloiden likaisuuteen. Parhaimmillaan pöytiä ei ole pyyhittty edellisten jäljiltä, mehut ja majoneesit on pitkin pöytää, ranskiksia lattialla, roskat tursuaa lattialle roskiksesta jos on edes viety sinne asti, ruoka on pahaa, mautonta ja kallista. Pöytiin tarjoilu on ihan tuntematon käsite, kaikki itsepalvelua. Ei musiikkia missään. Palvellaan jos jaksetaan. Ei tee kyllä mieli mennä mihinkään ravintolaan. Tulee mieleen jo terveysriskit, onko edes turvallista syödä tietyissä ravintoloissa.Kaikki jotain ketjuja ja mätetään laarista toisten jäljiltä jotain tunnistamatonta mössöä. En ihmettele jos ei turisteja näy.
Aukioloajat. Turistiaikana nähtävyyksien ym. turistikohteiden sekä palveluiden pitäisi olla auki aamusta iltaan, ei riitä että keskiviikkona ja perjantaina 12-15, ei kukaan tule sellaiseen aikaan, jos on vielä muita suunnitelmia. Asiakkaita pitää olla palvelemassa joku henkilö, eikä niin että on numero jossain seinässä, jos siihen soittaa ei vastata, eikä ainakaan englanniksi.
Viesteihin vastaaminen. Jos haluatte asiakkaita, vastatkaa niihin sähköposteihin heti, ei riitä että viikon päästä jos ei ole muuta hommaa. Soittopyyntöön vastataan heti, eikä sitten kun sopii palvella. Varausjärjestelmät pitää olla ajan tasalla ja ohjelmien toimivia. Jos ohjelma heittää pihalle tai on käsittämätön käyttää, kukaan turisti ei varaa yhtään mitään. Suomalaisen ylpeys on, ettei tarvitse mainostaa, mutta ei turisti tule minnekään korven keskelle etsimään sitä nähtävyyttä, joka sinänsä olisi kiinnostava. Pitää mainostaa, ja monella kielellä
Matkailusta pitää tehdä houkuttelevaa, ei niin että turisti saa lakki kourassa anella ja ottaa selvää saako ylipäänsä tulla. Jos sana kiirii että maa on kiinni ja kaikki on kiellettyä, turisti kyllä kantaa rahansa muualle. Osa kansasta tuntuu sitä toivovankin. Se on tyhmää, koska matkailu tuo sekä työtä että verotuloja.
Älä käy mäkkärissä. Soittopyyntöihin vastataan järjestyksessä. Kun hotelli on buukattu täyteen syyskuulle saakka ja joku alkaa kesäkuussa kysellä kesäkuun lopusta vapaata viikonloppua, niin on kannattamatonta palkata lisää väkeä vastailemaan soittopyyntöihin. Se on kuitenkin liki 2000 e/kk + kulut päälle per työntekijä. Tässä ketjussa on jo monta kertaa kerrottu, että maksuhalukkuutta Suomen kohteisiin ei ole. Sitten itketään kun ei ole palveluita, eikä työpaikkoja. Alkakaa laskea 1+1.
Palveluhalukkuutta ei ole. Miten on sitten mahdollista että vaikkapa Viroon tulee kesäaikaan päivittäin tuhansia suomalaisia ja ehkä kolme risteilyalusta? Sen takia, että palvelukulttuuri on ihan toista luokkaa, osataan tehdä bisnestä ja markkinoida palveluita. Turha itkeä että Suomessa menee matkailuyritykset konkurssiin. Jo tuo penseä vastaus kertoo mistä on kyse. Ei jaksa ei viitsi ei kannata. No?
Sinulle tiedoksi, että matkailuala on liiketoimintaa. Mikäli liiketoiminta on tappiollista, niin silloin se ei kannata. Virossa on Viron kulutus, verotus, palkkataso ja hinnat. Suomi on eri valtio kuin Viro. Suomessa on Suomen kulut, verotus, palkkataso ja hinnat. Mikäli suomalainen valitsee Viron valtion tukemisen ja Viron hinnat, niin se tarkoittaa vain sitä, että hän on sydämeltään virolainen. Jokainen valitsee mitä maata haluaa pitää pystyssä. Sinulle se on Viro.
Eikö ole aika tyhmää että kuten kerroin, kesäaikana tuhannet suomalaiset ovat valinneet Viron paikaksi, johon kuluttaa rahansa? Eikö ole aika tyhmää pitää itsepäisesti kiinni periaatteistaan, ei soitella asiakkaalle, ei yritetä tehdä mitään että matkailijat toisivat rahansa vaikkapa sinun yritykseesi. Pitää luoda erilaisia palvelupaketteja erilaisille kuluttajaryhmille. On luksusta, on vähän halvempaa jne. Yrittäjä on oman yrityksensä mainos, jos kuluttajalle tulee olo, ettei ole tervetullut, ei se ala anelemaan milloin voisi tulla juuri sinun yritykseesi. Jos on täyttä, tietenkin tarjotaan niitä vapaita aikoja. Moni tietenkin kuluttaa myös kotimaassa, mutta ehkä vain mökkikuntansa kauppaan.
Erilaisia palvelupaketteja on nytkin, mutta ei halvalla. Eikä pidäkään olla. Tämä maa että halpamatkailulla pyöri.
No mutta sitten sellaiseen paikkaan ei haluta suomalaista tavallista rahvasta lainkaan. Mistä meinasitte asiakkaanne saada?
Eikö rahvas osaa matikkaa? Jokaisen palvelupaketin (SEN EDULLISEMMANKIN) on katettava kulunsa ja tuotettava tietty määrä voittoa, että yrittäjä saa elannon. Se on TYÖTÄ, työtä, josta yrittäjä saa toimeentulonsa. Mikäli ei ole maksavia asiakkaita, niin yrittäjän pitää mennä itse palkkatyöhön tienatakseen elantonsa. Ei voi olla noin vaikeaa rahvaallekaan ymmärtää.
Ei kai se ole asiakkaan ongelma, millaiset katteet yrittäjä saa, käykö palkkatyössä vai mistä rahansa saa. Asiakas tulee kun palvelu on sen hintaista, että se sopii suunnitelmaan ja omaan palkkatasoon. Ihan turha täällä raivota jos ei ymmärrä hinnoittelusta mitään. Jos tarjoatte luksusta, ok, sitten vaan suuntaamaan markkinointia sinne missä niitä rikkaita on. Kuulostaa ihan siltä että yrittäjä on Lapista eikä tarvitse sinne tavallista tallaajaa eteistä likaamaan.
Koita nyt ymmärtää että täällä menee yrittäjältä jo yhteiskunnalle niin paljon kaikkia maksuja että halvalla ei voi myydä. Työstä kuuluu myös saada palkkaa.
Nämäkö estää sen, että jo olemassaolevista palveluista ei pidetä huolta, ne minigolfradat lahoavat pihoilla ja vessat on rikki, mutta niin joo, maksaahan se ylläpitokin.
Tuo edellinenkö?