Lue keskustelun säännöt.
Maski"suositus" yläasteella, mitä mieltä?
14.08.2021 |
Oma lapseni aloitti yläasteen tällä viikolla ja koulun väittämä maskisuositus onkin opettajien toimesta muuttunut pakoksi. Kuitenkin samat lapset menevät ryhmässä syömään ja välitunneille ilman maskeja. Onko touhussa mitään järkeä? Lisäksi oma lapseni on alkanut saada ihoärsytystä ja näppylöitä poskiin maskin alueelle. Totesin hänelle, että saa olla minun luvallani ilman maskia, koska kyseessä piti olla muutenkin suositus, ei pakko.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta pointtisis on siis pakon naamiointi suositukseksi, VALEHTELU. Onko opettajia ohjeistettu valehtelemaan? Se kiinnostaisi minuakin tietää. Ymmärrän kyllä valehtelun merkityksen, mutta silti.
No joopa joo taas. Kyllä julkisissakin on maskipakko. Palveluntuottaja saa itse asettaa pakon jos haluaa, suositus on minimi.
Kouluissa ei ole maskipakkoa. Mutta maskinkäyttö säästää karanteeneilta yms.
Luitko sä aloitusta? Jos ilmaistaan, että on maskipakko, niin sit on.
No valehtelu käytännössä tekee siitä pakon, mutta vanhemmille ei valehdella.
Asia on pakko, ellei henkilö tajua/tohdi sitä vastustaa. Tai ellei hänen holhoojansa huolehdi hänen oikeudestaan erottaa pakko suosituksesta, muistaen kuitenkin, että henkilön edun mukaista saattaa olla myös välttää karanteeneja (joihin maskinkäyttö voi vaikuttaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten vastaatte teineille ympäristön ja luonnon suojelemisesta versus valtava määrä kertismaskeja? Moni teini ottaa ympäristöasiat todella vakavasti ja vastustaa maskeja siksi.
Nyt ykkösprioriteettina on virusten minimointi. Vastuullinen käyttäjä huolehtii kaikenlaisen muovin oikeaoppisesta kierrätyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta pointtisis on siis pakon naamiointi suositukseksi, VALEHTELU. Onko opettajia ohjeistettu valehtelemaan? Se kiinnostaisi minuakin tietää. Ymmärrän kyllä valehtelun merkityksen, mutta silti.
No joopa joo taas. Kyllä julkisissakin on maskipakko. Palveluntuottaja saa itse asettaa pakon jos haluaa, suositus on minimi.
Kouluissa ei ole maskipakkoa. Mutta maskinkäyttö säästää karanteeneilta yms.
Luitko sä aloitusta? Jos ilmaistaan, että on maskipakko, niin sit on.
No valehtelu käytännössä tekee siitä pakon, mutta vanhemmille ei valehdella.
Asia on pakko, ellei henkilö tajua/tohdi sitä vastustaa. Tai ellei hänen holhoojansa huolehdi hänen oikeudestaan erottaa pakko suosituksesta, muistaen kuitenkin, että henkilön edun mukaista saattaa olla myös välttää karanteeneja (joihin maskinkäyttö voi vaikuttaa).
Lapselle ei tule syöttää tällaisia aikuisen itse keksimiä voimaantumisen tunteita tuottavia dilemmoja. Maski laitetaan kouluun, jos niin sanotaan ja piste. Lapselle tuottaa vain turvattomuutta, jos vanhemmat eivät ilmoita asiaa linjassa toisen aikuisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tuo on kyllä pelleilyä koululaisten osalta. Itsekin opiskelen amkissa ja siellä käytetään maskeja, MUTTA, olemme kuin sillit purkissa tekemässä ryhmäytymisiä, välillä joku ottaa maskin pois juodakseen vettä tai vaikkapa kahvia, ruokalassa ollaan tietysti ilman maskia porukalla. Maskia pois ja samalla maskilla, hipelöidyllä semmoisella, jatkaa matkaa vaan. Tässä olen pohtinut, että ketä tuommoinen sirkus palvelee? Naurettavaa.
Eli pidät maskia tärkeänä, kun työskentelette tiiviisti, eikä maskia saisi mielestäsi välillä poistaa.
Pidän toimia riittämättöminä mikäli halutaan oikeasti estää viruksen leviämistä. Kun olemme monta tuntia samassa tilassa, osalla välillä maski pois kun juo kahvia, syö välipalaa ja muuta, niin en näe maskin käyttöä mitenkään tärkeänä tai mikä sana nyt kuvaisi parhaiten. Mutta siis en usko, ettå maskeista on mitään hyötyä tuossa tilanteessa. Varsinkaan, kun ihmisillä ei ole mitään ffp2 maskia tai vastaavaa, vaan osalla kangasmaskit. No, käytämme kuitenkin maskeja ja en sitä kritisoi siellä. Mutta onko siinä järkeä, niin mielestäni ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä asiaa toiselta kantilta. Kuvittele, että olisit itse opettaja. Sitten luokassasi esiintyy koronaa. Sinulta vaaditaan heti kirjanpito, keitä oppilaita on huoneessa ollut milläkin oppitunnilla paikalla, missä penkeissä kukin on istunut ja onko kaikilla ollut maski. Kysymyksiä tulee lasten vanhemmilta, rehtorilta ja terveysviranomaisilta.
Siinäkö sitten sanot, että enhän minä maskeja vaatinut, kun se on vain vahva suositus.
No nimenomaan sanoisin juurikin noin, että kyseessä on suositus, maskeja tarjolla luokassa ja ne oppilaat ovat käyttäneet, jotka ovat halunneet. Karanteeniinhan ne kaikki joutuisi joka tapauksessa, jos luokassa olisi koronatartunta.
Ei joudu kaikki vaan seulotaan altistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tuo on kyllä pelleilyä koululaisten osalta. Itsekin opiskelen amkissa ja siellä käytetään maskeja, MUTTA, olemme kuin sillit purkissa tekemässä ryhmäytymisiä, välillä joku ottaa maskin pois juodakseen vettä tai vaikkapa kahvia, ruokalassa ollaan tietysti ilman maskia porukalla. Maskia pois ja samalla maskilla, hipelöidyllä semmoisella, jatkaa matkaa vaan. Tässä olen pohtinut, että ketä tuommoinen sirkus palvelee? Naurettavaa.
Eli pidät maskia tärkeänä, kun työskentelette tiiviisti, eikä maskia saisi mielestäsi välillä poistaa.
Pidän toimia riittämättöminä mikäli halutaan oikeasti estää viruksen leviämistä. Kun olemme monta tuntia samassa tilassa, osalla välillä maski pois kun juo kahvia, syö välipalaa ja muuta, niin en näe maskin käyttöä mitenkään tärkeänä tai mikä sana nyt kuvaisi parhaiten. Mutta siis en usko, ettå maskeista on mitään hyötyä tuossa tilanteessa. Varsinkaan, kun ihmisillä ei ole mitään ffp2 maskia tai vastaavaa, vaan osalla kangasmaskit. No, käytämme kuitenkin maskeja ja en sitä kritisoi siellä. Mutta onko siinä järkeä, niin mielestäni ei.
Edelleenkin enemmän maskeista on hyötyä käytettynä kuin ei käytettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta pointtisis on siis pakon naamiointi suositukseksi, VALEHTELU. Onko opettajia ohjeistettu valehtelemaan? Se kiinnostaisi minuakin tietää. Ymmärrän kyllä valehtelun merkityksen, mutta silti.
No joopa joo taas. Kyllä julkisissakin on maskipakko. Palveluntuottaja saa itse asettaa pakon jos haluaa, suositus on minimi.
Kouluissa ei ole maskipakkoa. Mutta maskinkäyttö säästää karanteeneilta yms.
Luitko sä aloitusta? Jos ilmaistaan, että on maskipakko, niin sit on.
No valehtelu käytännössä tekee siitä pakon, mutta vanhemmille ei valehdella.
Asia on pakko, ellei henkilö tajua/tohdi sitä vastustaa. Tai ellei hänen holhoojansa huolehdi hänen oikeudestaan erottaa pakko suosituksesta, muistaen kuitenkin, että henkilön edun mukaista saattaa olla myös välttää karanteeneja (joihin maskinkäyttö voi vaikuttaa).
Lapselle ei tule syöttää tällaisia aikuisen itse keksimiä voimaantumisen tunteita tuottavia dilemmoja. Maski laitetaan kouluun, jos niin sanotaan ja piste. Lapselle tuottaa vain turvattomuutta, jos vanhemmat eivät ilmoita asiaa linjassa toisen aikuisen kanssa.
Joskus miettii että onko nämä kommentoijat koskaan olleet itse lapsia ja nuoria. On todella iso ero olla 6-vuotias, jolle äiti ja hoitaja pitävät yhtä linjaa, että kyllä pitää laittaa kumpparit sateella, kuin olla yläasteikäinen nuori, joka osaa jo ajatella, kyseenalaistaa ja pohtia asioita monelta kantilta. Kasvata sinä lapsestasi tarkoituksella tyhmä laumasielu jos haluat, mutta kuka tahansa kunnollinen vanhempi ei opeta vain yhtä totuutta, vaan auttaa nuorta ajattelemaan itse ja uskaltaa myös kertoa, ettei kaikkeen ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa vastausta, jonka joku vanhempi, ylempi tai vahvempi sinulle sanelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta pointtisis on siis pakon naamiointi suositukseksi, VALEHTELU. Onko opettajia ohjeistettu valehtelemaan? Se kiinnostaisi minuakin tietää. Ymmärrän kyllä valehtelun merkityksen, mutta silti.
No joopa joo taas. Kyllä julkisissakin on maskipakko. Palveluntuottaja saa itse asettaa pakon jos haluaa, suositus on minimi.
Kouluissa ei ole maskipakkoa. Mutta maskinkäyttö säästää karanteeneilta yms.
Luitko sä aloitusta? Jos ilmaistaan, että on maskipakko, niin sit on.
No valehtelu käytännössä tekee siitä pakon, mutta vanhemmille ei valehdella.
Asia on pakko, ellei henkilö tajua/tohdi sitä vastustaa. Tai ellei hänen holhoojansa huolehdi hänen oikeudestaan erottaa pakko suosituksesta, muistaen kuitenkin, että henkilön edun mukaista saattaa olla myös välttää karanteeneja (joihin maskinkäyttö voi vaikuttaa).
Lapselle ei tule syöttää tällaisia aikuisen itse keksimiä voimaantumisen tunteita tuottavia dilemmoja. Maski laitetaan kouluun, jos niin sanotaan ja piste. Lapselle tuottaa vain turvattomuutta, jos vanhemmat eivät ilmoita asiaa linjassa toisen aikuisen kanssa.
Joskus miettii että onko nämä kommentoijat koskaan olleet itse lapsia ja nuoria. On todella iso ero olla 6-vuotias, jolle äiti ja hoitaja pitävät yhtä linjaa, että kyllä pitää laittaa kumpparit sateella, kuin olla yläasteikäinen nuori, joka osaa jo ajatella, kyseenalaistaa ja pohtia asioita monelta kantilta. Kasvata sinä lapsestasi tarkoituksella tyhmä laumasielu jos haluat, mutta kuka tahansa kunnollinen vanhempi ei opeta vain yhtä totuutta, vaan auttaa nuorta ajattelemaan itse ja uskaltaa myös kertoa, ettei kaikkeen ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa vastausta, jonka joku vanhempi, ylempi tai vahvempi sinulle sanelee.
Toki, mutta nämä asiat opetetaan eri asioissa kuin siinä, että niskuroidaanko opettajalle.
Aivan totaalista fasismia ja väärää vallan käyttöä. Opettajalla ei ole mitään oikeutta pakottaa kenenkään lasta laittamaan, jotain bakteerivaippaa naamalle(josta ei ole mitään positiivisia näyttöjä että se toimis ja estäis tartuntoja jotenkin., päin vastoin aiheuttaa keuhkotulehduksia yms.. hengität kokoajan bakteereita siitä sun maskista. Myös happipitoisuudet on ollut vähäiset henkilöillä, jotka joutuvat maskia jatkuvasti käyttämään. Miettikää nyt jumalauta omilla aivoilla. Jos hengität maski päällä suu auki vaikka, on maski tuoselta puolelta aivan kostea eli jopa pisarat menevät noin helposti läpi. Mites virus joka on huomattavan paljon pienempi? Joo tietenkin se jää siihen maskiin!!
Nyt kaikki kansalaiset, jotka ovat saaneet tarpeekseen tästä pelleilystä ja ihmisoikeuksien rikkomisesta, niin lähetääkkää lapsenne kouluun ilman maskeja ilman muuta ja ÄLKÄÄ missään nimessä ottako rokotetta, ainakaan lapsellenne jolla on 99.9999999999% mahdollisuudet, että ei saa EDES oireita. Miten, jotkut ovat niin sinisilmäisiä, että uskovat THL:n, WHO:n, CDC:n, lääkefirmojen(Pfizer yksi kaikistä rikollisimmista lääkefirmoista ikinä. Toivat Lyrican ihme lääkkennä markkinoille ja sen ei pitänyt aiheuttaa mitään riippuvuuksia yms.. No toisin paljastu. Mikä saa ihmisen vielä uskomaan multikansalliseen miljardöörifirmaan kuten Pfizer, jonka on todistettu valehtelevan kerta toisensa jälkeen, välittämättä pätkääkään ihmisen terveydestä. Naisten kuukautisongelmat ja miesten sperman määrän lasku rokotteen jälkeen kuulostaa erittäin huolestuttavalta. VAERS sivu, jonne lääkärit ilmoittavat USA:ssa kaikkien rokotteiden haittavaikutuksia niin KAATUI pari päivää sitten, koska valituksia tuli niin runsaasti. Jokainen voi itse selvittää miten saada VAERS datat kaivettua netistä, media ei sitä sulle tuu kertomaan. Niin valituksia kyseisestä rokotteesta oli tullut enemmän kuin kaikista muista rokotteista viimeisen 7 vuoden aikana yhteensä! Jos joku ei usko näitä juttuja, voin mielelläni jakaa lähteet ja todisteet teille, niitä löytyy päivä päivältä yhä enemmän vaikka google, youtube, fb etc koittaa kovasti sensuroida niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ajattelija kirjoitti:
Aivan totaalista fasismia ja väärää vallan käyttöä. Opettajalla ei ole mitään oikeutta pakottaa kenenkään lasta laittamaan, jotain bakteerivaippaa naamalle(josta ei ole mitään positiivisia näyttöjä että se toimis ja estäis tartuntoja jotenkin., päin vastoin aiheuttaa keuhkotulehduksia yms.. hengität kokoajan bakteereita siitä sun maskista. Myös happipitoisuudet on ollut vähäiset henkilöillä, jotka joutuvat maskia jatkuvasti käyttämään. Miettikää nyt jumalauta omilla aivoilla. Jos hengität maski päällä suu auki vaikka, on maski tuoselta puolelta aivan kostea eli jopa pisarat menevät noin helposti läpi. Mites virus joka on huomattavan paljon pienempi? Joo tietenkin se jää siihen maskiin!!
Nyt kaikki kansalaiset, jotka ovat saaneet tarpeekseen tästä pelleilystä ja ihmisoikeuksien rikkomisesta, niin lähetääkkää lapsenne kouluun ilman maskeja ilman muuta ja ÄLKÄÄ missään nimessä ottako rokotetta, ainakaan lapsellenne jolla on 99.9999999999% mahdollisuudet, että ei saa EDES oireita. Miten, jotkut ovat niin sinisilmäisiä, että uskovat THL:n, WHO:n, CDC:n, lääkefirmojen(Pfizer yksi kaikistä rikollisimmista lääkefirmoista ikinä. Toivat Lyrican ihme lääkkennä markkinoille ja sen ei pitänyt aiheuttaa mitään riippuvuuksia yms.. No toisin paljastu. Mikä saa ihmisen vielä uskomaan multikansalliseen miljardöörifirmaan kuten Pfizer, jonka on todistettu valehtelevan kerta toisensa jälkeen, välittämättä pätkääkään ihmisen terveydestä. Naisten kuukautisongelmat ja miesten sperman määrän lasku rokotteen jälkeen kuulostaa erittäin huolestuttavalta. VAERS sivu, jonne lääkärit ilmoittavat USA:ssa kaikkien rokotteiden haittavaikutuksia niin KAATUI pari päivää sitten, koska valituksia tuli niin runsaasti. Jokainen voi itse selvittää miten saada VAERS datat kaivettua netistä, media ei sitä sulle tuu kertomaan. Niin valituksia kyseisestä rokotteesta oli tullut enemmän kuin kaikista muista rokotteista viimeisen 7 vuoden aikana yhteensä! Jos joku ei usko näitä juttuja, voin mielelläni jakaa lähteet ja todisteet teille, niitä löytyy päivä päivältä yhä enemmän vaikka google, youtube, fb etc koittaa kovasti sensuroida niitä.
Kannattaa joskus lukea niitä oikeita tutkimuksia eikä uskoa huuhaasivustoja, joissa kerrotaan, eträ maskit aiheuttavat ADHDstä lähtien kaikkea mahdollista. Hengitä syvään, opettele lukemaan ja lopeta disinformaation levittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta pointtisis on siis pakon naamiointi suositukseksi, VALEHTELU. Onko opettajia ohjeistettu valehtelemaan? Se kiinnostaisi minuakin tietää. Ymmärrän kyllä valehtelun merkityksen, mutta silti.
No joopa joo taas. Kyllä julkisissakin on maskipakko. Palveluntuottaja saa itse asettaa pakon jos haluaa, suositus on minimi.
Kouluissa ei ole maskipakkoa. Mutta maskinkäyttö säästää karanteeneilta yms.
Luitko sä aloitusta? Jos ilmaistaan, että on maskipakko, niin sit on.
No valehtelu käytännössä tekee siitä pakon, mutta vanhemmille ei valehdella.
Asia on pakko, ellei henkilö tajua/tohdi sitä vastustaa. Tai ellei hänen holhoojansa huolehdi hänen oikeudestaan erottaa pakko suosituksesta, muistaen kuitenkin, että henkilön edun mukaista saattaa olla myös välttää karanteeneja (joihin maskinkäyttö voi vaikuttaa).
Lapselle ei tule syöttää tällaisia aikuisen itse keksimiä voimaantumisen tunteita tuottavia dilemmoja. Maski laitetaan kouluun, jos niin sanotaan ja piste. Lapselle tuottaa vain turvattomuutta, jos vanhemmat eivät ilmoita asiaa linjassa toisen aikuisen kanssa.
Joskus miettii että onko nämä kommentoijat koskaan olleet itse lapsia ja nuoria. On todella iso ero olla 6-vuotias, jolle äiti ja hoitaja pitävät yhtä linjaa, että kyllä pitää laittaa kumpparit sateella, kuin olla yläasteikäinen nuori, joka osaa jo ajatella, kyseenalaistaa ja pohtia asioita monelta kantilta. Kasvata sinä lapsestasi tarkoituksella tyhmä laumasielu jos haluat, mutta kuka tahansa kunnollinen vanhempi ei opeta vain yhtä totuutta, vaan auttaa nuorta ajattelemaan itse ja uskaltaa myös kertoa, ettei kaikkeen ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa vastausta, jonka joku vanhempi, ylempi tai vahvempi sinulle sanelee.
Toki, mutta nämä asiat opetetaan eri asioissa kuin siinä, että niskuroidaanko opettajalle.
Mielenkiintoista. Eli jos lapsi saa kiitettäviä, tekee aina läksyt, ei lintsaa tai myöhästele, yhtäkkiä tämä suosituksen noudattamattomuus tekisikin hänestä niskuroijan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä asiaa toiselta kantilta. Kuvittele, että olisit itse opettaja. Sitten luokassasi esiintyy koronaa. Sinulta vaaditaan heti kirjanpito, keitä oppilaita on huoneessa ollut milläkin oppitunnilla paikalla, missä penkeissä kukin on istunut ja onko kaikilla ollut maski. Kysymyksiä tulee lasten vanhemmilta, rehtorilta ja terveysviranomaisilta.
Siinäkö sitten sanot, että enhän minä maskeja vaatinut, kun se on vain vahva suositus.
No nimenomaan sanoisin juurikin noin, että kyseessä on suositus, maskeja tarjolla luokassa ja ne oppilaat ovat käyttäneet, jotka ovat halunneet. Karanteeniinhan ne kaikki joutuisi joka tapauksessa, jos luokassa olisi koronatartunta.
Ei joudu kaikki vaan seulotaan altistuneet.
Ei seulota, vaan Suomen typerä linja on se, että vaikka olisit ollut naamakkain positiivisen kanssa ja sulla on ollut maski, et ole altistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta pointtisis on siis pakon naamiointi suositukseksi, VALEHTELU. Onko opettajia ohjeistettu valehtelemaan? Se kiinnostaisi minuakin tietää. Ymmärrän kyllä valehtelun merkityksen, mutta silti.
No joopa joo taas. Kyllä julkisissakin on maskipakko. Palveluntuottaja saa itse asettaa pakon jos haluaa, suositus on minimi.
Kouluissa ei ole maskipakkoa. Mutta maskinkäyttö säästää karanteeneilta yms.
Luitko sä aloitusta? Jos ilmaistaan, että on maskipakko, niin sit on.
No valehtelu käytännössä tekee siitä pakon, mutta vanhemmille ei valehdella.
Asia on pakko, ellei henkilö tajua/tohdi sitä vastustaa. Tai ellei hänen holhoojansa huolehdi hänen oikeudestaan erottaa pakko suosituksesta, muistaen kuitenkin, että henkilön edun mukaista saattaa olla myös välttää karanteeneja (joihin maskinkäyttö voi vaikuttaa).
Lapselle ei tule syöttää tällaisia aikuisen itse keksimiä voimaantumisen tunteita tuottavia dilemmoja. Maski laitetaan kouluun, jos niin sanotaan ja piste. Lapselle tuottaa vain turvattomuutta, jos vanhemmat eivät ilmoita asiaa linjassa toisen aikuisen kanssa.
Joskus miettii että onko nämä kommentoijat koskaan olleet itse lapsia ja nuoria. On todella iso ero olla 6-vuotias, jolle äiti ja hoitaja pitävät yhtä linjaa, että kyllä pitää laittaa kumpparit sateella, kuin olla yläasteikäinen nuori, joka osaa jo ajatella, kyseenalaistaa ja pohtia asioita monelta kantilta. Kasvata sinä lapsestasi tarkoituksella tyhmä laumasielu jos haluat, mutta kuka tahansa kunnollinen vanhempi ei opeta vain yhtä totuutta, vaan auttaa nuorta ajattelemaan itse ja uskaltaa myös kertoa, ettei kaikkeen ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa vastausta, jonka joku vanhempi, ylempi tai vahvempi sinulle sanelee.
Toki, mutta nämä asiat opetetaan eri asioissa kuin siinä, että niskuroidaanko opettajalle.
Mielenkiintoista. Eli jos lapsi saa kiitettäviä, tekee aina läksyt, ei lintsaa tai myöhästele, yhtäkkiä tämä suosituksen noudattamattomuus tekisikin hänestä niskuroijan?
Juu, kai sä tiedät mitä niskuroija tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta pointtisis on siis pakon naamiointi suositukseksi, VALEHTELU. Onko opettajia ohjeistettu valehtelemaan? Se kiinnostaisi minuakin tietää. Ymmärrän kyllä valehtelun merkityksen, mutta silti.
No joopa joo taas. Kyllä julkisissakin on maskipakko. Palveluntuottaja saa itse asettaa pakon jos haluaa, suositus on minimi.
Kouluissa ei ole maskipakkoa. Mutta maskinkäyttö säästää karanteeneilta yms.
Luitko sä aloitusta? Jos ilmaistaan, että on maskipakko, niin sit on.
No valehtelu käytännössä tekee siitä pakon, mutta vanhemmille ei valehdella.
Asia on pakko, ellei henkilö tajua/tohdi sitä vastustaa. Tai ellei hänen holhoojansa huolehdi hänen oikeudestaan erottaa pakko suosituksesta, muistaen kuitenkin, että henkilön edun mukaista saattaa olla myös välttää karanteeneja (joihin maskinkäyttö voi vaikuttaa).
Lapselle ei tule syöttää tällaisia aikuisen itse keksimiä voimaantumisen tunteita tuottavia dilemmoja. Maski laitetaan kouluun, jos niin sanotaan ja piste. Lapselle tuottaa vain turvattomuutta, jos vanhemmat eivät ilmoita asiaa linjassa toisen aikuisen kanssa.
Joskus miettii että onko nämä kommentoijat koskaan olleet itse lapsia ja nuoria. On todella iso ero olla 6-vuotias, jolle äiti ja hoitaja pitävät yhtä linjaa, että kyllä pitää laittaa kumpparit sateella, kuin olla yläasteikäinen nuori, joka osaa jo ajatella, kyseenalaistaa ja pohtia asioita monelta kantilta. Kasvata sinä lapsestasi tarkoituksella tyhmä laumasielu jos haluat, mutta kuka tahansa kunnollinen vanhempi ei opeta vain yhtä totuutta, vaan auttaa nuorta ajattelemaan itse ja uskaltaa myös kertoa, ettei kaikkeen ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa vastausta, jonka joku vanhempi, ylempi tai vahvempi sinulle sanelee.
Toki, mutta nämä asiat opetetaan eri asioissa kuin siinä, että niskuroidaanko opettajalle.
Mielenkiintoista. Eli jos lapsi saa kiitettäviä, tekee aina läksyt, ei lintsaa tai myöhästele, yhtäkkiä tämä suosituksen noudattamattomuus tekisikin hänestä niskuroijan?
Juu, kai sä tiedät mitä niskuroija tarkoittaa?
niskuroida (62) (taivutus)
olla tottelematon lainmukaisen hallinnon virkamiestä kohtaan
Opeko on lainmukaisen hallinnon virkamies? Suositusko onkin nyt laki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä asiaa toiselta kantilta. Kuvittele, että olisit itse opettaja. Sitten luokassasi esiintyy koronaa. Sinulta vaaditaan heti kirjanpito, keitä oppilaita on huoneessa ollut milläkin oppitunnilla paikalla, missä penkeissä kukin on istunut ja onko kaikilla ollut maski. Kysymyksiä tulee lasten vanhemmilta, rehtorilta ja terveysviranomaisilta.
Siinäkö sitten sanot, että enhän minä maskeja vaatinut, kun se on vain vahva suositus.
No nimenomaan sanoisin juurikin noin, että kyseessä on suositus, maskeja tarjolla luokassa ja ne oppilaat ovat käyttäneet, jotka ovat halunneet. Karanteeniinhan ne kaikki joutuisi joka tapauksessa, jos luokassa olisi koronatartunta.
ei joudu luokka karanteeniin, jos on maskia käytetty.
mutta maskipakkoa ei siis ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa se maskipakko sulle kotona kuuluu? Kummallista kitinää, eikö elämässäsi ole mitään muuta tärkeää? Koulu päättää omat sisäiset sääntönsä ja kyllä av-mamman on vain elettävä sen mukaan. En ymmärrä tätä vihervassareiden saivarteluintoa.
Mitä olen sun mielestä kitissyt? Esitin vain kritiikkiä, jonka myös perustelin, ja kyllä, elämässäni on muutakin, kiitos kysymästä. Lapsen ihon terveys on kuitenkin mulle tärkeä asia, koska itse olen kärsinyt pahasta aknesta, josta edelleen arvet muistuttaa, enkä halua samaa omalle lapselleni. Ennen tätä maskipakotusta hyvä ihonhoito riitti, enää ei.
Ap
Lopeta meikkien käyttö maskin alla. Itse siirryin etätöihin ja lopetin meikkaamisen.
Akne katosi kokonaan.
Follari voisi siirtyä muualle spämmäämään. Sun viestit ei liity mitenkään aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa se maskipakko sulle kotona kuuluu? Kummallista kitinää, eikö elämässäsi ole mitään muuta tärkeää? Koulu päättää omat sisäiset sääntönsä ja kyllä av-mamman on vain elettävä sen mukaan. En ymmärrä tätä vihervassareiden saivarteluintoa.
Mitä olen sun mielestä kitissyt? Esitin vain kritiikkiä, jonka myös perustelin, ja kyllä, elämässäni on muutakin, kiitos kysymästä. Lapsen ihon terveys on kuitenkin mulle tärkeä asia, koska itse olen kärsinyt pahasta aknesta, josta edelleen arvet muistuttaa, enkä halua samaa omalle lapselleni. Ennen tätä maskipakotusta hyvä ihonhoito riitti, enää ei.
ApLopeta meikkien käyttö maskin alla. Itse siirryin etätöihin ja lopetin meikkaamisen.
Akne katosi kokonaan.
Lapsi ei meikkaa. Oma akneni oli aikana ennen maskeja.
Ap
En enää jaksa.🤦🏻 Jos ei tähän mennessä ole älyyn asti yltänyt EDES se tieto mikä merkitys altistusajalla ja virusmäärällä on, niin turha puhua mistään muistakaan perusteista miksi maski pitäminen luokassa on tärkeää.
Miten vastaatte teineille ympäristön ja luonnon suojelemisesta versus valtava määrä kertismaskeja? Moni teini ottaa ympäristöasiat todella vakavasti ja vastustaa maskeja siksi.