Yksin asuvat - mikä elämässänne on kalliimpaa kuin muilla?

Lukeeko teidän miehet samoja lehtiä kuin te?
Omaa miestäni ei kiinnosta sisustus- yms. lehdet mitä tilaan. Maksan tilaukset ihan itse enkä käsittääkseni saa mitään perhe- tai parisuhdealennusta.

Ymmärrän että tietyt jutut voi olla kalliimpia tai halvempia osallistujamäärästä riippuen mutta aika erikoisia kommentteja täällä on kyllä nyt nähty.
Meillä on esim. 2 autoa. Jos olisin sinkku, maksaisin yhden auton kulut -> ei muutosta nykyiseen.
Asumiskulut meillä (laina, vastike, sähkö) noin 1600€ eli noin 800€/ hlö. Jos asuisin yksin niin asumiskulut voisi olla samaa luokkaa.

Olen kuitenkin vahvasti sitä mieltä, että vaikka jotkut jutut on ehkä sinkuille kalliimpia niin sinkkuna minulla olisi silti enemmän rahaa omaan itseeni. Keskituloisena lapsiperheenä lasten kulut menee aina oman itseni edelle eikä omiin juttuihin jää juurikaan rahaa.
Sinkkuna pakolliset menot on hyvin pienet ja omasta palkasta jäisi hieman ehkä joka huvituksiin ja shoppailuun.

Ensin sanon, että itselleni sinkkuus ei ole valinta. En ole vaan koskaan löytänyt itselleni puolisoa, todennäköisesti koska olen ruma ja tylsä tyyppi. Ikää jo 40. 

Ja kyllähän tämä sinkkuilu Helsingissä ainakin aika kallista on. En enää tässä iässä mihinkään kommuuneihin sopeutuisi, ja koti-ihmisenä en myöskään halua asua yksiökopissa jos ei ole ihan pakko. Asun 55 neliön asumisoikeusasunnossa, josta maksan kuussa 850 euroa. Työni takia minun on pakko myös pitää autoa ja sen lainanlyhennyksiin menee 350 euroa kuussa. Sitten kaikki pakolliset menot sähkö, vesi, netti, puhelin, ruoka, kodin kulutusaineet ja tavarat jne, kaikki yksin maksettava. Bruttopalkkani on 3200 euroa kuussa ja käteen jää noin 2200 euroa lopulta. Eipä siitä kauheasti törsättävää jää kun kaiken välttämättömän maksaa. Pärjään sentään, joten en valita, mutta eipä kauheasti kannata kadehtiakaan. Esim. matkoilla minulla ei ole ollut varaa käydä 10 vuoteen.

Miksi pitää oli auto minkä lainanlyhennyksiin menee 350€/ kk? ^

Jos sinkku (tai pariskunta) hankkii seurakseen ja riemukseen kolme bernhardilaista, hän melko varmasti myös hyväksyy sen, että auton pitää olla iso, asunnon täytyy olla koirien koon ja ulkoilutarpeiden mukaisesti varusteltu, ruokaa kuluu valtavasti ja sairausvakuutukset ovat kalliita.

Kun ihminen hankkii seurakseen ja riemukseen kolme lasta, miksi hän kitisee siitä, että lapsia varten pitää olla iso auto, asunto ja lasten harrastukset maksavat niin pirusti ja vievät aikaa aikuisiltakin, ruokaa kuluu ja sairausvakuutukset ovat kalliita? Oma valintahan se lasten tekeminen on, ja kuten aiemmin tuolla mainitsen, yksinomaan omaksi iloksi ja omasta halusta niitä tehdään. Miksi kenenkään muun pitäisi maksaa siitä, että joku toinen on valinnut harrastuksekseen omien lasten hankkimisen?

Tällä tarkoitan nyt sitä, että lopettakaa, vanhemmat, se lasten kalleudesta ruikuttaminen. Kyseessä on ikioma valinta, ihan sama asia kuin bernhardilaisten kanssa asuminen. Tai se, että ei asu niiden bernhardilaisten kanssa.

Numero 88

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 09:36"]

Lukeeko teidän miehet samoja lehtiä kuin te? Omaa miestäni ei kiinnosta sisustus- yms. lehdet mitä tilaan. Maksan tilaukset ihan itse enkä käsittääkseni saa mitään perhe- tai parisuhdealennusta. Ymmärrän että tietyt jutut voi olla kalliimpia tai halvempia osallistujamäärästä riippuen mutta aika erikoisia kommentteja täällä on kyllä nyt nähty. Meillä on esim. 2 autoa. Jos olisin sinkku, maksaisin yhden auton kulut -> ei muutosta nykyiseen. Asumiskulut meillä (laina, vastike, sähkö) noin 1600€ eli noin 800€/ hlö. Jos asuisin yksin niin asumiskulut voisi olla samaa luokkaa. Olen kuitenkin vahvasti sitä mieltä, että vaikka jotkut jutut on ehkä sinkuille kalliimpia niin sinkkuna minulla olisi silti enemmän rahaa omaan itseeni. Keskituloisena lapsiperheenä lasten kulut menee aina oman itseni edelle eikä omiin juttuihin jää juurikaan rahaa. Sinkkuna pakolliset menot on hyvin pienet ja omasta palkasta jäisi hieman ehkä joka huvituksiin ja shoppailuun.

[/quote]

Kyllä me miehen kanssa luetaan samaa sanomalehteä. Yhteisellä keittimellä keitettyä kahvia juotaessa, yhteisen keittiönpöydän ääressä. Käytämme myös esim. samaa nettiyhteyttä.

En ymmärrä, mikä vimma täällä on todistella, että sinkun asumiskustannukset olisivat samat kuin parisuhteessa elävän, vaikka ne eivät todellakaan ole. Samoin kuin perheellisten asumiskustannukset eivät ole samat kuin lapsettomalla parilla.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:25"]

Matkustaminen on kalliimpaa; yhden hengen huoneet ovat suhteessa kalliimpia tai joudun maksamaan kahden hengen huoneen yksin.

[/quote]

Olin samaa mieltä mutta en tästä. Olen aikuisikäni asunut yksin. Ennen yksin matkustava joutui maksamaan ylimääräistä hotellista. Ei enää, kun on netti. Booking ja Hotels myy samankokoisia huoneita samaan hintaan myös yhdelle. Sen jälkeen kun nettivaraus tuli mahdolliseksi, matkustaminen halpeni PALJON. Viime vuodet olen aina valinnut 4- tai 5-tähden hotellin, mieluiten ylin kerros ja suuri huone tai huoneisto ja nauttinut siitä kun on tilaa. Ei ole ollut kallista.

[/quote]

Lapsiperheet joutuvat matkustamaan koulujen loma-aikaan ja silloin hinnat ovat tuplat.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 10:11"]Jos sinkku (tai pariskunta) hankkii seurakseen ja riemukseen kolme bernhardilaista, hän melko varmasti myös hyväksyy sen, että auton pitää olla iso, asunnon täytyy olla koirien koon ja ulkoilutarpeiden mukaisesti varusteltu, ruokaa kuluu valtavasti ja sairausvakuutukset ovat kalliita.

Kun ihminen hankkii seurakseen ja riemukseen kolme lasta, miksi hän kitisee siitä, että lapsia varten pitää olla iso auto, asunto ja lasten harrastukset maksavat niin pirusti ja vievät aikaa aikuisiltakin, ruokaa kuluu ja sairausvakuutukset ovat kalliita? Oma valintahan se lasten tekeminen on, ja kuten aiemmin tuolla mainitsen, yksinomaan omaksi iloksi ja omasta halusta niitä tehdään. Miksi kenenkään muun pitäisi maksaa siitä, että joku toinen on valinnut harrastuksekseen omien lasten hankkimisen?

Tällä tarkoitan nyt sitä, että lopettakaa, vanhemmat, se lasten kalleudesta ruikuttaminen. Kyseessä on ikioma valinta, ihan sama asia kuin bernhardilaisten kanssa asuminen. Tai se, että ei asu niiden bernhardilaisten kanssa.

Numero 88
[/quote]

Lapsiperhe ei saa valittaa elämisen kalleutta mutta sinkku saa? Sinkkuuskin on monesti oma valinta. Asuinpaikan voi valita varallisuuden mukaan, autoa voi pitää jos siihen on varaa, nämä koskevat myös sinkkuja.

Moni lapsiperhekin joutuu muuttamaan halvemman asunnon vuoksi kehyskuntiin tai luopuman autosta tms.
Jos itse valitsee asua ylihintaisessa kaksiossa ja ajaa velallisella autolla niin voi voi.
Sinkut valittavat asumisen kalleutta mutta vastineeksi heillä on ruhtinaallisesti asuinneliöitä käytettävissä. Meillä on tuttavapiirissämmä ehkä suurimpia asuntoja ja neliöitä on 22 asukasta kohden.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 10:11"] [/quote] Lapsiperhe ei saa valittaa elämisen kalleutta mutta sinkku saa? Sinkkuuskin on monesti oma valinta. Asuinpaikan voi valita varallisuuden mukaan, autoa voi pitää jos siihen on varaa, nämä koskevat myös sinkkuja. Moni lapsiperhekin joutuu muuttamaan halvemman asunnon vuoksi kehyskuntiin tai luopuman autosta tms. Jos itse valitsee asua ylihintaisessa kaksiossa ja ajaa velallisella autolla niin voi voi. Sinkut valittavat asumisen kalleutta mutta vastineeksi heillä on ruhtinaallisesti asuinneliöitä käytettävissä. Meillä on tuttavapiirissämmä ehkä suurimpia asuntoja ja neliöitä on 22 asukasta kohden.

[/quote]

En rupea keskustelemaan, kun keskustelukumppani ei selvästi ymmärrä lukemaansa.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 10:11"]

Jos sinkku (tai pariskunta) hankkii seurakseen ja riemukseen kolme bernhardilaista, hän melko varmasti myös hyväksyy sen, että auton pitää olla iso, asunnon täytyy olla koirien koon ja ulkoilutarpeiden mukaisesti varusteltu, ruokaa kuluu valtavasti ja sairausvakuutukset ovat kalliita.

Kun ihminen hankkii seurakseen ja riemukseen kolme lasta, miksi hän kitisee siitä, että lapsia varten pitää olla iso auto, asunto ja lasten harrastukset maksavat niin pirusti ja vievät aikaa aikuisiltakin, ruokaa kuluu ja sairausvakuutukset ovat kalliita? Oma valintahan se lasten tekeminen on, ja kuten aiemmin tuolla mainitsen, yksinomaan omaksi iloksi ja omasta halusta niitä tehdään. Miksi kenenkään muun pitäisi maksaa siitä, että joku toinen on valinnut harrastuksekseen omien lasten hankkimisen?

Tällä tarkoitan nyt sitä, että lopettakaa, vanhemmat, se lasten kalleudesta ruikuttaminen. Kyseessä on ikioma valinta, ihan sama asia kuin bernhardilaisten kanssa asuminen. Tai se, että ei asu niiden bernhardilaisten kanssa.

Numero 88

[/quote]

Vertailu ontuu siltä osin, että ne bernhardilaiset tuskin tulevat missään vaiheessa olemaan "tuottavia" yksilöitä yhteiskunnan kannalta. Tuskin puhutaan mistään valiopelastuskoirista tässä yhteydessä. Ne todellakin ovat sen pariskunnan ilona. Lapsista taas voi tulla ihan kelpo aikuisia, jotka tekevät sinuakin hyödyttäviä asioita tulevaisuudessa yhteiskunnassamme. Siksi yhteiskunnan tuki lapsivaiheessa on tervetullutta. Tämä ei tietenkään poissulje vanhempien iloa lapsistaan.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:17"]

Yksin joutuu maksamaan kaiken yksin. Se on jumalattoman kallista.

[/quote]Joo jooo, onko kahden hegen lounas halvempi kuin kaksi yhden hengen lounasta? Ei ole.

Sinkku häviää lapsettomalle parille asumiskuluissa, mutta voittaa lapsiperheen mennen tullen.

Mutta sinkkuus on valinta ja valinnat maksaa.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 10:11"]

Jos sinkku (tai pariskunta) hankkii seurakseen ja riemukseen kolme bernhardilaista, hän melko varmasti myös hyväksyy sen, että auton pitää olla iso, asunnon täytyy olla koirien koon ja ulkoilutarpeiden mukaisesti varusteltu, ruokaa kuluu valtavasti ja sairausvakuutukset ovat kalliita.

Kun ihminen hankkii seurakseen ja riemukseen kolme lasta, miksi hän kitisee siitä, että lapsia varten pitää olla iso auto, asunto ja lasten harrastukset maksavat niin pirusti ja vievät aikaa aikuisiltakin, ruokaa kuluu ja sairausvakuutukset ovat kalliita? Oma valintahan se lasten tekeminen on, ja kuten aiemmin tuolla mainitsen, yksinomaan omaksi iloksi ja omasta halusta niitä tehdään. Miksi kenenkään muun pitäisi maksaa siitä, että joku toinen on valinnut harrastuksekseen omien lasten hankkimisen?

Tällä tarkoitan nyt sitä, että lopettakaa, vanhemmat, se lasten kalleudesta ruikuttaminen. Kyseessä on ikioma valinta, ihan sama asia kuin bernhardilaisten kanssa asuminen. Tai se, että ei asu niiden bernhardilaisten kanssa.

Numero 88

[/quote]

Eihän tässä lapsiperheet ole mitään valittaneet, vaan yksinasuvat, jotka ovat laskeneet, että heillä kuluu enemmän kuin lapsiperheellä.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:45"]

Heh, osa näistä perusteluista on kyllä huvittavia. Kuten että perheellinen voi ottaa mäkkärissä perheaterian. Meitä on 2+3 ja joudumme ostamaan mäkkärissä kyllä ihan normaalit ateriat kaikille. 5 ateriaa kahden palkoilla. Samoin matkustaminen. Sinkku maksaa edelleen vain yhden matkoista, me maksamme 5 ihmisen matkat kahden ihmisen palkalla.

[/quote]Keitäs nää +3 oikeen on??? Miksi te kaksi kustannatte kolmen aikuisen elämän, mikseivät ole töissä tai tuilla?

[/quote]

Ne on varmaan ne lapset, joita ne 2 elättää, jotka ei tienaa mitään. Kun ne sinkut niin kadehtii niitä lapsipereheitä, kun niillä menee taloudellisesti paremmin kuin sinkuilla, se oli tän aloituksessa...

[/quote]Dorka :D

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:17"]

Te kotona hengaavat mammat, kannattaa välillä katsoa uutisia ja lukea lehtiä, vaikka olis kuinka kiire. Ja vaikka kuinka ei noi lukuhommat oo mieleen tms.

Kuunnelkaa vaikka radiosta Yle Puhetta joskus tms. Vaikka koti onkin maailman tärkein paikka, niin kannattaa pysyä kärryillä maailman menosta. 

[/quote]

ja sinkut myös! Hei googlatkaa vaikka progressiivinen verotus, voitte yllättyä tuloksista.

[/quote]Ei kukaan sinkku ole tässä ketjussa tainnut nolata itseään, toi verotuskin oli mamman mielenhäiriö...

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:25"]

Kun yksinasuvalla on pakastin minne pakastaa osuudet aina isoista leipä- tai ruokapaketeista tai tehdystä ruuasta niin ei tule kalliiksi kun ei mene ruokaa roskiin.

[/quote]Kun? Miten olis sellanen kuin JOS

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:25"]

Kun yksinasuvalla on pakastin minne pakastaa osuudet aina isoista leipä- tai ruokapaketeista tai tehdystä ruuasta niin ei tule kalliiksi kun ei mene ruokaa roskiin.

[/quote]

LOL. Tämä yksinasuva asuu 34 neliön kaksiossa. Avokeittiössä on saareke, mikä tarkoittaa että tavallista ruokapöytää tänne ei enää mahdu, lisäksi keittiössä on mm. tiskikone ja pyykkikone. Mihin luulet että pakastin mahtuisi? 

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:09"][quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:05"] [quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:59"] [quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:45"] Heh, osa näistä perusteluista on kyllä huvittavia. Kuten että perheellinen voi ottaa mäkkärissä perheaterian. Meitä on 2+3 ja joudumme ostamaan mäkkärissä kyllä ihan normaalit ateriat kaikille. 5 ateriaa kahden palkoilla. Samoin matkustaminen. Sinkku maksaa edelleen vain yhden matkoista, me maksamme 5 ihmisen matkat kahden ihmisen palkalla. [/quote]Keitäs nää +3 oikeen on??? Miksi te kaksi kustannatte kolmen aikuisen elämän, mikseivät ole töissä tai tuilla? [/quote] Ne on varmaan ne lapset, joita ne 2 elättää, jotka ei tienaa mitään. Kun ne sinkut niin kadehtii niitä lapsipereheitä, kun niillä menee taloudellisesti paremmin kuin sinkuilla, se oli tän aloituksessa...     [/quote]Ai siis lapsilisätkö on lopetettu Suomessa? Mikä vimma on hankkia kolme lasta jos ei niihin ole varaa... [/quote]Ihan ohiksena, koita pysyä aiheessa hyvä neiti. Lapsilisä on noin 100 e/kk eli siinä vähän vinkkiä.

[/quote]Aiheessa? Eukko hei, toi 100e tulee sun käyttöös kun niitä kakaroita on vahingossa tupsahdellu. Palaa asiaan kun et saa niistä mitään.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:17"]

Te kotona hengaavat mammat, kannattaa välillä katsoa uutisia ja lukea lehtiä, vaikka olis kuinka kiire. Ja vaikka kuinka ei noi lukuhommat oo mieleen tms.

Kuunnelkaa vaikka radiosta Yle Puhetta joskus tms. Vaikka koti onkin maailman tärkein paikka, niin kannattaa pysyä kärryillä maailman menosta. 

[/quote]

ja sinkut hei! Kaivakaa ala-asteen matikan kirja, siellä on luku: jakolaskut. Sieltä voitte kerrata perusjutut, jookos!

[/quote]Koita ammarimamma tajuta ettet voi verrata niitä vahinkojas aikuisiin ihmisiin. Jos sulla ei oo varaa hoitaa lapsias niin putket solmuun.

En jaksanut lukea koko ketjua, koska meni taas jankkaamiseksi.

Suomessa on tällä hetkellä noin MILJOONA yksin asuvaa! Yksinasujat on iso ryhmä, jota ei mitenkään ole otettu huomioon verotuksessa kuon asumisessakaan. 

Muutin mieheni kanssa nyt keväällä yhteen oltuani 10 vuotta yksineläjä. Ero entiseen rahatilanteeseeni on huomattava, vaikka maksankin edelleen lainanlyhennystä asunnostani. Mutta kun jaamme ruokakulut, vastikkeet, netti-, sähkö- ym. laskut mulle jää paljon enemmän kuukaudessa käteen. Nyt on jopa varaa matkustella, ennen ei ollut.

Eläköitynyt äitini taas joutuu kitkuttelemaan, kurjaa kun eläkkeellä olisi aikaa niin rahat ei riitä kuin välttämättömiin kuluihin. Eläkkeellä olevat yksineläjät ovat vielä ahtaammalla!

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 10:14"]

Lapsiperheet joutuvat matkustamaan koulujen loma-aikaan ja silloin hinnat ovat tuplat.

[/quote]Ette te joudu tekemään yhtään mitään. Ja ihan samallalailla se sinkku maksaa joulumatkastaan enemmän kuin marraskuun reissusta.

Ja turha valittaa jostain isoista autoista ja lapsikatraasta ja eläinlaumoista. Ei niitäkään ole ollut mikään pakko hankkia eikä ne käy perusteluiksi miten halpaa sinkulla on. Pariskunta jakaa viiden hauvelin kulut, sinkku maksaa saman summan ihan yksin.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 10:57"]Joo jooo, onko kahden hegen lounas halvempi kuin kaksi yhden hengen lounasta? Ei ole.

[/quote]Itse asiassa on.