Filosofiakahvila pikkulapsille - 215 euroa syyskausi
Huh Huh mitä hintoja ja mitä huijausta!!!
Kommentit (82)
Kai sitä sitten tuntee itsensä vähän paremmaksi äidiksi kun maksaa perhekahvilakäynnistään jopa 24€/tunti.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:18"]"Lapsen luova ja kriittinen ajattelu kehittyy. Hän oppii kysymään ja kyseenalaistamaan, etsimään vastauksia ja perustelemaan ne" Ymmärtäisin jos tällaista kouluikäisille mutta 2-vuotiaalle...? [/quote] Miksei periaatteessa olisi mahdollista? Mutta haluaisin itse kyllä paljon tarkemman kuvauksen siitä, miten tuo käytännössä toteutetaan.
[/quote]
Jos nyt ajatellaan ihan tavallisen 2-vuotiaan kielellistä kehitystasoa niin olisi mielenkiintoista nähdä miten tuo totetutuu ;)
2v: "äiti kato, kitta!"
äiti: "oletko nyt lapseni ihan varma että se on kissa?"
[/quote]
meillä kaksivuotias puhuu jo vähän muutakin.:) pohtii elämää ja käytöstään, kyselee, puhuuko kissat omaa kieltä? Miksi tumma naapuri mahtaa pelottaa vaikka on aina hänelle mukava (siis miettii tätä ääneen ihan oma-aloitteisesti)? Leikin kautta olen myös ymmärtänyt, että lapset pohtivat paljon itseään suhteessa maailmaa ja omaa käytöstään suhteessa kavereihin. Ja se on filosofiaa!
[/quote]
Niin, mutta tarviiko taapero siksi jotain filosofian opettajaa kerhotädiksi?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:31"]Kai sitä sitten tuntee itsensä vähän paremmaksi äidiksi kun maksaa perhekahvilakäynnistään jopa 24€/tunti.
[/quote]
Ja se on sinulta jotenkin pois jos joku sen omasta taskustaan haluaa maksaa?
Bisnestähän tuokin on, tietenkin. Saahan sitä maksaa mistä haluaa, vakka 200 € potkupuvusta jos siitä tulee tyytyväiseksi.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:31"]
Kai sitä sitten tuntee itsensä vähän paremmaksi äidiksi kun maksaa perhekahvilakäynnistään jopa 24€/tunti.
[/quote]
ei kyse ole siitä, tiedostan olevani paska mutsi vaikka mitä yrittäisin räpeltää. Tuollainen on vain hiton hauskan kuuloinen kerho! Ei olisi pahitteeksi jos siellä olisi aikuisillakin hauskaa yhdessä, se on iso juttu kotiäideille. Kaikille tuo raha ei myöskään ole niin iso juttu. Mä laitan tyhmempäänkin rahaa syksyn aikana ja paljon enemmän.
Joo, jos nyt on niin hukassa itsensä kanssa, ettei itse osaa lapsen kanssa pohtia, ihmetellä ja kuulostella, ja haluaa tuntea itsensä perusmammaa paremmaksi maksamalla 200 euroa perhekahvilahommasta (jonka palvelun saa ilmaiseksi kunnalta) niin mikäs siinä sitten... Kyllä mäkin oon 2-vuotiaani kanssa keskustellut vaikka eksistentialismista ja maailmankaikkeuden synnystä. Jos me mennään perhekahvilaan, siellä lapsi leikkii ja riehuu muiden lasten kanssa ja mä juon kahvia ja länkytän muiden mammojen kanssa vaippamerkeistä ja välikausihaalareista. Ei ole tarvetta tuntea itseään intellektuelliksi ja muita äitejä ääliöiksi.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:33"][quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:18"]"Lapsen luova ja kriittinen ajattelu kehittyy. Hän oppii kysymään ja kyseenalaistamaan, etsimään vastauksia ja perustelemaan ne" Ymmärtäisin jos tällaista kouluikäisille mutta 2-vuotiaalle...? [/quote] Miksei periaatteessa olisi mahdollista? Mutta haluaisin itse kyllä paljon tarkemman kuvauksen siitä, miten tuo käytännössä toteutetaan.
[/quote]
Jos nyt ajatellaan ihan tavallisen 2-vuotiaan kielellistä kehitystasoa niin olisi mielenkiintoista nähdä miten tuo totetutuu ;)
2v: "äiti kato, kitta!"
äiti: "oletko nyt lapseni ihan varma että se on kissa?"
[/quote]
meillä kaksivuotias puhuu jo vähän muutakin.:) pohtii elämää ja käytöstään, kyselee, puhuuko kissat omaa kieltä? Miksi tumma naapuri mahtaa pelottaa vaikka on aina hänelle mukava (siis miettii tätä ääneen ihan oma-aloitteisesti)? Leikin kautta olen myös ymmärtänyt, että lapset pohtivat paljon itseään suhteessa maailmaa ja omaa käytöstään suhteessa kavereihin. Ja se on filosofiaa!
[/quote]
Niin, mutta tarviiko taapero siksi jotain filosofian opettajaa kerhotädiksi?
[/quote]
Ei tietenkään. Mutta ei se taapero tarvitse valmiita lelujakaan, kepit ja käpylehmät riittävät oikein hyvin. Silti sille kuitenkin moni vanhempi haluaa ostaa leluja. Tai kymmeniä vaatekertoja, kun muutamallakin pärjää.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:18"]"Lapsen luova ja kriittinen ajattelu kehittyy. Hän oppii kysymään ja kyseenalaistamaan, etsimään vastauksia ja perustelemaan ne" Ymmärtäisin jos tällaista kouluikäisille mutta 2-vuotiaalle...? [/quote] Miksei periaatteessa olisi mahdollista? Mutta haluaisin itse kyllä paljon tarkemman kuvauksen siitä, miten tuo käytännössä toteutetaan.
[/quote]
Jos nyt ajatellaan ihan tavallisen 2-vuotiaan kielellistä kehitystasoa niin olisi mielenkiintoista nähdä miten tuo totetutuu ;)
2v: "äiti kato, kitta!"
äiti: "oletko nyt lapseni ihan varma että se on kissa?"
[/quote]
meillä kaksivuotias puhuu jo vähän muutakin.:) pohtii elämää ja käytöstään, kyselee, puhuuko kissat omaa kieltä? Miksi tumma naapuri mahtaa pelottaa vaikka on aina hänelle mukava (siis miettii tätä ääneen ihan oma-aloitteisesti)? Leikin kautta olen myös ymmärtänyt, että lapset pohtivat paljon itseään suhteessa maailmaa ja omaa käytöstään suhteessa kavereihin. Ja se on filosofiaa!
[/quote]
Niin, mutta tarviiko taapero siksi jotain filosofian opettajaa kerhotädiksi?
[/quote]
ei varmaan mikään perustarve ole, mutta tässä värikylpyjen ja uimakoulujen maailmassa tuo on yksi hyvä vaihtoehto. Huonoa argumentointia teiltä, jotka vastustatte. Filosofiajumppa voisi auttaa.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:38"]Joo, jos nyt on niin hukassa itsensä kanssa, ettei itse osaa lapsen kanssa pohtia, ihmetellä ja kuulostella, ja haluaa tuntea itsensä perusmammaa paremmaksi maksamalla 200 euroa perhekahvilahommasta (jonka palvelun saa ilmaiseksi kunnalta) niin mikäs siinä sitten... Kyllä mäkin oon 2-vuotiaani kanssa keskustellut vaikka eksistentialismista ja maailmankaikkeuden synnystä. Jos me mennään perhekahvilaan, siellä lapsi leikkii ja riehuu muiden lasten kanssa ja mä juon kahvia ja länkytän muiden mammojen kanssa vaippamerkeistä ja välikausihaalareista. Ei ole tarvetta tuntea itseään intellektuelliksi ja muita äitejä ääliöiksi.
[/quote]
Tästä viestistä ei kyllä jäänyt oikein muuta käteen kuin että kirjoittajalla on kova alemmuuden tunto.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:18"]"Lapsen luova ja kriittinen ajattelu kehittyy. Hän oppii kysymään ja kyseenalaistamaan, etsimään vastauksia ja perustelemaan ne" Ymmärtäisin jos tällaista kouluikäisille mutta 2-vuotiaalle...? [/quote] Miksei periaatteessa olisi mahdollista? Mutta haluaisin itse kyllä paljon tarkemman kuvauksen siitä, miten tuo käytännössä toteutetaan.
[/quote]
Jos nyt ajatellaan ihan tavallisen 2-vuotiaan kielellistä kehitystasoa niin olisi mielenkiintoista nähdä miten tuo totetutuu ;)
2v: "äiti kato, kitta!"
äiti: "oletko nyt lapseni ihan varma että se on kissa?"
[/quote]
meillä kaksivuotias puhuu jo vähän muutakin.:) pohtii elämää ja käytöstään, kyselee, puhuuko kissat omaa kieltä? Miksi tumma naapuri mahtaa pelottaa vaikka on aina hänelle mukava (siis miettii tätä ääneen ihan oma-aloitteisesti)? Leikin kautta olen myös ymmärtänyt, että lapset pohtivat paljon itseään suhteessa maailmaa ja omaa käytöstään suhteessa kavereihin. Ja se on filosofiaa!
[/quote]
Niin, mutta tarviiko taapero siksi jotain filosofian opettajaa kerhotädiksi?
[/quote]
ei varmaan mikään perustarve ole, mutta tässä värikylpyjen ja uimakoulujen maailmassa tuo on yksi hyvä vaihtoehto. Huonoa argumentointia teiltä, jotka vastustatte. Filosofiajumppa voisi auttaa.
[/quote]
Kiitos vain, mutta todennäköisesti olen opiskellut filosofiaa paljon enemmän kuin sinä.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:38"]
Joo, jos nyt on niin hukassa itsensä kanssa, ettei itse osaa lapsen kanssa pohtia, ihmetellä ja kuulostella, ja haluaa tuntea itsensä perusmammaa paremmaksi maksamalla 200 euroa perhekahvilahommasta (jonka palvelun saa ilmaiseksi kunnalta) niin mikäs siinä sitten... Kyllä mäkin oon 2-vuotiaani kanssa keskustellut vaikka eksistentialismista ja maailmankaikkeuden synnystä. Jos me mennään perhekahvilaan, siellä lapsi leikkii ja riehuu muiden lasten kanssa ja mä juon kahvia ja länkytän muiden mammojen kanssa vaippamerkeistä ja välikausihaalareista. Ei ole tarvetta tuntea itseään intellektuelliksi ja muita äitejä ääliöiksi.
[/quote]
eksistentialismi on aika raju tyylisuuntaus lapselle: " meidät on heitetty maailmaan ilman mitään tarkoitusta, elämä on turhaa.";'D Näin ateistinakin opetin omalle, että koira meni taivaaseen eikä vain hautaan, sillä lapsen maailman tulee olla pehmeä, turvallinen ja ennalta-arvattava.
tarkoititko sanaa eksistenssi?
Hahaa, joku av-mamma on tainnut jo ilmoittautua tuonne, kuulostaa siltä että joku nyt ihan henkilökohtaisesti loukkaantui tästä ketjusta ;)
Tuskin tarkoitti. Aika rajoittunutta ajattelua sinulla.
Mitä tulee asiaan: ei se ole tyhmä joka pyytää... Itse tuntisin itseni ääliöksi jos maksaisin tuosta.
-ohis[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:38"]
Joo, jos nyt on niin hukassa itsensä kanssa, ettei itse osaa lapsen kanssa pohtia, ihmetellä ja kuulostella, ja haluaa tuntea itsensä perusmammaa paremmaksi maksamalla 200 euroa perhekahvilahommasta (jonka palvelun saa ilmaiseksi kunnalta) niin mikäs siinä sitten... Kyllä mäkin oon 2-vuotiaani kanssa keskustellut vaikka eksistentialismista ja maailmankaikkeuden synnystä. Jos me mennään perhekahvilaan, siellä lapsi leikkii ja riehuu muiden lasten kanssa ja mä juon kahvia ja länkytän muiden mammojen kanssa vaippamerkeistä ja välikausihaalareista. Ei ole tarvetta tuntea itseään intellektuelliksi ja muita äitejä ääliöiksi.
[/quote]
eksistentialismi on aika raju tyylisuuntaus lapselle: " meidät on heitetty maailmaan ilman mitään tarkoitusta, elämä on turhaa.";'D Näin ateistinakin opetin omalle, että koira meni taivaaseen eikä vain hautaan, sillä lapsen maailman tulee olla pehmeä, turvallinen ja ennalta-arvattava.
tarkoititko sanaa eksistenssi?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:18"]"Lapsen luova ja kriittinen ajattelu kehittyy. Hän oppii kysymään ja kyseenalaistamaan, etsimään vastauksia ja perustelemaan ne" Ymmärtäisin jos tällaista kouluikäisille mutta 2-vuotiaalle...? [/quote] Miksei periaatteessa olisi mahdollista? Mutta haluaisin itse kyllä paljon tarkemman kuvauksen siitä, miten tuo käytännössä toteutetaan.
[/quote]
Jos nyt ajatellaan ihan tavallisen 2-vuotiaan kielellistä kehitystasoa niin olisi mielenkiintoista nähdä miten tuo totetutuu ;)
2v: "äiti kato, kitta!"
äiti: "oletko nyt lapseni ihan varma että se on kissa?"
[/quote]
Meillä se meni jotenkin näin:
Lapsi: Äiti kato, kissa!
Äiti: Niin on. Näköjään menossa autotielle päin.
L: *miettivä ilme*
Ä: Mitä mietit?
L: Se on pieni, auto ei näe sitä.
Ä: Ei niin.
L: Jos auto ajaa sen päälle niin se kuolee.
Ä: Niinhän siinä saattaa käydä. Ja sitten sen omistaja on surullinen.
L: Niin kuin äiti on surullinen jos minä juoksen autotielle ja jään auton alle.
Ä: Niin olisin, sillä sinä olet minulle todella rakas enkä halua että sinuun sattuu tai sinä kuolet.
L: Autotielle ei saa juosta. Minä haluan isona kissan ja pidän sen turvassa autoilta koska se on rakas.
Paitsi että tämä keskustelu käytiin pikkuisen vajaa 3v:n kanssa ja kissan tilalla tielle päin ryntäsi taapero eli "vauva". Ja oma lapseni sai pääteltyä ihan itse miksi hän ei saa itse juosta autotielle eli käytti sitä luovaa ja kriittistä ajattelua eikä vain opetellut "hauki on kala" jota olin kyllä ihan tarpeeksi hokenut pohjustukseksi tälle keskustelulle.
Taitaa olla järjestäjiä paikalla kun niin koville ottaa :D[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:44"]
Hahaa, joku av-mamma on tainnut jo ilmoittautua tuonne, kuulostaa siltä että joku nyt ihan henkilökohtaisesti loukkaantui tästä ketjusta ;)
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:18"]"Lapsen luova ja kriittinen ajattelu kehittyy. Hän oppii kysymään ja kyseenalaistamaan, etsimään vastauksia ja perustelemaan ne" Ymmärtäisin jos tällaista kouluikäisille mutta 2-vuotiaalle...? [/quote] Miksei periaatteessa olisi mahdollista? Mutta haluaisin itse kyllä paljon tarkemman kuvauksen siitä, miten tuo käytännössä toteutetaan.
[/quote]
Jos nyt ajatellaan ihan tavallisen 2-vuotiaan kielellistä kehitystasoa niin olisi mielenkiintoista nähdä miten tuo totetutuu ;)
2v: "äiti kato, kitta!"
äiti: "oletko nyt lapseni ihan varma että se on kissa?"
[/quote]
meillä kaksivuotias puhuu jo vähän muutakin.:) pohtii elämää ja käytöstään, kyselee, puhuuko kissat omaa kieltä? Miksi tumma naapuri mahtaa pelottaa vaikka on aina hänelle mukava (siis miettii tätä ääneen ihan oma-aloitteisesti)? Leikin kautta olen myös ymmärtänyt, että lapset pohtivat paljon itseään suhteessa maailmaa ja omaa käytöstään suhteessa kavereihin. Ja se on filosofiaa!
[/quote]
Niin, mutta tarviiko taapero siksi jotain filosofian opettajaa kerhotädiksi?
[/quote]
ei varmaan mikään perustarve ole, mutta tässä värikylpyjen ja uimakoulujen maailmassa tuo on yksi hyvä vaihtoehto. Huonoa argumentointia teiltä, jotka vastustatte. Filosofiajumppa voisi auttaa.
[/quote]
Kiitos vain, mutta todennäköisesti olen opiskellut filosofiaa paljon enemmän kuin sinä.
[/quote]
ad hominem! Filosofian lukeminen ja lukenansa todellinen ymmärtäminen ovat toisten kohdalla kaksi eri asiaa. 1. asia on maailman luonteen tarkastelu oman egon ulkopuolelta, vailla sen tuomia rajoituksia (minulla on hienompi auro, parempi koulutus, niinpä olen oikeassa -tyylisen ajattelun hylkääminen).
Grrr, pakko laittaa viesti että näkee kakkossivun. Korjatkaa nyt tää mobiili!!
Eksistentialismi tuskin on suuntaus, mistä kannattaa lapsen kanssa aloittaa.:) tuon puolustaminen vain todistaa kuinka sivistymättömiä te av-muijat olette. Ette tiedä, mitä suuntaus käsittelee..:D filosofiaa tuntevia tuo naurattanee kovasti, minua ainakin.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:28"][quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:23"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:21"]Hoh. Eiköhän jokainen järkevä vanhempi tiedä, että vauvat ja taaperot eivät tarvitse sen erityisempiä virikkeitä kuin kodin piiristä löytyy kehittyäkseen, kaikenlaiset vauvamuskarit ja filosofiakahvilat palvelevat ennen kaikkea sitä, että äiti/isä pääsee lapsen kanssa vähän kodin ulkopuolelle tapaamaan muita vanhempia. [/quote] Ja se oli paha asia koska... ?
[/quote]
En sanonut mielestäni sen olevan paha asia. Vanhemman virkistäytyminen ja jaksaminen on tärkeää, jotta lapselle jaksaa antaa arjessa niitä virikkeitä.
13
[/quote]
Ok. Eli periaatteessa tämän ideana olisi siis että tapaa samanhenkisiä vanhempia. Ei ehkä niinkään hullu idea.