Millaiset mitat on 40/42 koon naisella?

Kokoa 40/42 oon siinä kilojen 65 ja 70 välissä. Pituutta on 175cm

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:08"]

Voisin kuvitella että riippuu myös rasvaprosentista näyttääkö minkä kokoset vaatteet hyviltä. Että jos ois vaikka kokoa 38 mutta tosi paljon rasvaa niin jenkkikset voi näyttää rumilta ja sit taas jos on lihaksikas niin ei näyttäs niin pahalta vaikka olis kokoa pienemmät housut, vaikka ois samat mitat?

[/quote]

Jeps, kyllä sillä kehonkoostumuksella on paljon enemmän väliä miltä vaate näyttää päällä. Pelkkä pituus/paino ei kerro yhtään mitään.

Minulla on vyötärönympärys noin 90, mutta kyllä jotkut tuonkokoiset vaatteet sopivat ylle. Riippuu mallista.

Olen 164cm ja 78kg ja käytän noita kokoja. Yläosat 42 ja alaosat 40

159, 75

Olen 175/75 ja käytän kokoa 40.

Olen 182cm ja 74kg, koko on usein 40, joskus pituuden puolesta 42.

165/72, mitat 102-88-96. Yläosat 42, alaosat 40.

92/68/92 on mitat ja käytän 40/42 kokoja. Aika erikoista että noin isoilla mitoilla käytätte samaa, mistä ostatte vaatteenne?

Minä 174/92, ry 115, vy 85, ly 117. Yleensä koko on 40-42, yhdet farkut on 44 ja yksi takki 38, kaikki muut vaatteet 40 tai 42.
Mulla yleensä ongelma on Se, että rinnat ja perse on niin isot vyötäröön verrattuna, jos siis ostan rintojen kohdalta sopivan takin/puseron Se on ihan liian llysä vyötäröltä. Farkut Ym lerpatravat vyötäröltä jne. Ostan siis keskiktopan mukaan

173cm ja 67kg, alaosat on yleensä 40-kokoa.. ja yläosa 38/M. Päärynähän olen.. ongelmaksi muodostuu se, että yleensä housut on joko a) reisistä sopivat, vyötäröltä isot tai b) reisistä pienet, vyötäröltä sopivat.

lantio on 104cm, vyötärö 75cm

Olen 169/67 ja leveäharteinen. Yläosa on yleensä 42, housut vaihdellen 38-42.    Eri valmistajilla on todella isoja eroja mitoituksessa. Esim. Espritin neuletakki xl oli minulle aivan liian pieni. Jostakin neuletakista riittää  38; tosin harvemmin.  Monissa ulkoiluvaatteissa on nykyään tosi pienet mitoitukset, sillä välillä ei meinaa 42 koko mennä kiinni, vaikka hartioista sopisikin.  Samoin jonkun valmistajan mitoitukset vaihtelevat eri vaatteissa melkoisesti. Vaatteiden sovittaminen on välillä aivan tuskastuttavaa!

170/75, yläosista menee 38 joskus jopa 36, mutta alaosista tuo 40 tai 42, jotka ovat sitten vyötäröltä aivan liian isoja. Isot reidet nääs..

160/64, housuissa koko 40 ja jossain jopa 42.

Miksi te ostatte liian pieniä vaatteita?

164/73, housut 40, jotkut 42, paidat 42-44. Olen isorintainen ja leveät hartiat. Alakroppa normaali.

Olen 168 ja paino 78kg. Housukoko n, 40/42 ja paidat S-L mallista riippuen.
90 - 60 - 100 varmaan mitat.. eli kaikki rasva kyllä persees ja reisissä...
:-(

166/78, 117-79-120. En valita, paitsi vyötäröstä. Syyt onkin jo nro. 9 kertonut. 

Kiitos paljon! Kyselin kun olen 162 pitkä/pätkä ja nyt lihoneena painan 71kg. Vaatteita mulla on kokoja 36-42, osa pieniksi jääneitä, ja nyt on alkanut vaikuttaa siltä että yläosissa kokoni on joskus 44. Säikäytti vähän, kun en ole ajatellut itseäni niin isona ja uteliaisuus heräsi, että minkä kokoisia on oikeasti naiset (niin kuin minä) jotka on mittataulukkojen mukaan 40-42. Taitaa olla niin, että vartalotyyppi vaikuttaa paljon kokovalintaan. ap

167/64 ja jostain syystä koko on ennemminkin 40 kuin 38. Kaksi raskautta peräjälkeen muuttivat kroppaa niin, että vatsalla on ylimääräistä röllykkää ja jotenkin kylkiluutkin tuntuvat levinneen. Takit eivät mene kiinni, vaikka paino on ihan sama kuin ennen raskauksiakin. Samoin raskauksien myötä kengännumero kasvoi 37:stä 39:een.