Millaiset mitat on 40/42 koon naisella?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 23:57"]

Minä 174/92, ry 115, vy 85, ly 117. Yleensä koko on 40-42, yhdet farkut on 44 ja yksi takki 38, kaikki muut vaatteet 40 tai 42. Mulla yleensä ongelma on Se, että rinnat ja perse on niin isot vyötäröön verrattuna, jos siis ostan rintojen kohdalta sopivan takin/puseron Se on ihan liian llysä vyötäröltä. Farkut Ym lerpatravat vyötäröltä jne. Ostan siis keskiktopan mukaan

[/quote]

Miltä planeetalta yleensä tilaat vaatteesi? Olen saman pituinen kanssasi mutta painan 20kg vähemmän. Silti vaatekoko yleensä 42 tai 44 ja esim. Espritin trikoopaidoissa oikea koko on XXL.

168cm/66kg

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 23:55"]92/68/92 on mitat ja käytän 40/42 kokoja. Aika erikoista että noin isoilla mitoilla käytätte samaa, mistä ostatte vaatteenne?
[/quote]
Samaa ihmettelen minäkin. Mittani ovat 93/67/89, hartiat selvästi lantiota leveämmät. Useimmat paitani ovat kokoa 40. Housut ja hameet 36. Missä myydään numeroa 40, joka menee sataviisitoistasenttiselle rinnan ympärykselle?

Ruumiinrakenne vaikuttaa. Sitäkin enemmän, että toiset pitää vaatteita, jotka ovat kuin makkarankuori päällä itselleen sopivina ja toiset ostavat ylisuuria. Osa varmaan oikeasti osaa ostaa sopivia vaatteita. Olen 175/70 ja käytän kokoa 40/42 ruumiinrakenne suorakaide. En tykkää piukoista vaatteista (minusta ne on noloja) ja urheilen jonkin verran.

Olen 160/66 ja alaosa on yleensä 40-42, yläosa 38-40.

Mun mitat: 171/62, 95 - 71 - 97, vaatekoko 40 - 42.

Ihmetyttää minuakin, miten esim. 115 cm:n lantion ja rinnan ympäryksellä pystyy mahtumaan koon 42 vaatteisiin. Oikea koko olisi 46 - 48.

160/64, 102-78-95. Yläosa 40/42, joskus 42/44 ja alaosa 36. Omppu mikä omppu :D

Mulla mitat 163/63,5 ja 99-80-95. Yläosa M/38 ja alaosa M-L/40, suht litteävatsainen olen.

Aika jännä miten erikokoisille menee samat koot?

[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 11:15"]

160/64, 102-78-95. Yläosa 40/42, joskus 42/44 ja alaosa 36. Omppu mikä omppu :D

[/quote]

Tätä on juuri vaikea tajuta - meillä mitat lähes samat mutta en ole vuosiin saanut 36 alaosia mahtumaan - 40 on napakka!

Tosin mulla jää housut jo kiinni kintuissa vaikka olen mielestäni ihan normaalimittainen reisistä (n 52cm)

35

160/63.

Yläosa 40, alaosa 42.

Ilmeisesti nyt ovat kireisiin toppeihin ja legginseihin ahtautuvat rouvat liikkeellä. Meneehän se numero 40 päälle jos on venyvää kangasta ja sitten saa uskotella itselleen , että se on normaali koko. Kannattaa joskus sovittaa vaikka istuvaa paitapuseroa.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 23:55"]92/68/92 on mitat ja käytän 40/42 kokoja. Aika erikoista että noin isoilla mitoilla käytätte samaa, mistä ostatte vaatteenne?
[/quote]

tosiaan eriloista että käytän mitoilla 175/75 vastteita 40 koossa. Pitäisikö olla koko 58 ettei herätä ihmetystä? En ole löllö läski jos se mitään selittää.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 23:55"]92/68/92 on mitat ja käytän 40/42 kokoja. Aika erikoista että noin isoilla mitoilla käytätte samaa, mistä ostatte vaatteenne? [/quote] tosiaan eriloista että käytän mitoilla 175/75 vastteita 40 koossa. Pitäisikö olla koko 58 ettei herätä ihmetystä? En ole löllö läski jos se mitään selittää.

[/quote]

Muistan itse, että tästä aiheesta on keskusteltu täällä aiemminkin. Joidenkin muodottomiksi lihoneiden vaatekoko on tuo 40-42, itselläni taas on vielä samalla vaatekoolla ihan normaali painoindeksi. Tuota jälkimmäistä on niiden 10 kg ylipainoisten löllyjen hyvin vaikea käsittää.

Olen 172 cm ja painan 60 kg. Käytän housuista kokoa 40. Leveä lantio.

Up

[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 13:24"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 23:55"]92/68/92 on mitat ja käytän 40/42 kokoja. Aika erikoista että noin isoilla mitoilla käytätte samaa, mistä ostatte vaatteenne? [/quote] tosiaan eriloista että käytän mitoilla 175/75 vastteita 40 koossa. Pitäisikö olla koko 58 ettei herätä ihmetystä? En ole löllö läski jos se mitään selittää.

[/quote]

Muistan itse, että tästä aiheesta on keskusteltu täällä aiemminkin. Joidenkin muodottomiksi lihoneiden vaatekoko on tuo 40-42, itselläni taas on vielä samalla vaatekoolla ihan normaali painoindeksi. Tuota jälkimmäistä on niiden 10 kg ylipainoisten löllyjen hyvin vaikea käsittää.

[/quote]

Miten missin mitoilla voi käyttää noin isoa kokoa???

[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 13:24"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 23:55"]92/68/92 on mitat ja käytän 40/42 kokoja. Aika erikoista että noin isoilla mitoilla käytätte samaa, mistä ostatte vaatteenne? [/quote] tosiaan eriloista että käytän mitoilla 175/75 vastteita 40 koossa. Pitäisikö olla koko 58 ettei herätä ihmetystä? En ole löllö läski jos se mitään selittää.

[/quote]

Muistan itse, että tästä aiheesta on keskusteltu täällä aiemminkin. Joidenkin muodottomiksi lihoneiden vaatekoko on tuo 40-42, itselläni taas on vielä samalla vaatekoolla ihan normaali painoindeksi. Tuota jälkimmäistä on niiden 10 kg ylipainoisten löllyjen hyvin vaikea käsittää.

[/quote]

Miten missin mitoilla voi käyttää noin isoa kokoa???

[/quote]

Sekoitat missin mitat ja normaalin painoindeksin. Eli kokoa 40/42 käyttävä ei ole hoikka mutta normaalipainoinen hän voi vielä olla.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 00:44"][quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 23:55"]

92/68/92 on mitat ja käytän 40/42 kokoja. Aika erikoista että noin isoilla mitoilla käytätte samaa, mistä ostatte vaatteenne?

[/quote]

Kun mulla oli samat mitat kuin sulla niin käytin yläosissa kokoa 36 ja alaosassa kokoa 38. Mutta oon 165cm pitkä, sä oot varmaan paljon pidempi sitten? Ja kyllähän se vartalon muotokin on tietysti erilainen vaikka samat mitat onkin, mulla on esim. kapeat hartiat ja hoikat jalat eikä ne näy noissa mitoissa.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 23:55"]92/68/92 on mitat ja käytän 40/42 kokoja. Aika erikoista että noin isoilla mitoilla käytätte samaa, mistä ostatte vaatteenne?
[/quote]

Mulla ei ole koskaan ollut rinnanympärys alle 94 cm. Siis teini-iän jälkeen. Silloin kun se oli sen verran, käytin kokoa 36. Silloin muut mitat olivat suuri piirtein: vyötärö 65, lantio 85.

Olen 165/65, ja mitat 110-75-90. Yläosat kokoa 44, alaosina menee 38, joskus jopa 36 (esim. jotkut stretch-farkut). Kokoa 42 olen käyttänyt viisi kiloa hoikempana ja rinnanympärys muutaman sentin kapeampana

[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 00:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 23:55"]

92/68/92 on mitat ja käytän 40/42 kokoja. Aika erikoista että noin isoilla mitoilla käytätte samaa, mistä ostatte vaatteenne?

[/quote]

Kun mulla oli samat mitat kuin sulla niin käytin yläosissa kokoa 36 ja alaosassa kokoa 38. Mutta oon 165cm pitkä, sä oot varmaan paljon pidempi sitten? Ja kyllähän se vartalon muotokin on tietysti erilainen vaikka samat mitat onkin, mulla on esim. kapeat hartiat ja hoikat jalat eikä ne näy noissa mitoissa.

[/quote]

mulla on kyllä aika isot reidet, 55cm ympärys. 173cm/66kg oon. Housuissa monesti ongelma että jos menee reisistä niin on vyötäröltä vähän löysä. Eikä hartiatkaan mitkään kapeat ole