Tulisiko käteinen kieltää? Vaikuttaa maksutapana viime vuosituhannen jutulta

Onhan tuo toisaalta hyvä idea, hallittu riittävän pitkä sähkökatko niin saadaan toisin ajatteliat tapettua nälkään

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä todella huono juttu. Itse en käytä käteistä kuin joskus harvoin kun kortti ei toimi, ja jos sattuu olemaan käteistä. Olen oppinut pitämään viime vuosina kun ongelmiin törmää entistä useammin.

Mutta ostan ostoksia vanhemmille sukulaisille, ja helpoin tapa heidän kanssaan on se selvällä rahalla maksujen suorittaminen, eivät käytä itse korttia, ei nettipankkeja, - laitteita, ei nettiä ollenkaan.

En käytä koskaan käteistä. Kesällä piti työterveyskäynti perua viime tingassa, kun puhelin sekosi eikä voinut käyttää parkkisovellusta. Samaan aikaan parkkiautomaatin korttimaksu oli jumissa, ei ainuttakaan kolikkoa tai aikaa lähteä metsästämään riittävän pitkää ilmaispaikoitusta. 

Tosi kiva on  kun näkee tiliotteesta pornokauppakäynnit ja miss Dominan laskut. Kiva kun anaalitapit ja fleshlight -ostokset on sähköisesti tallennettuna netissä. Se lämmittää mieltä kauan myöhemminkin :)

Ei todellakaan. Ainoa vapaa maksumuoto.

Käteinen tulee säilyttää vaihtoehtona.

Köyhien ihmisten (varsinkin niiden joilla ei ole omaisia) pitää käytännössä säästää, että pääsevät yksityiselle lääkärille yhdelle käynnille tai saavat ostettua sängyn, kengät, takin tai vaikka imurin. Miten se tapahtuu sitten jos käteistä ei enää ole? Onko joku ottanut nämä asiat huomioon. Ja on myös mahdollista että ei pääse ollenkaan, jos ei ole mistä säästää, monella on niin pieni raha. Entä hammashoito, kun julkisella vain isommat reiät paikataan ja loppuosa suusta hajoaa käsiin. Osa ei varmaan uskalla säästää vaikka tuolin ostaakseen, koska säännöt kieltävät. Ei ole tietenkään mukava näprätä likaisia kolikoita tai kanniskella mukanaan, joskin kolikot voivat toimia köyhän vararahana loppukuusta, kun ruoka, paperi ym vähenee. 

Kyllä ihmisillä täytyy olla oikeus käyttää käteistä rahaa. Yhteiskunnan ei tarvitse kontrolloida kaikkea.

Sairasta olis kyl sitten. Olis pakko tehdä itsari.

Eikö Saksassa olla vielä tukevasti käteisen kannalla? Olen kuullut että ravintoloissa saattaa olla cash only -paikkoja.

Entäs kun tulee auringon magneettipurkaus joka tuhoaa kaiken elektronisen laitteiston.

150-200v välein taitaa ainakin yksi tuhovoimainen aurinkomyrsky sattua. 

Hong Kongissa viranomaiset tarkkailivat milloin 15-21 vuotiaat korttiomistajat ostivat junalippuja ja kuinka moni osti samaan aikaan samalta asemalta minkä jälkeen osasivat mennä sitten määränpäähän odottamaan mielenosoittajia.

Asian hoksattuaan nuoret ostivat liput käteisellä eikä heitä voitu enää seuloa muiden matkustajien joukosta.

Tuossa yksi syy miksi viranomaiset haluavat käteisestä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Kylmä käteinen lämmittää eniten.

Samaa mieltä.En ikinä aijo luopua käteisestä  .

Vierailija kirjoitti:

Asun Ruotsissa, eikä täällä ole käteistä juuri käytetty pariin vuoteen, eikä missään enää tarvitse käteistä ja se on hyvä. Käteistä oli aina liian vähän tai ollenkaan tai yllättäviä ostoksia ei voinut hankkia. Nyt voi olla huoletta, sillä kaikkialla käy kortti tai mobiilimaksaminen. Ja mobiilimaksaminen on helppoa, kaikilla on sama järjestelmä (eli ei pankkine omia) ja sillä voi maksaa vaikka kiskalla, kaverille tai nettikauppaan. Maksaminen on tehty niin helpoksi ettei kukaan täysjärkinen voi enää haikailla käteisen perään. 

Mitä tapahtuu jos venäläiset kaatavat kaikki serverit? Rahaa ei saa edes nostettua ja vaikka saisi pankeilla ei ole tarpeeksi ja monet jäisivät ilman rahaa.

NSA on varoittanut että tuo on mahdollista.

Mä käytän käteistä aina kun mahdollista, ja vältän automaattikassoja viimeiseen asti. Omilla valinnoillamme voimme vaikuttaa asioihin.

Ei ole kivaa jos tiliotteella lukee hieronta ja happy end

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi. Sen jälkeen voidaan kontrolloida ihan kaikkea. 

Siinä tapauksessa sinulle ei kannata antaa rahaa ollenkaan vaan jäädyttää tili kun huutelet tuollaista foliohattu-hörhöilyä.

Ei ole foliohattuhörhöilyä. Esim. jos meille tulisi pankkikriisi ja pankit uhkaisivat kaatua, niin hallitus voi tehdä päätöksen, että jokainen suomalainen osallistuu pankin kaatumisen estoon luovuttamalla 40% talletusvaroistaan valtiolle, joka antaa ne pankeille.

Jos ei ole käteistä, miten ihminen suojautuu tältä?

Okei, ostamalla kultaa, mutta jos ei halua ottaa sen hintariskiä?

Pitäisikö ap:lta kieltää netin käyttö? Vaikuttaa liian tyhmältä tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi. Sen jälkeen voidaan kontrolloida ihan kaikkea. 

Siinä tapauksessa sinulle ei kannata antaa rahaa ollenkaan vaan jäädyttää tili kun huutelet tuollaista foliohattu-hörhöilyä.

Ei ole foliohattuhörhöilyä. Esim. jos meille tulisi pankkikriisi ja pankit uhkaisivat kaatua, niin hallitus voi tehdä päätöksen, että jokainen suomalainen osallistuu pankin kaatumisen estoon luovuttamalla 40% talletusvaroistaan valtiolle, joka antaa ne pankeille.

Jos ei ole käteistä, miten ihminen suojautuu tältä?

Okei, ostamalla kultaa, mutta jos ei halua ottaa sen hintariskiä?

Mun pääomat ovat ulkomailla osakkeissa. Ei tilillä kannata rahaa säilyttää Suomessa 2 kk tarvetta enempää.

Olin äitienpåivänä myymässä taimia.

200 kpl ja kaikki meni.

40% maksoi mp, loput käteisellä.

Olin varannut kolikoita usean satasen edestä, kuten myös 5 e seteleitä.

Käteistä oli yli 1500 e, maksoivat 3 e kpl.

En ole vieläkään käyttänyt rahoja loppuun.

Tosin pakkanen on täynnä hävikkiruokaa. Ostan hyvin vähän mitään kaupoista tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Myös pankkikortitkin alkaa olla jo vanha juttu ja selkeästi jäämässä pois käytöstä. Varsinkaan uudet sukupolvet eivät enää kortteja käytä, esim nuoret köyttävät maksamiseen paljon Mobile Paytä.

Ihmettelen sitä, miten hanakasti osan  ihmisistä haluaisi, että koko elämä talletetaan kännykkään. Kännykkäkin voidaan varastaa tai se voi mennä rikki, tai sitten voi akku loppua - mitä näissä tilanteissa? Täytyy äkkiä ostaa uusi puhelin, että pääsee taas hoitamaan asioita? Jos käteistä varastetaan, voi sentään ottaa säästöpossusta rahaa, että selviää, tai voi lainata rahaa toiselta. Mutta itse en ainakaan haluaisi, että kaikki raha-asiani ja muutkni asiani olisivat täysin riippuvaisia kännykästä.

Vakaassa yhteiskunnassa voi tuntua täysin yhdentekevältä, että ilman käteistä ihmisen rahankäyttö on täysin valvottavissa ja seurattavissa, koska voimme luottaa siihen, että eihän kukaan haluaisi seurata. Ja syytellään vainoharhaiseksi foliohatuksi, jos näkee pelkkään verkkoon siirtymisessä mitään uhkakuvia. Se on kuitenkin vähän naiivia - ei voida tietää, millainen maailma on joskus myöhemmin, eikä toisaalta voida tietää, miten kansainväliset rikolliset voisivat tilannetta hyödyntää.

Kyllä.

Suomessa halvimmat tilit maksavat alle 10€, kaikilla on mahdollisuus saada maksukortti, veronkiertäjät tietty inhoavat mutta en sellaisten kaupassa asioi jotka vain käteistä käyttävät.