Tulisiko käteinen kieltää? Vaikuttaa maksutapana viime vuosituhannen jutulta
-Epähygienistä, joka korostuu nyt korona-aikana
-Harmaa talous ja rikollisuus hyötyvät suunnattomasti. Myös esimerkiksi tukihuijarit tykkäävät käteisestä jonka voi säilöä patjan väliin.
-Kaupoille ja yrityksille tulee valtavasti kuluja kun käteistä pitää käsitellä; ottaa vastaan, säilyttää, kuljettaa, laskea...
-Käteinen on helppo varastaa. Ryöstöt varmasti vähenisivät jos käteistä ei olisi. Tai miksi kukaan ryöstäisi pankin jos siellä ei olisi rahaa?
Siinä on vain muutama aivan _heti_ mieleen tuleva syy. Listaa voisi varmasti jatkaa paljon pidemmällekin
Kommentit (82)
Olisi kyllä todella huono juttu. Itse en käytä käteistä kuin joskus harvoin kun kortti ei toimi, ja jos sattuu olemaan käteistä. Olen oppinut pitämään viime vuosina kun ongelmiin törmää entistä useammin.
Mutta ostan ostoksia vanhemmille sukulaisille, ja helpoin tapa heidän kanssaan on se selvällä rahalla maksujen suorittaminen, eivät käytä itse korttia, ei nettipankkeja, - laitteita, ei nettiä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Kaupoille ja yrityksille tulee valtavasti kuluja kun käteistä pitää käsitellä; ottaa vastaan, säilyttää, kuljettaa, laskea..."
Et sitten taida ollenkaan tietää kuinka suuret ovat muiden maksutapojen kulut, eivät ole ihan pienimmästä päästä. On muuten paljon ns. ei harmaaseen talouteen liittyvää kulua, josta ainakaan minä en halua jäävän minkäänlaista jälkeä ja siksi maksan lähes kaiken käteisellä, kortti on ollut jo lähes 40 vuotta, joten ei sekään mikään ihan uusi keksintö ole, monessa paikassa kätevä, mutta ei kaikessa.
Käteinen on kallein maksutapa kauppiaalle. Luottokorteista kalleimmat ovat Diners ja Amex, aika harvassa paikassa ne käy.
Käteinen pysyy tietysti . Sehän on oikeaa rahaa. Muut on muovisia maksuvälineitä eikä rahaa. Raha on rahaa.Kyllä on laiskaa työntekoa kun ei halua käsitellä rahaa laskea sitä tai palvella asiakkaita edes. Loppuu työt .
Päivän puupääpalkinto menee tämän ketjun aloittajalle.
Ei, ei käteistä pidä kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Käteistä käyttävät ihmiset ovat epäilyttäviä.
Suuri osa 80 v on eilyttäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteistä käyttävät ihmiset ovat epäilyttäviä.
Suuri osa 80 v on eilyttäviä.
Epäilyttäviä😅
Se nyt kuolee muutenkin ihan kohta... USAn dollareista tulee vessapaperia niin ei tartte hamstrata kun korona taas sielläkin pahenee... ja eurot sulaa tämän kesän kuumuudessa...
Täytyyhän käteistä olla jos esimerkiksi tulee joku laajempi vika maksupäätteisiin.
Minulla on 200€ kassalippaassa ja 160€ lompakossa vaikka harvoin käytän käteistä. Joskun käytän vain ihan huvin vuoksi.
Hong Kongissa mellakoijat ostivat metroliput käteisellä sillä viranomaiset seurasivat liikennettä ja olisivat nähneet tuhansien ostavan lippuja tietyille asemille sähköisesti ja tietäisivät mihin aikaan olisivat paikalla.
Kannattaa etsiä sanalla "war on cash" ja selviää miksi hallitukset ja pankit haluavat eroon käteisestä. Jos käteisestä luovutaan se tietää pankeille enemmän tuloja kaikkian maksujen muodossa ja hallitukset saavat seurattua jokaista liikettäsi jos tarve.
Ei kiitos negatiivisille talletuskoroille.
Olisipa kiva nähdä AP ostoksilla kun pankilla on tiedonsiirto-ongelmia eikä kortit toimi pariin päivään.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kiva nähdä AP ostoksilla kun pankilla on tiedonsiirto-ongelmia eikä kortit toimi pariin päivään.
Aloitetaan nyt siitä että olisi kiva ylipäätään nähdä tällainen ongelma. Onko tarjota esimerkkiä? Ja kortti ei tarvitse sähköä eikä tietoliikennettä toimiaakseen. Jonnet ei vaan muista mankeleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kiva nähdä AP ostoksilla kun pankilla on tiedonsiirto-ongelmia eikä kortit toimi pariin päivään.
Aloitetaan nyt siitä että olisi kiva ylipäätään nähdä tällainen ongelma. Onko tarjota esimerkkiä? Ja kortti ei tarvitse sähköä eikä tietoliikennettä toimiaakseen. Jonnet ei vaan muista mankeleita.
Kaikkia kortteja ei voi mankeloida. Eikä niitä mankeleita enää löydy yhdestäkään kaupasta.
Maksan aina käteisellä, enkä ala käyttämään kortteja kuin lomareissuilla ja nettiostoksilla. N38
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kiva nähdä AP ostoksilla kun pankilla on tiedonsiirto-ongelmia eikä kortit toimi pariin päivään.
Joo, oli hassu tapahtuma esimerkiksi tuo vuoden 1990 pankkilakko. Firma ei saanut palkkaa maksettua eikä pankkiautomaatteja täytetty. Korttimaksut kun menivät vielä höylättävillä tositteilla niin raha jäi niihin seisomaan kun pankit eivät käsitelleet niitä. Kauppojen oli pakko lopettaa korttimaksujen vastaanottaminen.
Olis ollut kohtalainen nälkä jos ei olis setelinippua ollut jemmassa.
millä ihmeellä sää meinasit pimeesti maksaa sen jälkeen? ihan paska idea
Asun Ruotsissa, eikä täällä ole käteistä juuri käytetty pariin vuoteen, eikä missään enää tarvitse käteistä ja se on hyvä. Käteistä oli aina liian vähän tai ollenkaan tai yllättäviä ostoksia ei voinut hankkia. Nyt voi olla huoletta, sillä kaikkialla käy kortti tai mobiilimaksaminen. Ja mobiilimaksaminen on helppoa, kaikilla on sama järjestelmä (eli ei pankkine omia) ja sillä voi maksaa vaikka kiskalla, kaverille tai nettikauppaan. Maksaminen on tehty niin helpoksi ettei kukaan täysjärkinen voi enää haikailla käteisen perään.
Kyllähän kaikki viranomaiset haluaisivat kansan varallisuuden omaan kontrolliin ja valvovan silmän alle
Käypä naurattamassa ihmisiä Itävallassa.