Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko käteinen kieltää? Vaikuttaa maksutapana viime vuosituhannen jutulta
12.08.2021 |
-Epähygienistä, joka korostuu nyt korona-aikana
-Harmaa talous ja rikollisuus hyötyvät suunnattomasti. Myös esimerkiksi tukihuijarit tykkäävät käteisestä jonka voi säilöä patjan väliin.
-Kaupoille ja yrityksille tulee valtavasti kuluja kun käteistä pitää käsitellä; ottaa vastaan, säilyttää, kuljettaa, laskea...
-Käteinen on helppo varastaa. Ryöstöt varmasti vähenisivät jos käteistä ei olisi. Tai miksi kukaan ryöstäisi pankin jos siellä ei olisi rahaa?
Siinä on vain muutama aivan _heti_ mieleen tuleva syy. Listaa voisi varmasti jatkaa paljon pidemmällekin
Kommentit (82)
Käteisellä maksu pitää säilyttää...mutta maksutapahtumaa pitää hankaloittaa.
Käteismaksajat omalle kassalle, muilla kassoilla ei heitä palvella.
Kassa tulee sitten jossain vaiheessa rahastamaan, odottaa kaikessa rauhassa😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloa rakennettaessa ainoa mitä maksettiin käteisellä oli nämä yrittäjät, joista ei kerrottu verottajalle. No säästihän siinä itsekin mukavan summan.
Vierailija kirjoitti:
Krypolompakot pakollisiksi.Onneksi omistan Ethereumia paljon.
Voitko lähettää mulle pari?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tietotekniikka on NIIN TÄYDELLINEN joten pankeistakaan ei ole KOSKAAN saatu varastettua euroakaan? Juurihan tuossa uutisoitiin, että jostain oli varastettu 600 miljoonan arvosta kryptovaluuttaa.
Niin? Käsitestäkö ei voida varastaa?
Kaikilla ei ole luottotietoja tai korttia. Oikeasti käteisen käyttö on yleistä, jopa lisääntynyt.
T. Turvakuljettajan vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluatte että jokainen ostoksenne ja liikkeenne on pankkien ja kauppiaitten tiedossa, niin siitä vaan käteisen kieltoa kannattamaan.
vaatisi ettei ole ikinä mitään maksukorttiongelmia ikinä missään (trololo.. ainakin viidesti jätetty seisomaan ku pelle kun kortti ei toimi pitkien ostosten jälkeen)
Toinen on että budjetointi katoaa kokonaan. Jolloin ei uskalla ostaa yhtään mitään muuta kuin jotain irtoperunaa, kananmunia ja sitten se voipaketti että saa muna-perunoihin makua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaupoille ja yrityksille tulee valtavasti kuluja kun käteistä pitää käsitellä; ottaa vastaan, säilyttää, kuljettaa, laskea..."
Et sitten taida ollenkaan tietää kuinka suuret ovat muiden maksutapojen kulut, eivät ole ihan pienimmästä päästä. On muuten paljon ns. ei harmaaseen talouteen liittyvää kulua, josta ainakaan minä en halua jäävän minkäänlaista jälkeä ja siksi maksan lähes kaiken käteisellä, kortti on ollut jo lähes 40 vuotta, joten ei sekään mikään ihan uusi keksintö ole, monessa paikassa kätevä, mutta ei kaikessa.
Taas näitä, 'kun minä en tarvitse tätä, niin ei sitä pitäisi olla muillakaan käytössä' torvelot pääsevät laukomaan mielipiteitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat vihreiden äänestäjältä, ap.
En tiedä ap:sta, mutta mulla on kutina että osa persuista kannattaa pimeää taloutta tyyliin "no se ny ei mitää haittaa jos autan naapuria ja saan palkan pimeänä, oukeita roistoja ne on nuo poliitikot...".
Pitäisi kieltää että Visan vinguttajat eivät erottuisi massasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat vihreiden äänestäjältä, ap.
En tiedä ap:sta, mutta mulla on kutina että osa persuista kannattaa pimeää taloutta tyyliin "no se ny ei mitää haittaa jos autan naapuria ja saan palkan pimeänä, oukeita roistoja ne on nuo poliitikot...".
En ole koskaan mitään puoluekirjaa omistanut. Pankkikortti ollut alusta saakka ja KÄTEISTÄ löytyy aina lompakosta joku satanen. Ja kyllä joo aina olen maksanut pikkuhommat seteleillä.
Käyttö vähenee ja muuttuu maksulliseksi ja pikkuhiljaa poistuu lopullisesti. Uudet sukupolvet oppivat käyttäämään rahaa kortilla ja mobiililaitteilla, heille käteisellä on vielä vähemmän käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Euroopan keskuspankin mukaan korona ei leviä käteisestä sen helpommin kuin muiltakaan pinnoilta.
- Harmaa talous ja veronkierto keskittyy muihin keinoihin kuin käteiseen. Pankit siirtelevät harmaata rahaa miljardeja joka vuosi eikä se tapahdu käteistä rahtaamalla.
- VISA ja Mastercard yms yhtiöt vetävät välistä joka kerta kun maksat kortilla. Sekään ei ole siis ilmaista ja tuollaiset yhtiöt ovat tahkoneet korona-aikana kunnon voittoja.
- Kuinka usein pankkeja ryöstetään?
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole luottotietoja tai korttia. Oikeasti käteisen käyttö on yleistä, jopa lisääntynyt.
T. Turvakuljettajan vaimo.
Kuinka monella ei ole korttia? Tuo tarkoittaa käytännössä sitä ettei ole edes pankkitiliä.
Holmöjä oltaisiin jos karsittaisi vaihtoehtoja pois.
Käteisen kielto johtaisi siihen, että käteisen sijalle keksittäisiin jokin muu tapa. Tietty helpointa olisi siirtyä alkuun käyttämään pimeissä maksuissa naapurimaan käteistä. Yht't äkkiä Ruotsin kruunuja vaihdettaisiin pankeissa niin pirusti tai Venäjän ruplia.
Lapsilla (<10v) ei ole kortteja, millä he ostaisivat kaupasta tai mistään muualta mitään?
Jos joku ostaa jotain toisen puolesta, esim lapsi hakee kaupasta tarpeita, pitäiskö raha väkisin kierrättää pankin kautta, mahdollisesti eri pankkien välillä, sen sijaan että annat sen 20e setelin käteen mukaan kauppaan?
Ne joilla ei ole koskaan ollut,eikä pysynyt raha käsissä ovat käteisenkin kieltämisen kannattajia.Semmoisia luusereita.
Sähkön on kielletty jo 1987