Lue keskustelun säännöt.
Tein lääkäristä huomautuksen ja tässä vastaus:*valehteliko lääkäri?*
29.08.2014 |
"Pahoittelen että olette kokenut erikoislääkärin xxxxxxxxx asenteen teitä loukkaavana.Seuraava käyntinne on ollut xxxx ja sairauskertomuksen perusteella jatkohoidosta ja suunnitelmasta on tällöin sovittu hyvässä yhteisymmärryksessä."
Viitataanko tällä toisen lääkärin kanssa tehdystä hoitosuunnitelmasta? Mitähän se seuraava lääkärikäynti tähän liittyy, kun sama lääkäri ei ollut paikalla? Jos tällä viitataan huomautuksen aiheuttaneeseen käyntiin, niin en sopinut lääkärin kanssa mitään, vaan lähdin pois ja uusi aika tuli minulle tiedoksi postin kautta.
Kommentit (82)
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:52"]
Suomalaisista on tullut ihme kansaa. Valitetaan ja kannellaan milloin minnekin mutta asianosaisille, eli kantelun kohteille, ei sanota mitään. Minustakin valitti eräs asiakas (en ole lääkäri), ja pomo otti minut puhutteluun. Näin ko. asiakasta päivittäin, ja hän aina hymyili ja oli niin kuin ei mitään, mutta pomolle oli kuulemma itkenyt minun tekemisiäni. Jouduin sitten pahoittelemaan asiaa asiakkaalle (todella mitätön juttu), eikä asiakas missään vaiheessa siis ottanut sitä puheeksi MINUN kanssani.
Ystäväni, joka on opettaja, on kokenut saman. Vanhemmat valittavat rehtorille ja vielä ylemmille tahoille, mutta eivät saa suutaan auki kertoakseen opettajalle itselleen mistä kenkä puristaa.
Ei ihme, että tämä on byrokraatin paratiisi ja mielensäpahoittajien maa. Jos minua häiritsee jokin asia, sanon sen silloin tai olen hiljaa.
[/quote]
En voi nyt tarpeeksi korostaa mitä potilasasiamies sanoi:Tee huomautus virallista tietä, niin asiasi otetaan vakavasti! Ihmettelin miksi näin? Eikö sitten potilaan kanssa käytyjä kahdenkeskisiä keskusteluja oteta vakavasti? Tämäkö on minun tai muiden potilaiden vika? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:11"]
Eli mistä lääkäri sanoi? Painosta, tupakoinnista/alkoholin käytöstä, useista seksipartnereista? Jostain joka vaikuttaa terveyteen oleellisesti, oletan?
[/quote]
Ei mistään edellä mainituista, ei edes liity terveyteen :D Eikä se ole oleellista mitä sanoi vaan oli selvästi asenteellisen lääkärin oma mielipide, jonka antoi ilmoille.Viralliset pahoittelut täytyy aina antaa potilaalle, mikäli tämä tekee huomautuksen, sehän on selvä.Tutustukaa potilaslakiin, siellä on kirjatut ohjeet asioiden viemiseksi eteenpäin, sekä lääkärin ohjeet kuinka potilaidn kanssa tulisi käyttäytyä ja asioida.Sieltä löytyy mm. kohta jossa hoito täytyy suunnitella potilaan kanssa yhteisymmärryksessä, johon myös tuo epämääräinen vastauskin viittaa. ap
[/quote]
No mistä lääkäri sitten asiasta tiesi, ellei se liity terveyteen? Sait pahoittelut, mitä vielä haluat sitten?
[/quote]
Etkö tiedä että lääkärit kirjaavat myös muita kuin terveydellisiä asioita potilaskertomuksiin? :O
[/quote]
Kuten?
-Potilaskertomuksensa tilannut.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:27"]
Minä en nyt tiedä mitä muuta / lisää sinä halusit, ap. Kirjeessä on pahoittelut. Jos halusit henk.koht. anteeksipyynnön lääkäriltä, niin sinun on hänen kanssaan keskusteltava, ja on sitten lääkäristä kiinni, pyytääkö.
Olisiko ilmainen laastaripakkaus auttanut? Omakin kokemus on, että joskus lääkärit töksäyttelee ja saattavat olla loukkaavia, ja yhdeltä erikoislääkäriltä tosiaan lähdin itku silmässä kun se oli niin ilkeä (tai itse niin herkkä), mutta ei olis tullut mieleenikään mihinkään valittaa. Jos lääkärillä on yhtään pelisilmää, hän osaa pyytää anteeksi silloin paikalla tai jotenkin pehementää sanojaan jos potilas alkaa itkeä.
Totuus kuitenkin on, että myös lääkärillä voi olla huono päivä ja joskus hän purkaa sitä potilaaseen. Sinulle on kuitenkin esitetty pahoittelut, joten loukkaantumisesi on kuultu ja ymmärretty, ja lääkäri on varmasti joutunut esimiehen puhutteluun. Se siitä.
Keskity nyt omaan hyvinvointiin ja unohda koko juttu.
[/quote]
Olethan tutustunut potilaslakiin ja tiedät että huomautukseen täytyy aina antaa vastaus? "Olet kokenut lääkärin asenteen loukkaavana....." En minä pienistä loukkaannu, eikä tapanani ole tehtailla valituksia(tämä oli huomautus, ei valitus!) mutta toivon ettei lääkäri töksäyttele muille mielipiteitään ja tarkoituksella loukkaa ketään.Kyllä sanansa voi aina valita ja huonon päivänsä niellä, mutta lääkärit istuvat pyhillä palleillaan koskemattomina vrt. mikä muu tahansa palveluala.Täälläkin aina vauhkotaan että, mitä sä tänne kirjoitat, tee valitus :D Ja potilasasiamies ehdotti huomautuksen tekemistä , koska se otetaan vakavammin kuin naamatusten jutustelu.Itse olisin halunnut puhua lääkärin kanssa. ap
[/quote]
Jos olisit halunnut puhua asiasta lääkärin kanssa, silloin olisi kannattanut edetä ihan sitä perinteistä reittiä eli varata aika lääkärille ja ottaa se asia puheeksi, eikä tehdä virallisia huomautuksia tai kanteluita. Tai saada suu auki silloin kun lääkäri heitti sen kommenttinsa (joka oli mikä?). Kun aloitat virallisen prosessin, saat virallisen vastauksen.
[/quote]
Tämän vuoksi tein huomautuksen. ap
[/quote]
Eli mikä on ongelma?
[/quote]
Tämä on ongelma:
"Pahoittelen että olette kokenut erikoislääkärin xxxxxxxxx asenteen teitä loukkaavana.Seuraava käyntinne on ollut xxxx ja sairauskertomuksen perusteella jatkohoidosta ja suunnitelmasta on tällöin sovittu hyvässä yhteisymmärryksessä."
Viitataanko tällä toisen lääkärin kanssa tehdystä hoitosuunnitelmasta? Mitähän se seuraava lääkärikäynti tähän liittyy, kun sama lääkäri ei ollut paikalla? Jos tällä viitataan huomautuksen aiheuttaneeseen käyntiin, niin en sopinut lääkärin kanssa mitään, vaan lähdin pois ja uusi aika tuli minulle tiedoksi postin kautta.
Ei potilaskertomukseen kuulu muut kuin terveyteen liittyvät asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:27"]
Minä en nyt tiedä mitä muuta / lisää sinä halusit, ap. Kirjeessä on pahoittelut. Jos halusit henk.koht. anteeksipyynnön lääkäriltä, niin sinun on hänen kanssaan keskusteltava, ja on sitten lääkäristä kiinni, pyytääkö.
Olisiko ilmainen laastaripakkaus auttanut? Omakin kokemus on, että joskus lääkärit töksäyttelee ja saattavat olla loukkaavia, ja yhdeltä erikoislääkäriltä tosiaan lähdin itku silmässä kun se oli niin ilkeä (tai itse niin herkkä), mutta ei olis tullut mieleenikään mihinkään valittaa. Jos lääkärillä on yhtään pelisilmää, hän osaa pyytää anteeksi silloin paikalla tai jotenkin pehementää sanojaan jos potilas alkaa itkeä.
Totuus kuitenkin on, että myös lääkärillä voi olla huono päivä ja joskus hän purkaa sitä potilaaseen. Sinulle on kuitenkin esitetty pahoittelut, joten loukkaantumisesi on kuultu ja ymmärretty, ja lääkäri on varmasti joutunut esimiehen puhutteluun. Se siitä.
Keskity nyt omaan hyvinvointiin ja unohda koko juttu.
[/quote]
Olethan tutustunut potilaslakiin ja tiedät että huomautukseen täytyy aina antaa vastaus? "Olet kokenut lääkärin asenteen loukkaavana....." En minä pienistä loukkaannu, eikä tapanani ole tehtailla valituksia(tämä oli huomautus, ei valitus!) mutta toivon ettei lääkäri töksäyttele muille mielipiteitään ja tarkoituksella loukkaa ketään.Kyllä sanansa voi aina valita ja huonon päivänsä niellä, mutta lääkärit istuvat pyhillä palleillaan koskemattomina vrt. mikä muu tahansa palveluala.Täälläkin aina vauhkotaan että, mitä sä tänne kirjoitat, tee valitus :D Ja potilasasiamies ehdotti huomautuksen tekemistä , koska se otetaan vakavammin kuin naamatusten jutustelu.Itse olisin halunnut puhua lääkärin kanssa. ap
[/quote]
Jos olisit halunnut puhua asiasta lääkärin kanssa, silloin olisi kannattanut edetä ihan sitä perinteistä reittiä eli varata aika lääkärille ja ottaa se asia puheeksi, eikä tehdä virallisia huomautuksia tai kanteluita. Tai saada suu auki silloin kun lääkäri heitti sen kommenttinsa (joka oli mikä?). Kun aloitat virallisen prosessin, saat virallisen vastauksen.
[/quote]
Tämän vuoksi tein huomautuksen. ap
[/quote]
Eli mikä on ongelma?
[/quote]
Tämä on ongelma:
"Pahoittelen että olette kokenut erikoislääkärin xxxxxxxxx asenteen teitä loukkaavana.Seuraava käyntinne on ollut xxxx ja sairauskertomuksen perusteella jatkohoidosta ja suunnitelmasta on tällöin sovittu hyvässä yhteisymmärryksessä."
Viitataanko tällä toisen lääkärin kanssa tehdystä hoitosuunnitelmasta? Mitähän se seuraava lääkärikäynti tähän liittyy, kun sama lääkäri ei ollut paikalla? Jos tällä viitataan huomautuksen aiheuttaneeseen käyntiin, niin en sopinut lääkärin kanssa mitään, vaan lähdin pois ja uusi aika tuli minulle tiedoksi postin kautta.
[/quote]
No sillä viitataan siihen ettei hoitovirhettä tapahtunut. Valita suoraan lääkärille jos vielä jotain kaipaat.
Mitä se lekuri teki että niin loukkaannuit? Tosi hankala ottaa kantaa suuntaan tai toiseen noin epämääräisestä tiedosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:27"]
Minä en nyt tiedä mitä muuta / lisää sinä halusit, ap. Kirjeessä on pahoittelut. Jos halusit henk.koht. anteeksipyynnön lääkäriltä, niin sinun on hänen kanssaan keskusteltava, ja on sitten lääkäristä kiinni, pyytääkö.
Olisiko ilmainen laastaripakkaus auttanut? Omakin kokemus on, että joskus lääkärit töksäyttelee ja saattavat olla loukkaavia, ja yhdeltä erikoislääkäriltä tosiaan lähdin itku silmässä kun se oli niin ilkeä (tai itse niin herkkä), mutta ei olis tullut mieleenikään mihinkään valittaa. Jos lääkärillä on yhtään pelisilmää, hän osaa pyytää anteeksi silloin paikalla tai jotenkin pehementää sanojaan jos potilas alkaa itkeä.
Totuus kuitenkin on, että myös lääkärillä voi olla huono päivä ja joskus hän purkaa sitä potilaaseen. Sinulle on kuitenkin esitetty pahoittelut, joten loukkaantumisesi on kuultu ja ymmärretty, ja lääkäri on varmasti joutunut esimiehen puhutteluun. Se siitä.
Keskity nyt omaan hyvinvointiin ja unohda koko juttu.
[/quote]
Olethan tutustunut potilaslakiin ja tiedät että huomautukseen täytyy aina antaa vastaus? "Olet kokenut lääkärin asenteen loukkaavana....." En minä pienistä loukkaannu, eikä tapanani ole tehtailla valituksia(tämä oli huomautus, ei valitus!) mutta toivon ettei lääkäri töksäyttele muille mielipiteitään ja tarkoituksella loukkaa ketään.Kyllä sanansa voi aina valita ja huonon päivänsä niellä, mutta lääkärit istuvat pyhillä palleillaan koskemattomina vrt. mikä muu tahansa palveluala.Täälläkin aina vauhkotaan että, mitä sä tänne kirjoitat, tee valitus :D Ja potilasasiamies ehdotti huomautuksen tekemistä , koska se otetaan vakavammin kuin naamatusten jutustelu.Itse olisin halunnut puhua lääkärin kanssa. ap
[/quote]
Jos olisit halunnut puhua asiasta lääkärin kanssa, silloin olisi kannattanut edetä ihan sitä perinteistä reittiä eli varata aika lääkärille ja ottaa se asia puheeksi, eikä tehdä virallisia huomautuksia tai kanteluita. Tai saada suu auki silloin kun lääkäri heitti sen kommenttinsa (joka oli mikä?). Kun aloitat virallisen prosessin, saat virallisen vastauksen.
[/quote]
Tämän vuoksi tein huomautuksen. ap
[/quote]
Eli mikä on ongelma?
[/quote]
Tämä on ongelma:
"Pahoittelen että olette kokenut erikoislääkärin xxxxxxxxx asenteen teitä loukkaavana.Seuraava käyntinne on ollut xxxx ja sairauskertomuksen perusteella jatkohoidosta ja suunnitelmasta on tällöin sovittu hyvässä yhteisymmärryksessä."
Viitataanko tällä toisen lääkärin kanssa tehdystä hoitosuunnitelmasta? Mitähän se seuraava lääkärikäynti tähän liittyy, kun sama lääkäri ei ollut paikalla? Jos tällä viitataan huomautuksen aiheuttaneeseen käyntiin, niin en sopinut lääkärin kanssa mitään, vaan lähdin pois ja uusi aika tuli minulle tiedoksi postin kautta.
[/quote]
Mutta se hoitosuunnitelma on nyt kuitenkin sovittu, vaikka toisen lekurin kanssa. Ap, sua ei hyödytä yhtään viedä tätä asiaa minnekään eteenpäin. Meille voisit toki viimein kertoa mitä se lääkäri sanoi.
Jep, eli asia on ollut hyvin mitätön koska ap ei viitsi sitä kertoa. Sait pahoittelut, lääkärillä ei ole aikaa istua kanssasi kommenttejaan puimaan henkilökohtaisesti ellet itse varaa hänelle aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:11"]
Eli mistä lääkäri sanoi? Painosta, tupakoinnista/alkoholin käytöstä, useista seksipartnereista? Jostain joka vaikuttaa terveyteen oleellisesti, oletan?
[/quote]
Ei mistään edellä mainituista, ei edes liity terveyteen :D Eikä se ole oleellista mitä sanoi vaan oli selvästi asenteellisen lääkärin oma mielipide, jonka antoi ilmoille.Viralliset pahoittelut täytyy aina antaa potilaalle, mikäli tämä tekee huomautuksen, sehän on selvä.Tutustukaa potilaslakiin, siellä on kirjatut ohjeet asioiden viemiseksi eteenpäin, sekä lääkärin ohjeet kuinka potilaidn kanssa tulisi käyttäytyä ja asioida.Sieltä löytyy mm. kohta jossa hoito täytyy suunnitella potilaan kanssa yhteisymmärryksessä, johon myös tuo epämääräinen vastauskin viittaa. ap
[/quote]
No mistä lääkäri sitten asiasta tiesi, ellei se liity terveyteen? Sait pahoittelut, mitä vielä haluat sitten?
[/quote]
Etkö tiedä että lääkärit kirjaavat myös muita kuin terveydellisiä asioita potilaskertomuksiin? :O
[/quote]
Kuten?
-Potilaskertomuksensa tilannut.
[/quote]
Tässä muutama esimerkki: "ollut työttömänä kohta 2 vuotta" "Tuli äitinsä kanssa vastaanotolle" "Vanhin lapsi asuu isällään"
Näinhän se menee. Se että lääkäri saisi jonkun varoituksen, vaatii aika suuren virheen. Lääkärin typerät töksäytykset ei muiden mielestä ole niin vakavia. Itse pyytäisin oman sairaskertomuksen ja katsoisin sen nyt ensin. Sen jälkeen toivoisin, että lääkäri olisi ottanut opikseen. En myöskään haluaisi joutua kyseiselle lääkärille uudestaan. Tai sitten tosiaan haluaisin hänelle uudestaan ja sanoisin miten hän minua loukkasi. Valitettavasti lääkärin titteli ei takaa fiksua käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 19:39"]
Paita on kaikesta huolimatta oma valintani, enkä loukkaa sillä ketään.Mutta lääkärin oli pakko sanoa mielipiteensä.Olen kai kyllästynyt huonosti käyttäytyviin lääkäreihin, tämä oli viimeinen niitti. ap
ps.heitin paidan esimerkkinä, koska en halunnut kirjoittaa sanasta sanaan.Kun tekään ette lue sanasta sanaan.
[/quote]
Ap on ovela provo! Jos Ap olisi oikeasti niin herkkä kuin antaa ymmärtää, hän ei pystyisi palaamaan tähän ketjuun näin coolisti.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:11"]
Eli mistä lääkäri sanoi? Painosta, tupakoinnista/alkoholin käytöstä, useista seksipartnereista? Jostain joka vaikuttaa terveyteen oleellisesti, oletan?
[/quote]
Ei mistään edellä mainituista, ei edes liity terveyteen :D Eikä se ole oleellista mitä sanoi vaan oli selvästi asenteellisen lääkärin oma mielipide, jonka antoi ilmoille.Viralliset pahoittelut täytyy aina antaa potilaalle, mikäli tämä tekee huomautuksen, sehän on selvä.Tutustukaa potilaslakiin, siellä on kirjatut ohjeet asioiden viemiseksi eteenpäin, sekä lääkärin ohjeet kuinka potilaidn kanssa tulisi käyttäytyä ja asioida.Sieltä löytyy mm. kohta jossa hoito täytyy suunnitella potilaan kanssa yhteisymmärryksessä, johon myös tuo epämääräinen vastauskin viittaa. ap
[/quote]
No mistä lääkäri sitten asiasta tiesi, ellei se liity terveyteen? Sait pahoittelut, mitä vielä haluat sitten?
[/quote]
Etkö tiedä että lääkärit kirjaavat myös muita kuin terveydellisiä asioita potilaskertomuksiin? :O
[/quote]
Kuten?
-Potilaskertomuksensa tilannut.
[/quote]
Tässä muutama esimerkki: "ollut työttömänä kohta 2 vuotta" "Tuli äitinsä kanssa vastaanotolle" "Vanhin lapsi asuu isällään"
[/quote]
No mutta nuo asiathan vaikuttavat mielenterveyteen ja taustoittavat asiaa. Se, onko niillä arvolatataus, on lukijasta kiinni. Esim. jos kyse tukitoimista tai esim. hoitojaksoista, niin onhan ne asiat kirjattava.
Itse en arvioisi henkilöä esim. työttömyyden takia, koska paljon on tuplamaistereita ja tohtoreitakin työttöminä. Mutta kyllähän se vaikuttaa mielenterveyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:11"]
Eli mistä lääkäri sanoi? Painosta, tupakoinnista/alkoholin käytöstä, useista seksipartnereista? Jostain joka vaikuttaa terveyteen oleellisesti, oletan?
[/quote]
Ei mistään edellä mainituista, ei edes liity terveyteen :D Eikä se ole oleellista mitä sanoi vaan oli selvästi asenteellisen lääkärin oma mielipide, jonka antoi ilmoille.Viralliset pahoittelut täytyy aina antaa potilaalle, mikäli tämä tekee huomautuksen, sehän on selvä.Tutustukaa potilaslakiin, siellä on kirjatut ohjeet asioiden viemiseksi eteenpäin, sekä lääkärin ohjeet kuinka potilaidn kanssa tulisi käyttäytyä ja asioida.Sieltä löytyy mm. kohta jossa hoito täytyy suunnitella potilaan kanssa yhteisymmärryksessä, johon myös tuo epämääräinen vastauskin viittaa. ap
[/quote]
No mistä lääkäri sitten asiasta tiesi, ellei se liity terveyteen? Sait pahoittelut, mitä vielä haluat sitten?
[/quote]
Etkö tiedä että lääkärit kirjaavat myös muita kuin terveydellisiä asioita potilaskertomuksiin? :O
[/quote]
Kuten?
-Potilaskertomuksensa tilannut.
[/quote]
Tässä muutama esimerkki: "ollut työttömänä kohta 2 vuotta" "Tuli äitinsä kanssa vastaanotolle" "Vanhin lapsi asuu isällään"
[/quote]
Työttömyyshän altistaa masennukselle, näin infoksi.
En nyt sinällään näe mitään ihmeellistä siinä jos ilmoitetaan että tuli äitinsä kanssa vastaanotolle? Mitä sitten?
Kyllä, minunkin lapseni tiedoissa lukee kumpi vanhempi käytti lääkärissä, koen sen ihan järkevänä asiana kirjata.
Ja miksi kukaan selittää lääkärille lapsen asumiskuvioita, näin muuten? Se tosin voi vaikuttaa siihen että sitten tiedetään kumpi on lähivanhempi, näin lapsen sairastumisen/tapaturmien varalta.
Ap, ei kaikkia maailman kommentteja tarvitse ottaa itseensä. Kyllä puhetta maailmaan mahtuu. Ajattele miten paljon energiaa olet nyt tuhlannut YHTEEN IHMISEEN, josta kaikesta päätellen et edes erityisemmin pidä. Kyllä minäkin olen saanut kuulla vaikka mitä kommentteja ja jopa haukkumista (en tosin lääkäreiltä), mutta jätän ne omaan arvoonsa. Jos henkilö ei osaa puhua loukkaamatta, tai ei pyydä anteeksi sanomisiaan (siis jos mun asiakas alkaisi itkeä, niin pahoittelisin heti!), niin kertoo se enemmän tästä sanojasta kuin sanojen kohteesta.
Se loukkaantuiko ap aiheesta vai ei on ihan toisarvoinen asia. Pahoittelut olet saanut, ja jos vielä haluat jotain muuta, niin otapa puhelin kauniiseen käteen ja varaa aika sille lääkärille. Puhutte asian selväksi, kun se sua selvästi yhä vaivaa noin paljon. Toinen vaihtoehto on, että unohdat sen ja alat miettiä mitä kivaa keksisit viikonlopuksi.
Työttömyys vaikuttaa esim. siihen, onko potilas työkykyinen ja tarvitseeko sairauslomaa. Esim. hyvin kuormittavasta työssä sairausloman tarve on alempi, kuin kevyessä työssä tai työttömänä. Äidin läsnäolo vastaanotolla vaikuttaa ainakin siihen, että äiti saa vastaanoton yhteydessä salassapidettäviä tietoja. On hyvä kirjata, miten äiti on ne tiedot saanut. Myös läheisverkoston olemassa olo on merkityksellistä. Myös terveydenhuollossa tulee arvioida, tarvitsevatko lapset vanhemman sairauden johdosta muuta tukea. Siksi lapsen asuinpaikka on olennainen tieto. Näin maallikkona päättelen. Minusta on hyvä, että potilas kohdataan kokonaisena ihmisenä, eikä esim. polvena tai maksana.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:22"]
Ap, ei kaikkia maailman kommentteja tarvitse ottaa itseensä. Kyllä puhetta maailmaan mahtuu. Ajattele miten paljon energiaa olet nyt tuhlannut YHTEEN IHMISEEN, josta kaikesta päätellen et edes erityisemmin pidä. Kyllä minäkin olen saanut kuulla vaikka mitä kommentteja ja jopa haukkumista (en tosin lääkäreiltä), mutta jätän ne omaan arvoonsa. Jos henkilö ei osaa puhua loukkaamatta, tai ei pyydä anteeksi sanomisiaan (siis jos mun asiakas alkaisi itkeä, niin pahoittelisin heti!), niin kertoo se enemmän tästä sanojasta kuin sanojen kohteesta.
Se loukkaantuiko ap aiheesta vai ei on ihan toisarvoinen asia. Pahoittelut olet saanut, ja jos vielä haluat jotain muuta, niin otapa puhelin kauniiseen käteen ja varaa aika sille lääkärille. Puhutte asian selväksi, kun se sua selvästi yhä vaivaa noin paljon. Toinen vaihtoehto on, että unohdat sen ja alat miettiä mitä kivaa keksisit viikonlopuksi.
[/quote]
En ole missään vaiheessa sanonut, että olen jokin ammattiloukkaantuja eikä tämä lääkäri ollut elämäni ensimmäinen asenteellinen, mutta sain jotenkin tarpeekseni.Mitta tuli täyteen, kuppi meni nurin.Se ettet ole kuullut lääkäriltä koskaan solvaamisia, ei liity omaan tapaukseeni mitenkään.
Ennenkaikkea toivon että lääkäri ei enää vastaisuudessa hoitaisi potilaitaan huonosti.Muutama ihan terveyteen liittyvä seikka jäi hoitamatta lääkärin asenteen vuoksi.Ja se että sain pahoittelut on vain byrokratian sanelemaa pakkoa, halusin tai en. ap
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:22"]
Ap, ei kaikkia maailman kommentteja tarvitse ottaa itseensä. Kyllä puhetta maailmaan mahtuu. Ajattele miten paljon energiaa olet nyt tuhlannut YHTEEN IHMISEEN, josta kaikesta päätellen et edes erityisemmin pidä. Kyllä minäkin olen saanut kuulla vaikka mitä kommentteja ja jopa haukkumista (en tosin lääkäreiltä), mutta jätän ne omaan arvoonsa. Jos henkilö ei osaa puhua loukkaamatta, tai ei pyydä anteeksi sanomisiaan (siis jos mun asiakas alkaisi itkeä, niin pahoittelisin heti!), niin kertoo se enemmän tästä sanojasta kuin sanojen kohteesta.
Se loukkaantuiko ap aiheesta vai ei on ihan toisarvoinen asia. Pahoittelut olet saanut, ja jos vielä haluat jotain muuta, niin otapa puhelin kauniiseen käteen ja varaa aika sille lääkärille. Puhutte asian selväksi, kun se sua selvästi yhä vaivaa noin paljon. Toinen vaihtoehto on, että unohdat sen ja alat miettiä mitä kivaa keksisit viikonlopuksi.
[/quote]
En ole missään vaiheessa sanonut, että olen jokin ammattiloukkaantuja eikä tämä lääkäri ollut elämäni ensimmäinen asenteellinen, mutta sain jotenkin tarpeekseni.Mitta tuli täyteen, kuppi meni nurin.Se ettet ole kuullut lääkäriltä koskaan solvaamisia, ei liity omaan tapaukseeni mitenkään.
Ennenkaikkea toivon että lääkäri ei enää vastaisuudessa hoitaisi potilaitaan huonosti.Muutama ihan terveyteen liittyvä seikka jäi hoitamatta lääkärin asenteen vuoksi.Ja se että sain pahoittelut on vain byrokratian sanelemaa pakkoa, halusin tai en. ap
[/quote]
Ketään ei kiinnosta ellet kerro millä tavalla lääkäri oli asenteellinen ja mitä sanoi sinulle.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:27"]
Minä en nyt tiedä mitä muuta / lisää sinä halusit, ap. Kirjeessä on pahoittelut. Jos halusit henk.koht. anteeksipyynnön lääkäriltä, niin sinun on hänen kanssaan keskusteltava, ja on sitten lääkäristä kiinni, pyytääkö.
Olisiko ilmainen laastaripakkaus auttanut? Omakin kokemus on, että joskus lääkärit töksäyttelee ja saattavat olla loukkaavia, ja yhdeltä erikoislääkäriltä tosiaan lähdin itku silmässä kun se oli niin ilkeä (tai itse niin herkkä), mutta ei olis tullut mieleenikään mihinkään valittaa. Jos lääkärillä on yhtään pelisilmää, hän osaa pyytää anteeksi silloin paikalla tai jotenkin pehementää sanojaan jos potilas alkaa itkeä.
Totuus kuitenkin on, että myös lääkärillä voi olla huono päivä ja joskus hän purkaa sitä potilaaseen. Sinulle on kuitenkin esitetty pahoittelut, joten loukkaantumisesi on kuultu ja ymmärretty, ja lääkäri on varmasti joutunut esimiehen puhutteluun. Se siitä.
Keskity nyt omaan hyvinvointiin ja unohda koko juttu.
[/quote]
Olethan tutustunut potilaslakiin ja tiedät että huomautukseen täytyy aina antaa vastaus? "Olet kokenut lääkärin asenteen loukkaavana....." En minä pienistä loukkaannu, eikä tapanani ole tehtailla valituksia(tämä oli huomautus, ei valitus!) mutta toivon ettei lääkäri töksäyttele muille mielipiteitään ja tarkoituksella loukkaa ketään.Kyllä sanansa voi aina valita ja huonon päivänsä niellä, mutta lääkärit istuvat pyhillä palleillaan koskemattomina vrt. mikä muu tahansa palveluala.Täälläkin aina vauhkotaan että, mitä sä tänne kirjoitat, tee valitus :D Ja potilasasiamies ehdotti huomautuksen tekemistä , koska se otetaan vakavammin kuin naamatusten jutustelu.Itse olisin halunnut puhua lääkärin kanssa. ap
[/quote]
Jos olisit halunnut puhua asiasta lääkärin kanssa, silloin olisi kannattanut edetä ihan sitä perinteistä reittiä eli varata aika lääkärille ja ottaa se asia puheeksi, eikä tehdä virallisia huomautuksia tai kanteluita. Tai saada suu auki silloin kun lääkäri heitti sen kommenttinsa (joka oli mikä?). Kun aloitat virallisen prosessin, saat virallisen vastauksen.
[/quote]
Tämän vuoksi tein huomautuksen. ap
[/quote]
Eli mikä on ongelma?