Suomenruotsalaiset ajaa meidät natoon

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:45"]

Itä-Ukrainan vapaustaistelijat käyvät omaa sotaansa Kiovan fasistijunttaa vastaa lopettaakseen sen vainon ja julmuudet mitä olemme saaneet lukea mediasta. Venäjän armeija on pysynyt koko ajan Ukrainan rajojen ulkopuolella eikä ole sodan osapuoli. Vapaustaistelijat ovat saaneet aseita Ukrainan armeijalta sotasaaliina. Venäjä ei ole avustanut vapaustaistelijoita muuta kuin toimittamalla humanitaarista apua hätää kärsiville ukrainalaisille.

[/quote]

Saatiin sitten Tehtaankadun virallinen tiedote. Ongelmana näissä tiedotteissa on vaan se, että faktat puuttuvat. Putinkin on myöntänyt että Krimin kansaäänestys ei ollut ihan oikein tehty. Itä-Ukrainassa on jäänyt kiinni venäläisiä "eksyneitä" sotilaita ja netissä on kuvia venäläisistä "vapaaehtoisista" tasitelijoista panssarivaunuissa. Ihmettelen kyllä suuresti miten sotilas voi lähteä lomallaan (separatistien kertoman mukaan) taistelemaan vieraan valtionm alueelle ja ottaa vielä panssavaunuja mukaan?

Natolla on kuvaa venäläisistä joukoista ja on voitu osoittaa että esimerkiksi tykistö on ampunut ukrainaan venäjän puolelta. Krimilläkin olleet vihreät ukot on jo myönnetty venäläisiksi sotilaiksi vaikka aluksi kaikki kiistettiin. Miten tyhmänä venäläiset pitävät länsimaisia ihmisiä? Jos omassa maassa kaikki paska propaganda uppoaakin ainakin osaan kansasta niin ei se oikein täällä toimi.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 10:54"]Voi pyhä yksinkertaisuus näitä Nato-kiihkoilijoita! Ovat kuin vainoharhainen joka rupesi haulikko ojossa ympäri vuorokauden vahtimaan piha-aidan vieressä, ettei vain naapurilla olisi jotain pahaa mielessä! Ei sitten ihme jos välit naapuriin huonontuivat...

[/quote]

Kiihkoilijoista puheen ollen: Putlerin masinoimat kaltaisesi nettikirjoitelijat sellaisia juuri ovat.

Nato on luonnollinen järjestö Suomen kaltaiselle läntiselle demokratialle jolla on pitkä maaraja Venäjän kanssa.

Toisen maailmansodan tapahtumat voivat uusiutua jos emme liity Natoon.

KOKOOMUS on meitä Natoon ajanut kuin käärmettä pyssyyn, väkisin. Natoon pitää päästä ehkäpä jopa joku pikku-Amerikka siintelee mielessä..

Kokoomus on sekoomus ja syyllinen näihin ilmatilan loukkauksiin ja siihen mitä tuleman pitää.. Sale suututti sekaantumalla Ukrainan kriisiin ja nyt Pikku-Kalle ja Kokoomuksen vanha pieru P. Salolainen ottivat askeleen Natoon päin. Tietoisesti ärsyttävät Venäjää, jonka kanssa meillä on maarajaa enemmän kuin Norjan ja Ruotsin kanssa yhteensä, lähes yhtä paljon kuin Ukrainallakin on.

Sallasta kun lähtevät alaspäin tulemaan niin lystiä on, naurattaako silloin Salea ja  Kallea. No Stubbi ottaa selfieitä ja tuumii että on fantsua kun saadaan säpinää. 

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:51"]

Natolla on kuvaa venäläisistä joukoista

[/quote]

Epäilemättä ja Hollywood osaa tuottaa aidonnäköistä kuvaa vaikka avaruusolennoista ja jättiroboteista keskellä Kiovaa.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:18"]

Putler ei meitä määrää ja meitä nimenomaan verrataan Baltian maihin: kaikki pieniä Venäjän välittömässä läheisyydessä.

Nato on läntisten demoktratioiden puolustusliitto -Suomelle sopiva paikka siis.

[/quote]

Baltian maat pärjäsivät itsenäistymisensä jälkeen mainiosti 13 vuotta ilman Natoa, vasta Nato-jäsenyyden myötä alkoi kukkoilu Venäjälle, kun pääsivät jenkkien selän taakse huutelemaan.

[/quote]

Juuri sen aikaa kulta pieni kun Venäjällä oltiin hetken aikaa menossa kohti demokratiaa.

Nyt Venäjä on jo aloittanut sodan Euroopassa -ei pärjätä enää ilman puolustusliittoa.

Ja kerropa pari esimerkkiä tuosta "kukkoilusta". Odotan innolla.....

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:38"]

- kuva ja havainnot venäjälle siirtyvästä buk-ohjusalustasta ilman yhtä ohjusta

[/quote]

Linkki niihin kuviin ja havaintoihin, kiitos?

[/quote]

Eikö löydykään? Googlatkaapa nyt oikein tosissanne, kyllä sieltä varmaan joku Bukin kuva löytyy jota voi esitellä.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:38"]

- kuva ja havainnot venäjälle siirtyvästä buk-ohjusalustasta ilman yhtä ohjusta

[/quote]

No tuossa on ainakin separatistin lausuntoa. Ei ihan suoraan myönnä mutta kuitenkin.

http://www.theguardian.com/world/2014/jul/23/mh17-ukraine-separatists-buk-missile-system

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2699170/Is-BUK-missile-launcher-shot-MH17-smuggled-Russia-Motorist-captures-military-truck-carrying-BUK-M1-border-town.html

Linkki niihin kuviin ja havaintoihin, kiitos?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:10"]

 Faktaa on että matkustajakone ammuttiin alas venäläisillä aseilla

[/quote]

Faktaa on, että matkustajakonetta ammuttiin lentokoneen konetykillä ja ainoat sotilaskoneet alueella olivat Kiovan käskyvallassa.

http://www.globalresearch.ca/evidence-is-now-conclusive-two-ukrainian-government-fighter-jets-shot-down-malaysian-airlines-mh17-it-was-not-a-buk-surface-to-air-missile/5394814

[/quote]

Vittu mitä paskaa.

Jos tuo olisi totta se olisi kaikkien medioiden ykkösuutinen.

Vahinko tuo alasmampuminen oli mutta ryssillä on silti kädet veressä.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:54"]

Eikö se yhtään harmita suomenkielisiä, että ruotsinkieliset ajaa suomen väkisin natoon? Stubb, Haglund...

 [/quote]

Ei, mutta siellä Moskovassa varmaan harmittaa ihan juupelisti.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:38"]

- kuva ja havainnot venäjälle siirtyvästä buk-ohjusalustasta ilman yhtä ohjusta

[/quote]

No tuossa on ainakin separatistin lausuntoa. Ei ihan suoraan myönnä mutta kuitenkin.

http://www.theguardian.com/world/2014/jul/23/mh17-ukraine-separatists-buk-missile-system

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2699170/Is-BUK-missile-launcher-shot-MH17-smuggled-Russia-Motorist-captures-military-truck-carrying-BUK-M1-border-town.html

Linkki niihin kuviin ja havaintoihin, kiitos?

[/quote]

[/quote]

Unohtui laittaa, että ole hyvä. Googlaamalla löytyy kyllä muutakin.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:52"]

KOKOOMUS on meitä Natoon ajanut kuin käärmettä pyssyyn, väkisin. Natoon pitää päästä ehkäpä jopa joku pikku-Amerikka siintelee mielessä..

Kokoomus on sekoomus ja syyllinen näihin ilmatilan loukkauksiin ja siihen mitä tuleman pitää.. Sale suututti sekaantumalla Ukrainan kriisiin ja nyt Pikku-Kalle ja Kokoomuksen vanha pieru P. Salolainen ottivat askeleen Natoon päin. Tietoisesti ärsyttävät Venäjää, jonka kanssa meillä on maarajaa enemmän kuin Norjan ja Ruotsin kanssa yhteensä, lähes yhtä paljon kuin Ukrainallakin on.

Sallasta kun lähtevät alaspäin tulemaan niin lystiä on, naurattaako silloin Salea ja  Kallea. No Stubbi ottaa selfieitä ja tuumii että on fantsua kun saadaan säpinää. 

[/quote]

Nimittelysi on säälittävää pikkupoikien änkytystä ja sillä ei ole mitään tekemistä totuuden tai toteutuvan tulevaisuuden kanssa.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:07"]

Unohtui laittaa, että ole hyvä. Googlaamalla löytyy kyllä muutakin.

[/quote]

Kiitos kiitos. Ihan yhtä uskottavaa vakuuttelua kuin tämäkin Daily Mailin artikkeli:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-173198/Weapons-mass-destruction-found.html

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:07"]

Unohtui laittaa, että ole hyvä. Googlaamalla löytyy kyllä muutakin.

[/quote]

Kiitos kiitos. Ihan yhtä uskottavaa vakuuttelua kuin tämäkin Daily Mailin artikkeli:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-173198/Weapons-mass-destruction-found.html

[/quote]

Itse asiasassa noilla kahdella jutulla ei ole kovin paljon yhteistä eikä niistä voi vetää kyllä johtopäätöksiä luotettavuudesta. Laittamassasi uutisessa on vain kerrottu mitä on jostakin lähteestä kuultu. Tämä uutinen on voitu myös kumota jossakin toisessa uutisessa. Minun laittamassani jutussa on kuvaa jonka on todisetusti kuvannut joku itä-ukrainassa ja päivämäärä ja aika on mukana.

Moskovan propagandaan kuuluu kääntää huomio pois itse ongelmasta tai kyseenalaistaa jokin asia jonkun toisen asian epäluotettavyydella. Daily mail on kuitenkin laatua verrattuna esim. russin todayhin...

Huvittavaa, että jotkut naiivit amerikanvastaisuudessaan ovat valmiita mihin vaan, vaikka symppaamaan jotain Venäjää/Neuvostoliittoa tms hullua valtiota kunhan se vaan edustaa jotain ns vastavoimaa kamalille jenkeille.

Joo, ei USA aina mikään ihannevaltio ole, ja tekeehän sekin vääryksiä ym, mutta onhan se nyt Suomelle luontevampi kumppani kuin moni muu.

Nato tie on meidänkin tiemme. Suuri valkoinen kivikasvo idässä on sen viitoittanut. UGH!

Yhteys demokraattiseen maailmaan pitää sitten ilmeisesti jälleen kerran tulla suomenruotsalaisilta :)

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:19"]

Äkkiä Natoon! On se nähty mihin itänaapuri pystyy. Suomi jäi talvisodassa yksin, karmein seurauksin, joskin balteilla meni vielä huonommin kun eivät edes tapelleet vastaan. Ja nyt Putin jatkaa Stalinin perinteitä, onneksi toistaiseksi vähän etelämpänä...

[/quote]Obama just sanoi tänään uutisissa, että USA ei lähde sotimaan Ukrainan takia ja voisi hyvin kuvitella, että se tarkoitti myös, ettei lähde ketään natomaatakaan auttamaan

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:19"]

Äkkiä Natoon! On se nähty mihin itänaapuri pystyy. Suomi jäi talvisodassa yksin, karmein seurauksin, joskin balteilla meni vielä huonommin kun eivät edes tapelleet vastaan. Ja nyt Putin jatkaa Stalinin perinteitä, onneksi toistaiseksi vähän etelämpänä...

[/quote]Obama just sanoi tänään uutisissa, että USA ei lähde sotimaan Ukrainan takia ja voisi hyvin kuvitella, että se tarkoitti myös, ettei lähde ketään natomaatakaan auttamaan

[/quote]

Itse asiassa Obama sanoi, että USA ei tule lähettämään joukkoja Ukrainaan (joka ei ole Nato maa vaan rauhankumppani), mutta tulee tekemään kaiken tarvittavan Nato maiden osalta.

Eli Nato mailla on täydet turvallisuustakuut USA:lta mitkä suomelta puuttuvat :(

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:53"]

Epäilemättä ja Hollywood osaa tuottaa aidonnäköistä kuvaa vaikka avaruusolennoista ja jättiroboteista keskellä Kiovaa.

[/quote]

Nato on kärähtänyt ennenkin videopelikuvien esittämisestä aitoina satelliittikuvina.

LI ANDERRRON ON PARAS KAIKISTA VASEMMISTO VOITTAA KÖYHÄT NOUSAA KAPINAANA LUOKKSOITA VASEMMISTO EI KOKOMUS PORVARIPASKAPUOLUE VASEMMISTO VOITTA !!