Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomenruotsalaiset ajaa meidät natoon
29.08.2014 |
Eikö se yhtään harmita suomenkielisiä, että ruotsinkieliset ajaa suomen väkisin natoon? Stubb, Haglund...
Kommentit (81)
Poliittinen eliitti kokonaisuudessaan on vain massiivinen ongelma. Valehtelevat, tuhoavat, uhoavat ja sotkevat. Lauma täysin turhanaikaisia ihmispaskakasoja. Valta otetaan verkkosukilla ja sutkautuksilla iltapäivälehtiin. Sivussa tuhotaan kulttuuri ja maa. Kansalle huudetaan hajaantukaa.
Suomi on vain konkurssiin matkalla oleva läjä sontaa maana. Suomalaiset ovat vain ääriväsähtäneitä nollia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:31"]
Kokkarien aikomus on ajaa Suomi Natoon. Lietsoo Venäjä vihaa, omien talousotkujen peittämiseksi. Miksi lietsoa eripuraa, raja on rauhallinen ja matkailu pelaa. Hyötyyhkö rahallisesti kokkarit , uhkaa luomalla ostetaan aseita jatkuvasti Ameriikasta-miksi ei osteta Saksasta tai Ruotsista. Kaupankäynti pitää olla molemminpuolista- miksi ei ole. Venäjänm kauppa työllistää Suomessa kymmeniä tuhansia ihmisiä- paljonko Nato työllistää. Miksi härkitään rajalla- mitä tekee siellä Amerikkaileiset tiedustelu partiot. Missä Suomen itsenäisyys. Kuka voi niin tollo, ettei ymmärrä ,jos lasketaan Nato Viipurin ja Pietarin rajalle- mitä tekee Venäjä. Miksi Ameriikka ei salli Venäläisten sotilastukikohtia esimm. Kanadaan-sehän olis vain ystävyyttä ja rauhan turvaamista. Kokkarikakarat luulee todella kansaa tyhmäksi.
[/quote]
Ukrainakin halusi vain demokratiaa ja rauhaa, mutta jostakin syystä siellä alkoi näkyä vihreitä ukkoja ja matkustajakoneita ammuttiin alas. Nyt sitten venäläisillä on niin kompassi hukassa että eksyvät harva se päivä väärälle puolelle rajaa.
Eihän stubbit ja haklundit osaa edes hallinnoida valtiota muuten kuin vieraan sotilasvallan alaisena. Ryssänpelko on niin suuri, että nyt vouhkataan Natoa tueksi omia pelkotiloja hillitsemään.
Ja mitä pirun järkeä on kutsua omalle maaperälle vieraita joukkoja, jos Venäjän poika pysyy tontillaan ja suomalaiset eivät lähde valtaussotaan. Ja siinä rytäkässä ei tuhota kaikkea kaalimaata, mutta piruste perunapeltoa kyllä.
Kokkareilla on nyt patoutumien purkua, kun Mäki-Hakola ja Junnila välttivät hallituksen Kekkosen aikana, samoin isosuinen Georg C. Ehrnroot.
Hölmöä täältä nyt on tarjota kättä pidenpää, kun koko kahden viime vuosikymmenen sotilasikäluokka on täyttä paskahousua. Kuustoistatuumainen jysähtää ja räjähtää lähimaastoon, niin ehtakeltaista pyyhittävää riittää runsainmäärin.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:43"]
Eihän stubbit ja haklundit osaa edes hallinnoida valtiota muuten kuin vieraan sotilasvallan alaisena. Ryssänpelko on niin suuri, että nyt vouhkataan Natoa tueksi omia pelkotiloja hillitsemään.
Ja mitä pirun järkeä on kutsua omalle maaperälle vieraita joukkoja, jos Venäjän poika pysyy tontillaan ja suomalaiset eivät lähde valtaussotaan. Ja siinä rytäkässä ei tuhota kaikkea kaalimaata, mutta piruste perunapeltoa kyllä.
Kokkareilla on nyt patoutumien purkua, kun Mäki-Hakola ja Junnila välttivät hallituksen Kekkosen aikana, samoin isosuinen Georg C. Ehrnroot.
Hölmöä täältä nyt on tarjota kättä pidenpää, kun koko kahden viime vuosikymmenen sotilasikäluokka on täyttä paskahousua. Kuustoistatuumainen jysähtää ja räjähtää lähimaastoon, niin ehtakeltaista pyyhittävää riittää runsainmäärin.
[/quote]
...jos venäjän poika pysyy tontillaan ja suomi ei lähde valtaussotaan...
Sinäpä sen sanoin JOS. Ei venäjän poika pysynyt Ukrainassakaan tontillaan vaan lähti itse valtaussotaan.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 10:33"]
"Maantieteelle me emme voi mitään, ettekä te voi sille mitään"; Stalin sanoi suomalaisille neuvottelijoille Moskovassa. Venäjän ja Suomen suhteita on vuosisatojen ajan hallinnut se maantieteellinen tosiseikka, että tärkeä meriväylä lännestä Venäjälle kulkee Suomen etelärannikkoa myöten. Tämän väylän Neuvostoliitto halusi nyt sulkea. "Ellei Leningradiin johtava väylä kulkisi Suomen rannikkoa pitkin, ei olisi tarpeen ottaa esille koko kysymystä," Stalin sanoi. Suomalaisten neuvottelijoiden vastaväitteet, ettei Suomi sallisi Venäjän vihollisten hyökätä alueensa kautta sen kimppuun, Stalin torjui. "Suomi on pieni ja heikko", hän sanoi. "Teiltä ei kysytä lupaa. Te ette voi, vaikka tahtoisitte, estää suurvaltaa astumasta maihin."
Noin sanoisi Putinkin.
[/quote]
Venäjän näkökulmasta Suomen allekirjoittama Nato-kauttakulkusopimus tarkoittaa nimenomaan sitä, että Suomelta on kysytty, saako kauttamme hyökätä Pietariin, ja Suomi on siihen auliisti suostunut.
Eletään sitten sen mukaisesti eikä ihmetellä, jos Venäjä reagoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haglund on kyllä erikoinen tapaus. Marskimaista jämäkyyttä ja olemusta. Suoraselkäisiä lausuntoja eikä turhaa lässytystä. Isänmaallinen mies kaikin puolin ja pitkään aikaan kyllä paras puolustusministeri.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"]
Sinäpä sen sanoin JOS. Ei venäjän poika pysynyt Ukrainassakaan tontillaan vaan lähti itse valtaussotaan.
[/quote]
Faktoja tuon länsimedian toitottaman väitteen tueksi ei ole kenelläkään esittää. Sen sijaan on faktaa että USA antoi ensin miljardi dollaria hätäapua Ukrainalle kun fasistijuntan ykkösmies kävi sitä anelemassa. Myöhemmin USA on antanut aseisiin ja tarvikkeisiin 28 miljoonaa dollaria ja kesäkuussa lähetettiin sotilasasiantuntijoita Kiovan fasistijuntan tueksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:53"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 10:33"]
"Maantieteelle me emme voi mitään, ettekä te voi sille mitään"; Stalin sanoi suomalaisille neuvottelijoille Moskovassa. Venäjän ja Suomen suhteita on vuosisatojen ajan hallinnut se maantieteellinen tosiseikka, että tärkeä meriväylä lännestä Venäjälle kulkee Suomen etelärannikkoa myöten. Tämän väylän Neuvostoliitto halusi nyt sulkea. "Ellei Leningradiin johtava väylä kulkisi Suomen rannikkoa pitkin, ei olisi tarpeen ottaa esille koko kysymystä," Stalin sanoi. Suomalaisten neuvottelijoiden vastaväitteet, ettei Suomi sallisi Venäjän vihollisten hyökätä alueensa kautta sen kimppuun, Stalin torjui. "Suomi on pieni ja heikko", hän sanoi. "Teiltä ei kysytä lupaa. Te ette voi, vaikka tahtoisitte, estää suurvaltaa astumasta maihin."
Noin sanoisi Putinkin.
[/quote]
Venäjän näkökulmasta Suomen allekirjoittama Nato-kauttakulkusopimus tarkoittaa nimenomaan sitä, että Suomelta on kysytty, saako kauttamme hyökätä Pietariin, ja Suomi on siihen auliisti suostunut.
Eletään sitten sen mukaisesti eikä ihmetellä, jos Venäjä reagoi.
[/quote]
Itsehän Venäjä Suomen natoon ajaa. Eihän tuossa Putinin politiikassa ole mitään järkeä ja viattomien verta on jo kohtuuttoman paljon Putinin käsissä. Minusta on kyllä mukavampi ajatella että voimme halutessamme pyytää Natoa apuun jos naapuri päättää että jo kertaalleen siirretty itäraja on vieläkin liian lähellä pietaria tai että olisi mukava jos hankoniemeen voisi avata laivastotukikohdan.
Haa, fasistikortti! Se onkin Suomen oloissa melko uusi, natsikortti ja kateuskortti on tutumpia.
Heijaa teille viides kolonna!
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"]
Sinäpä sen sanoin JOS. Ei venäjän poika pysynyt Ukrainassakaan tontillaan vaan lähti itse valtaussotaan.
[/quote]
Faktoja tuon länsimedian toitottaman väitteen tueksi ei ole kenelläkään esittää. Sen sijaan on faktaa että USA antoi ensin miljardi dollaria hätäapua Ukrainalle kun fasistijuntan ykkösmies kävi sitä anelemassa. Myöhemmin USA on antanut aseisiin ja tarvikkeisiin 28 miljoonaa dollaria ja kesäkuussa lähetettiin sotilasasiantuntijoita Kiovan fasistijuntan tueksi.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:31"]
Kokkarien aikomus on ajaa Suomi Natoon. Lietsoo Venäjä vihaa, omien talousotkujen peittämiseksi. Miksi lietsoa eripuraa, raja on rauhallinen ja matkailu pelaa. Hyötyyhkö rahallisesti kokkarit , uhkaa luomalla ostetaan aseita jatkuvasti Ameriikasta-miksi ei osteta Saksasta tai Ruotsista. Kaupankäynti pitää olla molemminpuolista- miksi ei ole. Venäjänm kauppa työllistää Suomessa kymmeniä tuhansia ihmisiä- paljonko Nato työllistää. Miksi härkitään rajalla- mitä tekee siellä Amerikkaileiset tiedustelu partiot. Missä Suomen itsenäisyys. Kuka voi niin tollo, ettei ymmärrä ,jos lasketaan Nato Viipurin ja Pietarin rajalle- mitä tekee Venäjä. Miksi Ameriikka ei salli Venäläisten sotilastukikohtia esimm. Kanadaan-sehän olis vain ystävyyttä ja rauhan turvaamista. Kokkarikakarat luulee todella kansaa tyhmäksi.
[/quote]
No Venäjällä ja USA:lla on sellainen perustavaa laatua oleva ero ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Toisen kanssa suurin osa haluaa tehdä yhteistyötä ja toisen kanssa ei pysty. Venäjän käsitys valtioiden itsemääräämisoikeudesta ja vapaaehtoisesta sopimisesta on sen verran erikoinen että ei ole kummakaan jos yhteistyöstä innostuneita on koko ajan vähemmän.
ps. Kanada on Natomaa ja välit yhdysvaltoihin on rakennettu luottamukselle. Vähän eri asia siis ja huono esimerkki.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:47"]
Sinäpä sen sanoin JOS. Ei venäjän poika pysynyt Ukrainassakaan tontillaan vaan lähti itse valtaussotaan.
[/quote]
Faktoja tuon länsimedian toitottaman väitteen tueksi ei ole kenelläkään esittää. Sen sijaan on faktaa että USA antoi ensin miljardi dollaria hätäapua Ukrainalle kun fasistijuntan ykkösmies kävi sitä anelemassa. Myöhemmin USA on antanut aseisiin ja tarvikkeisiin 28 miljoonaa dollaria ja kesäkuussa lähetettiin sotilasasiantuntijoita Kiovan fasistijuntan tueksi.
[/quote]
fasistijuntta on termi jota Venäjä käyttää propagandassaan. Fakta on se, että Janukovits ylitti toimivaltansa presidenttinä ja uusi presidentti valittiin demokraattisesti. Faktaa on että Venäjä valloitti krimin ja ns. kansan äänestys ei kestä minkäänlaista päivänvaloa. Faktaa on että matkustajakone ammuttiin alas venäläisillä aseilla ja että venäjä tukee separatisteja sekä materiaalillä että miehillä (periaatteessa tunnustukseton sotilas on muuten vakooja) Faktaa on yhteenkään Putinin n.s lupaukseen ei ole voinut luottaa.
Tehtaakadun propagandassa voi toki yrittää muuta väittää ja yrittää muuttaa valkoisen mustaksi, mutta antamasi vastaus on itsessään niin paksu puppua että naurattaa. Miksi taloudellinen apu maalle joka sitä tarvitsee on väärin? Ei se ole väärin muuta kuin venäjän mielestä ja syykin on selvä. Venäjä haluaa pitää Ukrainan vaikutuspiirissään ja kun ei taloudellisesti onnistunut niin sitten käytetään voimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:10"]
Faktaa on että matkustajakone ammuttiin alas venäläisillä aseilla
[/quote]
Faktaa on, että matkustajakonetta ammuttiin lentokoneen konetykillä ja ainoat sotilaskoneet alueella olivat Kiovan käskyvallassa.
Äkkiä Natoon! On se nähty mihin itänaapuri pystyy. Suomi jäi talvisodassa yksin, karmein seurauksin, joskin balteilla meni vielä huonommin kun eivät edes tapelleet vastaan. Ja nyt Putin jatkaa Stalinin perinteitä, onneksi toistaiseksi vähän etelämpänä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläiset ovat sankoin joukoin ryhmittäytyneet Putinin taakse lännestä tulevan uhan ja Venäjän eristämisen edessä. Länsi joutuu nyt huomaamaan ettei olisi kannattanut lähteä tuhoamaan Putinia.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:10"]
Faktaa on että matkustajakone ammuttiin alas venäläisillä aseilla
[/quote]
Faktaa on, että matkustajakonetta ammuttiin lentokoneen konetykillä ja ainoat sotilaskoneet alueella olivat Kiovan käskyvallassa.
[/quote]
Ihan hauska artikkeli. Julkaisija ei valitettavasti vaan ole kovin luotettava. :D Tietysti jos haluaa nimenomaan lukea venäläistä propagandaa lähde on ihan hyvä ja nätisti yritetty saada näyttämään puolueettomalta tutkimussivustolta.
Globalresearch.ca (also under the domain name globalresearch.org) is the website of the Montreal-based non-profit The Centre for Research on Globalisation (CRG) founded by Michel Chossudovsky.
While many of Globalresearch's articles discuss legitimate humanitarian or environmental concerns, the site has a strong undercurrent of reality warping throughout its pages, especially in relation to taking its news from sources such as Russia Today. Its view of science, the economy and geopolitics seems to be broadly conspiracist.
Whenever someone makes a remarkable claim and cites Globalresearch, they are almost certainly wrong.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:20"]
Ihan hauska artikkeli. Julkaisija ei valitettavasti vaan ole kovin luotettava. :D Tietysti jos haluaa nimenomaan lukea venäläistä propagandaa lähde on ihan hyvä ja nätisti yritetty saada näyttämään puolueettomalta tutkimussivustolta.
[/quote]
Tieto kelpaa kuitenkin Malesian hallitukselle, joka syyttää Ukrainaa:
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:20"]
Ihan hauska artikkeli. Julkaisija ei valitettavasti vaan ole kovin luotettava. :D Tietysti jos haluaa nimenomaan lukea venäläistä propagandaa lähde on ihan hyvä ja nätisti yritetty saada näyttämään puolueettomalta tutkimussivustolta.
[/quote]
Tieto kelpaa kuitenkin Malesian hallitukselle, joka syyttää Ukrainaa:
http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_67273.shtml
[/quote]
Salaliittoteoriat sopivat hyvin Venäjälle. Faktat ja maalaisjärki osoittavat selkeästi että syyllinen on Venäjä. Jos faktat tukisivat tuota vaiettua artikkelia niin miksi ihmeessä Malesian hallitus ei pidä asiasta ääntä?
- separatistien twiitit ja puhelut (nämä ovat raskauttavin todiste, koska missään vaiheessa sitä alasammuttua antonovia ei löytynyt mutta matkustajakone kyllä. Sen jälkeen vielä nippu paniikkipuheluita ja syyttelyä)
- alueen tutkimisen estäminen (kun ukraina olisi sen halunnut tehdä)
- kuva ja havainnot venäjälle siirtyvästä buk-ohjusalustasta ilman yhtä ohjusta
- Venäjän kommentti jossa syytettiin ukrainaa nimenomaan Buk-ohjuksen käyttämisestä (sen jälkeen osoitettiin että ampuminen tapahtui separatistien alueelta)
näitä riittää muitakin.
Salaliittoteoriat vetoavat joihinkin ihmisiin mutta yleensä salaliitot ovat niin henkeäsalpaavia että normaalijärjellä varustettu voi viheltää pelin poikki oikeastaan heti ja sitten voi keskittyä faktoihin eikä kuvitelmiin.
Sääli kun Putinia ei oikein saada Haagiin tuomiolle.
Itä-Ukrainan vapaustaistelijat käyvät omaa sotaansa Kiovan fasistijunttaa vastaa lopettaakseen sen vainon ja julmuudet mitä olemme saaneet lukea mediasta. Venäjän armeija on pysynyt koko ajan Ukrainan rajojen ulkopuolella eikä ole sodan osapuoli. Vapaustaistelijat ovat saaneet aseita Ukrainan armeijalta sotasaaliina. Venäjä ei ole avustanut vapaustaistelijoita muuta kuin toimittamalla humanitaarista apua hätää kärsiville ukrainalaisille.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:38"]
- kuva ja havainnot venäjälle siirtyvästä buk-ohjusalustasta ilman yhtä ohjusta
[/quote]
Linkki niihin kuviin ja havaintoihin, kiitos?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:31"]
Kokkarien aikomus on ajaa Suomi Natoon. Lietsoo Venäjä vihaa, omien talousotkujen peittämiseksi. Miksi lietsoa eripuraa, raja on rauhallinen ja matkailu pelaa. Hyötyyhkö rahallisesti kokkarit , uhkaa luomalla ostetaan aseita jatkuvasti Ameriikasta-miksi ei osteta Saksasta tai Ruotsista. Kaupankäynti pitää olla molemminpuolista- miksi ei ole. Venäjänm kauppa työllistää Suomessa kymmeniä tuhansia ihmisiä- paljonko Nato työllistää. Miksi härkitään rajalla- mitä tekee siellä Amerikkaileiset tiedustelu partiot. Missä Suomen itsenäisyys. Kuka voi niin tollo, ettei ymmärrä ,jos lasketaan Nato Viipurin ja Pietarin rajalle- mitä tekee Venäjä. Miksi Ameriikka ei salli Venäläisten sotilastukikohtia esimm. Kanadaan-sehän olis vain ystävyyttä ja rauhan turvaamista. Kokkarikakarat luulee todella kansaa tyhmäksi.
[/quote]
Käsittääkseni naapuri juuri yksipuolisesti kielsi se kaupan käynnin vaikka ei natossa ollakaan. Venäläiset kyllä ostivat itäs-suomesta mitä tahtoivat, mutta ei ne säännöt toimineen oikein toisinpäin. Eli kaipaat siis ilmeisesti sellaista reaalipolitiikkaa missä Venäjä sanoo mitä haluaa ja suomi sanoo että joo. Venäjällä säännöt muuttuu koko ajan suomea juoksutetaan kuin pässiä narussa. En ole Kokoomuslainen joten en tiedä taloussotkuista joihin viittaat, mutta kerrot varmaan mielellään meille mitä ne ovat kun kerran olet asioista noin hyvin perillä? En myöskään ymmärrä että miten nuo taloussotkut liittyvät siihen että Venäjä hyökkää itsenäisen valtion kimppuun tai lentelee suomenlahdella miten sattuu.