Kannattaako valtiotieteellisessä opiskella muuta alaa kuin sosiaalityötä?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:20"]

Itse valmistunut sosiologiasta, työkokemusta tutkimuspuolelta ja valtionhallinnosta. Yksi asia mikä kannattaa ottaa huomioon on se, että lähivuosina valtion työpaikkoja katoaa/lopetetaan ihan valtavasti jo pelkkien säästösyiden takia. Oletteko esim. seuranneet mitä sektoritutkimuslaitoksissa tapahtuu? Mm. THL, VTT ja Työterveyslaitos ovat laittaneet porukkaa pihalle urakalla ja lisää on tulossa. Sama kohtalo odottaa lukemattomia ns. asiantuntijavirkoja ministeriöissä, joihin juuri VTM:t ja VTT:t ovat perinteisesti työllistyneet. Esim. sellaisia nimikkeitä kuten koordinaattori, suunnittelija, erityisasiantuntija, ylitarkastaja tulee katoamaan lähivuosina PALJON. Arvelen siis, että meidän valtsikkalaisten (muu kuin sostyö) työttömyys tulee kyllä merkittävästi heikkenemään seuraavien 5-10 vuoden aikana.

[/quote]

Tämä on aivan totta! Eläkkeelle jäävien virkoja ei enää välttämättä täytetä lainkaan ja vuosikausia määräaikaisuuksia tehneille ei enää anneta uutta sopparia. Tämä on ollut arkipäivää jo ainakin pari vuotta omalla hallinnonalallani (STM) ja tulevaisuus näyttää vielä karummalta.

Olisi mielenkiintoista opiskella sossuksi, niin pääsisi vähän sinne kulissien taakse näkemään, myönnetäänkö maahanmuuttajille oikeasti toimeentulotukea uusiin vaunuihin ja älypuhelimiin. Rasistisyytöstenkin uhalla myöntäisin tukea vain käytettyihin vaunuihin.

eikös valtsikassa opiskelleet ole työllistyneet myös suurlähettiläiksi/diplomaateiksi?

Valmistuin sosiaalipsykologiasta ja olen työskennellyt henkilöstäpuolella ja rekrytoinnin parissa muutamia vuosia..minun ala ihan täysin.samoin n.50%kurssikavereista saman tyyppisissä tehtävissä. OK palkka joka toiv. Nousujohteinen,sillä olen vasta 30.

Täällä kans yksi, joka VTM-papereitaan käyttää vain persauksen pyyhintään. Ei edes kiinnosta nuo tylsät työt jossain valtion laitoksissa, mitä noilla vain saisi. VTM:ksi luku oli paska reissu, joka tuli valitettavasti tehtyä, ja josta laskua maksan yhä 20v.n jälkeen opintovelan muodossa. Tilastotiede on ainoa kannattava pääaine, tilastotieteilijöitä aina tarvitaan.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 19:03"]

Täällä kans yksi, joka VTM-papereitaan käyttää vain persauksen pyyhintään. Ei edes kiinnosta nuo tylsät työt jossain valtion laitoksissa, mitä noilla vain saisi. VTM:ksi luku oli paska reissu, joka tuli valitettavasti tehtyä, ja josta laskua maksan yhä 20v.n jälkeen opintovelan muodossa. Tilastotiede on ainoa kannattava pääaine, tilastotieteilijöitä aina tarvitaan.

[/quote]

"Tylsät työt jossain valtion laitoksissa"? Vaihtoehtoja on kuitenkin aika paljon. Ihan mielenkiinnosta: eikö missään vaiheessa opiskeluja tullut mieleen, että ala ei kiinnosta? Valmistuin sosiologiasta n. 10 v sitten ja opiskelukavereita löytyy esim. opettaja, yliopistotutkija, järjestötyöntekijä, henkilöstöhallinnon päällikkö, virkamies ja yrittäjä (konsultti). Noista suurin osa on muualla kuin valtion leivissä.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 01:10"]

19/20 puhuu asiaa. Valtsika työllistää sekä tilastollisesti että täältä "kentältä" katsottuna hyvin. Mahdolliset ongelmat liittyvät lähinnä siihen, että sosiaalityötä ja opettajaksi lukevia lukuunottamatta täältä ei valmistu niin, että siihen klassiseen "no mikä susta sit niinku tulee" -kysymyksiin olisi olemassa yksisanainen valmis vastaus, jonka tietää jo sisään mennessään. Enemmänkin homma toimii niin päin, että opintojen aikana omaa osaamista aletaan kehittää - luultavasti ensin puolivahingossa - johonkin tiettyyn suuntaan, valitaan esimerkiksi sivuaineet, vaihtopaikat, työharjoittelu, järjestöhommat ja muut aktiviteetit sekä opinnäytetöiden aiheet siihen sopivasti ja sit työllistytään siihen samaan suuntaan. Vaikeaa tulee, jos se oma juttu ei ota opiskeluaikana löytyäkseen, koska sit kun on valmistunut, se tutkintotodistus itsessään ei tarjoa mitään tukea sen löytämiseen. Se tutkinto ei tavallaan ohjaa työllistymistä (vaikka ylempi korkeakoulututkinto on monessa paikassa kriteerinä), vaan pitää itseohjautua omien kiinnostuksenkohteidensa pariin.

Tosta itseohjautuvuudesta kielii musta aika hyvin se, että myös - tai sanoisinko jopa etenkin - pienten ja vähän esoteeristen oppinaineiden kohdalla valmistuneiden työllisyysluvut ovat varsin hyviä. Hupaisin esimerkki on musta filosofia pääaineenaan valmistuvien 98-prosenttinen työllistyminen. Itse näen noiden lukujen markkeeraavan sitä, että jos löytää oman lokeronsa niin, että saa vietyä tutkintonsa mielekkäästi päätyyn saakka, oma lokero löytyy myös työelämässä.

Mut joo, summa summarum: valtsikasta työllistyy hyvin ja sinne hakeutuminen on fiksua, jos paukut riittävät ja on joku kiinnostuksenkohde, johon on valmis paneutumaan kunnolla.

[/quote]

Allekirjoitan tämän täysin. Menin valtsikaan, koska halusin naivisti lukea "sitä mikä kiinnostaa". Noh, jostain syystä pupu meni pöksyyn siinä kohtaa, kun olisi pitänyt rohkeasti ja määrätietoisesti suunnata niihin valtionhallinnon hommiin, vaikka opiskeluaikana pääsin niitä harjoitteluissa ja kesätöissä tekemään neljästi.

Ja mitä tarkoittaa pupu meni pöksyyn? No sitä, että aloin kohdistamaan tulevaisuutta, cv:tä ja uraa yksityiselle sektorille. Niille paikoille, joita havittelevat kauppislaiset nyt pääasiassa.

Olen työskennellyt liikkeenjohdon konsulttina sekä suuryrityksen markkinoinnissa. Ikää 30v ja palkka 3700. EN ole uraohjus, tee hulluna töitä, vaan ihan perussuorittaja. Ei kauheen huonosti musta - varsinkaan nyt kun se maailmanparantajaidealistikin musta alkaa hiljentyä ;)

Mutta jos ap:tä nuo maailmanparantajaidealistin hommat kiinnostavat, niin kyllä niihinkin pääsee, jos määrätietoisesti sinne suuntaa. Mulla on opiskelukavereita yksityisellä esim. viestintäjohtajana, pankeissa korkeella pallilla, henkilöstöhallinnossa jne. MUTTA myös NATOssa, Euroopan komissiossa, Euroopan parlamentissa, eduskunnassa, lukuisissa ministeriöissä (ei vain ma. vaan myös viroissa), kouluttautumassa UM:ssä suurlähettilääksi jne.

T. N 30v, sosiologia & valtio-oppi

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 19:03"]

Täällä kans yksi, joka VTM-papereitaan käyttää vain persauksen pyyhintään. Ei edes kiinnosta nuo tylsät työt jossain valtion laitoksissa, mitä noilla vain saisi. VTM:ksi luku oli paska reissu, joka tuli valitettavasti tehtyä, ja josta laskua maksan yhä 20v.n jälkeen opintovelan muodossa. Tilastotiede on ainoa kannattava pääaine, tilastotieteilijöitä aina tarvitaan.

[/quote]

"Tylsät työt jossain valtion laitoksissa"? Vaihtoehtoja on kuitenkin aika paljon. Ihan mielenkiinnosta: eikö missään vaiheessa opiskeluja tullut mieleen, että ala ei kiinnosta? Valmistuin sosiologiasta n. 10 v sitten ja opiskelukavereita löytyy esim. opettaja, yliopistotutkija, järjestötyöntekijä, henkilöstöhallinnon päällikkö, virkamies ja yrittäjä (konsultti). Noista suurin osa on muualla kuin valtion leivissä.

[/quote]

Kyllä tuli useastikin mieleen, mutta ihan kaikki ympärillä kannustivat jatkamaan. Arvosanatkin olivat huippuja. Minulle toitotettiin suunnilleen, että taivas aukeaa, kunhan valmistun. Täyttä paskaahan se opiskeluaika oli, mutta olin nuori, enkä oikein tiennyt mitä muutakaan halusin, ja ympäristö kannusti kybällä. Sainkin töitä, mutta vain muutaman vuoden jaksoin tutkijan hommia. Ei kiinnostanut yhtään. Mikään noista mainitsemistasi töistä ei kiinnosta yhtään. Just tollasta tylsää virasto- ja laitospaskaa. Melko sama se on onko valtiolla vai kunnalla vai yksityisellä.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 20:14"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 19:03"]

Täällä kans yksi, joka VTM-papereitaan käyttää vain persauksen pyyhintään. Ei edes kiinnosta nuo tylsät työt jossain valtion laitoksissa, mitä noilla vain saisi. VTM:ksi luku oli paska reissu, joka tuli valitettavasti tehtyä, ja josta laskua maksan yhä 20v.n jälkeen opintovelan muodossa. Tilastotiede on ainoa kannattava pääaine, tilastotieteilijöitä aina tarvitaan.

[/quote]

"Tylsät työt jossain valtion laitoksissa"? Vaihtoehtoja on kuitenkin aika paljon. Ihan mielenkiinnosta: eikö missään vaiheessa opiskeluja tullut mieleen, että ala ei kiinnosta? Valmistuin sosiologiasta n. 10 v sitten ja opiskelukavereita löytyy esim. opettaja, yliopistotutkija, järjestötyöntekijä, henkilöstöhallinnon päällikkö, virkamies ja yrittäjä (konsultti). Noista suurin osa on muualla kuin valtion leivissä.

[/quote]

Kyllä tuli useastikin mieleen, mutta ihan kaikki ympärillä kannustivat jatkamaan. Arvosanatkin olivat huippuja. Minulle toitotettiin suunnilleen, että taivas aukeaa, kunhan valmistun. Täyttä paskaahan se opiskeluaika oli, mutta olin nuori, enkä oikein tiennyt mitä muutakaan halusin, ja ympäristö kannusti kybällä. Sainkin töitä, mutta vain muutaman vuoden jaksoin tutkijan hommia. Ei kiinnostanut yhtään. Mikään noista mainitsemistasi töistä ei kiinnosta yhtään. Just tollasta tylsää virasto- ja laitospaskaa. Melko sama se on onko valtiolla vai kunnalla vai yksityisellä.

[/quote]

jatkuu...jotain älytöntä paperinpyörittelyä, ja paskanjauhantaa kokouksissa. Titteleiden ja apurahojen keräämistä kyynärpäin, oman nimen työntämistä johonkin paskajulkaisuihin joita kukaan ei lue, tärkeilyä, lisää paskanjauhantaa kokouksissa, kahvihuoneessa tuntikausia juoruamista, taas turhia kokouksia, mitä järkeä oikeesti...?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 20:18"][quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 20:14"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 19:03"]

Täällä kans yksi, joka VTM-papereitaan käyttää vain persauksen pyyhintään. Ei edes kiinnosta nuo tylsät työt jossain valtion laitoksissa, mitä noilla vain saisi. VTM:ksi luku oli paska reissu, joka tuli valitettavasti tehtyä, ja josta laskua maksan yhä 20v.n jälkeen opintovelan muodossa. Tilastotiede on ainoa kannattava pääaine, tilastotieteilijöitä aina tarvitaan.

[/quote]

"Tylsät työt jossain valtion laitoksissa"? Vaihtoehtoja on kuitenkin aika paljon. Ihan mielenkiinnosta: eikö missään vaiheessa opiskeluja tullut mieleen, että ala ei kiinnosta? Valmistuin sosiologiasta n. 10 v sitten ja opiskelukavereita löytyy esim. opettaja, yliopistotutkija, järjestötyöntekijä, henkilöstöhallinnon päällikkö, virkamies ja yrittäjä (konsultti). Noista suurin osa on muualla kuin valtion leivissä.

[/quote]

Kyllä tuli useastikin mieleen, mutta ihan kaikki ympärillä kannustivat jatkamaan. Arvosanatkin olivat huippuja. Minulle toitotettiin suunnilleen, että taivas aukeaa, kunhan valmistun. Täyttä paskaahan se opiskeluaika oli, mutta olin nuori, enkä oikein tiennyt mitä muutakaan halusin, ja ympäristö kannusti kybällä. Sainkin töitä, mutta vain muutaman vuoden jaksoin tutkijan hommia. Ei kiinnostanut yhtään. Mikään noista mainitsemistasi töistä ei kiinnosta yhtään. Just tollasta tylsää virasto- ja laitospaskaa. Melko sama se on onko valtiolla vai kunnalla vai yksityisellä.

[/quote]

jatkuu...jotain älytöntä paperinpyörittelyä, ja paskanjauhantaa kokouksissa. Titteleiden ja apurahojen keräämistä kyynärpäin, oman nimen työntämistä johonkin paskajulkaisuihin joita kukaan ei lue, tärkeilyä, lisää paskanjauhantaa kokouksissa, kahvihuoneessa tuntikausia juoruamista, taas turhia kokouksia, mitä järkeä oikeesti...?
[/quote] No mitä töitä nyt valaistuttuasi päädyit sitten tekemään? Mustakin on aika jännä että et opiskeluaikana joko herännyt siihen, että työpaikkasi tulee todennäköisesti olemaan toimistoympäristössä tai vaihtoehtoisesti niiden opintojen sisältöihin sen verran, että se työympäristö ei enää olisi pääosassa. Mutta kyllä, edelleen sunkaan tarina ei kerro että alalle ei voi työllistyä vaan ainoastaan sen ettet sinä halua tehdä niitä töitä. Toivottavasti olet löytänyt jotain sinulle sopivampaa.

[/quote]

jatkuu...jotain älytöntä paperinpyörittelyä, ja paskanjauhantaa kokouksissa. Titteleiden ja apurahojen keräämistä kyynärpäin, oman nimen työntämistä johonkin paskajulkaisuihin joita kukaan ei lue, tärkeilyä, lisää paskanjauhantaa kokouksissa, kahvihuoneessa tuntikausia juoruamista, taas turhia kokouksia, mitä järkeä oikeesti...?

[/quote]

Pakko sanoa, että kieltämättä luonnehdintasi ei ole ihan tuulesta temmattu :). Tuollaistahan se oikeasti aika pitkälle on. valtionhallinnossa byrokratia on ihan järkyttävää ja toiminta käsittämättömän tehotonta. Samaa asiaa jauhetaan ja jauhetaan eikä mikään tunnu edistyvän. Mutta on siellä työn lomassa oikeasti ne helmihetketkin. Esim siinä vaiheessa kun pääset virkamiehenä sellaiseen asemaan/hankkeeseen joka oikeasti kiinnostaa ja jossa sinulla itselläsi on määräysvaltaa. Silloin siinä loputtomassa paperinpyörittelyssä tuntuu olevan järkeäkin kun saat esim oman kirjauksesi sellaisenaan hallituksen esitykseen.

ja tuo tutkimuspuoli on kyllä just tota. Hirveän raadollista ja kaikki tähtää vain A1-julkaisuihin, koska muilla ei saa lisäpisteitä apuraha- ym kisoissa. Määrä korvaa laadun ja proffat jakavat rahoja omille suosikeilleen. Rahoitus koko ajan katkolla ja virat menee perseennuolijoille. Mutta. Siinäkin työssä on omat hienoutensa. Ei työaikoja (jos apurahalla, harvemmin myöskään yliopistolla mitään kulunseurantaa on), vapaus, saa tutkia mielenkiintoisia juttuja ja pätevöityä omassa jutussaan parhaaksi (tai ainakin helvetin paljon muita enemmän tietäväksi). Ei huono sekään. 

että ei se oikeesti ole noin mustavalkoista. Onkohan sulla ylipäätään jotenkin epärealistinen kuva työelämästä? Kuten joku yllä jo kyseli, niin kiinnostaisi minuakin, ettö mihin olet mahtanut työllistyä?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 20:18"][quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 20:14"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 19:44"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 19:03"] Täällä kans yksi, joka VTM-papereitaan käyttää vain persauksen pyyhintään. Ei edes kiinnosta nuo tylsät työt jossain valtion laitoksissa, mitä noilla vain saisi. VTM:ksi luku oli paska reissu, joka tuli valitettavasti tehtyä, ja josta laskua maksan yhä 20v.n jälkeen opintovelan muodossa. Tilastotiede on ainoa kannattava pääaine, tilastotieteilijöitä aina tarvitaan. [/quote] "Tylsät työt jossain valtion laitoksissa"? Vaihtoehtoja on kuitenkin aika paljon. Ihan mielenkiinnosta: eikö missään vaiheessa opiskeluja tullut mieleen, että ala ei kiinnosta? Valmistuin sosiologiasta n. 10 v sitten ja opiskelukavereita löytyy esim. opettaja, yliopistotutkija, järjestötyöntekijä, henkilöstöhallinnon päällikkö, virkamies ja yrittäjä (konsultti). Noista suurin osa on muualla kuin valtion leivissä. [/quote] Kyllä tuli useastikin mieleen, mutta ihan kaikki ympärillä kannustivat jatkamaan. Arvosanatkin olivat huippuja. Minulle toitotettiin suunnilleen, että taivas aukeaa, kunhan valmistun. Täyttä paskaahan se opiskeluaika oli, mutta olin nuori, enkä oikein tiennyt mitä muutakaan halusin, ja ympäristö kannusti kybällä. Sainkin töitä, mutta vain muutaman vuoden jaksoin tutkijan hommia. Ei kiinnostanut yhtään. Mikään noista mainitsemistasi töistä ei kiinnosta yhtään. Just tollasta tylsää virasto- ja laitospaskaa. Melko sama se on onko valtiolla vai kunnalla vai yksityisellä. [/quote] jatkuu...jotain älytöntä paperinpyörittelyä, ja paskanjauhantaa kokouksissa. Titteleiden ja apurahojen keräämistä kyynärpäin, oman nimen työntämistä johonkin paskajulkaisuihin joita kukaan ei lue, tärkeilyä, lisää paskanjauhantaa kokouksissa, kahvihuoneessa tuntikausia juoruamista, taas turhia kokouksia, mitä järkeä oikeesti...? [/quote] No mitä töitä nyt valaistuttuasi päädyit sitten tekemään? Mustakin on aika jännä että et opiskeluaikana joko herännyt siihen, että työpaikkasi tulee todennäköisesti olemaan toimistoympäristössä tai vaihtoehtoisesti niiden opintojen sisältöihin sen verran, että se työympäristö ei enää olisi pääosassa. Mutta kyllä, edelleen sunkaan tarina ei kerro että alalle ei voi työllistyä vaan ainoastaan sen ettet sinä halua tehdä niitä töitä. Toivottavasti olet löytänyt jotain sinulle sopivampaa.

[/quote]

Päädyin tekemään luovaa ja taiteellista, henkistäkin työtä. Voin sanoa, että minulle ei VTM-opinnot kannattaneet, tai sitten voi sanoa, että kannatti, koska tajusin, että niitä hommia en ainakaan halua tehdä. Ihan miltä kantilta vain haluaa asiaa katsoa ja mitä "kannattaa" itselle tarkoittaa. Minulle "kannattaa" ei tarkoita hyviä työllisyysnäkymiä, hyvää palkkaa ja työpaikan tarjoamia ilmaisia lounaita ja ulkomaanmatkoja muita hulppeita etuisuuksia, joita vihreällä oksalla sain, vaan mielekästä, sisäisesti merkityksellistä työtä.

61, olet siis...runoilija? Satukirjailija? Horoskooppien laatija? Kristalliparantaja?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 21:14"]

61, olet siis...runoilija? Satukirjailija? Horoskooppien laatija? Kristalliparantaja?

[/quote]

Miksi muuten noin paljon kiinnostaa? Etkö ole kenties itse tyytyväinen siihen mitä teet? 

Kiitos hyvistä vastauksista, näistä on oikeasti hyötyä! Kiinnostaisi vielä tuo, kun jotkut kertovat olevansa henkilöstöpuolella. Mitkä ovat ne aineet, jotka sinne "vaaditaan"? Sosiologia tai sosiaalipsykologia? Muita? Riittääkö ne ko. alalle sivuaineina? Minua kiinnostaisi nimenomaan tuo henkilöstöpuoli myös, mutta olen aina luullut, että sinne mennään enemmän aikuiskasvatuksen puolelta? Lisäksi haluan sen sosiaalityöntekijän pätevyyden, koska työllisyys on taattu taustani siihen lisäten. Eli mitä sivuaineita kannattaisi valita jos haluaa pitää myös henkilöstöpuolikortin avoinna?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 20:05"]

JOlen työskennellyt liikkeenjohdon konsulttina sekä suuryrityksen markkinoinnissa. Ikää 30v ja palkka 3700. EN ole uraohjus, tee hulluna töitä, vaan ihan perussuorittaja. Ei kauheen huonosti musta - varsinkaan nyt kun se maailmanparantajaidealistikin musta alkaa hiljentyä ;)

Mutta jos ap:tä nuo maailmanparantajaidealistin hommat kiinnostavat, niin kyllä niihinkin pääsee, jos määrätietoisesti sinne suuntaa. Mulla on opiskelukavereita yksityisellä esim. viestintäjohtajana, pankeissa korkeella pallilla, henkilöstöhallinnossa jne. MUTTA myös NATOssa, Euroopan komissiossa, Euroopan parlamentissa, eduskunnassa, lukuisissa ministeriöissä (ei vain ma. vaan myös viroissa), kouluttautumassa UM:ssä suurlähettilääksi jne.

T. N 30v, sosiologia & valtio-oppi

[/quote]

Tämä kuulostaa minusta todella hyvältä! Juuri tuollaisesta haaveilen!

ap

Mä opiskelen sosiaalipolitiikkaa. Olen harkinnut tehdä toisen tutkinnon sosiaalityön puolelle. Vaikkakin siinä pitkittyy opinnot. Mutta kun työpaikat on niin kivenalla. Ainakin työllistyyy 100% varmasti. Mulle kelpaa tuo 3000e/kk sossun palkka, jos ei parempaa ole tiedossa. Olen jotain sossun työkeikkoja tehnytkin jo, ja ihan mielenkiintoista hommaa se on. Voihan sitä tosiaan välillä olla lastensuojelussa ja välillä vanhuspuolella jne. Tsemppiä opintoihin sinnekkin!

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 21:54"]

Jatkan vielä. Ennen muinoin tavattiin sanoa, ettei yliopistossa kannata opiskella muuta kuin kieliä. Kielistä sitten juuri niitä joita tämä sanoja sattui sillä hetkellä muistamaan, esimerkiksi saksaa ja ranskaa. Mullekin on noin sanottu, eikä niillä sanojilla ole kyllä ollut minkäänlaista käsitystä yliopistosta yleensä, kieliin perustuvista opinnoista eikä etenkään työllistymiskuvioista. Niistä vaan tuntuu siltä ja siksi se on niistä totta. Nyt on sitten paljon suurten ja vähän pienempienkin kielten maistereita, joilla on se kielitaito, ei muuta. Useimpiin tehtäviin vaaditaan vähän muutakin, äidinkielisiä puhujia kun on aina tarjolla. Tuntemani hyvin tienaavat kielistä valmistuneet ovat erikoistuneet jotenkin, maan tuntemus on tietysti ihan ehdoton, lisäksi juuri valtsikan opinnot tai vastaava "suuntautuminen" lisää sun käyttökelpoisuutta työmarkkinoilla. Parjatusta sosiologiasta valmistuneet ovat taas jo opiskeluaikana tähdänneet sellaiseen työhön jonka haluavat ja työllistyneet heti. Jos haluaa yksityiselle sektorille, kannattaa valita sitä tukevia opintoja ja tehdä vaikka gradukin aiheesta. Johtamisen opinnot on aika hyvä, taloustiede toinen. Tutkijaksi haluavilla nyt ei pääsääntöisesti ole ongelmia opintojen suunnittelussa, sehän on osa sitä tulevaa työtä. Jos opettajan työ ei ole mahdoton ajatus, pedagogiset aineen kuin aineen kylkeen tuo tarttumapintaa työmarkkinoilla. Tärkeintä on kuitenkin unohtaa niiden mielipiteet, jotka eivät tiedä opinnoistasi muuta kuin nimen ja jotka eivät missään tilanteessa ole se taho, joka sinut voisi työllistää. Kuuntele siis myymäläpäällikköä jos haluat kauppaan töihin jne.

[/quote]

Kiitoksia viesteistäsi! Tunnut puhuvan paljon ja asiaa ;)

Lähipiirissäni on vähän akateemisia eikä kenelläkään ole valtsikasta muuta kokemusta kuin kuulopuheet. Monet tuntuvat pitävän valtiotieteitä pelkkinä höpöaineina. Osan on sitä mieltä, että aika on ajanut valtsikan ohi. En ole tosin kuullut perusteluja tälle.

Minulla on visio opinnoista ja tulevasta työstäni. En siis kuvittele saavani huippupaikkaa vain tahkoamalla jotain oppiainetta, vaikka saatoin antaa aluksi väärän kuvan. Sosiaalityön työllistävyydestä rummutetaan jatkuvasti, joten siksi otin sen otsikkoon.

ap

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 18:18"]Missä kaupungissa pystyy opiskelemaan sosiaali- ja terveyshallintotiedettä? Ihan pääaineena vai?
[/quote]olisko lapissa?

Vtm ja sosiaalityö. Kävin sit myös opeopinnot ja olen ollut opeeaja pitkään. Järjestöt myöa vetää.