Gynekologin toive
Kommentit (210)
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 21:01"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 20:58"]
Abortti on varmasti alkujaan ollut naisen oikeus. Mihin ne naisen velvollisuudet unohtuivat?
[/quote]
Hoidan velvollisuuteni parhaiten kun jätän tuomatta tähän pahaan maailmaan yhden epätoivotun lapsen lisää.
[/quote]
Oletko miettinyt, että et ole hoitanut tuota velvollisuuttasi vaan lääkärit hoitavat sen puolestasi? Tappavat tulevan ihmisen siksi, ettet voinut pitää housuja jalassa? Jos sinut on raiskattu, niin silloin täysin ymmärrettävää.
[/quote]
No sehän se vasta mainiolta kuulostaakin. Siveysvyö jokaiselle lapsia haluamattomille ja avaimet viranomaisille, etteivät mokomat vain mene harrastamaan seksiä! Seksiä tulee harrastaa vain lastenhankintatarkoituksessa. Jos lapsia haluaakin, täytyy anoa viranomaisilta siveysvyönpoistolomaketta. Synnytyksen jälkeen vyö laitetaan äkkiä takaisin paikalleen, ettei seksiä vain harrastettaisi muuten vaan.
Toisena vaihtoehtona voidaan siirtyä Afrikan malliin ja tikata pillut umpeen.
Mehän mennään kohti Putlerin aikoja jo nyt vaikkei sieltä päin hyökkäysjulistusta ole kuulunutkaan.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 20:37"]Terveydenhoitotyönhän pitäisi olla potilaslähtöistä työtä, jossa lääkärin tai hoitajan henkilökohtaiset mielipiteet ja vakaumukset eivät saisi vaikuttaa potilaan hoitoon.
[/quote]
Abortti on äärimmäisen harvoin terveydenhoitoa tai sairauksien ehkäisyä. Toki näinkin joskus harvoin on. Miksei lääkärillä saisi olla oikeutta olla kunnioittamatta elämää?
[/quote]
Totta kai saa. Ja tietysti kaikilla onkin omat vakaumuksensa, oikeutensa ja mielipiteensä- mutta pointti olikin juuri se, ettei niiden tulisi antaa vaikuttaa työntekoon. On ok, että jonkun mielestä abortti on murha, mutta mielestäni tällä henkilöllä ei ole oikeutta kieltää naiselta aborttia tai omalta osaltaan vaikeuttaa sen saamista.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:08"]Mitä se teiltä on pois mitä joku ei tee? Aina on moraalittomia lääkäreitä tekemässä teille mukavuusaborttinne joten miten koette tän olevan teiltä pois???
[/quote]
Siten se on pois että meillä kaikilla on oikeus turvalliseen ja ammattitaitoiseen terveydenhuoltoon. Minulla on tullut vastaan ammattitaidoton lääkäri joka kieltäytyi lähettämästä laissa määrättyä lähetettä eteenpäin vedoten omaan vakaumukseensa (ei kuitenkaan liittynyt aborttiin). Sellainen toiminta on laitonta. Se myös ajoi minut syvemmälle itsetuhoisiin ajatuksiin.
Saako ensiavussa sairaalassa lääkäri jättää hoitamatta autokolarissa olleen miehen, jos tietää että mies on juuri murhannut perheensä? Vai onko jonkun mielestä eettisesti oikein, että murhaajan henki pelastetaan?
Kyllä hirvittää, kuinka moni puolustaa täällä aborttia. Se kyllä osittain kertoo siitä, kuinka kevytmielinen suhtautuminen aborttiin nykyään vallitsee. Se on vänän niin kuin ehkäisykeino joillekin. Lääkäri ei joudu ottamaan vastuuta vain juuri sinun abortista vaan satojen ihmisten aborteista uransa aikana.
Terveydenhuolto alalla pitää olla myös hiukan kova ja kylmäkin. En tarkoita, että potilaita kohdeltaisiin kylmästi ja kovasti. Tarkoitan sitä, että pitää pystyä ottamaan vaikeissa asioissa tietyn verran etäisyyttä ja suojella näin ollen itseään sekä olemaan ammatillinen. Liian herkän ihmisen ei kannata suuntautua alalle, jossa tullaan olemaan tekemisissä vaikeiden asioiden kanssa.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 08:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 08:07"]
Gynen ois kannattanut mietiä alanvalintaansa ajoissa. En mäkään voi koulussa sanoa, että haluan opettaa vain matikkaa, mutten kemiaa ja vain tiistaisin, mutten maanantaisin.
[/quote]
On hiukan eri tason asioista kyse matikan opettamisessa kuin tappaa jo kasvamaan lähtenyt ihminen, joka abortoidessa voi ola jo pienen keskosvauvan kokoinen!!!
ALLEKIRJOITTAKAA SE KANSALAISVETOOMUS!!! Lääkäreillä, kätilöillä ja gynekologeilla pitää olla OMANTUNNONVAPAUS TAPPAAKO VAI EI!!!!!
[/quote]
Mihin muuhun se oamntunnonvapaus ulotetaan? Saako jättää potilaan hoitamatta jos tämä on saatananpalvoja ja lekuri/hoitaja on kristitty? Saako jättää tuomitun rikollisen hoitamatta jos omatunto kieltää? Kuinka pitkälle ja mihin asioihin sen omantunnon annetaan vaikuttaa? Kuka sitten hoitaa ihmisen jos kaikilla on omantunnonvaikeuksia? Millä taataan se että potilaat tulee hoidettua, jos kaikki saa "luistaa" hommista omaantuntoon vedoten?
Kyllä abortti voitaisiin siirtää kokonaan pois julkisesta terveydenhuollosta. Eihän sillä ole mitään tekemistä terveyden kanssa? Pitäisikö ihmisten murhaaminen siirtää lääkäreiden lailliseksi tehtäväksi, kun he tappavat jo sikiöitäkin? :D
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 20:23"][quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 07:53"]
[/quote]
Olen itse myös lääkäri. Ennen suhtautumiseni aborttia kohtaan oli välinpitämätön. Hyväksyn edelleen naisen päätöksen päättää raskauden keskeyttämisestä ja ymmärrän, ettei lapsi synny usein hyviin oloihin edes toivotuissa raskauksissa..
Eettisellä tasolla en voi kuitenkaan koskaan hyväksyä aborttia, ja asenteeni asiaan kohtaan ei ole löysentynyt vuosien myötä vaan tiukentunut. Ihmisillä pitää olla omakin vastuu ehkäisystä. On myös naisia, joille tehdään abortti toisensa perään. Se kertoo jo yleisestä kyvystä olla ottamatta vastuuta. Abortti on aina myös juridisesti lääkärin päätös. Miltä tuntuisi kirjoittaa joka viikko 5 lähetettä sairaalaan, jossa täysin valmiin muotoinen ja ihmistä muistuttava olento tuhotaan? Abortti ei ole mikään pikkujuttu vaan siinä on aina riskinsä.
[/quote]
Kannattaisiko sitten kerätä paukkuja ongelmien ennaltaehkäisyyn, valistukseen ja helposti saatavaan ehkäisyyn?
Ammatinvalintakysymys. Ihan varmasti gyne tietää sellaiseksi opiskellessaan, että abortit ovat osa gynen työtä. Jos ei työtä halua tehdä, pitää valita toinen työ!
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 21:29"]Kyllä abortti voitaisiin siirtää kokonaan pois julkisesta terveydenhuollosta. Eihän sillä ole mitään tekemistä terveyden kanssa? Pitäisikö ihmisten murhaaminen siirtää lääkäreiden lailliseksi tehtäväksi, kun he tappavat jo sikiöitäkin? :D
[/quote]
Entäs jos raskaus uhkaa naisen henkeä? Eikö abortille silloin ole terveydellinen peruste?
Ei tulisi mieleenkään allekirjoittaa tuollaista turhanpäiväistä lakialoitetta. Ja tietty tuokin saa hetkessä huiman määrän allekirjoituksia ja sitä väännetään eduskunnassa, mutta miten mahtaa käydä paljon tärkeämmän kansalaisaloitteen, eli sen lasten hyväksikäyttäjien rankaisualoitteen.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 21:22"]Kyllä hirvittää, kuinka moni puolustaa täällä aborttia. Se kyllä osittain kertoo siitä, kuinka kevytmielinen suhtautuminen aborttiin nykyään vallitsee. Se on vänän niin kuin ehkäisykeino joillekin. Lääkäri ei joudu ottamaan vastuuta vain juuri sinun abortista vaan satojen ihmisten aborteista uransa aikana.
[/quote]
Kai tiedät ettei aborttioikeuden kannattaminen tarkoita sitä että henkilö olisi joskus tehnyt tai tulisi tekemään abortin? Järkevimmät harvoin päätyvät sellaiseen tilanteeseen.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 20:23"][quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 07:53"] http://www.hs.fi/hstv/uutiset/Gynekologi+haluaa+oikeuden+olla+osallistumatta+aborttiin/v1409119503149 [/quote] Olen itse myös lääkäri. Ennen suhtautumiseni aborttia kohtaan oli välinpitämätön. Hyväksyn edelleen naisen päätöksen päättää raskauden keskeyttämisestä ja ymmärrän, ettei lapsi synny usein hyviin oloihin edes toivotuissa raskauksissa.. Eettisellä tasolla en voi kuitenkaan koskaan hyväksyä aborttia, ja asenteeni asiaan kohtaan ei ole löysentynyt vuosien myötä vaan tiukentunut. Ihmisillä pitää olla omakin vastuu ehkäisystä. On myös naisia, joille tehdään abortti toisensa perään. Se kertoo jo yleisestä kyvystä olla ottamatta vastuuta. Abortti on aina myös juridisesti lääkärin päätös. Miltä tuntuisi kirjoittaa joka viikko 5 lähetettä sairaalaan, jossa täysin valmiin muotoinen ja ihmistä muistuttava olento tuhotaan? Abortti ei ole mikään pikkujuttu vaan siinä on aina riskinsä. [/quote] Kannattaisiko sitten kerätä paukkuja ongelmien ennaltaehkäisyyn, valistukseen ja helposti saatavaan ehkäisyyn?
[/quote]
Ehkäisyä kyllä tarjotaan. Siitä keskustellaan jo siinä vaiheessa, kun nainen tulee hakemaan aborttia. Suurin osa naisista ymmärtää vastuunsa asiassa ja ottaa opikseen. Iso osa aborttia hakevista on kuitenkin niitä, joilla on taustalla useampi kuin 1 raskaudenkeskeytys. Yleensä nämä ovat niitä, joiden mielestä heille ei sovi mikään ehkäisy tai "mies ei halua ehkäisyä" Sterilisaatiota ei toivota, koska "ehkä vielä joskus halutaan lapsia". Myös siitä yleensä keskustellaan, että jokaisen abortin toivottaisiin olevan viimeinen. Näille naisille se harvoin on viimeinen. Kyse on vain omasta ja kumppanin mukavuudenhalusta ja opitusta tavasta siirtää vastuu toiselle. Helposti saatava abortti on toisaalta siunaus niille, joilla menee huonosti. Mutta toisaalta se on myös toisille naisille toistuva keino huolehtia siitä, etteivät saa lapsia. Se on surullista. Siinä ei ole kyse lääketieteellisestä ongelmasta.
Huh huh. Mielestäni turha aloite. Jos ei halua osallistua aborttiin, ei kannata opiskella gyneksi. Aika yksinkertaista. Se ei ole gynen asia päättää haluaako joku pitää lapsen vai ei.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 21:29"]Kyllä abortti voitaisiin siirtää kokonaan pois julkisesta terveydenhuollosta. Eihän sillä ole mitään tekemistä terveyden kanssa? Pitäisikö ihmisten murhaaminen siirtää lääkäreiden lailliseksi tehtäväksi, kun he tappavat jo sikiöitäkin? :D [/quote] Entäs jos raskaus uhkaa naisen henkeä? Eikö abortille silloin ole terveydellinen peruste?
[/quote]
Varmaan 99% aborteista tehdään sosiaalitapauksille, 80% abortin tekijöistä kuuluu alempaan yhteiskuntaluokkaan ja varmaan 1-5%:ssa on taustalla lääketieteellinen peruste.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 21:43"]
Huh huh. Mielestäni turha aloite. Jos ei halua osallistua aborttiin, ei kannata opiskella gyneksi. Aika yksinkertaista. Se ei ole gynen asia päättää haluaako joku pitää lapsen vai ei.
[/quote]
Tuo on vähän sama kuin plastiikkakirurgiksi opiskeleva pakotettaisiin laittamaan silikoririntoja esteettisestä syistä. Eli nothing to do with medicine.
Kai sitä nyt lääkäriksi saa haluta ja tuntea tarvetta auttaa ja pelastaa äitejä ja vastasyntyneitä ilman että on pakotettu tappamaan niitä samoja olentoja, joita suojelee?
En ole gynekologi, mutta ollut mukana raskaudenkeskeytyksissä. En ole uskovainen ja mielestäni naisilla on oikeus aborttiin ja jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna.
Mutta on useita elämänvaiheita, joissa aborttiin osallistuminen on raskasta ja vaikeaa. Odotimme pitkään esikoistamme ja itkin ikävääni, ja päivisin lopetin toisten sikiöitä. Sitten olin raskaana, paha vaihe. Sitten sain keskenmenon, paha vaihe. Sitten raskaana taas ja sitten äitinä. No. Abortteja ei siis kukan tee mielellään ja joskus se on hyvin vaikeaa.
Aborttia hakevan naisen ei pidä joutua kulkemaan lääkäriltä toiselle valintaansa perustelemassa. Eikä olisi oikein, että osa joutuu tekemään abortit sitten muidenkin puolesta.
Et voi valita vain parhaita puolia alalta. Jokaiseen alaan kuuluu myös huonoja puolia, joissakin ne ovat vain rankempia kuin toisissa.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 20:56"]
Hyvä! en itse haluisi osallistua missään nimessä aborttiin! Mieluitein pitää sen pianokaisen mahassa niin kauvan kun aika on tulla ulos... voi aina adoptoida!
[/quote]
Suomessa tehdään vuosittain noin 10 000 aborttia. Mistä meinasit repiä vuosittain kymmennelletuhannelle ei-toivotulle vauvalle adoptiovanhemmat? Saataisiin parin vuoden sisään ryhtyä dumppaamaan lapsia orpokoteihin kuten vanhoina hyvinä aikoina. Kuulostaa erittäin hyvältä, kannatetaan!