Hyvätuloisilta lapsilisät pois! Lapsilisiin tuloraja...

Minkätakia pitäisi verottajan veroa maksamattomalle jotain antaa?

...että itse en ainakaan kehtaisi erittäin hyvätuloisena vasten kasvoja sanoa nälkärajalla eläville, että kyllä sitä niin makaa kuin petaa kaikilla on suomessa samat mahdollisuudet. Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia ja eteenkin opiskelijalapsiperheitä pitäisi tukea enemmän, koska he tekevät kaikkensa päästäkseen töihin ja sitä kautta myös maksamaan veroja!

se hyödyttäisi jos rikkailta otettaisiin lapsilisä pois. eikö olisi parempi nostaa köyhien tukia.

Mutta mikähän sitten on hyvätuloinen? Ainakin päivähoitomaksusysteemin mukaan minäkin olen hyvätuloinen, koska joudun maksamaan täyttä maksua, vaikka olen yh enkä missään ökytyöpaikassa. Eipä tässä oikein aina tunne itseään hyvätuloiseksi ja lapsilisästä en missään tapauksessa haluaisi luopua, sillä sen turvin maksan suuren osan juuri tuosta lasten päivähoitomaksusta. Jos mentäisiin tähän tuloista riippuvaiseen lapsilisäsysteemiin, pelkään vain että ne lähtisivät sitten minunkin kaltaisiltani.



Eri asia jos perhe tienaa vaikka 10 000 euroa kuussa nettona niin ehkä silloin jokin 100-200 euroa ei ole enää tärkeä raha.

Ensinnäkin, mikä on varakas? Meillä suht. hyvätuloisella perheellä, lapsilisät kuluvat ihan tavalliseen elämiseen, ruokaan, vaatteisiin ja jopa asumiseen, mitään ei jää kyllä säästöön. Lisäksi tosiaan on jo verotuksen progressio ja päivähoitomaksutkin porrastettu tulojen mukaan. Päivähoitomaksun hyvätuloiseksi riittää 4 henkisellä perheellä 3875,65 euroa, minusta varsin pieni summa. Samanlaiseksi varmaan arvioitaisiin hyvätuloinen, jolta sitten lapsilisät poistettaisiin.



Lisäksi byrokratia, jota lapsilisän tarveharkintaan tarvittaisiin tulisi varsin kalliiksi, ehkä jopa yhtä kalliiksi, kun lapsilisän maksaminen kaikille. Esim. useampi lapsisella perheellä, joka arvioitaisiin alle 4 tuhannen euron tuloilla hyvätuloiseksi lapsilisien poistaminen saattaisi romahduttaa talouden.

Meidän palkka on hieman enemmänkin kuin jonkun aiemmin mainitsema raja. Meillä on 3 lasta, ja sattumoisin äiti on se joka tienaa tuosta palkkapotista isomman osan. Lapsilisät on meillä varaa laittaa lasten tilille säästöön, mutta vain ajoittain, eli silloin kun äitikin on töissä. Tulomme romahtavat ensi kuussa kun palkallinen äitiysloma loppuu ja putoan päivärahalle. Keväällä ajattelin jäädä ainakin joksikin aikaa (niin kauan kuin on varaa) hoitovapaalle. Perheessä, jossa isä on se suurempituloinen äidilläkin on varaa jäädä hoitovapaalle, mutta itse joudun säästämään ankarasti, jotta meillä olisi siihen varaa, ja noita lapsilisiä laitetaankin nyt tuonne hoitovapaa-säästöön. Oltaisi aika varakkaita jos lapsia olisi vain yksi, mutta kun heitä on 3 niin lapsilisät alkaa olla aika tarpeelliset.



Veroja maksamme aika paljon, hoitomaksut on korkeimmat mahdolliset. Tuntuisi aika kohtuuttömalta, että lapsilisä otettaisiin pois jo tällaiselta keskituloiselta. Noita suusrikkaita kuten Ollila yms Nokian johtajat on sen verran vähän, että heidän lasten lapsilisien jakaminen kaikkein pienituloisimmille tuskin toisi euroa enempää jokaisen tilille. Yleensähän lapset on jo kasvaneet ulos lapsilisistä, kun perhe työllänsä rikastuu. Vai pitäisikö tuolta jälkikasvulta poistaa lapsilisät sillä verukkeella että lasten isovanhemmat kuitenkin avustaa?



Eikähän tässä maassa ole jotain muutakin jolla tuloja saataisiin tasattua kuin lapsilisiin kajoaminen. Jotta silla olisi jotain merkitystä, ne pitäisi poistaa jo noilta keskituloisiltakin ja heidän elämäntilanteensa voi vaihdella hieman liian usein.

Todella hyvätuloisia lapsiperheitä on niin vähän, että lapsilisien maksamatta jättämisestä tuleva säästö olisi varmasti pienempi kuin kustannukset lisääntyvästä byrokratiasta, kun tuloja pitäisi selvittää.

Yhtä hyvin voidaan vääntää aisa niin päin, että lapsilisät pois perheiltä, joissa vanhemmat tupakoivat, käyttävät alkoholia, meikkaavat tai kulkevat merkkivaatteissa. Ihan vaan muutaman esimerkin mainitakseni.



Sillä mistä sitä tietää, olisiko noihin varaa ilman niitä lapsilisiä.

oikeuden mukaisin olisi niin että kaikki saisi saman suuruisen lapsilisän. Ja samaan tyyliin myös tasaveromalli ja jokaiselle saman suuruinen päivähoitomaksu... se rupeis työnteko kiinnostamaan ja loppuis etujen lypsäminen

Jos lapsilisät poistettaisiin ns. " hyvätuloisilta" , jotka

ovat oikeasti niitä raskaimmin verotettuja, suuria

velkoja maksavia keskituloisia lapsiperheitä, niin

minusta mennään taas jälleen kerran kovaa vauhtia

huonompaan suuntaan. :(



Tälläkin hetkellä esim. päivähoitomaksujen tulorajat

ovat sellaiset, että heti kun sekä äiti että isä on töissä

ja saa keskipalkkaa, niin päivähoitomaksu menee

ylimpään luokkaan. Ja verotus on raskaimpia koko

maailmassa.

Mun mies maksaa ihan törkeesti veroja. Joten katson, että meidän lapsilla on oikeus lapsilisään.



Vaikkakin on yhdentekevää saako sitä lapsilisää vai ei. En ennen tätä palstailua edes tiennyt koska se lapsilisä tulee, ei ole kauheesti kiinnostanut. Se tulee tilille ja se kyllä tulee joka kuukausi käytettyä lasten tuotteisiin, mutta en siitä isoa numeroa tee.



Kyllä mun mielestä se lapsilisä kuuluu lapsiperheen tuloihin. Kyllä varakkaassakin perheessä lapset kuluttavat - ellei jopa enemmän kuin huonotuloisessakin perheessä.



On myös paljon hyvätuloisia, jotka nuukailevat ja ovat hyvin pihejä, jolloin niitä hyviä tuloja/säästöjä ei edes käytetä!

miten paljon perhe tienaa.



Mielestäni olisi törkeää eriarvoistamista jos lapsilisät porrastettaisiin tulojen mukaan. Sehän olisi selvä viesti siitä, että hyvin tienaavien ei kannata hankkia lapsia.



Hyvin tienaavilla on usein isommat menot (esim. asuntolainaa) kuin pienituloisilla (jotka saavat asua halvalla kaupungin tukemissa vuokra-asunnoissa).



Kun hyvätuloisen naisen perheeseen syntyy lapsi, se verottaa paljon isomman osan perheen käytettävissä olevista varoista kuin pienituloisilla. Lapsen kotihoidosta tulee taloudellinen kysymys. Jos hyvätuloisilta naisilta otetaan pois lapsilisät, se kannustaa naisia tekemään rankan valinnan: 1. joko etenemään urallaan ja hankkimaan hyvän työpaikan tai 2. jättämään opiskelut sikseen ja hankkimaan lapsia ja elämään yhteiskunnan tuilla.



Kysymys on siitä, halutaanko naisia johtotehtäviin ja halutaanko naisten jäävän kotiin lapsia hoitamaan. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että naisia pitäisi kannustaa pyrkimään johtotehtäviin ja mahdollistaa myös näille naisille lapsenteko ja pienten lasten hoitaminen kotosalla.

pitäisi olla kaikille sama riippumatta vanhempien tuloista.



Sillä Suomen maassa ei taida ollakaan niin hyvätuloisia, etteikö menot olisi samaa luokkaa kuin tulot. Ja lapsi on aina uusi menoerä, joka keikuttaa lapsiperheen taloutta. Varsinkin jos toinen vanhemmista jää pois töistä lasta hoitamaan.



Päivähoitomaksuihin ehdottaisin sellaista muutosta, että lapsi perheitä kannustettaisiin tekemään useampi lapsi pienentämällä merkittävästä toisesta, kolmannesta, neljännestä jne. lapsesta perittävää hoitomaksua. Esim. max 200 euroa 1. lapsi, max 100 euroa toinen lapsi, max 50 euroa kolmas jne. Näin lastenhankinta ei olisi enää taloudellinen kysymys. Nimittäin jos perhe hankkii monta lasta, perhe menettää tuloja äidin palkkatulojen muodossa ja kun on riittävän monta lasta äidin ei kannata mennä lainkaan töihin päivähoitomaksujen suuruuden takia.

porrastaa mieluummin niin päin, että se olisi riippuvainen äidin palkkatuloista. Eli äiti joka on ollut työelämässä saisi isompaa tukea kuin äiti joka on ollut vain työttömyyskortistossa ennen äitiyslomaa. Tällä tavoin suurempi osa äideistä jäisi kotiin hoitamaan lapsiaan. Sillä nythän tilanne on se, että ne äidit, jotka ovat olleet töissä ja tuoneet omat palkkatulonsa perheen talouteen, ovat juuri niitä äitejä jotka joutuvat ensimmäisenä lähtemään takaisin töihin lapsen syntymän jälkeen.



Tämä on totuus, sillä perheen menot eivät pienene yhtäkkiä lapsen synnyttyä... pikemminkin kasvavat.



Eivätkä äidit pysty ensin tienaamaan niitä asuntolainarahoja ja vasta sitten hankkimaan lapsia...Nainen kun on hedelmällinen vain tietyn aikaa ja ikä tulee vastaan...

- lapsilisien tilalle/rinnalle perheverotus

- päivähoitomaksujen nykyistä selkeämpi pieneneminen per lapsi perhekoon kasvaessa



Mitään etuuksia en lähtisi poistamaan tulojen perusteella, sehän vain korostaisi eroja lapsiperheiden ja lapsettomien perheiden välillä. Ennemmin pitäisi leikata jotain muita yhteiskunnan etuja ja siirtää sieltä rahaa köyhimmille lapsiperheille.



Ja kysymys: mikä on suurituloinen? Meillä bruttotulot 6000¿/kk, mutta käteen jää verotuksen päivähoitomaksujen yms. " tasausten" jälkeen lähes saman verran kuin tonnin-pari vähemmän tienaavilla...

Siis ideana on maksaa siitä että ihmiset hankkii lapsia. Riippumatta tuloista. Suhteellisestihan se on parempi etu pienituloisille.



Hei mutta! Siinähän oli hyvä idea! Aletaan maksaa lapsilisää tulojen mukaan. Mitä isommat tulot, sitä paremmat lapsilisät. Onhan isotuloiset maksaneet enemmän veroja ja päivähoitomaksujakin.



Niin ja voisi porrastaa myös sairaalamaksut tulojen mukaan. Ja bussiliput ja teatteriliput ja...



Kyllä suurituloisilla olisi varaa maksaa näistäkin enemmän.

Meillä miehen tulot 8500 E/kk ja itse olen kotona. Meillä neljä lasta. Ei saada mitään lapsivähennyksiä verotuksessa ja miehen veroprosentti huippukorkea, kun Suomessa ei ole yhteisverotusta. Eli mies elättää palkallaan siis itsensä lisäksi 5 muuta. Lapsilisät tulee kyllä tarpeeseen. Pitäisi kyllä olla tosi suuret tulot, jotta lapsilisille ei olisi käyttöä.

ja kyseiset rahat tulee todella tarpeeseen. Muutenkaan ei oikein että toiset saisivat lapsilisiä ja toiset eivät. Jos otetaan pois niin sitten kaikilta.

Lapsilisä kai keksittiin aikoinaan porkkanaksi lapsentekoon, kun sodan jälkeen piti saada lisää suomalaisia. Minustakin sen voisi vaikka poistaa osana koko sosiaalitukipaletin uudistusta.



Kannatan minäkin aiemmin esille tullutta verotuksen kautta tapahtuvaa perheiden tukemista. Lapsilisän tapainen tuki voitaisiin toteuttaa esim. palauttamalla verotukseen lapsivähennys. Perheitä tuettaisiin myös perhekohtaisella verotuksella, jossa siis puolisoiden tulot laskettaisiin yhteen ja jaettaisiin puolisoiden kesken tasan, jolloin veroprosentti yleensä vähän laskisi. Veroprosenttikin voisi olla lapsilukuun sidottu. Systeemi olisi varsin yksinkertainen ja halpa toteuttaa, koska veroviranomaiskoneisto on joka tapauksessa olemassa.

progressio niin kova. Ja tämä kun vielä lätkäistään päälle niin ei hyvä seuraa.



Kyllä lapsilisät kuuluvat kaikille!