Lue keskustelun säännöt.
Lapseni viimeiset sanat olivat "Äiti, mä haluun takas kotiin"
26.08.2014 |
Taas tulossa uneton yö. Ei tästä ikävästä pääse ikinä yli. Syöpään kuoli vuosi sitten 8-vuotiaana. Äidin rakas, nyt olet mummin luona. Mummi paistaa sinulle lettuja ja lennättää kanssasi leijaa taivaassa. Viikon päästä olisi ollut tytön synttärit...
Kommentit (90)
Johanna kurkela, prinsessalle.
Otan osaa <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 12:40"][quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 12:38"]
Edelleen, ihmisten käännyttäminen on todella epäkohteliasta eikä aja asiaasi millään tavalla, etenkään kun et ole saanut aikaan minkäänlaista vastakaikua.
[/quote]
En yritä käännyttää ketään. Kaikki, mitä olen sanonut, on ymmärrettävissä ihan arkijärjen avulla. -5
[/quote] Nimenomaan tämä on käännyttämistä. Aika kehnoa sellaista kaiken lisäksi. Jos haluat pelastaa ihmisiä "uskontojen harhalta", niin perehdy hyvä ihminen edes perusasioihin. Jos et pysty mitenkään eläytymään siihen, miksi joku uskoo, ei sinusta ole kenenkään mielen muuttajaksikaan.
Miten te kehtaatte riidellä tällaisen aiheen äärellä. Todella vastenmielistä.
AP: minäkin uskon että tyttösi on mummin luona. Fakta on kuitenkin se, että hän on paikassa jossa ei ole kipua eikä sairautta, hänen on hyvä olla ja hän sai elää elämänsä rakastettuna lapsena ja tyttärenäsi.
Paljon voimia ja rakkautta elämääsi, tyttäresi toivoisi, että voit pian jo ajatella häntä hymyillen. Rakkaus mitä häntä kohtaan tunnet ei kuole koskaan, kuten ei tyttäresi rakkaus sinuun.
Otan osaa ap. Uskon, että lapsesi on mummon luona eikä hän enää kärsi. Jokainen äiti ymmärtää, että sinä kärsit. Voimia surun keskellä, toivottavasti muistot lohduttavat, vaikka tekevätkin kipeää. Sinä tapaat lapsesi vielä.
Otan osaa. Kenenkään ei pitäisi kokea lapsensa menetystä. Voimia teille näiden raskaiden asioiden keakellä. Halataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 08:26"]
Ihmisten "tietämys" ja "näytöt" on vaihdellut huomattavasti eri aikakausien ajan. Se mikä on nyt varmaa "tietoa" ei sitä välttämättä enää olekaan vuosikymmenie, saati vuosisatojen päästä. Miten joku voi kuvitella tähän tosiasiaan perustuen, että nyt juuri tiedämme kaiken? Emme tiedä mitään. Historia sen todistaa. Tämänhetken tietämyskin on suurelta osin uskomusta, jolle joku nauraa sadan vuoden päästä.
[/quote]
Tietenkään emme tiedä nyt kaikkea, ja osa perustelluistakin uskomuksistamme tullaan osoittamaan vääräksi myöhemmin. Tästä ei kuitenkaan seuraa, että voimme pitää totena mitä tahansa. Päinvastoin: totena on pidettävä sitä kantaa, joka on kulloisenkin parhaan tiedon mukainen. Se on kaikkein todennäköisimmin totta. Koskaan ei ole syytä pitää totena toiveajatteluun liittyviä täysin perusteettomia uskomuksia. Käsityksiä on aiheellista muuttaa ei oman fiiliksen vaan uusien perustelujen ja näytön vuoksi. -5
Pääsin viestiin 18/69 asti enkä pysty lukemaan enempää!
5! Mikä sua vaivaa???!!! Älä tuu tällaiseen ketjuun tekemään aloittajalle vielä pahempaa oloa kuin sillä jo valmiiksi on! Oot v..mainen ihminen!!!!!! Mene pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 12:48"]
Nimenomaan tämä on käännyttämistä.
[/quote]
Sinulla on oltava jokin hyvin erikoinen yksityinen määritelmä käännyttämiselle. -5
Varmaan OK että ei kukaan enää kommentoi 5:lle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luulen, että vitonen aloitti tämän ketjun. Rasittava jankkaaja silti.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 01:26"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 01:15"]
Kun ei ole tietoa, on luuloja ja uskomuksia. Annetaan jokaiselle vapaus valita se oma uskomuksensa.
[/quote]
Ei, nimenomaan ei näin.
Pointtini oli juuri tämä: vaikka emme tietäisikään täysin varmasti, onko jokin uskomus tosi vai ei, emme voi vain valita fiiliksemme mukaan, kannattaako siihen uskoa vai ei. Oikeana on pidettävä sitä kantaa, jonka tueksi on parhaat perstelut, ja vääränä sitä, jonka tueksi ei ole kunnon perusteluja.
Vaikka emme voi täysin sulkea pois sitä mahdollisuutta, että esimerkiksi hindujen, kristittyjen tai Australian aboriginaalien käsitys tuonpuoleisesta olisi totta, meillä ei toisaalta ole mitään syytä uskoa, että mikään niistä olisi totta. (Sen sijaan meillä on syytä uskoa, että ne ovat uskonnollisia sepitteitä.) Samoin meiltä puuttuvat kaikki syyt uskoa, että aloittajan lapsi olisi tällä hetkellä syömässä lettuja isoäitinsä kanssa. Se on tuskin edes mahdollista.
Vaikka kuinka toivoisimme jonkin uskmuksen olevan totta, toiveemme ei tee siitä yhtään enempää totta. -5
[/quote]
Oikeasti, mä en tajua miten joku kehtaa tulla änkyttämään tällaista paskaa tällaiseen ketjuun. Onko sulla asperger tai jokin muu normaalin sosiaalisen kanssakäymisen ymmärtämistä selkeästi vaikeuttava tila päällä?
Ketään ei oikeasti paskan vertaa kiinnosta mitä ap:n sun mielestä pitäisi tuntea tai olla tuntematta, uskoa tai olla uskomatta. Ihmiset haluaisivat antaa ap:lle tilaa surulle ja lohduttaa siinä. Mitä sinä mielestäsi teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 12:54"][quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 12:48"]
Nimenomaan tämä on käännyttämistä.
[/quote]
Sinulla on oltava jokin hyvin erikoinen yksityinen määritelmä käännyttämiselle. -5
[/quote] Käännyttäminen on sitä, että pyrkii aggressiivisesti saamaan muut ihmiset omalle kannalleen uskonnollisissa asioissa. Miten itse määrittelisit? Ja muille: tämä on vitosen oma terapiaketju, vitonen ei ole sitä kiistänyt eikä myöskään "ap". Jos ei ole, niin ehdotan ylläpidolle vitosen bannaamista koko keskustelusta. Varmuuden vuoksi aloitan uuden keskustelun aiheesta.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 12:57"]
Ketään ei oikeasti paskan vertaa kiinnosta mitä ap:n sun mielestä pitäisi tuntea tai olla tuntematta, uskoa tai olla uskomatta. Ihmiset haluaisivat antaa ap:lle tilaa surulle ja lohduttaa siinä. Mitä sinä mielestäsi teet?
[/quote]
Kuten sanottu, minusta lopulta parasta on kohdata todellisuus rehellisesti. Se on uskoakseni paras tapa selviytyä vakavasta surusta. Aloittaja on kuitenkin kärsinyt unettomuudesta jo vuoden verran. Fantasioihin perustuva lohduttaminen on älyllisesti epärehellistä. -5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jottei jäisi epäselväksi: tämä ei ole minun aloittamani keskustelu. -5
Oikeesti sinä vitonen et ymmärrä lapsen menettämisen surusta yhtään mitään, jos vuoden unettomuus lapsen kuoleman jälkeen on epänormaalia.
-kolmas uneton vuosi menossa
Numero -5, pointtisi tuli selväksi, voisitko jo lopettaa?
AP todennäköisesti on oikeasti sureva äiti, jos on pienikin mahdollisuus että näin on niin eikö olisi asiallista käytöstä olla mollaamatta hänen suruaan ja uskomuksiaan?
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 13:03"]
Ja jottei jäisi epäselväksi: tämä ei ole minun aloittamani keskustelu. -5
[/quote
Sitä suuremmalla syyllä voisit tehdä oman aloituksen noista sun sepustuksista, ei tarvitse toisten ketjuja pilata! Käsittämätön jankkaaja olet, onneksi et kuulu tuttavapiiriini!
Ap:lle lämmin osanottoni. Musertavaa menettää oma lapsi. Voimia ja jaksamista surun keskelle!
Voi Luoja, kun lukee monia noista viesteistä. AP kertoo suuresta ikävästään ja surustaan, kun lapsi kuoli syöpään. Ja mitä teette te mammat, alatte arvostella hänen ja monen muunkin uskoa siihen, että kuoleman jälkeen kohtaamme läheisemme. Eikö teillä ole mitään tolkkua? Hävetkää, jos osaatte.
AP:lle toivon voimia ja lähetän osanottoni. Sanotaan, että ensimmäinen vuosi surussa on rankin, mutta sen jälkeen alkaa näkyä jo valonpilkahduksia. Niitä toivon sinullekin.
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 12:31"]
5, mitä vittua sä tajuut. Mene pois.
[/quote]
Voit lukea ensimmäiset viestini. Niissä sanon uskoakseni hyvin selvästi, mikä ajatukseni on. -5