Lue keskustelun säännöt.
HS: suomalaislapset itsekkäämpiä, sinnikkyys ja keskittymiskyky romahtanut
09.08.2021 |
https://www.hs.fi/perhe/art-2000008038384.html
Opettajien mukaan lapset eivät jaksa katsoa esim. kokonaista elokuvaa, koska keskittymiskyky ei riitä. Pilkut ja pisteet, tai kielioppi ylipäätänsä eivät kiinnosta.
Moni ei opi tekemään solmua, tai kykene täyttämään värityskirjaa kunnolla. Opettajilta vaaditaan perusteluja esim. miksi ahtaissa sisätiloissa ei saa juosta. Itsekkyys on lisääntynyt. Osa ala-asteikäisistä on täysin ilottomia ja passiivisia, mikään ei kiinnosta.
Positiivisena mainitaan, että peruskoulun oppilaat tuovat seksuaalisen suuntautumisensa rohkeasti esiin ja sanovat rohkeasti ääneen käyvänsä terapiassa.
Nämä lapset ovat aikalailla peilikuva alle 50-vuotiaista suomalaisista aikuisista.
Kommentit (365)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on näköjään taas tällainen tyypillinen itsekehu-ketju, kauhistellaan niitä muita ja ylpeillään sillä että itse sentään sai hyvän kasvatuksen ja vanhempanakin on niin taitava. Omat huomiot muutoksessa liittyy lähinnä siihen että viime vuosina (n. viimeiset 15-20 vuotta) eräänlaisena trendinä on ollut sellainen, että paheksutaan kaikkea normaalia kasvatusta, tyyliin vääränlaisen katseenkin vuoksi menee kiintymyssuhde pilalle ja lapsi traumatisoituu. Muistutellaan mediassa että kannattaa varmuudeksi tehdä lastensuojeluilmoituksia, kyllä sieltä jotain löytyy mihin tarttua jne. Tottakai tuoreet vanhemmat säikähtää tällaista pelottelua. Lapsetkin on tämän sitten hoksanneet ja monet käyttääkin vanhempiensa liiallista hyväntahtoisuutta ihan sumeilematta hyväkseen. Nyt sitten vingutaan että olisikin pitänyt olla jämäkämpi. No miksi ette heti sanoneet vaan lässytitte kaikesta ihan muusta.
Minusta se on jotenkin vastuutonta kuinka voimakkaasti vanhempia on ohjattu tällaiseen liialliseen varovaisuuteen. Ne asiantuntijat yms. jotka ovat tällaista ilmapiiriä olleet luomassa voisivat kyllä tehdä jonkinlaisen ryhtiliikkeen ja myöntää aiheuttamansa ongelmat. Voisivat vaikka kertoa että kuinka nyt sitten toimitaan, tai sitten siirtyä elakkeelle tai jollekin ihan muulle alalle ja tehdä tilaa sellaisille kasvatusasiantuntijoille, joilla on jonkinlaista näkemystä tämän päivän haasteista sekä siitä että kuinka tähän on päädytty.
On väärin syyllistää vanhempia siitä, että yhteiskunnassa vallitsevat kasvatusihanteet ovat monia johdattaneet harhaan. Laiskat ja välinpitämättömät vanhemmat ovat toki asia erikseen, mutta minusta on tärkeää huomata, että vääränlaisella ohjauksella voi saada sen kaikkein motivoituneimmankin äidin tai isän toimimaan vahingollisesti kasvatusasioissa.
Täysin eri, mun vanhemmat oli paskoja, mutta ei se tarkoita että nykylasten vanhempienkin pitäisi olla. Nykyään on niin paljon enemmän tietoa saatavilla joka asiasta kuin minun lapsuudessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä nyt ei ole mitään merkitystä, silloin ”hyvinä aikoinakin” nuoriso etenkin oli monesti niin kiireistä omista puuhistaan että omatoimisesti sitä sapuskaa kaapista lämmitettiin silloin kun tuli nälkä. Eikä pakkosyöttämistä tai pöydässä tyhjään istuttamisesta ole hyötyä ellei sitten tavoittele jonkun sorttista vinoutunutta ruokasuhdetta jälkikasvulleen. Kaapin sisällöstä sen sijaan on hyväkin pitää huolta vanhempien toimesta.
Mistä nämä nykyisten nuorten aikuisten ja jopa lasten painonhallintaongelmat sitten kertovat? Terveestä ruokasuhteesta? Kun saa ottaa mitä ruokaa haluaa ja milloin haluaa, niin kai siitä sitten tosiaan syntyy terve suhde ruokaan.
Just siitä että on saatavilla vääränlaista ravintoa. Vaikkapa ysärillä/ nollarilla ei todella ollut monella perheellä koko huushollissa mehuja, vanukkaita, keksejä, limppareita, jäätelöä, sipsejä tai karkkia. Eli ei mitään haittaa siitä että jokainen annosteli itse ruokansa nälän tultua. Totta tuokin tietystiettä korjausliikkeenä voisi myös kai sitten rajoittaa sitä ruuan saantia jos sen pitää olla epäkelpoa. Ja se liikunnan vähentyminenkin toki näyttelee omaa rooliaan tässä vahvasti.
Ysärillä meillä monen kouluvälipalana oli litran juissi ja nuudelipaketti, joka syötiin kuivana. En tiedä mitä porukka kotona söi, mutta koulupäivän aikana syötiin todella epäterveellisesti.
-ysärilapsi
Riippuu varmaan vanhemmista ja kasvatuksesta. Itse söin koulussa aina ruuan ja kotona oli äidin tekemä kotiruoka odottamassa. Töissäkäyvä äiti huolehti ruuanlaiton silloin, kun oli kotona. Aamulla tai edellisenä iltana.
- toinen ysärilapsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jo aiemminkin todettu: 80-luvulla syntyneet olivat viimeinen resilientti, ahkera sukupolvi. He tulevat elättämään nämä myöhemmin syntyneet, tulevat nuoret eläkeläiset.
Tosiasiassa olet tullut vanhaksi ja alkanut horisemaan. Jo Sokratekselta on jäänyt talteen ulinoita siitä, kuinka nykynuoriso on täysin pilalla ja vain vanhemmista polvista on mihinkään. Tuota samaa aivotonta vinguntaa on siis kuultu vuosituhannet eikä se edelleekään ole eikä tule todeksi. Kyse on tosiaan vain siitä, että horisijan aivot alkaa vanhuuttaan hapartua ja tuollainen ulina alkaa.
Tätä on kommentoinut loistavasti Keijo Tahkokallio. Aina on tosiaan ulistu siitä, miten nuoret ovat hunningolla, ja lopulta näistä on kasvanut kelpo kansalaisia, MUTTA nyt ensimmäistä kertaa nostetaan esiin, miten näin on aina ollut, eikä asialle tehdä mitään juuri siksi, että ainahan nuorista on hyviä tullut. Ehkä heistä on tullut hyviä kuitenkin sen takia, että heistä on oltu huolissaan, heidän kasvattamiseensa on panostettu tämän huolen takia. Nyt oletetaan, että nuorista kasvaa kunnollisia ihan itsestään ja me vanhemmat voimme vain naureskella vieressä. Ei tajuta, miksi heistä on tullut aiemmin kunnollisia. Vaikka esi-isämme olisivat olleet miten fiksuja tahansa, se ei auta meidän lapsiamme pätkääkään, ellemme näe vaivaa kasvatuksessa.
Oppivatpahan kersat sitten etenemään kyynärpäillään elämässä. Ihan kuten vanhempansakin, toki. Heidän peilikuviaanhan nuo jälkeläiset ovat.
Niin. Kyllähän aikuisetkin ovat nykyään itsekkäämpiä. Myös heidän keskittymiskykynsä on heikko.
Miksi HS puhuu vain lapsista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simple as that kirjoitti:
Ottakaa
ne
älypuhelimet
ja pelilaitteet
poisniin ongelmista korjaantuu ainakin 50 %.
Ei ole helppoa, koska sitten lapsi eristyy ikätovereistaan ja saa mielenterveysongelmia. Ja luuhaisi naapurissa, jossa saa olla koneella. Kokeiltu on!
En käsitä alapeukutuksia. Kai nyt jokainen ymmärtää, että ilman älypuhelinta teini on nykyään autiolla saarella ja päätyy ulkopuoliseksi.
Lue vastaus 136
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä nyt ei ole mitään merkitystä, silloin ”hyvinä aikoinakin” nuoriso etenkin oli monesti niin kiireistä omista puuhistaan että omatoimisesti sitä sapuskaa kaapista lämmitettiin silloin kun tuli nälkä. Eikä pakkosyöttämistä tai pöydässä tyhjään istuttamisesta ole hyötyä ellei sitten tavoittele jonkun sorttista vinoutunutta ruokasuhdetta jälkikasvulleen. Kaapin sisällöstä sen sijaan on hyväkin pitää huolta vanhempien toimesta.
Mistä nämä nykyisten nuorten aikuisten ja jopa lasten painonhallintaongelmat sitten kertovat? Terveestä ruokasuhteesta? Kun saa ottaa mitä ruokaa haluaa ja milloin haluaa, niin kai siitä sitten tosiaan syntyy terve suhde ruokaan.
Just siitä että on saatavilla vääränlaista ravintoa. Vaikkapa ysärillä/ nollarilla ei todella ollut monella perheellä koko huushollissa mehuja, vanukkaita, keksejä, limppareita, jäätelöä, sipsejä tai karkkia. Eli ei mitään haittaa siitä että jokainen annosteli itse ruokansa nälän tultua. Totta tuokin tietystiettä korjausliikkeenä voisi myös kai sitten rajoittaa sitä ruuan saantia jos sen pitää olla epäkelpoa. Ja se liikunnan vähentyminenkin toki näyttelee omaa rooliaan tässä vahvasti.
Ysärillä meillä monen kouluvälipalana oli litran juissi ja nuudelipaketti, joka syötiin kuivana. En tiedä mitä porukka kotona söi, mutta koulupäivän aikana syötiin todella epäterveellisesti.
-ysärilapsi
Riippuu varmaan vanhemmista ja kasvatuksesta. Itse söin koulussa aina ruuan ja kotona oli äidin tekemä kotiruoka odottamassa. Töissäkäyvä äiti huolehti ruuanlaiton silloin, kun oli kotona. Aamulla tai edellisenä iltana.
- toinen ysärilapsi
Sama, kouluruoka aina ja myöhemmin annos kotiruokaa ja joku leipä vielä iltapalaksi, en muista tarvinneeni nuudeleita tai vastaavia koskaan ylimääräiseksi evääksi, ei tuo nyt kovin epäterveelliseltä kyllä tunnu. T:myös ysärilapsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin tavallista nykypäivänä, että lapsilta ei vaadita mitään ja minkäänlaisia rajoja ei ole. Minkään eteen ei ole opittu työskentelemään, kaikki pitäisi saada heti. Kännykkä vaan naaman eteen, jos lapsi on vähänkään hankala, niin ettei sitä tarvitse kasvattaa.
Onko se sitten ihmekään, kun koulussa ei ole kykyjä pärjätä. Näiden lasten itseohjautuvuus on sillä tasolla, että kaikki pitää ohjata siitä lähtien, että lapsi saa etsittyä kynän ja pyyhekumin repusta saati mitään muuta. Lisäksi tunteidensäätelytaidot ovat sellaiset, että yksi paha sana joltakin saa silmittömän raivon valtaan ja käyttäytymään väkivaltaisesti. Vankilaanhan siinä pahimmassa tapauksessa joutuu, kun vanhemmat eivät ole opettaneet lapsille minkäänlaisia taitoja sietää pettymyksiä. Oikein hävettää nykymeno.
Itse olen todella kiitollinen vanhemmilleni, että esim. laittoivat minut harrastustoimintaan ja erityisesti soittotunneille. En voi sanoin kuvitella, miten tärkeää oli lapsena opetella taito, jonka eteen piti tehdä vuosia pitkäjänteistä työtä ja sietää välillä blokkeja ja epäonnistumisia. Aivan erilaista palkitsevuutta kuin mitä vaikka nykyajan nopeatempoisista kännykkäpeleistä saa.
Tämä. Musiikkiharrastajien määrä on romahtanut. Omien lasten luokilla kenelläkään muulla ei ole soittoharrastusta. Onko edes samalla luokka-asteella, ei välttämättä, ja keskikokoinen koulu pk-seudulla kyseessä.
Ja kuitenkin tiedetään miten paljon positiivisia vaikutuksia musiikkiharrastuksella on aivojen kehitykselle ja oppimiselle. Miksi ettei laita lastanne soittotunneille/kuoroon tms?
Ei ole päässyt musiikkiopistoon ja toinen vanhempi ei halua maksaa harrastuksesta. On kallis harrastus insrtumentteineen, vuoroviikkoasumisessa joka toinen viikko jää harjoittelematta ja opettajakaan ei jaksa tällaista, että pitää aloittaa koko juttu aina alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän etenee ihan suunnitelmien mukaan. Ihmisistä on ihan tietoisesti tehty aivottomia pikapalkinnon perässä pomppiva lampaita. Massoja on helpompi hallita kun he eivät ajattele omilla aivoillaan ja juoksevat kaiken kivan, heti tänne mulle nyt sirkushuvien perässä.
Kaikki tämän päivän tapahtumat linkittyy yhteen ja samaan agendan toteuttamiseen. Kaikki ilmastopropagandasta sukupuolten taas-arvon (ja muu sateenkaari hömppä) kautta koronaan.Tuossa lopussa sulla lähti kyllä vähän mopo käsistä. Onhan se tietysti helppoa ajatella, että kaikki olisi noin yksinkertaista ja itse voi tyytyä vaan mököttämään.
No mutta juuri kalajoella oli metsäpalo ja kappas, siihen alueelle on suunniteltu tuulipuistoa. Mitenkäs sattui niin, että juuri siltä alueelta mistä haluttaisiin kaataa metsää, se palaa. Asiaa ei vastusteta kun metsää ei tarvitse kaataa erikseen, kun se harmillisesti jo paloi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS on yhtälailla roska lehti kuin MV lehti
En käsitä miten kukaan voi nykypäivänä haluta opettajaksi. Meno on varmaan ihan hullua. Sukulaisilla on eräänlainen museo, joka on perinteisesti ollut suosittu luokkaretkipaikka ja muutenkin siellä käy lapsia vanhempineen. Käytännössä mistään ei tahdo tulla enää mitään. Lapset eivät jaksa keskittyä kuin minuutin ja kiipeilevät vitriinien päällä ym. Eikä kyse ole mistään poikkeustapauksista, näistä klassisista yksinhuoltaja-alkoholistiperheen nikopettereistä, joita ei ole kukaan kasvattanut ym. kliseistä vaan ihan tavallisista perheistä tulevista lapsista. Se porukan kilteinkin voi olla sellainen, että 80-luvulla koulun koviskin olisi mennyt nurkkaan nyyhkyttämään tämän nähdessään. Vanhemmat voivat olla tosi fiksuja, mukavia, koulutettuja ym., mutta lapset ovat täysin pitelemättömiä. Eli sanoisin, että ne ajat ovat menneet, jolloin voi sormella osoittaa toisia ja puhua ns. huonoista perheistä. Olemme lähes kaikki samaa sakkia.
En oikeastaan keksi muuta selitystä kuin älylaitteet, sillä se on käsittääkseni ainoa juttu, joka koskettaa kaikkia lapsia. Mutta syyllistä nyt sitten vanhempia, sillä lapsi, jolla on rajat, on yksinäinen lapsi. Koulun jälkeen kökit yksin kotona, koska kaverit ovat pelaamassa tai somessa. Meillä hankittiin esikoiselle älypuhelin vasta yläkouluun mennessä (tästä on viitisen vuotta), koska oli pakko, koulu käytännössä vaati sitä. Tänään juuri luin kaksivuotisesta esikoulusta, jossa yhtenä painopistealueena ovat digitaidot. Kyse ei siis aina ole siitä, että vanhemmat tyrkyttämällä tyrkyttäisivät lapsilleen näitä laitteita. Ainoa mikä auttaisi on kunnon kapina, sanottaisiin, että nyt riittää, päiväkodissa katsotte että lapset leikkivät ja koulussa voi asiat kirjoittaa vaikka liitutaululle. Mietin, onko missään muussa maassa näin hullu meininki, että jopa kasvatusalan asiantuntijat juoksevat propellit lakin päällä pyörien kaiken uuden tekniikan perässä ja kaikki uusi on aina jee jee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä nyt ei ole mitään merkitystä, silloin ”hyvinä aikoinakin” nuoriso etenkin oli monesti niin kiireistä omista puuhistaan että omatoimisesti sitä sapuskaa kaapista lämmitettiin silloin kun tuli nälkä. Eikä pakkosyöttämistä tai pöydässä tyhjään istuttamisesta ole hyötyä ellei sitten tavoittele jonkun sorttista vinoutunutta ruokasuhdetta jälkikasvulleen. Kaapin sisällöstä sen sijaan on hyväkin pitää huolta vanhempien toimesta.
Mistä nämä nykyisten nuorten aikuisten ja jopa lasten painonhallintaongelmat sitten kertovat? Terveestä ruokasuhteesta? Kun saa ottaa mitä ruokaa haluaa ja milloin haluaa, niin kai siitä sitten tosiaan syntyy terve suhde ruokaan.
Just siitä että on saatavilla vääränlaista ravintoa. Vaikkapa ysärillä/ nollarilla ei todella ollut monella perheellä koko huushollissa mehuja, vanukkaita, keksejä, limppareita, jäätelöä, sipsejä tai karkkia. Eli ei mitään haittaa siitä että jokainen annosteli itse ruokansa nälän tultua. Totta tuokin tietystiettä korjausliikkeenä voisi myös kai sitten rajoittaa sitä ruuan saantia jos sen pitää olla epäkelpoa. Ja se liikunnan vähentyminenkin toki näyttelee omaa rooliaan tässä vahvasti.
Minä taas muistan päinvastoin, eli tuohon aikaan monen kaverin kodissa oli usein jääkaappi täynnä epäterveellisiä herkkuja ja eineksiä. Oli aika yleistä että esim. välipalaksi oli aina sokerimuroja tai vanukasta tms, harvoin syötiin mitään hedelmiä tai vihanneksia. Mutta määrät saattoi olla pienempiä? Välillä oltiin tuntikausia syömättä kun pyörittiin jossain ulkona, leikkipuistoissa ja koulujen pihoilla, metsissä ja rannallakin ilman valvontaa kuten ajan henkeen kuului. Vanhemmatkaan ei näihin asioihin juuri kiinnittäneet huomiota, siis siihen että missä lapset menee ja kenen kanssa ja ovatko syöneet jne.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini tuli käymään lastensa kanssa. Hänen lapsensa ovat 5-, 10- ja 12-vuotiaita. Lapset jaksoivat käyttäytyä jollain tasolla ensimmäisen päivän aikana, mutta siitä edespäin mentiin kyllä huonompaan suuntaan syöksyvauhtia. Lisäksi kauhistelin lasten ruokavaliota ja heidän äitinsä tapaa suhtautua heihin. Tässäpä kohtia:
1. Lapset söivät mitä HE halusivat. Jos isäntäperhe laittoi ruokaa, mistä lapset eivät pitäneet, heille kokattiin sitten ranskalaisia/nakkeja tms. mikä nyt sattuisi menemään alas. Tällöinkin saattoi olla että ranskalaiset olivat vääränlaisia tms. mikä aiheutti valitusta ja jopa syömättömyyttä.
2. Ruokavalio koostui lähinnä sokerista ja höttöhiilarista. Lapset saivat ottaa kaupasta "iltapalaa" mikä oli joku herkkuvanukas karkkilisukkeineen, keksiä, karkkia, jäätelöä jne. Näitähän lapset toki söivät mielellään. Toki näitä herkkuja sai vetää mahan täyteen ennen ruokaakin, mikä vaikeutti heidän syömistään entisestään. Äidillä ei käynyt mielessäkään sanoa, että karkit syödään jälkiruuaksi oikean ruuan jälkeen.
3. Vanhin lapsista linnoittautui pihamökkiin eikä tullut syömään ollenkaan. Häntä ei näiden usean päivän aikana nähty juuri ollenkaan. Hän makasi mökissä kännykkäänsä tuijottaen.
4. Nuorin lapsista menetti hermonsa saman tien totaalisesti jos joku asia ei mennyt hänen tahtonsa mukaan. Seurauksena oli kauhea huuto, tavaroiden heittely ja mököttämään meneminen. Esimerkiksi jos grillimakkara poltti hänen suutaan makkara heitettiin maahan ja lapsi marssi mököttämään mökkiin. Sen sijaan että häntä olisi toruttu tästä käytöksestä, hänet otettiin syliin siliteltäväksi ja hössötettäväksi. Huvipuistossa lapsi kinusi pitkään kallista hattaraa. Kun se hänelle lopulta ostettiin ja hänelle sanottiin ettei laitteisiin enää ehditä mennä, hattara lensi katuun saman tien.
5. Keskimmäinen lapsi varasti kaapeista herkkuja. Luuli etten huomaa. Kävi jopa pakastimella.
6. Keskimmäinen lapsi sanoi myös tosi töykeästi vastaan jos häneltä vaikka pyysi jotain.
7. Lapset olisivat olleet puhelimellaan 24/7 elleivät olisi välillä nukkuneet, uineet tai jos ei olisi ollut huvipuistoreissua. He saivat myös valvoa niin pitkään kuin halusivat. 12-vuotias oli kännykällään neljään asti yöllä ja tämä oli äitinsä mielestä ihan normaalia.
8. Vanhimman lapsen olisi pitänyt "kerätä kasviota" kouluun, mikä oli kuitenkin nykyään lähinnä kasvien kuvaamista puhelimella. Sen sijaan että tämä mökissä maannut varhaisteini olisi vaivautunut pihalle, hänen äitinsä kuvaili kasveja ja lähetti kuvat lapselleen.
Asioita olisi varmasti vielä muitakin, mutta ymmärrätte varmaan jo missä mennään. Nämä lapset olivat todella huonokäytöksisiä ja täysin riippuvaisia sokerista ja älylaitteista. Ja en nyt syytä näitä lapsia tästä ollenkaan. He ovat vielä pieniä. Kaikki tämä olisi ollut kitkettävissä vanhempien toimesta. Ja koska olen ollut heidän äitinsä ystävä aivan lapsesta saakka, tiedän myös että hänen omasssa kasvatuksessaan on ollut paljon puutteita. Ei nimittäin äitikään osannut koko aikaa käyttäytyä kuten toiset huomioiva aikuinen käyttäytyisi. Surullista miten näiden lasten kasvatus on varmasti jo osittain pilannut heidän tulevaisuudestaan paljon. Nykyinen käytös on vaikeasti muutettavissa. Myös terveyshaitat tulevat olemaan heidän elämässään läsnä, sillä ruokavalio ja liikunnan puute näkyi heissä jo tosi vahvasti.
Tämä kyllä kiteyttää tosi hyvin lastenkasvatuksen nykyaikana. Ihme juttu on mielestäni, kuinka lapsia tehdään yhä vain vähemmän ja vanhempina, joten luulisi vanhemmilla olevan enemmän älyä ja ymmärrystä kasvattaa kersansa. Mutta ei nähtävästi. Niin tohtorisihmiset kuin maisteritkin tuttavapiirissäni hemmottelee ja paapoo muksunsa piloille, alemmista yhteiskuntaluokista puhumattakaan.
Ei ole ihmiskunnalla toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Simple as that kirjoitti:
Ottakaa
ne
älypuhelimet
ja pelilaitteet
poisniin ongelmista korjaantuu ainakin 50 %.
Saako oppilaalta poistaa puhelimen nykyään väkisin? Ei varmaan ilman poliisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin tavallista nykypäivänä, että lapsilta ei vaadita mitään ja minkäänlaisia rajoja ei ole. Minkään eteen ei ole opittu työskentelemään, kaikki pitäisi saada heti. Kännykkä vaan naaman eteen, jos lapsi on vähänkään hankala, niin ettei sitä tarvitse kasvattaa.
Onko se sitten ihmekään, kun koulussa ei ole kykyjä pärjätä. Näiden lasten itseohjautuvuus on sillä tasolla, että kaikki pitää ohjata siitä lähtien, että lapsi saa etsittyä kynän ja pyyhekumin repusta saati mitään muuta. Lisäksi tunteidensäätelytaidot ovat sellaiset, että yksi paha sana joltakin saa silmittömän raivon valtaan ja käyttäytymään väkivaltaisesti. Vankilaanhan siinä pahimmassa tapauksessa joutuu, kun vanhemmat eivät ole opettaneet lapsille minkäänlaisia taitoja sietää pettymyksiä. Oikein hävettää nykymeno.
Itse olen todella kiitollinen vanhemmilleni, että esim. laittoivat minut harrastustoimintaan ja erityisesti soittotunneille. En voi sanoin kuvitella, miten tärkeää oli lapsena opetella taito, jonka eteen piti tehdä vuosia pitkäjänteistä työtä ja sietää välillä blokkeja ja epäonnistumisia. Aivan erilaista palkitsevuutta kuin mitä vaikka nykyajan nopeatempoisista kännykkäpeleistä saa.
Tämä. Musiikkiharrastajien määrä on romahtanut. Omien lasten luokilla kenelläkään muulla ei ole soittoharrastusta. Onko edes samalla luokka-asteella, ei välttämättä, ja keskikokoinen koulu pk-seudulla kyseessä.
Ja kuitenkin tiedetään miten paljon positiivisia vaikutuksia musiikkiharrastuksella on aivojen kehitykselle ja oppimiselle. Miksi ettei laita lastanne soittotunneille/kuoroon tms?
Mihin niitä voi laittaa, kun musiikkiopistoon otetaan vain osa hakijoista. Keskittymisvaikeuksista kärsivien lasten varsinkin on vaikea päästä opetukseen, eikä opettajilla useinkaan ole osaamista heidän ohjaamiseen.
Voi ihan itse palkata soitonopettajan kotiin. Ja ennen kuin alkaa huuto että maksaa hirveästi, me maksettiin 20€/ soittotunti.
No onhan tuo nyt kallista, jos maksaa 20e/h :D varsinkin jos sitä opetusta on tarkoitus saada säännöllisesti, vaikka kerran viikossa, niin tuohan maksaisi jo 80e kuukaudessa. Monelle se on ihan liikaa, varsinkin jos on useampi lapsi ja heillä jo vaikka joku maksullinen liikuntaharrastus. Minusta koulun kautta pitäisi pyrkiä järjestämään musiikki-, taide- ja liikuntaharrastuksia lapsille, varsinkin alakoululaisille kun koulupäivät täällä Suomessa on usein niin lyhyitä. Heillä on kuitenkin siellä tilat ja välineet valmiina, eikä varmasti ole salit ja muut tilat käytössä aina heti iltapäivästä. Ehkä tuollaista jossain jo onkin, mutta en ole kuullut että oman lapsen koulussa ainakaan olisi koulupäivien jälkeen mitään toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä nyt ei ole mitään merkitystä, silloin ”hyvinä aikoinakin” nuoriso etenkin oli monesti niin kiireistä omista puuhistaan että omatoimisesti sitä sapuskaa kaapista lämmitettiin silloin kun tuli nälkä. Eikä pakkosyöttämistä tai pöydässä tyhjään istuttamisesta ole hyötyä ellei sitten tavoittele jonkun sorttista vinoutunutta ruokasuhdetta jälkikasvulleen. Kaapin sisällöstä sen sijaan on hyväkin pitää huolta vanhempien toimesta.
Mistä nämä nykyisten nuorten aikuisten ja jopa lasten painonhallintaongelmat sitten kertovat? Terveestä ruokasuhteesta? Kun saa ottaa mitä ruokaa haluaa ja milloin haluaa, niin kai siitä sitten tosiaan syntyy terve suhde ruokaan.
Just siitä että on saatavilla vääränlaista ravintoa. Vaikkapa ysärillä/ nollarilla ei todella ollut monella perheellä koko huushollissa mehuja, vanukkaita, keksejä, limppareita, jäätelöä, sipsejä tai karkkia. Eli ei mitään haittaa siitä että jokainen annosteli itse ruokansa nälän tultua. Totta tuokin tietystiettä korjausliikkeenä voisi myös kai sitten rajoittaa sitä ruuan saantia jos sen pitää olla epäkelpoa. Ja se liikunnan vähentyminenkin toki näyttelee omaa rooliaan tässä vahvasti.
Minä taas muistan päinvastoin, eli tuohon aikaan monen kaverin kodissa oli usein jääkaappi täynnä epäterveellisiä herkkuja ja eineksiä. Oli aika yleistä että esim. välipalaksi oli aina sokerimuroja tai vanukasta tms, harvoin syötiin mitään hedelmiä tai vihanneksia. Mutta määrät saattoi olla pienempiä? Välillä oltiin tuntikausia syömättä kun pyörittiin jossain ulkona, leikkipuistoissa ja koulujen pihoilla, metsissä ja rannallakin ilman valvontaa kuten ajan henkeen kuului. Vanhemmatkaan ei näihin asioihin juuri kiinnittäneet huomiota, siis siihen että missä lapset menee ja kenen kanssa ja ovatko syöneet jne.
Tuossakin on perää, joten totuus lienee on puolivälin paikkeilla ja loput vaihtelut selittyy kulloisenkin talon omilla tavoilla. Näihin asioihin kiinnitettiin hyvin vähän silloin huomiota ja silti se tuntui toimivan nykyistä paremmin. Oli meilläkin vaikkapa makeaa yleensä saatavilla halutessa, mutta se oli ehkä vaikkapa pulla eikä maksikokoinen karkkipussi ja ihan arkinen liikunta paikkasi tosiaan senkin.
Kuri pitäisi palauttaa kasvatukseen. Sellainen järkevä pelote, mikä meilläkin oli lapsuudessa.
Äänen korottaminen, asioiden väkisin kieltäminen, fyysinen estäminen jne. pitää palauttaa. En tietenkään kannata fyysista väkivaltaa, mutta lievät fyysiset keinot pitää olla sallittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simple as that kirjoitti:
Ottakaa
ne
älypuhelimet
ja pelilaitteet
poisniin ongelmista korjaantuu ainakin 50 %.
Ei ole helppoa, koska sitten lapsi eristyy ikätovereistaan ja saa mielenterveysongelmia. Ja luuhaisi naapurissa, jossa saa olla koneella. Kokeiltu on!
En käsitä alapeukutuksia. Kai nyt jokainen ymmärtää, että ilman älypuhelinta teini on nykyään autiolla saarella ja päätyy ulkopuoliseksi.
No näistä yksinäisistä sieluista on aina kasvanut tekijöitä. Ero vain kasvaa jatkossa valovuodeksi, jos lapsi saa etäisyyttä muihin (vajaaälyisen oloisiin) somelapsiin. Kirjaa, kitaraa ja pensseliä vaan kouraan ja älypuhelimet kaaressa järveen.
Vierailija kirjoitti:
Kuri pitäisi palauttaa kasvatukseen. Sellainen järkevä pelote, mikä meilläkin oli lapsuudessa.
Äänen korottaminen, asioiden väkisin kieltäminen, fyysinen estäminen jne. pitää palauttaa. En tietenkään kannata fyysista väkivaltaa, mutta lievät fyysiset keinot pitää olla sallittuja.
Jep, ihmetyttää jotkut vanhemmat kun pikkulapset pomottaa ja jos eivät käskemällä saa haluamaan niin sitten erilaisilla kohtauksilla. Exänkin oikein herttainen pikkutyttö oli melkoinen tyranni kotona ja itse aidosti ihmettelin alkuunsa, että ihanko tosissaan kolmevuotias käskyttää kolmevitosta! Ja äiti ei ollut oikein huomannut koko asiaa. Juteltuamme hän havahtui ja muutti käytöstään ja kohtausten täyteinen käytös väheni nopeasti, kun äiti sai lempeällä jämäkkyydellä hiukan auktoriteettiä lapseen. Toki tämän naisen perisynti oli tietty epävakaus ja epäjohdonmukaisuus, mikä heijastui lapseen ja myös parisuhteeseen. Siksi onkin ex, niin valitettavaa kuin se onkin.
Monessa perheessä syödään kyllä terveellisemmin kuin ennen. Ennen lapset liikkui paljon itsekseen ja kaveriporukoissa jo ihan pieninä, joko omasta tahdostaan tai siksi että vanhemmat halusi heidät pois jaloista pyörimästä. Suhtautuminen lasten turvallisuuteen on muuttunut aika paljon, ja se että lapsia vahditaan nykyään tarkemmin vaikuttaa toki siihen ulkoilun määrään. Ei aikuisilla ennenkään ollut aikaa olla koko päivää ulkona.