HS: suomalaislapset itsekkäämpiä, sinnikkyys ja keskittymiskyky romahtanut
https://www.hs.fi/perhe/art-2000008038384.html
Opettajien mukaan lapset eivät jaksa katsoa esim. kokonaista elokuvaa, koska keskittymiskyky ei riitä. Pilkut ja pisteet, tai kielioppi ylipäätänsä eivät kiinnosta.
Moni ei opi tekemään solmua, tai kykene täyttämään värityskirjaa kunnolla. Opettajilta vaaditaan perusteluja esim. miksi ahtaissa sisätiloissa ei saa juosta. Itsekkyys on lisääntynyt. Osa ala-asteikäisistä on täysin ilottomia ja passiivisia, mikään ei kiinnosta.
Positiivisena mainitaan, että peruskoulun oppilaat tuovat seksuaalisen suuntautumisensa rohkeasti esiin ja sanovat rohkeasti ääneen käyvänsä terapiassa.
Nämä lapset ovat aikalailla peilikuva alle 50-vuotiaista suomalaisista aikuisista.
Kommentit (365)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelin ja some ovat kyllä hyviä tuhoamaan keskittymiskyvyn.
Kun monta tuntia päivässä räplää puhelinta, ei tarvitse koskaan tuntea tylsyyttä eikä ja aivot ovat koko ajan ”selailutilassa”. Lisäksi Tiktokin alle minuutin videot, Instagramin selailu, Snapchat.. kyllähän nuo on tehty niin, että ihminen jää koukkuun. Mitä enemmän on ihmisiä jotka eivät voi elää ilman näitä, sen parempi ko firmoille.
Tiedän itse kokemuksesta millaista on olla someriippuvainen. Ja jäin siihen koukkuun aikuisena. Ei tarvittu kuin pitkä sairausloma ja tylsyys, kohta huomasin että olen 10h puhelin kourassa ja sekasin jatkuvalla syötöllä somea. Joten en ihmettele että lapset, jotka ovat pienestä asti tottuneet tähän, jäävät pahasti koukkuun, koska nämä masiinat ovat suunniteltu addiktoivaksi.
Muistan kyllä, kun laitoin stopin omalle somettamiselle, miten vaikeaa oli sen jälkeen keskittyä esimerkiksi kirjan lukemiseen. Ja meni viikkoja ennen kuin sellainen tyhjä olo lähti pois. Nykyään saan somettaa tunnin päivässä ja muun ajan puhelin pysyy laatikossa piilossa.
Tässä on asiaa. Olen ollut yläkoulun ope 35 vuotta, nyt jäämässä eläkkeelle. Noin viidessä vuodessa älypuhelin ja some ovat tuhonneet monen nuoren keskittymiskyvyn ja kiinnostukset muuhun kuin mitä kännykän ruudun kautta välittyy. Lukutaito on alkeellistunut, kun luetaan vain lyhyitä tekstejä ja lähimuisti on heikentynyt monella, niin että luettaessa pitempiä tekstejä alkuosa unohtuu jo. Ihan toivotonta.
Aikuiset on tehneet tämän lapsille ja nuorille: laskeneet heidän käsiinsä tavattamoman koukuttavan teknologian ilman suojatoimia. Aikuiset bisnes-miehet siis. Lopputulos: vanhemmat eivät enää kasvata lapsiaan vaan some-maailma. En jaksaisi enää opettajana.
Onhan jo av palstalla monelle vaikea lukea pitkiä yhteen pötköön kirjoitettuja viestejä. Tähän on syynä myös äidinkielen opetus. Tekstien pilkkominen lyhyisiin kappaleisiin taannuttaa lukutaidon lapsen tasolle. Jos osaa lukea ja käsittää lukemansa ei ole väliä kappalejaolla.
Täällä on tosiaan ihmisiä, jotka vastaavat pitkiin viesteihin, että kirjoittakaa lyhyemmin, koska he eivät jaksa lukea pitkää tekstiä. Kyllähän se pistää miettimään, kun edes pitkää aloitustekstiä ei jakseta lukea. Miten joku romaani voisi koskaan onnistua, kun ei edes kommentit suju?
Vierailija kirjoitti:
Surullista tässä on vielä se, että lapset ja nuoret koukutetaan ihan tarkoituksella kaikkiin laitteisiin ja peleihin. Esimerkiksi pelifirmoilla on ihan tiimi psykologeja töissä, jotka suunnittelee peleihin koukuttavuuksia ja kuinka mikromaksuilla rahastetaan. Usein tehdää vielä erilaisia jippoja, jotka tehoaa yksilöiden erilaisiin luonteisiin. Kellä on kilpailuviettiä, kellä keräilyvimma jne. Jokaiselle jotakin ja rahat sekä peliaika maksimiin.
Eli ihan itse me vanhempi sukupolvi ne nuoret pilataan.
Tämä on yksi oikeasti vakava asia. Onneksi siitä jo on alettu vähän puhua ja jotkut pelitalot sitoutavat eettisellä ajatuksella irti tästä koukuttavuuden maksimoinnista. Tässä vähän pidempi ja syväluotaavampi kirjoitus pelin suunnittelun etiikasta, jos jotain kiinnostaa. Vanhempana tutustuisin aiheeseen edes vähän:
Luultavasti nuorten elokuvat jo kohta tiivistetty 30 sekunnin tiktok videoon mihin lähinnä jo kohta tottuneet?
Lapset on varmaan sellasia vanhempiensa takia, ja he ovat sellaisia omien vanhempiensa takia, he taas omiensa takia jne.
Pelien ja somen koukuttavuus pitäisi nostaa kansanterveydelliseksi riskiksi.
Mieluummin vielä siinä vaiheessa, kun työelämässä on vielä meitä, jotka ymmärrämme, että elämää on ilman niitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Pelien ja somen koukuttavuus pitäisi nostaa kansanterveydelliseksi riskiksi.
Mieluummin vielä siinä vaiheessa, kun työelämässä on vielä meitä, jotka ymmärrämme, että elämää on ilman niitäkin.
Ennen on puhuttu lähinnä liikunnasta ja ruokavaliosta sekä niistä seuraavista sydän- ja verisuonisairauksista. Nyt pitäisi rinnalle nostaa peli- ja some-riippuvuus sekä niistä seuraavat ongelmat keskittymisessä, oppimisessa, käytöksessä jne.
Nää on näitä jotka ovat kasvaneet iPad kädessä samalla kun äidit on vaan selanneet mammapalstaa
Ei tuohon erillistä tutkimusta olisi edes tarvinnut. Tuon toteamiseen riittää mainiosti se, että seuraa tai oikeammin vain kuulee naapuruston lasten leikkimistä ulkona..
Pelkkää äkäistä ja aggressiivistakin säksätystä, kilpahuutoa ja kirkumista on nykylasten "leikkiminen".
Vierailija kirjoitti:
Lapset on varmaan sellasia vanhempiensa takia, ja he ovat sellaisia omien vanhempiensa takia, he taas omiensa takia jne.
Totta kai vanhemmat vaikuttavat paljon lapsen kehitykseen ja käytöstapoihin mutta myös some ja "muut ulkoiset paineet" aiheuttavat sen, että iso osa nykypäivän lapsista ja nuorista on suorastaan menetettyjä tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simple as that kirjoitti:
Ottakaa
ne
älypuhelimet
ja pelilaitteet
poisniin ongelmista korjaantuu ainakin 50 %.
Ei ole helppoa, koska sitten lapsi eristyy ikätovereistaan ja saa mielenterveysongelmia. Ja luuhaisi naapurissa, jossa saa olla koneella. Kokeiltu on!
Ei se kasvatus olekaan helppoa. Sille muksulle laitetaan rajat kotona ja kasvatetaan ymmärtämään miksi koneella ja peleissä ei olla kaiken päivää naapurissakaan. Ei se kunnollinen kasvatus helppoa tietenkään ole.
Se lasten kasvatus ottaa aikaa ja vaivaa. Vanhempana pitää valitettavasti tinkiä kaikesta omasta kivasta ja panostaa lasten kanssa tekemiseen ja kasvatukseen, jos haluaa, että lapsista kasvaa kunnollisia.
Luuletko, että ennenvanhaan vanhemmat tinkivät kaikesta omasta ja keskittyivät vain lapsiinsa? Kunnollisia kansalaisia kasvoi lapsista, joiden vanhemmat olivat navetassa ja pellolla koko päivän. Myös heistä, joiden vanhemmat olivat koko päivän töissä tehtaissa. Ihan kunnollisia kansalaisia tuli vaikka lapset viikonloput ja iltaisin leikkivät kavereidensa kanssa ulkona iltamyöhään.
Heille kehittyi käsitaitoja, urheilullisuutta, sosiaalisia taitoja ym. Toisin kun nykyiset vain kotona istuvat, joille jopa puhelimeen vastaaminen on raskasta ja viesteihin vastataan emojilla. Urheilusta nyt puhumatta. Kaikki tilastot kertovat kuinka suurin osa alkaa olla surkeita liikunnallisesti. Vain nämä urheilijanuorukaiset yltävät hyvään tasoon siinä. Ylimääräinen rasva ja kordinaatiokyvyn puute on nykylapselle jo tyypillistä.
Entä miten muut taidot? Rahankäyttö? Velkaantuneita aina vaan enemmän, koska ennen vaikkei äiti ollut vieressä opettamassa opittiin, että töistä sai rahaa ja sillä ostettiin.
Nyt vanhemmat opettavat kuinka lomake täytetään ja jos vanhemmat kasvattavat huonosti, jäät ilman niitä rahoja, koska he eivät opettaneet.
Ennen vanhaan kasvatus vaati vähemmän siksi, kun maailma oli yksinkertaisempi. Ei ollut niitä päätä sekoittavia asiota joka tuutti täynnä. Tosiaan leikittiin pihalla naapurin lasten kanssa, kun ei ollut tietokoneita, kännyköitä, pelejä ja somea.
Kasvatus alkoi hankaloitua ensimmäisen kerran, kun koteihin tuli Commodore 64, jota pelattiin yötä myöden. Siitä eteenpäin pakka on sekoittunut täysin.
Voiko muuta odottaa kun koko elämä pyörii oman navan ympärillä pienestä asti. Muuta ei opeteta kun että "sinulla on oikeus" "sinunkin kuuluu saada" "sinä määräät"
Mutta enää ei opeteta esimerkiksi kohtelemaan toisia hyvin tai ajattelemaan miltä toisesta tuntuu.
Oikeistopopulistisen aikamme ja kotikasvatuksen tulos.
Yh lapsia. Ei yh:n kanssa opi normaalia sosiaalista käyttäytymistä, niin kuin perheissä kasvaneet lapset oppivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi suomalaislapsi on nykyään nähtävä laajempana kuin vielä 1980-luvulla. Tuo kehitysmaalaiset Suomeen ja totea Suomen muuttuvan kehitysmaaksi. Tätä sitten miehissä ihmetellään, että mikä on kun pisa-tulokset laskevat kuin lehmän häntä. On se vaan ihmeellistä.
Eniten oppimistulokset on laskenut itäsuomalaisilla ihan kantaväestön pojilla.
lähde, kiitos
Jos olisit tutustunut aineistoon olisit löytänyt ensinnäkin sen, että
-aineistossa viitataan Itä-Suomalaisetn poikien oppimistuloksiin verrattuna Itä-Suomalaisiin tyttöihin.
-aineistossa viitataan myös Itä-suomalaisten poikien aiemmin valtakunnallisesti vahvan matematiikan osaamisen huonoon kehitykseen
-Kantasuomalaisuudesta ei puhuta mitään.
-Uussuomalaisten ja heidän jälkeläistensä oppimistuloksien heikkous on otettu esiin.
-Aineisto on kuusi vuotta vanhaa
-esimerkiksi Lieksassa ja Parikkalassa oppilaista oli 6 vuotta sitten suhteellisesti suurempi osa mm taustaisia kuin vaikkapa Espoossa tai Porvoossa. Sittemmin muuttoliike maakunnista pääkaupunkiseudulle on kiihtynyt ko väestönosan keskuudessa
Vierailija kirjoitti:
Voiko muuta odottaa kun koko elämä pyörii oman navan ympärillä pienestä asti. Muuta ei opeteta kun että "sinulla on oikeus" "sinunkin kuuluu saada" "sinä määräät"
Mutta enää ei opeteta esimerkiksi kohtelemaan toisia hyvin tai ajattelemaan miltä toisesta tuntuu.
Niin, eikä sopeutumaan edes niin yksinkertaiseen asiaan kuin säännölliset ruokailuajat ja kaikille sama ruoka ilman erioikeuksia (pl. allergiat).
Vierailija kirjoitti:
Simple as that kirjoitti:
Ottakaa
ne
älypuhelimet
ja pelilaitteet
poisniin ongelmista korjaantuu ainakin 50 %.
Ei ole helppoa, koska sitten lapsi eristyy ikätovereistaan ja saa mielenterveysongelmia. Ja luuhaisi naapurissa, jossa saa olla koneella. Kokeiltu on!
En käsitä alapeukutuksia. Kai nyt jokainen ymmärtää, että ilman älypuhelinta teini on nykyään autiolla saarella ja päätyy ulkopuoliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorille tulee ikävänä yllätyksenä työelämä, kun siellä ei tuijottaa joka toinen minuutti puhelinta ja elää somessa.
Toisille tulee, toisille ei. Meillä on ollut joka kesä pari kesätyöntekijää. Jo yli 5 vuotta sitten oli eka puhelinriippuvainen. Puhelin oli vähän väliä esillä. Kun sanoin, että tauoilla vain saa pelata yms., hän alkoi juosta tiheästi vessassa. Minkäs minä sille teen, jos ihminen käy vessassa 2 kertaa tunnissa. Riippuvuus mikä riippuvuus. Tänä kesänä taas oli nuoria kesätyöntekijöitä, ja ainakin toisella pysyi kännykkä piilossa työpäivät.
Se kylläkin on ollut huolestuttaa, että kun nuorilta kysyy, mihin ammattiin aikovat, ei yleensä ole mitään. Esim. tänä kesänä oli 2 lukiolaista, eikä kumpaakaan ilmeisesti kiinnosta mikään ammatti. Ei ole sellaista intohimoa kuten minun nuoruudessani.
Täällä edellinen ope komppaa tätä. Ihmettelen sitä syvästi. Ennen oli esimerkiksi kapinallisia nuoria kuten oli punkkareita, oli intohimoisesti musiiikkiinsa suhtautuvia hevareita, oli lolitoja hörhelöissään. Nyt nuoret ovat kaikki samantyylisiä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Nyt ainoat, jotka tunnustaa jotain väriä, ovat Setan kassia kanniskelevat nuoret.
Some-kontrolli on nujertanut nuorten rohkeuden, ja ulkonäkö tuntuu olevan tosi tärkeä, ja laitteiden merkit.
Ihan on edelleenkin noita mainitsemiasi ryhmiä, lisäksi e-girls ja e-boys, ym. Mikään ei ole varsinaisesti muuttunut, kun ainahan nuoriso on ollut pilalla, jo ammoisista ajoista lähtien. :)
Ei ainakaan täällä keskisessä Suomessa ole näkynyt enää muita ryhmiä kuin skeittarit. Myös näkyy ja tuntuu oppitunneilla: kukaan ei enää haasta opettajaa kuten näsäviisaat punkkarit muinoin. Ketä kiinnostaisi?? Somessa on jotain paljon kiinnostavampaa. Nuoret on ostettu hiljaisiksi laumasieluiksi.
Eikö nykynuoret nimenomaan haasta opettajaa koko ajan?
Ai niinkuin vähättelemällä,nälvimällä ja päälle puhumisella, silloin vastaus on kyllä.
Aikuisikään asti ruutuaika pitäisi saada jotenkin kohtuulliseksi. Tunti kaksi päivässä maksimissaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopopulistisen aikamme ja kotikasvatuksen tulos.
Punavihreän liberaalin rajattoman pullamössön tulosta tämä on lol.
Miehelläni on älypuhelinriippuvuus ja kieltämättä huolestuttaa, että jos saisimme lapsia riippuvuus tarttuisi myös heihin. :( Mies on kokoajan joko tietokoneells, läppärillä, puhelimellaan tai katsoo telkkaria.