Olisiko diktatuuri niin kamala asia, jos diktaattorina olisi maailman fiksuin ihminen?

Ap, funtsi millaiset ihmiset ovat saaneet kansan uskomaan olevansa hyviä johtajia!

Eli miten sen  oikeasti hyvän löydät ja tunnistat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on jo kauan sitten keksitty asia, että valistunut itsevaltias olisi teoriassa tehokkain ja paras hallintomalli. Se on tosin vain teorian tasolla, koska sellaista ei ole löytynyt missään.

 

Hyvän valistuneen oikeamielisen itsevaltiaan jälkeen voi tulla täysi katastrofi. Historia täynnä näitä jälkimmäisiä ja vain vähän edellisiä.

Lee Kuan Yew onnistui rakentamaan suhteelllisen vahvat instituutiot niin että Singapore onnistui luovimaan vallanvaihdoksen ja LKY:n siirtymisen harppukuoroon. Demokratiaksi Singaporea on vaikea sanoa ja LKY:n historia ihmisoikeuksien yms. suhteen on mitä on mutta yleisesti ottaen Singaporea voidaan pitää esimerkkinä onnistuneesta valistuneesta itsevaltiuduesta.

Epäilen, että maailman fiksuimmalla ihmisellä olisi yhtään mitään intressejä diktaattoriksi, jos siis ajatellaan fiksuutta kokonaisuutena sisältäen empatian. Kyllä se vaatii tietynlaisen sekopäisyyden ja empatiakyvyttömyyden.

Naisethan sitä valtaa himoitsevat mutta naisia ei oikein fiksuiksi voi sano kun äärimmäisen harva nainen kykenee hallitsemaan tunteensa ja kaikki tietää että tunteet aiheuttaa ei niin fiksua ja järkevää toimintaa

Vierailija kirjoitti:

Miten saat ihmiset "alistumaan" tälle valistuneelle? 

Auttamatta ihmiset eivät suostu vaikka olisi kuinka oikeudenmukainen , viisas ja hyvä. Päinvastoin, tällaista hlöä ei tosielämässä nytkään kukaan kuuntele , ei työpaikalla, politiikassa tai yhtään missään. Sen sijaan niitä jotka ovat äänekkäämpiä ja enemmän kusipäitä totellaan herkemmin kun ei uskalleta sanoa vastaan. 

Pitää olla mainetta ja kunniaa jo ennestään. Malliesimerkkinä Julius Caesar joka oli kansan suosikki ja teki valtavasti kansan tilannetta parantavia uudistuksia. Sai silti ansionsa mukaan, Brutus ja senaattorit olivat periaatteen ja kunnian miehiä jotka tekivät oikein. Tuon tasoisia ihmisiä ei löydy nykyaikana enää mistään valitettavasti.

Usein vallassa oleville voi tulla joku possessio tai joku muu manipuloi päätä, ettei voi tietää mitä mielessä tapahtuu. Ja on vaikutteita. Siksi keskustelu on tärkeää ja varmistelu. Kansalaisten hereillä olo, että olisi inhimillistä.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että maailman fiksuimmalla ihmisellä olisi yhtään mitään intressejä diktaattoriksi, jos siis ajatellaan fiksuutta kokonaisuutena sisältäen empatian. Kyllä se vaatii tietynlaisen sekopäisyyden ja empatiakyvyttömyyden.

Empatia ei kuulu fiksuuteen. Niitä voi olla molempia mutta fiksu voi olla empatian kanssa tai ilman.

Fiksut ihmiset eivät ole diktaattoreita.

Eikä ole olemassa hyväntahtoista itsevaltiastakaan.

Vierailija kirjoitti:

Etenki jos se diktaattori ois Sanna Marin

Silakat kaipaavat päästä kuningattarensa piikkikoron alle.

Maailman älykkäinkin ihminen voi sortua pahimpiin virheisiin. Eli tuskin. Edustuksillinen demokratia tosin on huomattu huonoksi. Mieluummin suoraan demokratiaan. Vaatisi tosin, että kaikki olisivat riittävän koulutettuja, ennen kuin toimisi. Kokkarit tosin innolla ajavat koulutusta alas, joten kuusessa ollaan.

Miten tällainen ihminen valittaisiin? Vaaleillako?

Miten hänelle valittaisiin seuraaja?

Vierailija kirjoitti:

Maailman älykkäinkin ihminen voi sortua pahimpiin virheisiin. Eli tuskin. Edustuksillinen demokratia tosin on huomattu huonoksi. Mieluummin suoraan demokratiaan. Vaatisi tosin, että kaikki olisivat riittävän koulutettuja, ennen kuin toimisi. Kokkarit tosin innolla ajavat koulutusta alas, joten kuusessa ollaan.

Suora demokratia olisi aivan kamala vaihtoehto. Katso nyt tätäkin palstaa niin huomaat miten tietämättömiä ja yksinkertaisia ihmiset ovat. Ei tällainen koskaan tule toimimaan tällä kansalla, parasta Suomelle olisi kun asetuttaisiin Itä-Ruotsin lääniksi taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman älykkäinkin ihminen voi sortua pahimpiin virheisiin. Eli tuskin. Edustuksillinen demokratia tosin on huomattu huonoksi. Mieluummin suoraan demokratiaan. Vaatisi tosin, että kaikki olisivat riittävän koulutettuja, ennen kuin toimisi. Kokkarit tosin innolla ajavat koulutusta alas, joten kuusessa ollaan.

Suora demokratia olisi aivan kamala vaihtoehto. Katso nyt tätäkin palstaa niin huomaat miten tietämättömiä ja yksinkertaisia ihmiset ovat. Ei tällainen koskaan tule toimimaan tällä kansalla, parasta Suomelle olisi kun asetuttaisiin Itä-Ruotsin lääniksi taas.

Luit siis vain sen osan, jolla sait perusteltua oman mielipiteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman älykkäinkin ihminen voi sortua pahimpiin virheisiin. Eli tuskin. Edustuksillinen demokratia tosin on huomattu huonoksi. Mieluummin suoraan demokratiaan. Vaatisi tosin, että kaikki olisivat riittävän koulutettuja, ennen kuin toimisi. Kokkarit tosin innolla ajavat koulutusta alas, joten kuusessa ollaan.

Suora demokratia olisi aivan kamala vaihtoehto. Katso nyt tätäkin palstaa niin huomaat miten tietämättömiä ja yksinkertaisia ihmiset ovat. Ei tällainen koskaan tule toimimaan tällä kansalla, parasta Suomelle olisi kun asetuttaisiin Itä-Ruotsin lääniksi taas.

Luit siis vain sen osan, jolla sait perusteltua oman mielipiteesi.

En.

Ja kuka siis määrittelisi tuossa tapauksessa sen, kuka on kaikkein fiksuin? Pelkkä korkea ÄO ei tuohon pestiin riitä. Muutoinhan siitä suoriutuisi vaikka tekoäly

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman älykkäinkin ihminen voi sortua pahimpiin virheisiin. Eli tuskin. Edustuksillinen demokratia tosin on huomattu huonoksi. Mieluummin suoraan demokratiaan. Vaatisi tosin, että kaikki olisivat riittävän koulutettuja, ennen kuin toimisi. Kokkarit tosin innolla ajavat koulutusta alas, joten kuusessa ollaan.

Suora demokratia olisi aivan kamala vaihtoehto. Katso nyt tätäkin palstaa niin huomaat miten tietämättömiä ja yksinkertaisia ihmiset ovat. Ei tällainen koskaan tule toimimaan tällä kansalla, parasta Suomelle olisi kun asetuttaisiin Itä-Ruotsin lääniksi taas.

Luit siis vain sen osan, jolla sait perusteltua oman mielipiteesi.

En.

Luepa uudestaan sitten. Se osa koulutuksesta.

Klasu päälliköksi.

Vierailija kirjoitti:

Minä laittaisin tämän maan asiat kuntoon ja ihmiset vihaisivat minua. Kyyti olisi kylmää, mutta kun heikot olisivat tippuneet kyydistä niin maa olisi taas vahva.

Maa ei olisi vahva "heikkojen tippuessa kyydistä". "Heikoista" huolehtiminen jäisi heidän läheisilleen. Monet heistä kuormittuisivat niin, että heistä saattaisi tulla uusia "heikkoja", kun he vuorostaan sortuisivat taakkansa alle.

Jos taas tarkoitat "heikkojen kyydistä tippumisella" heidän kuolemaansa tai ainakin terveytensä tai muiden elämisen edellytystensä romahtamista, niin vähintään heidän läheisilleen jäisi tästä suru ja katkeruus. Maa ei olisi vahva, kun merkittävä osa kansasta olisi katkeria siitä, miten joko heitä itseään tai heidän läheisiään kohdeltiin. Maanpuolustustahto kenties vähenisi, rikollisuus lisääntyisi ja jokunen saattaisi olla valmis jopa aseelliseen kapinaan tai jonkinlaiseen maanpetokseen.

Sitä paitsi eriarvoistavassa yhteiskunnassa on aina "heikkonsa". Tulisi siis uusi heikkojen ryhmä, vaikka aiemmat "heikot" olisivat kuolleet pois. Tähän heikkojen ryhmään tippuisi myös aiemmin hyvässä asemassa olleita. Joskus heikkoon asemaan päätyvät myös hyvin erilaiset ihmiset, kuin aiemmin, kun yhteiskunnan arvostukset ja valtasuhteet muuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista ihmistä ei löydy, joka olisi kaikkien mielestä fiksu ja viisas. Aina olisi joku erimielinen ja väittäisi, että häntä sorretaan.

Muuten olet oikeassa, mutta et käyttäessäsi sanaa 'väittäisi'. Jotkut ihmiset tosiaan valheellisesti väittäisivät, että heitä sorretaan, mutta osalle sorto olisi todellisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman älykkäinkin ihminen voi sortua pahimpiin virheisiin. Eli tuskin. Edustuksillinen demokratia tosin on huomattu huonoksi. Mieluummin suoraan demokratiaan. Vaatisi tosin, että kaikki olisivat riittävän koulutettuja, ennen kuin toimisi. Kokkarit tosin innolla ajavat koulutusta alas, joten kuusessa ollaan.

Suora demokratia olisi aivan kamala vaihtoehto. Katso nyt tätäkin palstaa niin huomaat miten tietämättömiä ja yksinkertaisia ihmiset ovat. Ei tällainen koskaan tule toimimaan tällä kansalla, parasta Suomelle olisi kun asetuttaisiin Itä-Ruotsin lääniksi taas.

Luit siis vain sen osan, jolla sait perusteltua oman mielipiteesi.

En.

Luepa uudestaan sitten. Se osa

Ei se koulutus auta.