Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minusta on alkanut tuntua siltä kuin eläisimme jossain oudossa dystopiassa!
06.08.2021 |
Vielä puoli vuotta sitten en olisi uskonut, että rokotepassi tulee tänne Suomeenkin ja ilman sitä olet jatkossa käytännössä eristetty normaalista yhteiskunnan menosta. Ennen myöskin nauroin kaikille ns sala_liittoteoreetikoille mutta olen tämän passiepisodin myötä alkanut miettiä, että ehkä niissä jutuissa on sittenkin jotain perää...
Luottamukseni Suomen THL:ään ja päättäjiin on täysin mennyttä ja pelolla odotan, olemmeko Kiinan tiellä :/ Ja uskon koronan olevan oikeasti vaarallinen ja mielestäni epidemia olisi pitänyt tukahduttaa.
Muita, joilla on herännyt samansuuntaisia ajatuksia? Kaipaan niin kovasti sitä vanhaa Suomena ennen koronaa...
Kommentit (2175)
Vierailija kirjoitti:
Jos mietitään kumpiko on vaarallisempi Covid vai uskonnot maailman historiassa niin kyllä Covid häviää kirkkaasti kuolonuhrien määrässä. Eri uskontojen varjolla käydyt sodat ja erilaiset vainot ja massamurhat, joita on kohdistettu eri tavalla uskoviin, ovat vaatineet paljon enemmän uhreja ja kärsimystä. Eikä kristinusko poikkea tästä ristiretkien ja esim. alkuperäiskansojen pakkokäännytysten ja massamurhien vuoksi. Uskontojen varjolla on aina tehty ja tullaan aina tekemään paljon pahaa. Maailma voisi olla yhtenäinen ja onnellinen ilman mitään uskontoa.
Yllä oleva pläjäys kuvaa kirkkaasti kulkutautimyönteisen/rokotevastaisen foliohatun älyllistä surkeutta.
Kukaan täysjärkinen, jolla on edes pisara älyä, ei tee noin tyhmää vertausta.
Häpeä. Ja häpeä vielä enmmän, jos et ymmärrä miksi pitäisi hävetä. Tosi nolo pläjäys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kun lukee uutisia, niin alkaa vaan pelottamaan. Haluan minäkin takaisin sen Suomen mikä oli kaksi vuotta sitten. Vaikka ei silloinkaan kaikki täydellistä ollut, niin asiat oli tavallisella tolalla kuitenkin.
En ymmärrä sitäkään miten vanhemmilta voidaan kieltää päätäntävalta lapsensa rokotuksista. Vanhemmathan siitä vastuun kuitenkin joutuvat kantamaan jos jotakin menee pieleen. Ei 12 vuotias vielä ymmärrä riittävästi oman terveytensä eteen.
Ja tuo rokotuspassi. Mitä ihmeen virkaa silläkin oikein on kun kaikki sairastuneet tartuttavat joka tapauksessa jonkin verran oli rokotuksia tai ei.
Ei ole kukaan kieltänyt päätäntävaltaa! Nuoria ei voi pakottaa rokottautumaan, ja se pätee kaikkiin rokotuksiin. Päätäntävalta on silti merkittävässä osuudessa. Käytännössä ihminen voidaan pakkorokottaa, teoriassa ei, jos ihminen tuntee oikeutensa tms.
Voiko alaikäinen edes antaa suostumusta siihen että toimii koekaniinia testikäytössä olevalle rokotteelle? Nurnbergin sopimus taitaa kieltää tämän.
Suostumuksen tulisi muutenkin aina olla vapaaehtoinen, jos nyt mennään siihen että ota piikki tai maksa 100e testistä 48h välein että pääset julkisiin ja kauppoihin niin ei kovin vapaaehtoiselta tunnu.
Älä lässytä näitä valheita kaiken aikaa. Häpeä, että edes uskot niitä!
Kauppaan kyllä pääsee. Sitä ei ole kukaan eikä missään kieltänyt. (Ei edes Ranskassa, vaikka sinun valeuutisesi näyttävät tämmöistäkin teille lampailleen syöttävän.)
Yläasteikäinen voi itse päättää, jos terveydenhoidon ammattilaiset katsovat hänet riittävän kypsäksi päätöksen tekoon. Tässä mennään samalla linjalla kuin yleensäkin terveydenhoidossa.
Rokotteita on nyt annettu riittävä määrä. (semmoinen, jonka antamiseen muilla rokotteilla on mennyt pidempi aika, joten älä tule nyt lässyttelemään ajoista),, jonka perusteella tuota pikaa rokote (tai siis joukko rokoteita) hyväksytään täydellisesti.
Tyylisi on kovin aggressiivinen. Onko tuo mielestäsi keskustelua? Et ainakaan minua vakuuta asiasi puolesta, itse asiassa juuri sinuntapaisesi kommentoijat ovat yksi syy siihen, miksi peruin rokoteaikani. Mutta vain yksi syy, muitakin on.
t. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietitään kumpiko on vaarallisempi Covid vai uskonnot maailman historiassa niin kyllä Covid häviää kirkkaasti kuolonuhrien määrässä. Eri uskontojen varjolla käydyt sodat ja erilaiset vainot ja massamurhat, joita on kohdistettu eri tavalla uskoviin, ovat vaatineet paljon enemmän uhreja ja kärsimystä. Eikä kristinusko poikkea tästä ristiretkien ja esim. alkuperäiskansojen pakkokäännytysten ja massamurhien vuoksi. Uskontojen varjolla on aina tehty ja tullaan aina tekemään paljon pahaa. Maailma voisi olla yhtenäinen ja onnellinen ilman mitään uskontoa.
Yllä oleva pläjäys kuvaa kirkkaasti kulkutautimyönteisen/rokotevastaisen foliohatun älyllistä surkeutta.
Kukaan täysjärkinen, jolla on edes pisara älyä, ei tee noin tyhmää vertausta.
Häpeä. Ja häpeä vielä enmmän, jos et ymmärrä miksi pitäisi hävetä. Tosi nolo pläjäys.
Saat varmasti kaikki puolellesi tällä viehättävällä (ja tunnistettavalla) tyylilläsi.
Onko aihe keino päteä ja purkaa angstejasi palstalla, vai onko jotain muitakin syitä ulosantiisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakohan tuon rokotteen haittavaikutuksista mitään korvauksia? Meinaan näin alle 30v en haluaisi menettää hedelmällisyyttäni.
Olen Facebookin isossa ryhmässä jossa paljon nuoria naisia. Voiko olla sattumaa että jo siellä oli monta SATAA NAISTA jotka kertovat että rokotteen otettuaan ovat kärsineet pahoista kuukautishäiriöistä? Ja mitä tapahtuu tulevaisuudessa kun tutkitaan heidän hedelmällisyys prosentille?
Tosi moni kertoi että kuukautiset olivat loppuneet kokonaan (eräs kertoja otti rokotteen huhtikuussa, -sen jälkeen ei ole kuukautisia ollut!) Ja monilla kuukautiset olivat mm. muuttuneet kivuliaaksi, runsastuneet yms. Mitä tästä vielä tiedetään? Lisääntyykö lapsettomuushoidot tulevaisuudessa entisestään?
En ota rokotetta ennenkuin tämä asia selvitetään.
Kyseessä on testikäytössä oleva rokote, sen ottaja on vapaaehtoinen koekaniini joka ottaa rokotteen omalla vastuullaan. Ei korvauksia.
Tämähän se eettinen ja moraalinen ongelma onkin, että mahdollisista haitoista tai pitkäaikaisvaikutuksista vastaa potilas itse.
Eikä edes potilas, vaan alunperin täysin terve ihminen useimmissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietitään kumpiko on vaarallisempi Covid vai uskonnot maailman historiassa niin kyllä Covid häviää kirkkaasti kuolonuhrien määrässä. Eri uskontojen varjolla käydyt sodat ja erilaiset vainot ja massamurhat, joita on kohdistettu eri tavalla uskoviin, ovat vaatineet paljon enemmän uhreja ja kärsimystä. Eikä kristinusko poikkea tästä ristiretkien ja esim. alkuperäiskansojen pakkokäännytysten ja massamurhien vuoksi. Uskontojen varjolla on aina tehty ja tullaan aina tekemään paljon pahaa. Maailma voisi olla yhtenäinen ja onnellinen ilman mitään uskontoa.
Yllä oleva pläjäys kuvaa kirkkaasti kulkutautimyönteisen/rokotevastaisen foliohatun älyllistä surkeutta.
Kukaan täysjärkinen, jolla on edes pisara älyä, ei tee noin tyhmää vertausta.
Häpeä. Ja häpeä vielä enmmän, jos et ymmärrä miksi pitäisi hävetä. Tosi nolo pläjäys.
Siis tuolla logiikalla lapset pitäisi eliminoida koska niiden avulla monet tekee pahaa (hyväksikäyttö) Murojako syöt aamupalaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menemiettimään kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tämäkin on joku uskovaisten taivaskanava? Otsikosta luulin keskustelua ihan toisenlaiseksi. Menen pois, jatkakaa Jeesuksen lapset.
Jostain syystä muuttui 100% raamattupiiriksi, sitä ennen oli hyvää keskustelua, pohdintaa ja erilaisia linkkejä.
Minusta on ihan virkistävää lukea välillä vaikkapa Ilmestyskirja-viestejä kuin ainaista maski- ja koronalahkolaisten tuubaa.
Jep, minusta myös. Varsinkin kun löysin taannoin itseni lukemasta Ilmestyskirjaa ja jo mietin, että olenkohan ainoa...Hyvä huomata, etten olekaan. Enkä siis yleensä edes ole juuri Raamattua lukenut.
Minäkin olen kaivannut kaunista edellisen version raamattuani (varastossa). Olen ilmestyskirjan joskus lukenutkin, kaksipäisestä pedosta siellä puhutaan ja sarvesta, josta puhkeaa toinen sarvi. Kaunista kieltä ja ehdottomasti hyvää vaihtelua yksituumaisen median juttujen luentaan. Taidan hakea kirjan käsiini, paljon järkevämpää settiä siellä kuin nämä fantasiat kolmannesta piikistä, mitä saa Hesarista lukea.
Tämä Raamatun kohta on mielenkiintoinen keskustelun sivujuonne. Voisiko sarvi olla virus ja toinen sarvi näitä variantteja? Tälle pohdinnalle pitäisi saada ihan oma ketju. Ties mitä mielenkiintoista kehitettäisiin.
Sama ajatus täällä tuli kun vielä puhkeamisesta puhutaan, miten puhkeaa ensin sarvi ja siitä toinen...
Ottakaa huomioon myös se, että Ilmestyskirjan mukaan uskovia tullaan vainoamaan, ja lähes kaikki luopuvat...
Joo, ja sekin, että Nostradamus on luvannut lisää variantteja ja.....foliohatut erityisen paljon noita höpöhöpöjä.
Kaikenlaista on luvattu. Covid tuntuu melkein feikiltä, vaikka sitä se ei ole. Ainakaan en itse ole täysin vakuuttunut esim. kuolleiden määrästä ja ikäjakaumasta. Olemmeko saaneet täysin oikeaa tietoa taudin vakavuudesta? Ja vaikka tiedot olisivat oikeita, senkin valossa covid vaikuttaa varsin lievältä kulkutaudilta. Suurimmalle osalle kuitenkin se on lievä tai paha flunssa. Ketkä oikeasti pelkää covidia ja onko niin paljon aihetta kuitenkaan. Tässä on eniten henkistä painetta fyysisen sairastamisen sijaan. Otanko rokotuksen, noudatanko rajoituksia jne.
Jostain lukaisin tämä on vain harjoitusta, niin onhan tämä, jos vertaa mitä oikeasti olisi, jos kyseessä olisi iso-rokko tai rutto. Tämähän on suorastaan lasten leikkiä siihen. Pelkkä covid on saanut monet pelkäämään tulevaa, tuleeko lisää tapauksia, tuleeko rajoituksia. Kieltämättä, ei ole kiva miettiä kauhuskenaarioita, mitä saattaa tulla tapahtumaan. Toisaalta myös hyvä, että käy mielessä, nyt covid, entäs joskus myöhemmin. Kaikkea ei voi kuitenkaan estää. Jonkin verran varautua voi.Kuinka montaa teille pitää toistaa samaa asiaa: COVID-19 ei ole flunssa. Tämä taitaa olla ihan liian vaikea 99%lle täällä kirjoittavista ymmärtää.
Maailmassa on todellakin hyvin paljon varauduttu ja pyrytti estämään taudin leviämistä. Jos ei olisi, olisit saanut tuon kaipaamasi ruton tai isorokon kaltaisen kauheuden. En ymmärrä, miten vaikeaa voi joillekin ymmärtää, että juuri rajoituksilla tautia on saatu hillittyä. Sitä varten ne ovat ja siinä laajudessa kuin tarpeen.
Mainitsit isorokon, ja kuten varmaan tiedät se on saatu maailmasta kitkettyä juuri rokotteiden ansiosta. Aivan samoin kuin niin monet muutkin taudit.
Rokotukset ovat osoittautuneet erinomaiseksi avuksi taudin hallinnassa ja vakavien tautitapausten estäjinä.
Valitettavasti vain on liian paljon näitä kulkutautimyönteisiä/rokotusvastaisia/foliohattu-salaliittohulluja, jotka jatkuvasti sabotoivat muiden pyrkimystä niin normaaliin elämään kuin mahdollista. Ja itseasiassa, sehän on niiden viimekätinen tavoitekin eli saada aikaan tyytymättömyyttä, kärsimystä, sekasortoa ja tuhota demokratia oman diktuurinsa tieltä.
Olet tyhmä. Sinun kannatama eliitti ajaa juurikin tuota diktatuuria. Oletko niin pensaassa kasvanut ettet tiedä että yksityisomistaminen tullaan kieltämään samoin kun kaikki yksilövapaudet mitä on tullut orjuutuksien jälkeen? Ihmiset pakko rokotetaan tavallisen influenssan takia jotta saadaan kaikille rokotepassit ja seuranta. Ja ennenkö vaahtoat makkara suussa foliohatuista, niin asiasta on jo maailmanlaajuiset sopimukset tehty myös marinin allekirjoittamana. Ja kyse oli covid rokotteista ei aiemmin annetuista/keksityistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietitään kumpiko on vaarallisempi Covid vai uskonnot maailman historiassa niin kyllä Covid häviää kirkkaasti kuolonuhrien määrässä. Eri uskontojen varjolla käydyt sodat ja erilaiset vainot ja massamurhat, joita on kohdistettu eri tavalla uskoviin, ovat vaatineet paljon enemmän uhreja ja kärsimystä. Eikä kristinusko poikkea tästä ristiretkien ja esim. alkuperäiskansojen pakkokäännytysten ja massamurhien vuoksi. Uskontojen varjolla on aina tehty ja tullaan aina tekemään paljon pahaa. Maailma voisi olla yhtenäinen ja onnellinen ilman mitään uskontoa.
Yllä oleva pläjäys kuvaa kirkkaasti kulkutautimyönteisen/rokotevastaisen foliohatun älyllistä surkeutta.
Kukaan täysjärkinen, jolla on edes pisara älyä, ei tee noin tyhmää vertausta.
Häpeä. Ja häpeä vielä enmmän, jos et ymmärrä miksi pitäisi hävetä. Tosi nolo pläjäys.
Siis tuolla logiikalla lapset pitäisi eliminoida koska niiden avulla monet tekee pahaa (hyväksikäyttö) Murojako syöt aamupalaksi?
Ei kyllä se olet sinä joka olet vetänyt sen koko kipollisen muroja ja vielä satsannutkin. Minä en kipollasi ole käynyt.
Miksi puhut logiikasta, kun et tiedä edes, mitä se tarkoittaa? Se nyt vaan on fakta, että vertauksesi koronan, uskontojen, sotien jne sekaisesta vyyhdestä, on äärimmäisen typerä ja älytön.
Lapsia ei kukaan ole eliminoimassa.
Kommentoi ihminen mikä ei ymmärrä edes mihin vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poistettiinko se ketju koronapassista kokonaan? Kielletty aihe ilmeisesti.
Aihe ei ole kielletty, mutta vääriä mielipiteitä esiintyy liikaa.
Ihmiset ovat tajunneet että rokote oli virhe ja lietsovat vihaa palstalla rokottamattomia vastaan. Raukat luulevat että uskontoa pilkkamalla ja foliohatuista vaahtoamalla ihmiset muuttavat kantansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväihminen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armageddon kirjoitti:
Valitettavasti osa uskovaisista on helposti höynäytettävää sakkia. Järjellä ja tieteellä selitettävät asiat saa kuulostamaan muulta, jos oikealle kohdejoukolle selittää ne oikealla tavalla. Ei tietysti koske vain uskovaisia, mutta he ovat äärimmäisen vaarallinen kohdejoukko, joihin voi ties minkä mantran tai hyvyyden nimissä iskostaa uskomaan tai tekemäänkin tekoja, jotka eivät ole vain hyviä. Toisaalta, kaikenlainen kiihkomielisyys saa ihmiset helposti joukkohysteriaan ja ehkä jopa järjenvastaiseen ajatteluun tai toimintaan. Joskus syynä voi olla tiedon puute, mutta monesti myös tyhmyys. Jos ihmisillä on tarpeeksi oikeaa tieteellistä tietoa asioista, ei ole niin helppoa kerätä ihmisiä laumahysteriaan vaan tunteisiin vetoamalla ja hyvällä retoriikalla.
Millähän asiantuntemuksella tällaista väität?
Uskovaisilla on selvä moraalinen ohjenuoransa raamatussa, tärkeimpänä käskynä "Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi".
Ɲатѕі–Ѕакѕаѕѕа ja sen miehittämillä alueilla nimenomaan tunnustukselliset kristityt eli uskovaiset pelastivat jעעtalaisia ja muita vainottuja piilottamalla heidät. Uskovaisia eivät maallisen vallan määräykset johtaneet harhaan, sillä kristillisyydestä voi ammentaa selvät ohjeet, kuinka elää suhteessa muihin.
Tieteeseen ja esivaltaan luottavat sitten osallistuivat tuhoamiseen kuuliaisesti, lääkärit innolla pääsivät tekemään kokeitaan leirivangeilla. Siinä tiedettä ilman moraalia kerrakseen. Pelkkään tieteeseen uskominen on vaarallista. Ihminen on myös sosiaalinen ja moraalinen olento.
Ei kaikki voi olla vain tiedettä. Uskovaisten taipumuksella yliluonnollisten asioiden uskomiseen helpommin kun ei uskovaisten, tarkoitin uskomista kirjaimellisesti sopivasti lietsottuna sarvipäihin, paratiiseihin tms. Toisaalta uskovaisten piirissä voi korostua myös inhimillisyys ja moraalin kunnioittaminen esim. ei seurata kirjaimellisesti lakia, jos uskotaan sillä saavutettavan enemmän hyvää kun pahaa tai miten sen nyt sanoisi, osataan pitää salaisuuksia, jotka oikeasti kuuluisi jollekin toiselle taholle, eikä toimita aina kakkien lakien ja säännösten mukaan, jos se toimii henkilön omaa moraalia ja oikeuskäsitystä vastaan.
On ollut aika hämmentävää huomata, että Suomessa tällaiset Ramattua näin kirjaimellisesti tulkitsevat näyttävät olevat ovat kulkutautimyönteisten/rokotusvastaisten eturintamassa. Järkyttävää!
Onko todellakin olemassa noin voimakas järjen läpäisemätön suora linja USAn äärioikeistolaisten evankelikaalien ja näiden suomalaisten välillä? Siis jotkut uskovaisten ryhmät ovat näiden usalaisten kulkutautimyönteisten/rokotuskielteisten/foliohattujen propagandan levittäjiä ja sen ohjauksessa toimivia.
Onko tämä nyt sen familyn alaisia juttuja josta on dokkari netflixissä? Eli tämän familyn lonkerot yltävät nyt jo suomeenkin asti ja porukka aivopessyt nämä raukat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväihminen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armageddon kirjoitti:
Valitettavasti osa uskovaisista on helposti höynäytettävää sakkia. Järjellä ja tieteellä selitettävät asiat saa kuulostamaan muulta, jos oikealle kohdejoukolle selittää ne oikealla tavalla. Ei tietysti koske vain uskovaisia, mutta he ovat äärimmäisen vaarallinen kohdejoukko, joihin voi ties minkä mantran tai hyvyyden nimissä iskostaa uskomaan tai tekemäänkin tekoja, jotka eivät ole vain hyviä. Toisaalta, kaikenlainen kiihkomielisyys saa ihmiset helposti joukkohysteriaan ja ehkä jopa järjenvastaiseen ajatteluun tai toimintaan. Joskus syynä voi olla tiedon puute, mutta monesti myös tyhmyys. Jos ihmisillä on tarpeeksi oikeaa tieteellistä tietoa asioista, ei ole niin helppoa kerätä ihmisiä laumahysteriaan vaan tunteisiin vetoamalla ja hyvällä retoriikalla.
Millähän asiantuntemuksella tällaista väität?
Uskovaisilla on selvä moraalinen ohjenuoransa raamatussa, tärkeimpänä käskynä "Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi".
Ɲатѕі–Ѕакѕаѕѕа ja sen miehittämillä alueilla nimenomaan tunnustukselliset kristityt eli uskovaiset pelastivat jעעtalaisia ja muita vainottuja piilottamalla heidät. Uskovaisia eivät maallisen vallan määräykset johtaneet harhaan, sillä kristillisyydestä voi ammentaa selvät ohjeet, kuinka elää suhteessa muihin.
Tieteeseen ja esivaltaan luottavat sitten osallistuivat tuhoamiseen kuuliaisesti, lääkärit innolla pääsivät tekemään kokeitaan leirivangeilla. Siinä tiedettä ilman moraalia kerrakseen. Pelkkään tieteeseen uskominen on vaarallista. Ihminen on myös sosiaalinen ja moraalinen olento.
Ei kaikki voi olla vain tiedettä. Uskovaisten taipumuksella yliluonnollisten asioiden uskomiseen helpommin kun ei uskovaisten, tarkoitin uskomista kirjaimellisesti sopivasti lietsottuna sarvipäihin, paratiiseihin tms. Toisaalta uskovaisten piirissä voi korostua myös inhimillisyys ja moraalin kunnioittaminen esim. ei seurata kirjaimellisesti lakia, jos uskotaan sillä saavutettavan enemmän hyvää kun pahaa tai miten sen nyt sanoisi, osataan pitää salaisuuksia, jotka oikeasti kuuluisi jollekin toiselle taholle, eikä toimita aina kakkien lakien ja säännösten mukaan, jos se toimii henkilön omaa moraalia ja oikeuskäsitystä vastaan.
On ollut aika hämmentävää huomata, että Suomessa tällaiset Ramattua näin kirjaimellisesti tulkitsevat näyttävät olevat ovat kulkutautimyönteisten/rokotusvastaisten eturintamassa. Järkyttävää!
Onko todellakin olemassa noin voimakas järjen läpäisemätön suora linja USAn äärioikeistolaisten evankelikaalien ja näiden suomalaisten välillä? Siis jotkut uskovaisten ryhmät ovat näiden usalaisten kulkutautimyönteisten/rokotuskielteisten/foliohattujen propagandan levittäjiä ja sen ohjauksessa toimivia.
Esm. minulla joka kirjoitan uskovana ei ole kyllä pienintäkään tekoa USA n kanssa. No ei se mitään kuule vielä eilen oli Putinin Trolli ja sitä ennen sain taas päinvastaiselta taholta huutia.
Kyllä tässä kuule ihan suomalaiset itse ajattelevat omilla aivoillaan ja uskonsa voimin. Ainakin täällä.
...ja vähän niidenkin aivoilla jotka suoltaa nettiin ja tubeen ja puhuvat suurilla sanoilla salaliittoteorioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä ihmisiä ajetaan oikein ahtopaineella toisiamme vastaan. Rauhoitutaan kaikki ja ajatellaanpa taas että olemme toistemme läheisiä. Jos toinen on eri mieltä jostain, ei se ole syy ajatella hänestä pahaa.
No ei siinä muuten mitään mutta kun rokote- ja maskivastaisuus saattaa aiheuttaa jopa kuolemia muille. Mutta ilmeisesti se on teille denialisteille ihan ok juttu. Eipä ole toisen ihmisen henki teille mitään. Pitäisi teidän ymmärtää että pistää vihaksi kun vaarannatte meidän muiden terveyden.
Jos lukisit uutisia tietäisit että rokotetut tartuttaa eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväihminen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armageddon kirjoitti:
Valitettavasti osa uskovaisista on helposti höynäytettävää sakkia. Järjellä ja tieteellä selitettävät asiat saa kuulostamaan muulta, jos oikealle kohdejoukolle selittää ne oikealla tavalla. Ei tietysti koske vain uskovaisia, mutta he ovat äärimmäisen vaarallinen kohdejoukko, joihin voi ties minkä mantran tai hyvyyden nimissä iskostaa uskomaan tai tekemäänkin tekoja, jotka eivät ole vain hyviä. Toisaalta, kaikenlainen kiihkomielisyys saa ihmiset helposti joukkohysteriaan ja ehkä jopa järjenvastaiseen ajatteluun tai toimintaan. Joskus syynä voi olla tiedon puute, mutta monesti myös tyhmyys. Jos ihmisillä on tarpeeksi oikeaa tieteellistä tietoa asioista, ei ole niin helppoa kerätä ihmisiä laumahysteriaan vaan tunteisiin vetoamalla ja hyvällä retoriikalla.
Millähän asiantuntemuksella tällaista väität?
Uskovaisilla on selvä moraalinen ohjenuoransa raamatussa, tärkeimpänä käskynä "Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi".
Ɲатѕі–Ѕакѕаѕѕа ja sen miehittämillä alueilla nimenomaan tunnustukselliset kristityt eli uskovaiset pelastivat jעעtalaisia ja muita vainottuja piilottamalla heidät. Uskovaisia eivät maallisen vallan määräykset johtaneet harhaan, sillä kristillisyydestä voi ammentaa selvät ohjeet, kuinka elää suhteessa muihin.
Tieteeseen ja esivaltaan luottavat sitten osallistuivat tuhoamiseen kuuliaisesti, lääkärit innolla pääsivät tekemään kokeitaan leirivangeilla. Siinä tiedettä ilman moraalia kerrakseen. Pelkkään tieteeseen uskominen on vaarallista. Ihminen on myös sosiaalinen ja moraalinen olento.
Ei kaikki voi olla vain tiedettä. Uskovaisten taipumuksella yliluonnollisten asioiden uskomiseen helpommin kun ei uskovaisten, tarkoitin uskomista kirjaimellisesti sopivasti lietsottuna sarvipäihin, paratiiseihin tms. Toisaalta uskovaisten piirissä voi korostua myös inhimillisyys ja moraalin kunnioittaminen esim. ei seurata kirjaimellisesti lakia, jos uskotaan sillä saavutettavan enemmän hyvää kun pahaa tai miten sen nyt sanoisi, osataan pitää salaisuuksia, jotka oikeasti kuuluisi jollekin toiselle taholle, eikä toimita aina kakkien lakien ja säännösten mukaan, jos se toimii henkilön omaa moraalia ja oikeuskäsitystä vastaan.
On ollut aika hämmentävää huomata, että Suomessa tällaiset Ramattua näin kirjaimellisesti tulkitsevat näyttävät olevat ovat kulkutautimyönteisten/rokotusvastaisten eturintamassa. Järkyttävää!
Onko todellakin olemassa noin voimakas järjen läpäisemätön suora linja USAn äärioikeistolaisten evankelikaalien ja näiden suomalaisten välillä? Siis jotkut uskovaisten ryhmät ovat näiden usalaisten kulkutautimyönteisten/rokotuskielteisten/foliohattujen propagandan levittäjiä ja sen ohjauksessa toimivia.
Onko tämä nyt sen familyn alaisia juttuja josta on dokkari netflixissä? Eli tämän familyn lonkerot yltävät nyt jo suomeenkin asti ja porukka aivopessyt nämä raukat?
Eiköhän se aivopesu ole sillä piikitettyjen puolella. Et edes ymmärrä kuka näistä rokotteista hyötyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä ihmisiä ajetaan oikein ahtopaineella toisiamme vastaan. Rauhoitutaan kaikki ja ajatellaanpa taas että olemme toistemme läheisiä. Jos toinen on eri mieltä jostain, ei se ole syy ajatella hänestä pahaa.
No ei siinä muuten mitään mutta kun rokote- ja maskivastaisuus saattaa aiheuttaa jopa kuolemia muille. Mutta ilmeisesti se on teille denialisteille ihan ok juttu. Eipä ole toisen ihmisen henki teille mitään. Pitäisi teidän ymmärtää että pistää vihaksi kun vaarannatte meidän muiden terveyden.
Jos lukisit uutisia tietäisit että rokotetut tartuttaa eniten.
Valtamedian propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä ihmisiä ajetaan oikein ahtopaineella toisiamme vastaan. Rauhoitutaan kaikki ja ajatellaanpa taas että olemme toistemme läheisiä. Jos toinen on eri mieltä jostain, ei se ole syy ajatella hänestä pahaa.
No ei siinä muuten mitään mutta kun rokote- ja maskivastaisuus saattaa aiheuttaa jopa kuolemia muille. Mutta ilmeisesti se on teille denialisteille ihan ok juttu. Eipä ole toisen ihmisen henki teille mitään. Pitäisi teidän ymmärtää että pistää vihaksi kun vaarannatte meidän muiden terveyden.
Jos sinä olet rokotteesi ottanut ja käytät uskomusmaskiasi, niin miten ihmeessä minä vaarannan terveytesi?
Vai onko kyse mielenterveydestä?
Juttuhan on nyt näin se maski on kuitenkin ihan hyödyllinen vaikkakin välillä potuttaa sitä käyttää.
Enemmin suojaan itseäni paremmalla maskilla jottei tarvitse pelätä näitä maskittomia,jotka ovat lisääntyneet koko aika hälläväliä tyyliin.
Kannatatan sitä passia ei siinä tarvitse ravintoloitsijoiden kitistä on ainakin piirun verran terveempiä asiakkaita tosin joillakin voi tietysti se corona kuitenkin jyllätä ei kuitenkaan kovin monessa tapauksessa.
Ko maskit ja hygienia on tietenkin jokaisen omalla vastuulla ,mutta tämän hetkisten tilastojen mukaan mennään lujaa ylöspäin luvuissa ja todetaan,että ollaan jumissa kotona mokomien holtittomien ansiosta.
Vastuullisuutta sitä perään kuulutan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietitään kumpiko on vaarallisempi Covid vai uskonnot maailman historiassa niin kyllä Covid häviää kirkkaasti kuolonuhrien määrässä. Eri uskontojen varjolla käydyt sodat ja erilaiset vainot ja massamurhat, joita on kohdistettu eri tavalla uskoviin, ovat vaatineet paljon enemmän uhreja ja kärsimystä. Eikä kristinusko poikkea tästä ristiretkien ja esim. alkuperäiskansojen pakkokäännytysten ja massamurhien vuoksi. Uskontojen varjolla on aina tehty ja tullaan aina tekemään paljon pahaa. Maailma voisi olla yhtenäinen ja onnellinen ilman mitään uskontoa.
Yllä oleva pläjäys kuvaa kirkkaasti kulkutautimyönteisen/rokotevastaisen foliohatun älyllistä surkeutta.
Kukaan täysjärkinen, jolla on edes pisara älyä, ei tee noin tyhmää vertausta.
Häpeä. Ja häpeä vielä enmmän, jos et ymmärrä miksi pitäisi hävetä. Tosi nolo pläjäys.
En ole rokotevastainen. Otan aina kaikki rokotteet mitä tarjotaan ja mielestäni kaikkien pitäisi niin tehdä. Myös lapseni rokotetaan nyt kun yli 12 v saa rokotteet. Olen ateisti enkä häpeä sitä ja lukemalla historiaa ymmärrät miksi uskonnot ovat paha asia ihmiskunnalle. En ole rokotevastainen vaan uskonto vastainen. Enkä häpeä sitä. Täällä vaan näytti nousevan usko pelastukseksi tästäkin taudista. Eiköhän sitäkin ihmettä saada odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adressit.com sivustolla on adressit rokotepassia vastaan sekä pakkorokotuksia vastaan. Ei pysty linkittämään kun sivu sensuroi.
Ei rokotepassille - Adressit.com
Vastustamme Suomeen suunniteltua pakkorokotuslakia! - Adressit.com
Rokotepassi:
Nyt ollaan suunnittelemassa rokotepassia. Ilman passia sinulta voidaan tulevaisuudessa evätä pääsy jopa työpaikalle, kauppaan, teatteriin ja ties minne matkustamisesta puhumattakaan. Käytännössä tämän avulla ihminen voidaan eristää koko yhteiskunnassa mikäli hän ei ota rokotetta. Tehdään nyt loppu tällaiselle hulluudelle. Tällä estetään ihmisen vapaa tahto valita ja elää tasavertaista elämää.
Vastustamme Suomeen suunniteltua pakkorokotuslakia!Vastustamme ehdottomasti Suomeen suunniteltua pakkorokotuslakia. Tällaisen lain suunnitteleminen rikkoo Nürnbergin sopimusta, jonka Suomi on ollut allekirjoittamassa 1947 ja jossa sanotaan mm näin: ”Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon.”
JAKAKAA ja käykää allekirjoittamassa!
"Ilman passia sinulta voidaan tulevaisuudessa evätä pääsy jopa työpaikalle, kauppaan, teatteriin ja ties minne matkustamisesta puhumattakaan."
---
Ilman passia sinulta voidaan tulevaisuudessa evätä pääsy jopa työpaikalle, kauppaan, teatteriin ja ties minne matkustamisesta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adressit.com sivustolla on adressit rokotepassia vastaan sekä pakkorokotuksia vastaan. Ei pysty linkittämään kun sivu sensuroi.
Ei rokotepassille - Adressit.com
Vastustamme Suomeen suunniteltua pakkorokotuslakia! - Adressit.com
Rokotepassi:
Nyt ollaan suunnittelemassa rokotepassia. Ilman passia sinulta voidaan tulevaisuudessa evätä pääsy jopa työpaikalle, kauppaan, teatteriin ja ties minne matkustamisesta puhumattakaan. Käytännössä tämän avulla ihminen voidaan eristää koko yhteiskunnassa mikäli hän ei ota rokotetta. Tehdään nyt loppu tällaiselle hulluudelle. Tällä estetään ihmisen vapaa tahto valita ja elää tasavertaista elämää.
Vastustamme Suomeen suunniteltua pakkorokotuslakia!Vastustamme ehdottomasti Suomeen suunniteltua pakkorokotuslakia. Tällaisen lain suunnitteleminen rikkoo Nürnbergin sopimusta, jonka Suomi on ollut allekirjoittamassa 1947 ja jossa sanotaan mm näin: ”Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon.”
JAKAKAA ja käykää allekirjoittamassa!
"Ilman passia sinulta voidaan tulevaisuudessa evätä pääsy jopa työpaikalle, kauppaan, teatteriin ja ties minne matkustamisesta puhumattakaan."
---
9.8.21 21:32
Pariisissa ei kahvia passittomille – Ranskassa vaaditaan koronapassi nyt ravintoloissa, kahviloissa ja kaukojunissa
Alue: Aihe vapaa
Älä lässytä näitä valheita kaiken aikaa. Häpeä, että edes uskot niitä!
Kauppaan kyllä pääsee. Sitä ei ole kukaan eikä missään kieltänyt. (Ei edes Ranskassa, vaikka sinun valeuutisesi näyttävät tämmöistäkin teille lampailleen syöttävän.)
Yläasteikäinen voi itse päättää, jos terveydenhoidon ammattilaiset katsovat hänet riittävän kypsäksi päätöksen tekoon. Tässä mennään samalla linjalla kuin yleensäkin terveydenhoidossa.
Rokotteita on nyt annettu riittävä määrä. (semmoinen, jonka antamiseen muilla rokotteilla on mennyt pidempi aika, joten älä tule nyt lässyttelemään ajoista),, jonka perusteella tuota pikaa rokote (tai siis joukko rokoteita) hyväksytään täydellisesti.