Lue keskustelun säännöt.
Mökkibuumi ajaa pariskuntia avioeroon. Työleiri yllättää monet.
03.08.2021 |
On tullut monelta pariskunnalta signaalia, että tämä mökillä vietetty kesä ei ollut sitä mitä odotettiin. Töihin palattiin kiukkuisena ja riidoissa. Rahaa menee, eikä voi rentoutua kun jatkuvasti on jotain hommaa tekemättä. Saa nähdä miten markkinat kehittyy. Muutaman vuoden päästä pitäisi suurten ikäluokkien saavuttaa 80v iän ja ovat jo liian vanhoja mökkeilemään. Tämä tarkoittaa suurta määrää mökkejä markkinoille.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai mökillä riittää hommia, miten se voi tulla kenellekään yllätyksenä? Keväällä ja syksyllä pitää haravoida, mökkiä täytyy huoltaa, klapeja tehdä tai ostaa. Sähkö maksaa myös kotona, sähkönsiirto saattaa olla mökillä kalliimpaa kuin kotona. Kiinteistövero ja jätehuolto pitää maksaa. Mökillä on kaikki samat kulut kuin kotonakin.
Jos mökkeilee vaan viikonloppuisin, työt pitää tehdä lyhyemmässä ajassa - siitä ehkä tulee se työleiri nimitys.
Me ollaan kasvettu mökkeilyyn, joten hommat on hallussa eikä niiden tekemistä pidetä työleirinä. Onni on omistaa mökki.
Haravointi on turhaa. Kyllä ne tippuneet lehdet häviää luonnollisesti. Eihän luonnossakaan ole kukaan haravoimassa. Prosessia voi nopeuttaa syksyllä ajamalla silloin tällöin lehdet silpuksi ruohonleikkurin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat viihtyvät mökeillään.
Tästä se varmaan johtuu, että viihdyn mökillä. Minulla ei ole mitään tarvetta mennä eksoottisiin lomakohteisiin ainoastaan siksi, että saisin kuvattua omaa persettä hienoissa maisemissa somessa julkaistavaksi.
Päivän paras, repesin!! :D :D
Sama itsellä, ei tarvii todistella kenellekkään mitään somessa ja maksaa itseään kipeäksi siitä. Ihmiset on kyllä nykyään outoja, kun itseään pitää someen kuvata, milloin uikkareissa ja nämä "raskausvatsa-nakukuvat saa lähes oksentamaan. Ei olisi tullut itsellä mieleenkään aikoinaan moisia kuvia kaikelle kansalle julkaista. Noh, kukin toki tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talven lämmitykulujen suuruus tulee monelle yllätyksenä. Kuuman kesän jälkeen tulee usein kylmä talvi. Siinä saa halkoa työntää takkaan kun pakkaset ylittää -30c asteen.
Suurin osa ei mökkeile lumien tultua ja mökin annetaan olla kylmänä ilman mitään lämmitystä.
Esim. me ei mennä mökille enää, kun lumet sataneet, mökkitie pitkän hiekkatien päässä, jonne pitäisi pyytää ja maksaa auraus ihan erikseen, mieluummin annetaan mökin olla siellä eikä käydä. Ei lämmityskuluja talvella.
Sehän menee aivan homeeseen jos lämpöjä ei pidä. Kosteutta kertyy kun lämpö sahaa edes takaisin.
Osa mökeistä on sellaisia, että ne kestää ihan hyvin olla kylmänä talven. Toisissa mökeissa taas on esim. laittialämmitys tai patterit, joilla pidetään pientä peruslämpöä päällä talven yli. Yleensä mökit ovat pieniä eikä mitään parinsadan neliön huviloita, niin ei se maksa maltaita kun lämpötila pidetään jossain reilussa kymmenessä asteessa talvella.
Kosteuden vuoksi mökki hyvä pitää pakkasilla ainakin 5 astetta lämpimämpänä kuin ulkolämpötila (ns. vakiotehollinen lämmitys). Ei tarvitse pitää plussalla. Eri asia jos mökissä on vesijohdot, joissa on vettä. Ne ei tietenkään saa jäätyä.
Eka talvi takana, ja pidettiin 15-16 astetta. Ei maksanut juuri mitään verrattuna kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talven lämmitykulujen suuruus tulee monelle yllätyksenä. Kuuman kesän jälkeen tulee usein kylmä talvi. Siinä saa halkoa työntää takkaan kun pakkaset ylittää -30c asteen.
Jos pakkasta on -30 astetta, miksi kukaan lämmittäisi lisää?
On aivan oikein sanoa että pakkasta on -30 astetta.
Samoin kuin voi sanoa että hellettä on +30.
Ei ole tapana muuten nilittää pakkasesta, mutta tuo matsays ei silti toimi.
Helle on "+" joten:
hellettä +30 astetta = lämpöä ++30, eli lämpöä +30 astetta.
Pakkanen on "-", joten:
pakkasta - 30 astetta = lämpöä - - 30 astetta, eli lämpöä +30 astetta.
Mutta kaikki tajuaa mitä tarkoittaa -30 pakkanen, joten huumoria tuo oli jo alunperin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai mökillä riittää hommia, miten se voi tulla kenellekään yllätyksenä? Keväällä ja syksyllä pitää haravoida, mökkiä täytyy huoltaa, klapeja tehdä tai ostaa. Sähkö maksaa myös kotona, sähkönsiirto saattaa olla mökillä kalliimpaa kuin kotona. Kiinteistövero ja jätehuolto pitää maksaa. Mökillä on kaikki samat kulut kuin kotonakin.
Jos mökkeilee vaan viikonloppuisin, työt pitää tehdä lyhyemmässä ajassa - siitä ehkä tulee se työleiri nimitys.
Me ollaan kasvettu mökkeilyyn, joten hommat on hallussa eikä niiden tekemistä pidetä työleirinä. Onni on omistaa mökki.
Haravointi on turhaa. Kyllä ne tippuneet lehdet häviää luonnollisesti. Eihän luonnossakaan ole kukaan haravoimassa. Prosessia voi nopeuttaa syksyllä ajamalla silloin tällöin lehdet silpuksi ruohonleikkurin kanssa.
Ei haravointi nyt ihan turhaa ole :-) Puista tippuu muutakin kuin lehtiä ja neulasia kuten esimerkiksi oksia ja käpyjä. Kummasti on kivampi katsella siistiä pihapiiriä kuin lehtien, neulasten, käpyjen ja risujen/oksien peittämää. Ja kun ei ole nurmikkoa vaan kalliota, ei voi huristella ruohonleikkurin kanssa. Jos oltaisiin 10 vuotta oltu haravoimatta, aika hirveä näky olisi nyt. Haravointi on myös hyvää liikuntaa eikä se nyt hirveästi aikaa vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei löytynyt muutakaan ketjua niin kirjoitan sitten tänne.
Mitä liikkuu henkilön päässä, joka vuoden 2020 syksyllä osti kesämökin 100 000€:lla ja tänä vuonna laittoi sen myyntiin "vain" 150 000 eurolla? Ja nyt ihmettelee, että eipäs mökki mennytkään heti kaupaksi. Kunnosti sitä "hirveällä tohinalla" (eli myynti-ilmoituksen perusteella teki vain terassin). Eihän se toki hullu ole, joka pyytää poskettomia, vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai mökillä riittää hommia, miten se voi tulla kenellekään yllätyksenä? Keväällä ja syksyllä pitää haravoida, mökkiä täytyy huoltaa, klapeja tehdä tai ostaa. Sähkö maksaa myös kotona, sähkönsiirto saattaa olla mökillä kalliimpaa kuin kotona. Kiinteistövero ja jätehuolto pitää maksaa. Mökillä on kaikki samat kulut kuin kotonakin.
Jos mökkeilee vaan viikonloppuisin, työt pitää tehdä lyhyemmässä ajassa - siitä ehkä tulee se työleiri nimitys.
Me ollaan kasvettu mökkeilyyn, joten hommat on hallussa eikä niiden tekemistä pidetä työleirinä. Onni on omistaa mökki.
Haravointi on turhaa. Kyllä ne tippuneet lehdet häviää luonnollisesti. Eihän luonnossakaan ole kukaan haravoimassa. Prosessia voi nopeuttaa syksyllä ajamalla silloin tällöin lehdet silpuksi ruohonleikkurin kanssa.
Ei haravointi nyt ihan turhaa ole :-) Puista tippuu muutakin kuin lehtiä ja neulasia kuten esimerkiksi oksia ja käpyjä. Kummasti on kivampi katsella siistiä pihapiiriä kuin lehtien, neulasten, käpyjen ja risujen/oksien peittämää. Ja kun ei ole nurmikkoa vaan kalliota, ei voi huristella ruohonleikkurin kanssa. Jos oltaisiin 10 vuotta oltu haravoimatta, aika hirveä näky olisi nyt. Haravointi on myös hyvää liikuntaa eikä se nyt hirveästi aikaa vie.
Typerää ja turhaa touhua sekä haravointi että nurmikonleikkuu. Puhumattakaan nurmikon lannoituksesta!
Miksi sinne luonnon helmaan pitää edes mennä, jos sitä luontoa ei mökillä saa olla missään kohtaa näköpiiriä, vaan kaikki pitää "siistiä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mökin omistaminen on lähes yhtä typerää kuin omakotitalon. Miksi ihmeessä maksaa työleiristä ja stressitaakasta kun voi sen sijaan keskittyä itse tärkeimpiin ja mukavimpiin asioihin. Suomalaisissa tiukasti vielä ostuva vanha slaavilainen omistamisen sokea ihannointi on onneksi jo pikku hiljaa alkanut murentua, ottaa oman aikansa tosin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai mökillä riittää hommia, miten se voi tulla kenellekään yllätyksenä? Keväällä ja syksyllä pitää haravoida, mökkiä täytyy huoltaa, klapeja tehdä tai ostaa. Sähkö maksaa myös kotona, sähkönsiirto saattaa olla mökillä kalliimpaa kuin kotona. Kiinteistövero ja jätehuolto pitää maksaa. Mökillä on kaikki samat kulut kuin kotonakin.
Jos mökkeilee vaan viikonloppuisin, työt pitää tehdä lyhyemmässä ajassa - siitä ehkä tulee se työleiri nimitys.
Me ollaan kasvettu mökkeilyyn, joten hommat on hallussa eikä niiden tekemistä pidetä työleirinä. Onni on omistaa mökki.
Haravointi on turhaa. Kyllä ne tippuneet lehdet häviää luonnollisesti. Eihän luonnossakaan ole kukaan haravoimassa. Prosessia voi nopeuttaa syksyllä ajamalla silloin tällöin lehdet silpuksi ruohonleikkurin kanssa.
Ei haravointi nyt ihan turhaa ole :-) Puista tippuu muutakin kuin lehtiä ja neulasia kuten esimerkiksi oksia ja käpyjä. Kummasti on kivampi katsella siistiä pihapiiriä kuin lehtien, neulasten, käpyjen ja risujen/oksien peittämää. Ja kun ei ole nurmikkoa vaan kalliota, ei voi huristella ruohonleikkurin kanssa. Jos oltaisiin 10 vuotta oltu haravoimatta, aika hirveä näky olisi nyt. Haravointi on myös hyvää liikuntaa eikä se nyt hirveästi aikaa vie.
Typerää ja turhaa touhua sekä haravointi että nurmikonleikkuu. Puhumattakaan nurmikon lannoituksesta!
Miksi sinne luonnon helmaan pitää edes mennä, jos sitä luontoa ei mökillä saa olla missään kohtaa näköpiiriä, vaan kaikki pitää "siistiä"?
No kyllä minä nurmikonleikkuun ymmärrä, koska muuten pihasta voi tulla niittypelto eikä se ole enää käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai mökillä riittää hommia, miten se voi tulla kenellekään yllätyksenä? Keväällä ja syksyllä pitää haravoida, mökkiä täytyy huoltaa, klapeja tehdä tai ostaa. Sähkö maksaa myös kotona, sähkönsiirto saattaa olla mökillä kalliimpaa kuin kotona. Kiinteistövero ja jätehuolto pitää maksaa. Mökillä on kaikki samat kulut kuin kotonakin.
Jos mökkeilee vaan viikonloppuisin, työt pitää tehdä lyhyemmässä ajassa - siitä ehkä tulee se työleiri nimitys.
Me ollaan kasvettu mökkeilyyn, joten hommat on hallussa eikä niiden tekemistä pidetä työleirinä. Onni on omistaa mökki.
Haravointi on turhaa. Kyllä ne tippuneet lehdet häviää luonnollisesti. Eihän luonnossakaan ole kukaan haravoimassa. Prosessia voi nopeuttaa syksyllä ajamalla silloin tällöin lehdet silpuksi ruohonleikkurin kanssa.
Ei haravointi nyt ihan turhaa ole :-) Puista tippuu muutakin kuin lehtiä ja neulasia kuten esimerkiksi oksia ja käpyjä. Kummasti on kivampi katsella siistiä pihapiiriä kuin lehtien, neulasten, käpyjen ja risujen/oksien peittämää. Ja kun ei ole nurmikkoa vaan kalliota, ei voi huristella ruohonleikkurin kanssa. Jos oltaisiin 10 vuotta oltu haravoimatta, aika hirveä näky olisi nyt. Haravointi on myös hyvää liikuntaa eikä se nyt hirveästi aikaa vie.
En minä ainakaan haravoi yhtään mitään. Terassit harjataan ja tarvittaessa pestään, mutta metsää en harvoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai mökillä riittää hommia, miten se voi tulla kenellekään yllätyksenä? Keväällä ja syksyllä pitää haravoida, mökkiä täytyy huoltaa, klapeja tehdä tai ostaa. Sähkö maksaa myös kotona, sähkönsiirto saattaa olla mökillä kalliimpaa kuin kotona. Kiinteistövero ja jätehuolto pitää maksaa. Mökillä on kaikki samat kulut kuin kotonakin.
Jos mökkeilee vaan viikonloppuisin, työt pitää tehdä lyhyemmässä ajassa - siitä ehkä tulee se työleiri nimitys.
Me ollaan kasvettu mökkeilyyn, joten hommat on hallussa eikä niiden tekemistä pidetä työleirinä. Onni on omistaa mökki.
Haravointi on turhaa. Kyllä ne tippuneet lehdet häviää luonnollisesti. Eihän luonnossakaan ole kukaan haravoimassa. Prosessia voi nopeuttaa syksyllä ajamalla silloin tällöin lehdet silpuksi ruohonleikkurin kanssa.
Juurikin näin. Mökillä ei tarvi todellakaan haravoida eikä ruohokenttääkään tarvita. Luonnonmukainen metsikönpohja on paljon kauniimpi ja helppohoitoinen. Mökillä levätään ja nautitaan eikä se ole mikään 4h-leiri. Homma minimiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä, mitä hankkii. Itse ostin noin 140000e maksavan 110 neliöisen huvilan kaikilla mukavuuksilla, astianpesukoneesta alkaen. Rakennusvuosi tälle hirsihuvilalle oli 2015 ja omistaja joutui myymään koronan vietyä tulot reilusti alle markkinahintojen. Vastaavat maksavat näillä seuduilla 180000-210000. Iso vene kuului kauppaan. Kunhan ehdin, niin käyn ostamassa vielä kunnollisen soutuveneen ja sitten istun ongella tulevat kesät. Ihan paras tapa viettää lomaa, minulle. :D Sitten taas jaksaa elää talven yli kaupungin keskustassa kerrostalossa. Työkseni teen vaativaa asiantuntijatyötä isossa työyhteisössä, niin lomat ja vapaat haluan viettää omassa rauhassa, enkä festareilla tai lomamatkoilla.
En viittiny lukee ketjuu, mut...
Siis me käydään ympäri vuoden mökillä. Se on vanha maalaistalo leivinuunineen ja keittiön helloineen.
Joskus 2000-luvun alussa asennettiin öljykiertoiset patterit. Niitä käytetään vain pahimmilla pakkasilla. Muuten toimii ilmalämpöpumppu niin, että pitää vihekasvit hengissä.
Tie on aina auki, koska se kuuluu yksityistien hoitoon. Joulukortti ja 50€ riittää.
Töitä ei tarvii tehdä, jos ei haluu. Nehän voi ulkoistaa mökkitalkkarille.
Me haluttiin kunnostaa tänä kesänä ikkunat. Tehtiin itse, koska tietoa ja taitoa on.
Vaihdettiin rännit.
Niitettiin piha jo kukkineilta alueilta.
Vähän lannotettiin kasvihuoneessa.
Jonkin verran tehtiin klapeja halkomiskoneella.
Eli mikä ihmeen työleiri?
Kun haluaa pitää talon kondiksessa, niin vähän joutuu kyllä tekemään, mutta ei kai kukaan viitsi jatkuvasti maata rannassa ja kärventää itseään ihosyöpäiseksi?
Ehdin kyllä maata ihan tarpeeksi aitan rintelillä moskiittoverkon alla läähättäen helteestä.
Mutta kukin tavallaan. Ainakin mun "työleiriloma" sai mut unohtamaan kaikki salasanat ja typerät tietokoneohjelmat (jotka viddu tökkii aina kuitenkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai mökillä riittää hommia, miten se voi tulla kenellekään yllätyksenä? Keväällä ja syksyllä pitää haravoida, mökkiä täytyy huoltaa, klapeja tehdä tai ostaa. Sähkö maksaa myös kotona, sähkönsiirto saattaa olla mökillä kalliimpaa kuin kotona. Kiinteistövero ja jätehuolto pitää maksaa. Mökillä on kaikki samat kulut kuin kotonakin.
Jos mökkeilee vaan viikonloppuisin, työt pitää tehdä lyhyemmässä ajassa - siitä ehkä tulee se työleiri nimitys.
Me ollaan kasvettu mökkeilyyn, joten hommat on hallussa eikä niiden tekemistä pidetä työleirinä. Onni on omistaa mökki.
Haravointi on turhaa. Kyllä ne tippuneet lehdet häviää luonnollisesti. Eihän luonnossakaan ole kukaan haravoimassa. Prosessia voi nopeuttaa syksyllä ajamalla silloin tällöin lehdet silpuksi ruohonleikkurin kanssa.
Ei haravointi nyt ihan turhaa ole :-) Puista tippuu muutakin kuin lehtiä ja neulasia kuten esimerkiksi oksia ja käpyjä. Kummasti on kivampi katsella siistiä pihapiiriä kuin lehtien, neulasten, käpyjen ja risujen/oksien peittämää. Ja kun ei ole nurmikkoa vaan kalliota, ei voi huristella ruohonleikkurin kanssa. Jos oltaisiin 10 vuotta oltu haravoimatta, aika hirveä näky olisi nyt. Haravointi on myös hyvää liikuntaa eikä se nyt hirveästi aikaa vie.
Typerää ja turhaa touhua sekä haravointi että nurmikonleikkuu. Puhumattakaan nurmikon lannoituksesta!
Miksi sinne luonnon helmaan pitää edes mennä, jos sitä luontoa ei mökillä saa olla missään kohtaa näköpiiriä, vaan kaikki pitää "siistiä"?
Kuka sanoi 'luontoa ei mökillä saa olla missään kohtaa näköpiiriä vaan kaikki pitää siistiä'? Minä puhuin pihapiirin siistinä pitämisestä, en metsän. Metsä saa olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai mökillä riittää hommia, miten se voi tulla kenellekään yllätyksenä? Keväällä ja syksyllä pitää haravoida, mökkiä täytyy huoltaa, klapeja tehdä tai ostaa. Sähkö maksaa myös kotona, sähkönsiirto saattaa olla mökillä kalliimpaa kuin kotona. Kiinteistövero ja jätehuolto pitää maksaa. Mökillä on kaikki samat kulut kuin kotonakin.
Jos mökkeilee vaan viikonloppuisin, työt pitää tehdä lyhyemmässä ajassa - siitä ehkä tulee se työleiri nimitys.
Me ollaan kasvettu mökkeilyyn, joten hommat on hallussa eikä niiden tekemistä pidetä työleirinä. Onni on omistaa mökki.
Haravointi on turhaa. Kyllä ne tippuneet lehdet häviää luonnollisesti. Eihän luonnossakaan ole kukaan haravoimassa. Prosessia voi nopeuttaa syksyllä ajamalla silloin tällöin lehdet silpuksi ruohonleikkurin kanssa.
Ei haravointi nyt ihan turhaa ole :-) Puista tippuu muutakin kuin lehtiä ja neulasia kuten esimerkiksi oksia ja käpyjä. Kummasti on kivampi katsella siistiä pihapiiriä kuin lehtien, neulasten, käpyjen ja risujen/oksien peittämää. Ja kun ei ole nurmikkoa vaan kalliota, ei voi huristella ruohonleikkurin kanssa. Jos oltaisiin 10 vuotta oltu haravoimatta, aika hirveä näky olisi nyt. Haravointi on myös hyvää liikuntaa eikä se nyt hirveästi aikaa vie.
En minä ainakaan haravoi yhtään mitään. Terassit harjataan ja tarvittaessa pestään, mutta metsää en harvoi.
En minäkään metsää haravoi, vain pihapiirin. Joillakin kun on myös pihapiiri mökillään, ei pelkästään metsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai mökillä riittää hommia, miten se voi tulla kenellekään yllätyksenä? Keväällä ja syksyllä pitää haravoida, mökkiä täytyy huoltaa, klapeja tehdä tai ostaa. Sähkö maksaa myös kotona, sähkönsiirto saattaa olla mökillä kalliimpaa kuin kotona. Kiinteistövero ja jätehuolto pitää maksaa. Mökillä on kaikki samat kulut kuin kotonakin.
Jos mökkeilee vaan viikonloppuisin, työt pitää tehdä lyhyemmässä ajassa - siitä ehkä tulee se työleiri nimitys.
Me ollaan kasvettu mökkeilyyn, joten hommat on hallussa eikä niiden tekemistä pidetä työleirinä. Onni on omistaa mökki.
Haravointi on turhaa. Kyllä ne tippuneet lehdet häviää luonnollisesti. Eihän luonnossakaan ole kukaan haravoimassa. Prosessia voi nopeuttaa syksyllä ajamalla silloin tällöin lehdet silpuksi ruohonleikkurin kanssa.
Juurikin näin. Mökillä ei tarvi todellakaan haravoida eikä ruohokenttääkään tarvita. Luonnonmukainen metsikönpohja on paljon kauniimpi ja helppohoitoinen. Mökillä levätään ja nautitaan eikä se ole mikään 4h-leiri. Homma minimiin!
Edelleen, en haravoi metsää vain pihapiirin. Lieneekö yllätys, että sieltä metsän puolelta tulee roskaa pihapiiriin?
Vierailija kirjoitti:
Mä voin myöntää ihan suoraan, että mä olen aivan liian laiska ja mukavuudenhaluinen, mökkeilijäksi. Mun vanhemmillani oli mökki ja siellä tuli lapsena/nuorena vietettyä ihan liikaa aikaa. En yhtään jaksa sitä pakkaamista, kauppahärdelliä, kamojen raahaamista ym joka saamarin perjantai, töitten jälkeen, ja köröttelyä mökille. Siellä taas raahaamista ja purkamista, ja sitten alkaa se saunan lämmitys, veden kanto, grillin viritys ja muu "puuhastelu". Rättiväsyneenä nukkumaan ja seuraavana aamuna ylös, taas "puuhastelemaan". Sunnuntaina taas pakataan, raahataan, siivotaan ja körötellään kotiin. Rättiväsyneenä nukkumaan ja aamulla töihin. Juu, ei kiitos!
Minäkin olen jossakin asioissa laiska ja ennenkaikkea MUKAVUUDENHALUINEN. Siksipä me rakennutimme runsaan tunnin lentomatkan päähän puhtaan kalaisanjärven rannalla ” huvilan/mökin” , missä vietämme parhaan kesäajan kesä/elokuu- kalastellen , ruohoa leikaten , ympäristöä siistien ( so. Jos on puut liikaa kasvaneet, kaadamme) . Kaikki mukavuudet meillä on ja ostamme palveluita kylätalkkarilta fiiliksen mukaan. Aivan ihanaa- puhdasta ahventa ongimme ja syömme , samoin lakkoja ja mustikoita fiiliksen mukaan.
Toki ihmisellä täytyy jotain mieluisaa puuhastelua olla ,mutta paljon jää aikaa leppoisiin harrastuksiin,
Maksaahan se - monta tonnia menee vuodessa ylläpitoon , muta so what . Mieluummin näihin nautintoihin , kuin jos jos se sijoituksissa olisi. Olemme 7-8- kymppisiä. Matkustelu ei enää nappaa.
Vitsi piilee siinä, että ostaa sen verran hyvin väkuntoisen mökillä n, ettei tarvitse jatkuvasti vasti kyniä sitä.
Ilmastonmuutos tarkoittaa ääri-ilmiöiden lisääntymistä. Eli lyhyet, rajut pakkasjaksot ihan tyypillisiä kuten myös lumeton, märkä keli talvella.
Normaalia on vähemmän.
Luontoäidillä on vaihdevuodet, ja syy on meidän.