Mökkibuumi ajaa pariskuntia avioeroon. Työleiri yllättää monet.
On tullut monelta pariskunnalta signaalia, että tämä mökillä vietetty kesä ei ollut sitä mitä odotettiin. Töihin palattiin kiukkuisena ja riidoissa. Rahaa menee, eikä voi rentoutua kun jatkuvasti on jotain hommaa tekemättä. Saa nähdä miten markkinat kehittyy. Muutaman vuoden päästä pitäisi suurten ikäluokkien saavuttaa 80v iän ja ovat jo liian vanhoja mökkeilemään. Tämä tarkoittaa suurta määrää mökkejä markkinoille.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 000 euron mökin oston voi korvata kahdellakymmenelläviidellä kahden viikon lomalla hyvin varustetussa ja tilavassa vuokramökissä, jonka vuokra on 1000e/viikko. Ei tarvitse kunnostaa mitään. Ja mökkiä voi vaihtaa, jos maisemat kyllästyttävät.
Voit nostaa viikkoluvun neljään vuodessa, kun lasketaan mukaan 25 vuoden aikana tulevat remontit ja muut juoksevat kulut. Tai kuuteen, jos halutaan laskea omille mökkitöille palkkaa.
Joillekin elämä on matematiikka. Joillekin se on jotain muutakin.
Tämä on totta. Jotkut laskee tarkkaan kuinka monta kertaa jääkaapin oven voi viidessä vuodessa avata ettei mene jotenkin "tappiolle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy työtä pelkääviä ja karttelevia ihmisiä, jotka eivät pärjäisi missään muussakaan vastuullisessa asiassa. He ovat vain sellaisia sohvan pohjalla istuvia tai sitten jotain, jotka harrastavat ihan kaikkea tosi cooleja juttuja, jotka ovat katsoneet liikaa sisustus- ja mökkien muutosohjelmia. Oikeasti heistä ei ole mihinkään kummoiseen oikeaan työhön.
Miksi se tuntuu kyrpivän niin monia, jos joku ei halua mökkiä itselleen? Miksi suomalaisuuden on oltava yhtä työleiriä ja rahanmenoa? Voin kuvitella, että nämä mökeillään ylpeilevät ovat maalaisia, ei täällä Stadissa ketään kiinnosta onko jollain mökki vai ei. Se on täällä sivistyksen keskellä ehkä jo last season -hommaa lähinnä ilmastonmuutoksen takia.
Kesäasunto on harvinaisen huono sijoitus, sitä täytyy ylläpitää myös talvella. Itse olen nalkissa vanhempieni kesämökin kanssa. Sitä ei kukaan halua ostaa, itse en pysty ja kerkeä sitä ylläpitämään. Ei vaikka on sähköt, juokseva vesi, upea ranta ja lyhyt matka kaupunkiin.
Miksei halua? Vaikka olisi kuinka heikkokuntoinen, rantamökki menee kaupaksi kyllä, jos on kohtuullinen matka kaupunkiin ja hinta oikea. Pyydätte liikaa jos ei kaupaksi mene! Nyt korona-aikana sulla olis loistava tilaisuus, rantamökit, heikoimmanki kuntiset, revitään käsistä.
Kyllä se taitaa olla niin, että jos ero on tulossa, tulee se siitä huolimatta onko mökkiä vai ei.
Meillä mökki on tuonut parisuhteeseen paljon lisää. Siellä molemmilla on omaa puuhasteltavaa ja on myös yhteistä tekemistä. Mökkiin saa kulumaan kyllä paljon rahaa, mutta monella mm. harrastukset maksavat enemmän.
Onhan se mökki työleiri, jos on siinä iässä, että pitää kunnostaa. Ei se mökillä oleminen ole siinä vaiheessa sitä, että istutaan siiderilasin kanssa laiturilla. Me asumme rivitalossa, joten mökillä pääsee kyllä toteuttamaan sitä käsillä tekemisen iloa. Onneksi on taitoa ja työkaluja. Taidottomana ilman työkaluja olisi hankalampaa, eikä mökin ylläpito onnistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mökki työleiri, jos on siinä iässä, että pitää kunnostaa. Ei se mökillä oleminen ole siinä vaiheessa sitä, että istutaan siiderilasin kanssa laiturilla. Me asumme rivitalossa, joten mökillä pääsee kyllä toteuttamaan sitä käsillä tekemisen iloa. Onneksi on taitoa ja työkaluja. Taidottomana ilman työkaluja olisi hankalampaa, eikä mökin ylläpito onnistuisi.
Eihän kaikki tee huolto- tai korjaustöitä itse.
Vierailija kirjoitti:
Aina näitä supernegatiivisia näkökulmia.
Mikään ei vain voi ikinä olla mukavaa ja onnistua. Aina vaan tulee erot ja kaikki menee päin peetä.
No, saahan näihin otsikoihin tyhmiltä klikkejä.
Sallittakoon mökittömille se mielikuva, että mökillä on kamalaa. Samoin annetaan niiden ajatella, että raha ei tuo onnea.
Asuntoauto tai tuunattu pakettiauto on paljon järkevämpi valinta. Muuten siellä mökillä täytyy asua ympäri vuoden että olisi järkevä hankinta..
Itse taidan hankkia pakettiauton jota voi käyttää ympäri vuoden. Kuinka hienoa olisikaan matkailla ja ja yöpyä jossain upealla järven rannalla.
Vierailija kirjoitti:
Asuntoauto tai tuunattu pakettiauto on paljon järkevämpi valinta. Muuten siellä mökillä täytyy asua ympäri vuoden että olisi järkevä hankinta..
Itse taidan hankkia pakettiauton jota voi käyttää ympäri vuoden. Kuinka hienoa olisikaan matkailla ja ja yöpyä jossain upealla järven rannalla.
Upeita järvenrantoja johon voi pysäköidä on aika harvassa. Harvemmin ihmiset hoitaa niitä rantoja sen takia että niihin voisi joku pysäköidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla myhäillään tyytyväisenä kun voivat lunastaa mökit takaisin pilkkahintaan, kun kädettömät nuoret kaupunkilaiset eivät jaksa ylläpitää mökkiä.
Millä persaukiset mitään lunastaa?
Voi mussukka kulta, metsää muutama sata hehtaaria, sitä myydään vuosittain. On perittyä, sekä minun, että miehen puolelta. Tontit ja talovärkit oli pitkälti ilmaset samoin mökkitontti ja rakennuspuut. Me asumme tilavasti , talossa on 368 m2 ja mökissä 89 m2. Tontitkin molemmissa niin, ettei naapurit häiritse. Asu sinä siellä neukkukuutiossasi mutten paskoja haistellen ja mölyjä kuunnellen ja mammuleita väistellen.
Pus och kram.
Ps. Lukiossa opetamme molemmat, on lomaakin ihan mukavasti.Mä en usko, että oikea opettaja kirjoittaisi näin rumasti.
Tunnen monta opettajaa ja suurin osa heistä on melkoisia mulkvistejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy työtä pelkääviä ja karttelevia ihmisiä, jotka eivät pärjäisi missään muussakaan vastuullisessa asiassa. He ovat vain sellaisia sohvan pohjalla istuvia tai sitten jotain, jotka harrastavat ihan kaikkea tosi cooleja juttuja, jotka ovat katsoneet liikaa sisustus- ja mökkien muutosohjelmia. Oikeasti heistä ei ole mihinkään kummoiseen oikeaan työhön.
Miksi se tuntuu kyrpivän niin monia, jos joku ei halua mökkiä itselleen? Miksi suomalaisuuden on oltava yhtä työleiriä ja rahanmenoa? Voin kuvitella, että nämä mökeillään ylpeilevät ovat maalaisia, ei täällä Stadissa ketään kiinnosta onko jollain mökki vai ei. Se on täällä sivistyksen keskellä ehkä jo last season -hommaa lähinnä ilmastonmuutoksen takia.
Kesäasunto on harvinaisen huono sijoitus, sitä täytyy ylläpitää myös talvella. Itse olen nalkissa vanhempieni kesämökin kanssa. Sitä ei kukaan halua ostaa, itse en pysty ja kerkeä sitä ylläpitämään. Ei vaikka on sähköt, juokseva vesi, upea ranta ja lyhyt matka kaupunkiin.
Kukaan ei osta? Mikä on hintapyyntö?
Tänään oli lehdessä juttu, miten esim Varsinais-Suomessa on mökkien keskimyyntihinnat nousseet huomattavasti ja kysyntää on edelleen.
Asumistaidottomat siirtyneet nyt vielä mökkeilemäänkin, joka kauhistuttaa. Ei ymmärretä että siellä pitää osata tehdäkin jotain ja ymmärtää myös rakennuksista jotain.
Eivät osaa edes kerrostaloissa asua niin sitten vielä tämä
Saatiin miehen kanssa just säästettyä kiva potti, jolla aateltiin ostaa joku kiva rantamökki, kun niitä alkaa kohta tupsahdella polkuhintaan markkinoille. Se alkaa totuus mielikuvanökkeilijöille paljastumaan, kun paskahuusso täytyy kesän jäljiltä tyhjentää ja idyllisen terassilla oleskelun estää ötököiden vallankaappaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talven lämmitykulujen suuruus tulee monelle yllätyksenä. Kuuman kesän jälkeen tulee usein kylmä talvi. Siinä saa halkoa työntää takkaan kun pakkaset ylittää -30c asteen.
Suurin osa ei mökkeile lumien tultua ja mökin annetaan olla kylmänä ilman mitään lämmitystä.
Esim. me ei mennä mökille enää, kun lumet sataneet, mökkitie pitkän hiekkatien päässä, jonne pitäisi pyytää ja maksaa auraus ihan erikseen, mieluummin annetaan mökin olla siellä eikä käydä. Ei lämmityskuluja talvella.
Sehän menee aivan homeeseen jos lämpöjä ei pidä. Kosteutta kertyy kun lämpö sahaa edes takaisin.
Hirsimökki ei homehdu jos sen jättää kylmäksi ja ilmanvaihto toimii.
Erikseen sellaiset ok-talo tyyppiset mökit joissa on kipsilevyseinät ja tapetit, niissä on pidettävä peruslämpö päällä talvella ettei homenhdu mutta se tarkoittaa siis muutaman asteen plussan puolella.
80v voi olla hyvässä kunnossa mökkeilemään. Tuttuni osti vähän päälle 70v mökin toiselta samanikäiseltä joka ei jaksanut enää, korkki auki liikaa. Täyttä häkää hän alkoi remontoimaan ja nikkaroimaan mökillä. Kun ei käytä päihteitä ollenkaan eikä tupakkaa niin sellainen usein pysyy paremmassa kunnossa pidempään ellei tule mitään vakavia sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talven lämmitykulujen suuruus tulee monelle yllätyksenä. Kuuman kesän jälkeen tulee usein kylmä talvi. Siinä saa halkoa työntää takkaan kun pakkaset ylittää -30c asteen.
Suurin osa ei mökkeile lumien tultua ja mökin annetaan olla kylmänä ilman mitään lämmitystä.
Esim. me ei mennä mökille enää, kun lumet sataneet, mökkitie pitkän hiekkatien päässä, jonne pitäisi pyytää ja maksaa auraus ihan erikseen, mieluummin annetaan mökin olla siellä eikä käydä. Ei lämmityskuluja talvella.
Sehän menee aivan homeeseen jos lämpöjä ei pidä. Kosteutta kertyy kun lämpö sahaa edes takaisin.
Hirsimökki ei homehdu jos sen jättää kylmäksi ja ilmanvaihto toimii.
Erikseen sellaiset ok-talo tyyppiset mökit joissa on kipsilevyseinät ja tapetit, niissä on pidettävä peruslämpö päällä talvella ettei homenhdu mutta se tarkoittaa siis muutaman asteen plussan puolella.
Meillä on pihamökkinä ja vierasmökkinä juuri tuollainen kylmä hirsimökki pihassa. Ei ole homeessa ollut ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talven lämmitykulujen suuruus tulee monelle yllätyksenä. Kuuman kesän jälkeen tulee usein kylmä talvi. Siinä saa halkoa työntää takkaan kun pakkaset ylittää -30c asteen.
Suurin osa ei mökkeile lumien tultua ja mökin annetaan olla kylmänä ilman mitään lämmitystä.
Esim. me ei mennä mökille enää, kun lumet sataneet, mökkitie pitkän hiekkatien päässä, jonne pitäisi pyytää ja maksaa auraus ihan erikseen, mieluummin annetaan mökin olla siellä eikä käydä. Ei lämmityskuluja talvella.
Sehän menee aivan homeeseen jos lämpöjä ei pidä. Kosteutta kertyy kun lämpö sahaa edes takaisin.
Eikä mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla myhäillään tyytyväisenä kun voivat lunastaa mökit takaisin pilkkahintaan, kun kädettömät nuoret kaupunkilaiset eivät jaksa ylläpitää mökkiä.
Millä persaukiset mitään lunastaa?
Niinpä. Ja maksaa kiinteistöverot, mökkien kunnostamisen ja muut.
A. Saarikon unelma on kaksoiskuntalaisuus. Mökkiläiset tulevat maksamaan kunnallisveroa kahteen kuntaan. Sitten vaan, heipparallaa.
Nykyihmiset ovat laiskoja ja kädettömiä typeryksiä, eivät kaikki, mutta suur-Helsingin alueella asuvat pääsääntöisesti. Ennen tehtiin raskasta ruumiillista työtä ja silti mentiin mökille ja nautittiin siellä olosta. Lapset saivat uida ja leikkiä luonnossa ja muutoinkin maisemanvaihdos teki hyvää ja ulkona oleilu.
Nykyään nuoret aikuset viettävät aikansa nokka kiinni puhelimessa ja elämä jää elämättä.
Onneksi omat aikuiset lapset ovat oikeita ihmisiä, eivät someihmisiä. 
Ehkä se ero voi tulla, jos mökki on ollut vain toisen unelma ja odotukset siitä epärealistisia? Tai ei ole tiedetty, mitä halutaan, ja paikka osoittautunut pettymykseksi.