Onko lääkärit maailman yliarvostetuin ammattiryhmä?
Menet lääkärille, niin saat lämmintä kättä ja buranan. Tuosta pitää maksaa yksityisellä yli 100€? Eikö saman voisi tehdä naapurin mummo? Arvostan akuutteja elimellisiä sairauksia hoitavia lääkäreitä, mutta merkittävä osa lääkäreistä tuntuu vain yrittävämn päästä mahdollisimman helpolla eroon potilaasta.
Kommentit (58)
Kyllä. Saavat tehdä vääriä diagnooseja joutumatta vastaamaan virheestään. Potilas jopa menettää henkensä mutta lääkäri vaan jatkaa virassaan.
En arvosta ammattiryhmää.
Lääkäri päättää milloin elvytys lopetetaan eli ihminen kuolee.
Respect.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri päättää milloin elvytys lopetetaan eli ihminen kuolee.
Respect.
Myös prätkäjengiläiset tekevät samoihin seurauksiin johtavia päätöksiä.
-ap
Lääkäri on henkisesti yksi rankimpia kuviteltavissa olevia ammatteja. Siksi en valinnut sitä, vaikka koulumenestys olisi riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Saavat tehdä vääriä diagnooseja joutumatta vastaamaan virheestään. Potilas jopa menettää henkensä mutta lääkäri vaan jatkaa virassaan.
En arvosta ammattiryhmää.
Aika äkkiä loppuisi lääkärit, jos lääkäri pitäisi erottaa potilaan kuollessa. Ihmiset kun yleensä tapaavat kuolla, käyttivätpä lääkärin palveluita tai eivät.
Ei saa enää lämmintä kättä, kun korona on lopettanut kättelyn
Kaveri kävi jalan kivin takia työpaikkalääkärillä Eiran sairaalassa. Lääkäri oli kuulemma oikeasti googlettanut ja määrännyt lepoa.
On yliarvostettu. Arvostan kyllä itse sinnikyyttä, jolla opiskelija jaksaa kahlata lääkiksen materiaalimäärän läpi, joka tarkoittaa valtavaa määrää ulkoaopittavaa ja myöhemmin sovellettavaa "nippelitietoa". Tosin niin se on monessa muussakin opinalassa. Arvostan myös päivystyskestävyyttä, vaikkakin olen sitä mieltä, että päivystysvuorot ovat ylipitkiä ja siten virhemarginaali kasvaa.
Raskas ammatti, sen jaksamista arvostan.
Sitä en arvosta, jos lääkärit kohotetaan itsestäänselvyytenä jumalan asemaan, kuvitellaan että lääkärit tietävät kaiken. He ovat ihmisiä, jotka tietävät lopulta vain marginaalialueestaan sen mitä heidän ammattinsa vuoksi kuuluu. Lääkäreitä on moneen lähtöön. Siviilissä monet ovat ihan pölvästejä, kuten ihmiset nyt yleensäkin.
Sitä sosiaalista ylenpalttista arvostusta en ymmärrä . Jotkut toki valitsevat erikoistumisensa ja ammatinharjoittamistyylinsä rahan mukaan ja rahahan ihmisiin vetoaa ja kohottaa statusta. Lääkäriys itsessään ei tee ihmisestä superälykästä , kaikkitietävää eikä etenkään parempaa ihmistä. Yksi ammatti muiden muassa, tärkeä ammatti kyllä, kuten moni muukin.
Ihmisten kärsimyksillä rahastavia ylipalkattuja riistäjiä.
Töitä 2-3 päivää viikossa viisikymppiseksi ja sitten eläkkeelle ulkomaille.
Minusta erikoista on että on olemassa lääkärisukuja. Aivan kuin se periytyisi kuin musikaalisuus. Näitä on erityisesti Turussa.
Kuka tahansa ala-asteelainen kykenisi tekemään julkisen terveydenhuollon lääkärin työtä. Buranaa ja 2 pv saikkua joka vaivaan
Vierailija kirjoitti:
Minusta erikoista on että on olemassa lääkärisukuja. Aivan kuin se periytyisi kuin musikaalisuus. Näitä on erityisesti Turussa.
Rikkaus periytyy
Vierailija kirjoitti:
Kaveri kävi jalan kivin takia työpaikkalääkärillä Eiran sairaalassa. Lääkäri oli kuulemma oikeasti googlettanut ja määrännyt lepoa.
Googlettiko vai katsoiko omista tietokannoistaan?
Minun täytyy sanoa, että minä arvostan enemmän lääkäriä, joka tarkistaa, kuin sellaista joka vetää vähän sinne päin muistinvaraisesti. Ainakin omille sukulaisilleni isoimmat hoitovirheet tehtiin aikana ennen Googlea.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri kävi jalan kivin takia työpaikkalääkärillä Eiran sairaalassa. Lääkäri oli kuulemma oikeasti googlettanut ja määrännyt lepoa.
Perus.
Mulla alkoi Terveysportista katsomaan yhden sairauden diagnostisia kriteerejä kysyessäni, milloin sen voisi pyyhkiä tiedoistani pois. Ei kuitenkaan katsonut sitten loppujen lopuksi, mutta väitti itsepintaisesti, ettei sitä voida poistaa. Dg, jonka kriteerejä ei tiedä, mutta ei voi poistaakaan tiedoista.... Erikoislääkäri vielä.
Kyseessä siis sairaus, josta voi toipua vaikka parissa vuodessa. Saan jatkuvasti kyselyä siitä ja se kiertää vuodesta toiseen siellä sun täällä. Se on kuitenkin laitettu pysyväksi pitkän historian vuoksi ja siksi haluaisin virallisen purun.
Olen käynyt parin vuoden aikana todella paljon lääkärissä. Heidän joukkonsa jakautuu persoonan mukaan: on todella ihania ja vuorovaikutukseen kykeneviä ja sellaisia, jotka edustavat toista ääripäätä.
Toivon, että tulisi aika, ettei tarvitsisi heitä kohdata. Ne huonot liukuhihnan pyörittäjät syövät paljon voimavaroja potilaalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri kävi jalan kivin takia työpaikkalääkärillä Eiran sairaalassa. Lääkäri oli kuulemma oikeasti googlettanut ja määrännyt lepoa.
Perus.
Mulla alkoi Terveysportista katsomaan yhden sairauden diagnostisia kriteerejä kysyessäni, milloin sen voisi pyyhkiä tiedoistani pois. Ei kuitenkaan katsonut sitten loppujen lopuksi, mutta väitti itsepintaisesti, ettei sitä voida poistaa. Dg, jonka kriteerejä ei tiedä, mutta ei voi poistaakaan tiedoista.... Erikoislääkäri vielä.
Kyseessä siis sairaus, josta voi toipua vaikka parissa vuodessa. Saan jatkuvasti kyselyä siitä ja se kiertää vuodesta toiseen siellä sun täällä. Se on kuitenkin laitettu pysyväksi pitkän historian vuoksi ja siksi haluaisin virallisen purun.
Lisäyksenä että on tietysti vielä hänen itsensä asettama se pysyvä-merkintä. Motivaatio kohdillaan saada yhteiskunnalle lisää kuluja roikottamalla ihmisiä sairaina.
Ei ole, vaan sairaanhoitajat on kaikista yliarvostetuin. Ja ovat itse lääkärien kovimpia aliarvostajia.
Kyllä. Kun tarkemmin ajattelee, niin niitä harvoja ammatteja, mitä voi tehdä googlettamalla. Tästä syystä on "valelääkäreitä" jotka hoitavat hommansa vuosikausia eikä kukaan epäile. Ei esim. koodari tai fysioterapeutti voi vain googlettaa ja tehdä työtään hyvin. Tulisi äkkiä potkut.