Onko lääkärit maailman yliarvostetuin ammattiryhmä?
Menet lääkärille, niin saat lämmintä kättä ja buranan. Tuosta pitää maksaa yksityisellä yli 100€? Eikö saman voisi tehdä naapurin mummo? Arvostan akuutteja elimellisiä sairauksia hoitavia lääkäreitä, mutta merkittävä osa lääkäreistä tuntuu vain yrittävämn päästä mahdollisimman helpolla eroon potilaasta.
Kommentit (58)
On. Seuraavaksi pahin on poliisit. Kumpikin ammattiryhmä täynnä itsekeskeisiä kaikkitietäviä k-päitä jotka toimivat täysin oman mielensä mukaan asiakkaasta piittaamatta.
Ei ole yliarvostettu, koska tavalliset ihmiset kyllä tietävät, että lääkärit voivat tehdä virheitä. Vaatii korkean koulutuksen, joten siitä tulee maksaa hyvää palkkaa.
Lääkärit kuitenkin itse yliarvostavat omaa sakkia eivätkä suostu näkemään vaikka joukossa olisi mitä mätämunia. Lisäksi haluavat keinotekoisesti pitää koulutuksen arvoa yllä niin ettei kotimaisia lääkäreitä riitä. Ahneus ja status osalla motivaationa hakeutua ammattiin.
Merkittävä osa käynneistä on ihan turhia, ei ne vaadi lääkärin hoitoa.
Kaikki kenellä on oikeus käyttää jotain valtaa suhteessa ihmisiin, ovat niiden ihmisten mielestä yliarvostettuja mulkkuja. Etenkin, jos toimii sääntöjen ja ohjeiden mukaan eikä tee kuten asiakas haluaa tai kuten hänelle olisi henkilökohtaiseksi eduksi. Koskee lääkäreitä, poliisia, opettajia, portsareita, kaupan myyjiä, kelan ym. virastojen väkeä, vakuutusvirkailijoita jne. Kaikki osaisivat tehdä työt paljon paremmin ja viikon koulutuksella. Just. Lapsellista kitinää.
Ei. Kyllä mun mielestä influensserit on.
Olette kaikki vain kateellisia, kun pää ei ole riittänyt lääkikseen, saati sitten lääkärin työn tekemiseen. Älkää menkö lääkärille, jos ala-astelainen pystyy samaan, menkää kysymään siltä ala-asteikäiseltä.!En minä ainakaan olisi niin tyhmä. Voi jessus, mistä tätä sakkia piisaa!
Somevaikuttajat, tosi tv turhat julkkikset - siinä pari äärettömän turhaa ja tietyn tyyppisissä piireissä jostain oudosta syystä kovin arvostettua ryhmää.
Eikö ap ole saanut voimakasta kipulääkitystä vaikka sitä on ihan erikseen yksityiseltä hakenut? Usein tuossa vaiheessa hälytyskellot soi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri kävi jalan kivin takia työpaikkalääkärillä Eiran sairaalassa. Lääkäri oli kuulemma oikeasti googlettanut ja määrännyt lepoa.
Googlettiko vai katsoiko omista tietokannoistaan?
Minun täytyy sanoa, että minä arvostan enemmän lääkäriä, joka tarkistaa, kuin sellaista joka vetää vähän sinne päin muistinvaraisesti. Ainakin omille sukulaisilleni isoimmat hoitovirheet tehtiin aikana ennen Googlea.
Just näin.
Ja kyllä lääkärit katselevat lääketietokannoista useinkin niiden lääkkeiden voimakkuuksia siis mg ja annostusmääriä, ennenkuin reseptin kirjoittavat.
Eikä ei tosiaankaan ole Google josta ne katellaan, vaan Google on se hakukone jonka kautta he menevät sivuille menevät.
Ja toisekseen, on olemassa aivan yleislääkärin lääkärikirja vastaanotolla, nyt se on verkossa.
Samoin on lakimiehille ja oikeusaputoimistoissa lakikirja verkossa, jota he käyttävät tarvittaessa kun asiakas on paikalla.
Kaikkia, etenkin oudoimpia ja harvinaisimpia juttuja ei kukaan voi muistaa tarkoin, joten ne pitää tarkistaa luotettavasta lähteestä.
Mutta tollot eivät näitä juttuja käsitä, kun pohjalla heillä on just just läpäisty peruskoulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri päättää milloin elvytys lopetetaan eli ihminen kuolee.
Respect.Myös prätkäjengiläiset tekevät samoihin seurauksiin johtavia päätöksiä.
-ap
Liikut kovin omituisissa piireissä.
Lääketiede on ylihypetetty, itsellä 3 sairautta ja yhtäkään lääketiede ei pysty hoitamaam
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt parin vuoden aikana todella paljon lääkärissä. Heidän joukkonsa jakautuu persoonan mukaan: on todella ihania ja vuorovaikutukseen kykeneviä ja sellaisia, jotka edustavat toista ääripäätä.
Toivon, että tulisi aika, ettei tarvitsisi heitä kohdata. Ne huonot liukuhihnan pyörittäjät syövät paljon voimavaroja potilaalta.
Paras olisi jonkinlainen asialinja, jos ei mitenkään osaa vuorovaikutukseen panostaa jokaisen kohdalla. Itsellekin on sattunut joskus pirullisia ihmisiä vastaan, joilta on saanut leimaavan kirjauksen.
Muistan erityisesti yhden kerran, kun kielteisen putken jälkeen näin kirurgia. Oikeasti itkin helpotuksesta, kun sain viileähkön asiallisen ja nopean kohtelun jatkuvan harhauttamisen sijaan. Sain todennäköisen syyn ilman kiertelyä ja kaartelua ja ohjeet sen varalta, jos vaiva pahenee.
En itsekään omassa työssä jaksa aina olla sydämellinen, mutta puran tilanteen mielessäni jälkikäteen. Vaikka en teekään niin intiimiä työtä kuin hoitoalalla. Teoissa ja sanoissa tulee katumus, jos tajuan että kielteinen tunnetila on saattanut näkyä. Nonverbaalinen viestintä tietysti asia erikseen, jota en varmasti kykene aina kontrolloimaan.
21: lääkäreiksi ehkä hakeutuu sellaisia aika konkreettiseen reaalimaalimaan keskittyviä ei niin empaattisia ihmisiä? Työmyyrätyyppejä, joille faktojen imeminen kirjoista 15 vuotta putkeen on vain mukavaa velvolliuuden täyttämistä. Työssä sitten tsekataan se omaan osa-alueeseen kuuluva fakta potilaasta, heijastellaan sitä muistivarannoissa oleviin faktoihin ja edetään sen mukaan. Harva jaksaa sitä pitkää opiskelua, vaikka älyä olisikin.
Tämä nyt oli tahallisen pönttö kärjistys. Kaikenlaisia ihmisiä hakeutuu lääkäreiksi. Tunnen vain aika monia juuri näitä kuivakoita tosikkoja, työmyyrämäisiä äärirealisteja. He voivat olla juhlatunnelman tappajia bileissä, mutta varmaan oikein paikallaan siellä töissä.
Aika paljon kertoo se, että on olemassa tietokilpailu-tv-ohjelma nimeltä Lääkärit vastaan internet (löytyy Areenasta). Yleensä lääkärit pärjäävät taviksia paremmin, mutta eivät kyllä kovin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kärsimyksillä rahastavia ylipalkattuja riistäjiä.
Terveys lie sittten yliarvostettua, siinä mitään lekureita tarvi. Naapurin mummo keittelee jotkin buranat jos tarvii. Kuukkeliin voi itsekin kirjotella ohjeita. Lekurit riistää.
Olen ollut kipeenä 2 viikkoa eikä vieläkään tiedetä miksi. Useampi lääkäri nähnyt.
Buranaa ja antibioottikuuri eikä kumpikaan auta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta erikoista on että on olemassa lääkärisukuja. Aivan kuin se periytyisi kuin musikaalisuus. Näitä on erityisesti Turussa.
Tuttavaperheessä sekä isä että äiti ovat lääkäreitä. Neljästä lapsesta ainoastaan yksi päätyi lääkäriksi. Kolme muuta muille akateemisille aloille.
Olen lääkäri. En halua kumpaakaan lapsista tälle alalle, tehnyt sen myös selväksi. Näkevät kyllä vitutuksesta, kannattaako.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kipeenä 2 viikkoa eikä vieläkään tiedetä miksi. Useampi lääkäri nähnyt.
Buranaa ja antibioottikuuri eikä kumpikaan auta.
Antibiootti ei pure viruksiin. Toisaalta kaikki antibiootit eivät pure kaikkiin bakteeritulehduksiin, tuttavalla oli väärä antibiootti keuhkokuumeeseen, kuuri vaihdettiintoiseen ja tehosi.
Hyvin sanottu. Lääkärin ammatti ei tee ihmisestä pyhimystä tai kaikkivoipaa. Ne pari lääkäriä, jotka siviilissä tunnen, eivät ole ihmisinä erityisen miellyttäviä ja ovat muutenkin hämmästyttävän putkinäköisiä. Eivät myöskään siedä yhtään omaan alaansa kohdistuvaa kritiikkiä vaan ottavat sen aina henkilökohtaisena loukkauksena. Tulee vaikutelma huonosta ammatillisesta itsetunnosta, vaikka molemmat ovat työssään täysin päteviä.
Työ sinänsä on ehdottoman tärkeää eikä tämä yhteiskunta kauaa pyörisi ilman lääketieteellistä osaamista. Siinä mielessä en siis allekirjoita sitä, että lääkärit olisivat yleisesti yliarvostettuja.