Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS 30% suomalaisista on niin köyhiä ettei pysty lomailla viikkoa kodin ulkopuolella
03.08.2021 |
Melko köyhää. Toisaalta viidennes ei kykene edes omaa asumistaan kustantamaan.
Kommentit (669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla niin köyhä ettei lomaankaan ole varaa?
Lapsiperheellä keskituloisella asuminen vie lähes kaikki rahat.
Olen korkeakoulutettu 3 lapsen kanssa asuva vanhempi. Asumiskulut vievät noin puolet tuloista. Lapset ovat jo sen ikäisiä, että heidän kanssaan matkustaminen ei ole ilmaista. Esim. ravintolassa maksan 3 aikuisen annoksesta ja 1 lasten annoksesta, koska vanhimmat syövät jo aikuisten menulta. Hotellissa joudun ottamaan perhehuoneen ja ne ovat tuplat kalliimpia kuin muut, vaikka "lapset olisivat ilmaiseksi".
Karkeasti ottaen lomakulut ovat itselläni 3-4 x sen mitä lapsettoman.
Ja ei todellakaan ole varaa lomailla viikkoa muuten kuin vanhan äitini luona kyläillen.
Ei tarvitse yöpyä hotellissa tai syödä ravintolassa. Muitakin mahdollisuuksia on. Ei meilläkään olisi tuollaiseen varaa, mutta kevyesti pystyy vuokraamaan esim. halvan mökin ja (ale-) ruokaa saa kaupasta.
Mutta kun sille halvalle mökille pitäisi päästä kulkemaan. Ne kun harvemmin ovat hyvien kulkuyhteyksien päässä.
Myös kaupat ovat usein kaukana mökistä.
Miten autottomana kuljetat viikon ruokavarat julkisilla ja pysäkiltä vielä ehkä kilometrejä.
Maksaa ne matkatkin jotain. Ja se ruoka, mökin vuokran päälle.
Nämä halvimmat vaihtoehdot usein ovat myös niitä jotka vaatisivat auton, että sinne pääsisi. Ja pääsisi kauppaan. Onko edes niin isoa jääkaappia missä viikon ruoka pysyisi tuoreena. Jos sen lastin jollain konstilla mökille saisi kannettua.
Myös tarvitaan muitakin muita tarvikkeita, varavaatteita yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela huolehtii köyhänä pitämisestä, koska tiettyjen tukien saajalla ei saa olla mitään säästössä.
Mitä ihmettä, valtion siis pitäisi tukea ihmisiä joilla on rahaa säästössä?
Eikös lapsista saa rahaa isotuloisetkin joilla luulisi ainakin olevan säästöjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikoksi voi mennä lomailemaan vaikka teltan kanssa, ja jokamiehenoikeudet takaavat että yöpaikka löytyy aina. Ja tämä ei ole mikään Susanna Kosken hatusta vedetty vinkki vaan koitin opiskeluaikana houkutella kavereita mukaan vaellusreissulle. Mutta ei sovi, se on lennettävä jonnekin mahdollisimman kauas ja jos rahat loppuvat ruokaa saa leipäjonosta. Kukin tavallaan mutta tarkoittaako tuo muualla lomailu oikeutta matkustaa kaukomaille? Lomailla voi myös perheen tai ystävien luona, jos nämä asuvat toisessa kaupungissa.
Vaellus varusteet on todella kalliita mutta eihän sitä näe kun varusteet on jo hommattu. Itse en näe lomana sitä että menisin muiden nurkkiin lokkeileen
Teltta tokmannista 40e ja kesämakuupussi 15e kpl. Ihan todella kallista.
Ota huomioon, että loma merkitsee aika monelle ihan muuta kuin teltassa nukkumista makuupussissa. Mikä loma se on jos siitä ei yhtään nauti.
Vasta sitten kun kaikki haluavat lomailla telttailemalla voi verrata, että on halpaa.
Aika harva, oli sitten minkäikäinen tai -tuloinen tahansa, ihan aikuisten oikeesti, vuodesta vuoteen lomailee makuupussissa nukkuen teltassa.
Aina voi vedellä esiin vaikka, että menee naapurin metsikköön istumaan kannolle vesipullon kanssa. On halpaa, juu, ja puutkin ihan erinäköisiä kun omalla pihalla.
Pitäis kelvata köyhälle.Näissä ja vastaavissa ketjuissa paistaa aina niiiin kovin itsensä ylentäminen ja toisten alentaminen. Niiin kova tekopyhyys.
Haluaisinpa nähdä kuinka moni joka näitä "hyviä neuvoja" jakaa elää itse neuvojensa mukaan.
Ei, vaan tavoitteena on vaan päästä ronkkimaan.
No tuolla rantapallosateeseen sivulla on äkkilähtö Kreikkaan 189€ 7 vrk huoneistohotellissa. Joten aika halpaa se on, jos kerran vuodessa haluaa lähteä lomalle. Ruoka viikoksi on siellä varmasti halvempaa kuin Suomessa, joten ehkä jopa sen viikon ruokamenoissakin saattaa säästää, varsinkin kun huoneistohotellissa voi tehdä omat ruuat.
Moni jostain syystä laskee, ettei sinä viikkona olisi syönyt kotona tai siellä ei olisi menoja, mutta kyllähän kotonakin syödään ja käytetään ehkä bussia, autoa tms. Josta olisi rahan menoa, mutta kun on poissa kotoa niitä menoja ei ole.
Vai onko etteivät vain halua. Mitä ihmeellistä jossakin Lapissa on? Poromiesten kielitaito on hygienian kanssa nollan luokkaa, vaikka valtiolta tulee tukea oli koronaa tai ei. En muutakaan ymmärrä tuota 'minäpä kävin' matkailua. Ei Ruotsissa esimerkiksi Pohjois-Ruotsissa ihmisillä ole tarvetta käydä edes Suomen puolella ja elvistellä sillä. Rahat tuhlataan ulkomaanmatkoihin ja sitten itketään ettei eläke riitä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kaljaan ja röökiin on varaa kuitenkin... Mökin saa vuokrattua jo ihan 240€ viikko ...
Aina kalja ja rööki. Itse en käytä kumpaankaan, enkä valmisruokia yms. Mutta yksi huoltajana ei ole varaa autoonkaan ja lasten kanssa matkustaminen julkisilla yksi ruokien ja kaikkien tavaroiden kanssa sulkee pois mökkilomat. Ei minulla ole varaa lomailla tai mihinkään ylellisyyteen, kuten kulkuväline koko perheelle. En ole valittanut, mutta olisihan se hienoa päästä kunnon lomalle. Onneksi on tuettuja lomia. Hän kunhan saan lapset sen ikäisisksi, että heidän kanssaan oikeasti pääsee perille ilman hirveää rulianssia. Esim että osa pystyy kantamaan omat matkatavarat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla niin köyhä ettei lomaankaan ole varaa?
Me ollaan mielestäni keskituloinen perhe. Saadaan miehen kanssa molemmat n. 2700e/kk käteen. Ei ole varaa lomailla.
Aika erikoista.
Minä yksinhuoltajana saan käteen n. 1800 euroa kuussa ja kivan loman vietimme tänäkin kesänä lasten kanssa. Ei tosin Malediiveilla käytykään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kaljaan ja röökiin on varaa kuitenkin... Mökin saa vuokrattua jo ihan 240€ viikko ...
Oletko ottanut huomioon, että mistä sen mökin saa sillä 240 eurolla ja millaisen mökin?
Mökille pitää jollain kulkeakin. Entäpä jos perheellä köyhyydestä tms. johtuen ei ole varaa ylläpitää autoa. Se pitää joko lainata tai sitten pitää liikkua julkisilla. Jos liikut julkisilla ja mökki on jossain jumalanseläntakana, niin millä menet mökille sieltä rautatie- tai bussiasemalta? Paljonko ne kaikki liikkumiset maksaa? Miten rahtaat ne kaikki viikon aikana tarvitsemasi kamppeet sinne (muista myös lasten tavarat) ruokineen päivineen.
Pitkäaikainen köyhyys lannistaa, vie aloitekyvyn ja saa kaiken tuntumaan ylivoimaisen vaikealta. Helpompi vain jäädä kotiin.
Viestisi on siitä mainio esimerkki.
Ei vaan ihan realistinen kommentti, jos köyhävihaltasi malttaisit lukea.
Se on tosin myös totta, että köyhyys lannistaa.
Mutta tuo lainaamasi kommentti sinällään on ihan totta. Mikä siinä oli epätosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikoksi voi mennä lomailemaan vaikka teltan kanssa, ja jokamiehenoikeudet takaavat että yöpaikka löytyy aina. Ja tämä ei ole mikään Susanna Kosken hatusta vedetty vinkki vaan koitin opiskeluaikana houkutella kavereita mukaan vaellusreissulle. Mutta ei sovi, se on lennettävä jonnekin mahdollisimman kauas ja jos rahat loppuvat ruokaa saa leipäjonosta. Kukin tavallaan mutta tarkoittaako tuo muualla lomailu oikeutta matkustaa kaukomaille? Lomailla voi myös perheen tai ystävien luona, jos nämä asuvat toisessa kaupungissa.
Vaellus varusteet on todella kalliita mutta eihän sitä näe kun varusteet on jo hommattu. Itse en näe lomana sitä että menisin muiden nurkkiin lokkeileen
Teltta tokmannista 40e ja kesämakuupussi 15e kpl. Ihan todella kallista.
Ota huomioon, että loma merkitsee aika monelle ihan muuta kuin teltassa nukkumista makuupussissa. Mikä loma se on jos siitä ei yhtään nauti.
Vasta sitten kun kaikki haluavat lomailla telttailemalla voi verrata, että on halpaa.
Aika harva, oli sitten minkäikäinen tai -tuloinen tahansa, ihan aikuisten oikeesti, vuodesta vuoteen lomailee makuupussissa nukkuen teltassa.
Aina voi vedellä esiin vaikka, että menee naapurin metsikköön istumaan kannolle vesipullon kanssa. On halpaa, juu, ja puutkin ihan erinäköisiä kun omalla pihalla.
Pitäis kelvata köyhälle.Näissä ja vastaavissa ketjuissa paistaa aina niiiin kovin itsensä ylentäminen ja toisten alentaminen. Niiin kova tekopyhyys.
Haluaisinpa nähdä kuinka moni joka näitä "hyviä neuvoja" jakaa elää itse neuvojensa mukaan.
Ei, vaan tavoitteena on vaan päästä ronkkimaan.No tuolla rantapallosateeseen sivulla on äkkilähtö Kreikkaan 189€ 7 vrk huoneistohotellissa. Joten aika halpaa se on, jos kerran vuodessa haluaa lähteä lomalle. Ruoka viikoksi on siellä varmasti halvempaa kuin Suomessa, joten ehkä jopa sen viikon ruokamenoissakin saattaa säästää, varsinkin kun huoneistohotellissa voi tehdä omat ruuat.
Moni jostain syystä laskee, ettei sinä viikkona olisi syönyt kotona tai siellä ei olisi menoja, mutta kyllähän kotonakin syödään ja käytetään ehkä bussia, autoa tms. Josta olisi rahan menoa, mutta kun on poissa kotoa niitä menoja ei ole.
Kerro hinta vaikka neljällä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Suomessa köyhempää kuin monessa muussa maassa vastaavissa asiantuntijatehtävissä. Aika moni asia on Suomessa kallista ja kalliimpaa kuin muualla. Ns. Keskivertoelämä täällä tarkoittaa sitä, ettei voi käydä viikoittain syömässä ulkona, kuten muualla Euroopassa on tapana tehdä ja usein. Eipä sillä, että suomalaiset edes ymmärtävät kulinarismin päälle, kun meillä on Rossot ja joku ABC. Suomalainen on tottunut siihen, ettei arjessa juhlita, eikä edes lomalla.
Minä tienaan asiantuntijatehtävissä saman verran nettona, kuin joku toimeentulotuella lapsen saanut pitkäaikaistyötön. Onhan se vähän motivaationtappaja.
Tuota nyt ei usko kukaan. Ja jos noin on, niin kipin kapin palkankorotusta pyytämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihan utopistinen ajatus ettei töissäkäyvillä olisi lomaan rahaa. Meillä nettotulot 7t kuussa yhteensä ja on omakotitalo, 2 autoa, 2 lasta ja lomaillaan ja reissataan, säästöönkin jää.
Asun yksin omakotitalossa noin 1400-2000 kuukausituloilla netto. Ei todellakaan ole varaa lomailla kuin kotona. Talo on sen verran vanha, että aikaa ja rahaa menee sen ylläpitoon ja kunnostukseen. Onneksi tykkään Suomen kesästä. Ja olen aikoinaan paremmilla tuloilla matkustellut ulkomailla.
Autoa tarvitsen työn takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Suomessa köyhempää kuin monessa muussa maassa vastaavissa asiantuntijatehtävissä. Aika moni asia on Suomessa kallista ja kalliimpaa kuin muualla. Ns. Keskivertoelämä täällä tarkoittaa sitä, ettei voi käydä viikoittain syömässä ulkona, kuten muualla Euroopassa on tapana tehdä ja usein. Eipä sillä, että suomalaiset edes ymmärtävät kulinarismin päälle, kun meillä on Rossot ja joku ABC. Suomalainen on tottunut siihen, ettei arjessa juhlita, eikä edes lomalla.
Minä tienaan asiantuntijatehtävissä saman verran nettona, kuin joku toimeentulotuella lapsen saanut pitkäaikaistyötön. Onhan se vähän motivaationtappaja.
Tuota nyt ei usko kukaan. Ja jos noin on, niin kipin kapin palkankorotusta pyytämään.
Mä uskon. Kannattaa jutella ihmisten kanssa myös rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikoksi voi mennä lomailemaan vaikka teltan kanssa, ja jokamiehenoikeudet takaavat että yöpaikka löytyy aina. Ja tämä ei ole mikään Susanna Kosken hatusta vedetty vinkki vaan koitin opiskeluaikana houkutella kavereita mukaan vaellusreissulle. Mutta ei sovi, se on lennettävä jonnekin mahdollisimman kauas ja jos rahat loppuvat ruokaa saa leipäjonosta. Kukin tavallaan mutta tarkoittaako tuo muualla lomailu oikeutta matkustaa kaukomaille? Lomailla voi myös perheen tai ystävien luona, jos nämä asuvat toisessa kaupungissa.
Vaellus varusteet on todella kalliita mutta eihän sitä näe kun varusteet on jo hommattu. Itse en näe lomana sitä että menisin muiden nurkkiin lokkeileen
Teltta tokmannista 40e ja kesämakuupussi 15e kpl. Ihan todella kallista.
Ota huomioon, että loma merkitsee aika monelle ihan muuta kuin teltassa nukkumista makuupussissa. Mikä loma se on jos siitä ei yhtään nauti.
Vasta sitten kun kaikki haluavat lomailla telttailemalla voi verrata, että on halpaa.
Aika harva, oli sitten minkäikäinen tai -tuloinen tahansa, ihan aikuisten oikeesti, vuodesta vuoteen lomailee makuupussissa nukkuen teltassa.
Aina voi vedellä esiin vaikka, että menee naapurin metsikköön istumaan kannolle vesipullon kanssa. On halpaa, juu, ja puutkin ihan erinäköisiä kun omalla pihalla.
Pitäis kelvata köyhälle.Näissä ja vastaavissa ketjuissa paistaa aina niiiin kovin itsensä ylentäminen ja toisten alentaminen. Niiin kova tekopyhyys.
Haluaisinpa nähdä kuinka moni joka näitä "hyviä neuvoja" jakaa elää itse neuvojensa mukaan.
Ei, vaan tavoitteena on vaan päästä ronkkimaan.No tuolla rantapallosateeseen sivulla on äkkilähtö Kreikkaan 189€ 7 vrk huoneistohotellissa. Joten aika halpaa se on, jos kerran vuodessa haluaa lähteä lomalle. Ruoka viikoksi on siellä varmasti halvempaa kuin Suomessa, joten ehkä jopa sen viikon ruokamenoissakin saattaa säästää, varsinkin kun huoneistohotellissa voi tehdä omat ruuat.
Moni jostain syystä laskee, ettei sinä viikkona olisi syönyt kotona tai siellä ei olisi menoja, mutta kyllähän kotonakin syödään ja käytetään ehkä bussia, autoa tms. Josta olisi rahan menoa, mutta kun on poissa kotoa niitä menoja ei ole.
Kerro hinta vaikka neljällä.
+ passit
+ matkat lentokentälle
Elävässä elämässä noita teidän halpoja esimerkkejä ei ole. Rantapallossa voi olla yksi matka 200€, mutta jos on useampi henkilö perheessä, ei niin toisten matkat onkin sitten normaalihintaisia, jos on tilaa. Itse pari mökkiä ystäväni Malla vuokraanneenna , maksoin enemmän kuin tuo esimerkki. Molemmista mökeistä ja toinen oli ihan alkeellinen. Kaikki ei voi lähteä äkkilähdöillä tai uskalla lasten kanssa määrittelemättömään hotelliin yms. Toisilla on varaa kaikilla ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin katselin kesällä josko kävisi jollain autoreissulla ja yöpyisi leirintäalueiden mökeissä. Mutta ei kyllä noilla hinnoilla ja telttailu ei innosta sekään. Olin sitten tämänkin kesän vaan kotona, enintään päiväseltään kävin naapurikaupungeissa pyörähtämässä. Nekin on kyllä jo niin moneen kertaan nähty että eipä paljoakaan piristänyt.
Minä en kyllä ymmärrä miksi Suomalaisia halutaan pitää tällaisessa köyhyyskyykyssä? Kuka siitä saa jotain perverssiä sadistista tyydytystä?!
Suomessa on jokamiehenoikeus joka mahdollistaa esim. telttailun siellä sun täällä. Isä oli 90-luvun laman aikana työtön vuosia, ja pankki melkein otti talomme. Silti kävimme telttailemassa luonnossa loma-aikoina, vaikka mihinkään muuhun ei varaa ollut.
Mutta tulentekoon tarvitsee maanomistajan luvan.
Mä oon elänyt toimeentulotuella käytännössä melkein koko aikuisikäni ja joka vuosi oon ihan vähintään yhden reissun saanut tehtyä, joskus kolmekin. Pitää vaan katsoa mihin rahansa pistää ja käyttää jonkin verran aikaa ja vaivaa parhaiden tarjousten bongaamiseen. Aikaahan mulla tietty on ja "virtuaalimatkailu" kohteita ja tarjouksia bongaillessa on ihan mukavaa ajanvietettä sekin. Ja tietysti se fiilis kun lopulta tärppää. Parhaimmillaan viikoksi etelään (lennot + hotelli) pääsee alta satasella ja pari viikkoa saattaa saada reilulla satasella. Kotimaassa matkailu on hankalampaa, täällä on aina kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomilomat neljälle hengelle meillä maksaa yleensä n. 200 €/päivä. Sisältää majoituksen, ruoat ja joitakin huvituksia tai tapahtumia.
Juuri näin. Ihan hirveä hinta normiperheellisille.
Tänä kesänä pelkkä hotelli on ollut meiltä neljältä melkein 200 eur/yö, joten kyllä, kallista on.
Kuka hullu suomessa majoittuu hotelliin ellei työnantaja maksa? En itse ainakaan koskaan. Halvempiakin vaihtoehtoja on.
Kaikille halpuus ei ole ykkösprioriteetti.
Olettekö "köyhät" tai einiinköyhät miettineet, että voisitte esim. vaihtaa asuntoa jonkun toisella paikkakunnalla asuvan tuttavan tai perheen kanssa muutamaksi päiväksi?
Te voisitte stadista mennä vaikka Poriin nauttimaan merestä ja he tulisivat teidän kämppään nauttimaan Linnanmäestä, shoppailusta jne.
Vähän niin kuin airbnb ilman airbnbtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla niin köyhä ettei lomaankaan ole varaa?
Me ollaan mielestäni keskituloinen perhe. Saadaan miehen kanssa molemmat n. 2700e/kk käteen. Ei ole varaa lomailla.
Aika erikoista.
Minä yksinhuoltajana saan käteen n. 1800 euroa kuussa ja kivan loman vietimme tänäkin kesänä lasten kanssa. Ei tosin Malediiveilla käytykään.
Kiva sulle. Lyhennätkö sinäkin asuntolainaa 1200e/kk, maksat vastiketta 1000 euroa/kk ja muita lainoja 500 euroa/kk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Suomessa köyhempää kuin monessa muussa maassa vastaavissa asiantuntijatehtävissä. Aika moni asia on Suomessa kallista ja kalliimpaa kuin muualla. Ns. Keskivertoelämä täällä tarkoittaa sitä, ettei voi käydä viikoittain syömässä ulkona, kuten muualla Euroopassa on tapana tehdä ja usein. Eipä sillä, että suomalaiset edes ymmärtävät kulinarismin päälle, kun meillä on Rossot ja joku ABC. Suomalainen on tottunut siihen, ettei arjessa juhlita, eikä edes lomalla.
Minä tienaan asiantuntijatehtävissä saman verran nettona, kuin joku toimeentulotuella lapsen saanut pitkäaikaistyötön. Onhan se vähän motivaationtappaja.
Tuota nyt ei usko kukaan. Ja jos noin on, niin kipin kapin palkankorotusta pyytämään.
Mä uskon. Kannattaa jutella ihmisten kanssa myös rahasta.
Jutella kannattaa, mutta ihan kaikkea ei kannata uskoa.
Alue: Aihe vapaa
Kuka hullu suomessa majoittuu hotelliin ellei työnantaja maksa? En itse ainakaan koskaan. Halvempiakin vaihtoehtoja on.