Miksi yhdellä oppilaalla on avustaja luokassa koko ajan?
Eli lapseni on yläasteella ja luokalle on tullut tyttö, jolla on koko ajan avustaja mukana. Tyttö ei mene ollenkaan välitunnille. Tyttö kuulee, näkee, puhuu ja liikkuu ainakin ulkopuolisen mielestä normaalisti.
Mitä syitä voi olla jatkuvalle avustajan läsnäololle?
Kommentit (43)
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 16:41"]
Olisi varmaan erityisoppilaan kannalta parasta sanoa heti avoimesti, miksi hänellä on avustaja mukanaan, että vältyttäisiin spekuloinneilta. Nyt muut pitävät häntä luultavasti vaan "outona". Nykyäänhän näitä erityisoppilaita integroidaan tavallisiin luokkiin. Ennen oli omat koulut heille. (Tai ainakin luokat.)
[/quote]
Ihan oikein! Samaan syssyyn pitäisi käydä myös tasa-arvon nimissä muidenkin oppilaiden asiat: kenen äiti on alkoholisti, kenen isä vankilassa, kenellä mitä nyt vaan sairauksia, kuka on ls-asiakkaana ja miksi jne.
Hei, ei varmaan tarvitse kenenkään kotioloja alkaa ruotia. Eivät ne näy niin selkeästi luokassa kuin se, että jollakulla on oma avustaja koko ajan mukana. Outo vertaus.
Poikani luokalla on poika, jolla on ADHD ja käytöshäiriöitä. Hänellä on koko ajan avustaja mukana väkivaltaisuuden vuoksi eli aiemmin tapahtuneiden räjähdysten vuoksi ei saa olla ilman valvojaa. Tiedän tämän, koska tunnen pojan äidin. Mielestäni ei kuuluisi normaaliluokalle, avustajsta huolimatta aiheuttaa jatkuvaa häiriötä ja pelkoa.
Kyllä mielenterveyshäiriöinen henkilö ja aggressiivinen autistinen henkilö ovat hyvin lähellä toisiaan. Muu on saivartelua.
25, huh. Tuo on varmaan kamalaa. Tuota juuri en haluaisi tämän tapauksen olevan. Saa siis räjähdyksiä ja aiheuttaa jatkuvaa häiriötä ja pelkoa luokkakavereissa. Onpa harmi, ettei häntä saada erityiskouluun. Ei se avustaja pysty kaikkea estämään kuitenkaan ja levottomuus häiritsee muiden keskittymistä koulutyöhön. Ihmettelen tätä integrointivillitystä, mutta kaipa se taas joskus ohi menee.
ap
25 vielä. Tämä poika on kaksi vuotta vanhempi kuin muut luokalla ja ikäisekseen todella isokokoinen. Heitellyt vanhempia oppilaita kuin rukkasta, yhden paiskasi lasioven niin että lasi meni rikki. Kaataa ja potkii päähän. Uhkailee ja huutelee.
Asuu tossa lähellä ja iltaisin koulun jälkeen valvojaa ei ole mukana, joten terrorisoi ajoittain lähiseutua. Onneksi ei tykkää ulkoilusta eikä joka päivä ole riehumassa pihalla.
Laitoin rehtorille viestiä, kun alkoi vainoamaan jossain vaiheessa poikaani. Rehtorikin oli sitä mieltä ettei koulun oppilaiden pitäisi olla tämän ongelmatapauksen integroitumisen välineinä, mutta vanhemmat vaativat että poika saa jatkaa normaalissa koulussa.
No enpä tiedä, mutta aloittajaa tuntuu vaivaavan internetissä leviävä Trollaus Kiksimius tai Suomessa ikävän yleinen Kyttäys Innostus.
Kannattaa ehdottomasti levittää juoruja koko kouluun, että kyseessä on erittäin aggressiivinen henkilö JOTA TULEE VÄLTTÄÄ KUIN RUTTOTAUTISTA!
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 16:57"]25, huh. Tuo on varmaan kamalaa. Tuota juuri en haluaisi tämän tapauksen olevan. Saa siis räjähdyksiä ja aiheuttaa jatkuvaa häiriötä ja pelkoa luokkakavereissa. Onpa harmi, ettei häntä saada erityiskouluun. Ei se avustaja pysty kaikkea estämään kuitenkaan ja levottomuus häiritsee muiden keskittymistä koulutyöhön. Ihmettelen tätä integrointivillitystä, mutta kaipa se taas joskus ohi menee.
ap
[/quote]
Minusta asenteesi on huono,koska heti epäiler aggressiivisuutta. Toivottavasti et opeta lapsellesi asennetta, että erilaisuutta tulee pelätä.
25 uskomatonta, että tuollainen todella väkivaltainen ja 2 vuotta vanhempi poika saa pilata muiden koulunkäyntiä, kun vanhemmat vaativat. Ihan uskomaton asia. Voisikohan tuosta valittaa jonnekin. (Kun kerran rehtorikin on sitä mieltä, että tuo tapaus ei sovi normaaliin kouluun.) Aluehallintovirastoon voi ainakin valittaa kunnan toimista. Se siis valvoo myöskin kuntien kouluja. Mutta rehtori tietää valituskanavan parhaiten. Saisitko kerättyä muiden vanhempien nimiä? Meidän alakoulussamme oli yksi poika, joka jäi luokalleen ja jonka käytös oli erittäin vilkasta ja häiritsevää. Kyllä hänet sitten kuutosluokalle laitettiin johonkin erityisoppilaitokseen ihan käytösongelmien vuoksi. Ei ollut lähellekään noin törkeä tapaus.
ap
Kunhan nyt mietin, että mikäköhän voi olla syynä siihen, että yhdellä lapsella on avustaja koko ajan, kun mitään ilmeistä syytä ei ole. Mielestäni on normaalia olla kiinnostunut lapsen koulu- ja luokkaympäristöstä.
ap
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 17:16"]Kunhan nyt mietin, että mikäköhän voi olla syynä siihen, että yhdellä lapsella on avustaja koko ajan, kun mitään ilmeistä syytä ei ole. Mielestäni on normaalia olla kiinnostunut lapsen koulu- ja luokkaympäristöstä.
ap
[/quote]
Mutta ei ole normaalia leimata ketään. Tiedän mm
Tapauksen nuoresta, jolla oli niin vakava allergia, että ruoan tsekkas aina avustaja. Siinä oli henki kyseessä. Sitten on epileptikkoja, oppimisvaikeuksia yms. Lasta on voitu kiusata ala-asteella niin pahoin, että tarvitsee turvaa kyetäkseen käydä koulussa.
Meidän luokalla oli aikoinaan asperger-lapsi, jolla oli oma henkilökohtainen avustaja. Mitään ei meille muille sanottu tai selitetty, vaikka huomasihan sen heti ekana päivänä, ettei kaveri ihan normaali ole. Mun mielestä olisi kaikkien kannalta reiluinta ja suorinta, jos asiasta olisi puhuttu suoraan. Säästyttäisiin turhalta spekuloinnilta ja muut oppilaat osaisi paremmin suhtautua ko. oppilaaseen.
Minäkin olisin ensisijaisesti huolissani aloittajan asenteesta ja siitä että omat lapsesi oppivat tuolla tavalla kauhistelemaan ja spekuloimaan heti jos joku on erilainen. Esim. Epilepsian takia voidaan määrätä avustaja joka on koko ajan kannoilla, tulee siis myös vessaan jne mukaan. Lapsilla kun lääkitykset ei ole välttämättä vielä hyvin hoidossa kun sopivia droppeja ei voida etsiä kuin kokeilemalla.
mutta ihan totta, tarkista nyt oma asenteesi. Tytöllä on henk koht avustaja ja tilanne on varmasti hoidossa ja kaikkien aikuisten tiedossa. Lapsesi joutuu nyt vaan hyväksymään että luokkahuoneessa joutuu kedtämään erilaisia ihmisiä.
Juu kyllä pitäisi kaikkien lasten diagnoosit olla kaikkien luettavissa jossain ilmoitustaululla, ettei sitten tarvitse ihmetellä.
Mielestäni myös pitäisi olla julkista tietoa, jos opella on ollut vaikka masennusta jossain vaiheessa. On täysin normaalia olla kiinnostunut, millainen ihminen omaa lasta opettaa. Joku masennuslääkkeitä vetävä ihminenhän voi olla täysin arvaamaton ja vaikka käydä yllättäen jonkun lapsen kimppuun psykoosikohtauksessa.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 22:15"]
Meidän luokalla oli aikoinaan asperger-lapsi, jolla oli oma henkilökohtainen avustaja. Mitään ei meille muille sanottu tai selitetty, vaikka huomasihan sen heti ekana päivänä, ettei kaveri ihan normaali ole. Mun mielestä olisi kaikkien kannalta reiluinta ja suorinta, jos asiasta olisi puhuttu suoraan. Säästyttäisiin turhalta spekuloinnilta ja muut oppilaat osaisi paremmin suhtautua ko. oppilaaseen.
[/quote]
Vittu mitä paskaa! Aikuiset ihmiset? Jos oma lapsesi syystä tai toisesta tarvitsisi avustajaa niin sinä ap varmaan vanhempainillassa kertoisih kaikille tämän syyn ..?
AP voisi aloittaa avoimuuden politiikan vaikkapa ensimmäisessä vanhempainillassa kertomalla kirjoíttaneensa tällaisen viestiketjun av-palstalle.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 16:21"]
"Siis sellainen, jolla on impulssikontrollin vakava häiriö ja olisi hyökkäävä? (Eli mielenterveyshäiriö)"
Tällä koulunkäynninohjaajalla & henkilökohtaisella ohjaajalla alko ainaki keittää kun luin tuon kommenttisi. Se, että joku on agressiivinen, ei tarkoita sitä, että hänellä olisi mielenterveydessä vikaa. Esim. jotkut autistit ei kestä sitä, että päiväohjelma muuttuu. Siihen lisätään puhekommunikoinnin puute, niin tuloksena voi olla agressiivisuus.
[/quote]
Anteeksi nyt vaan, mutta kyllähän sellaisella ihmisellä on mielenterveydessä vikaa vaikka se paketoitaisiin kuinka hienoon pakettiin. Väkivalta ja agresiivisuus on aina väärin, oli sen takana diagnoosi tai ei. Nykyisin vaan kun ei ole korrektia sitä sanoa vaan ainoastaan pitää ymmärtää ja silittää päätä oli mikä oli.