Raskaaksi yrittäminen ja koronarokote

Minä en uskaltaisi yrittää raskautta heti kokeellisen rokotteen ottamisen jälkeen. Jos haluaa rokotteen niin sitten kunnon tauko vauvan yrittämiseen. 

Vierailija kirjoitti:

VMP.

Rokotevastaisten propagandaa taas. Väitteitä, huhuja, mutua. Ei yhtään lähdettä taaskaan. Yllätys.

Uskotko mieluummin lääketieteen asiantuntijoita vai kouluttamattomia lähdekritiikkiä tuntemattomia öyhöttäviä elämänkoululaisia?

Kuinka monta lasta on ehtinyt syntyä rokotetuille naisille ja onko lapsia tutkittu että ovatko terveitä?

Talidomikin oli täysin turvallinen raskaana olevalle, mutta entäs sikiö...

Vierailija kirjoitti:

Itseä mietityttää rokotteen ottaminen raskausaikana. Jos rokote on aiheuttanut muutoksia kuukautiskiertoon eikö se silloin vaikuta jotenkin hormonitoimintaan? Mitkä on vaikutukset raskauden aikaiseen hormonitoimintaan? Alle 12-vuotiaita lapsia ei rokoteta mutta raskaana oleva voidaan rokottaa?

Itekkään en ymmärrä tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseä mietityttää rokotteen ottaminen raskausaikana. Jos rokote on aiheuttanut muutoksia kuukautiskiertoon eikö se silloin vaikuta jotenkin hormonitoimintaan? Mitkä on vaikutukset raskauden aikaiseen hormonitoimintaan? Alle 12-vuotiaita lapsia ei rokoteta mutta raskaana oleva voidaan rokottaa?

Ja mikä on syy että naiset joilla ei ole enää kuukautisia saavat emätinvuodon...

Rokote ei vaikuta hormooneihin, vaan siitä leviää piikkiproteiineja koko kehoon ja varsinkin niitä kerääntyy limakalvoille ja kohtuun. Siksi se vaikuttaa kohdun toimintaan. Normaalisti rokotteissa rokote ainetta menee vaan olkapäähän mihin rokote laitetaan, mutta tämä korona rokote on uutta teknologiaa ja siitä erilainen että rokoteaine leviää koko kehoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseä mietityttää rokotteen ottaminen raskausaikana. Jos rokote on aiheuttanut muutoksia kuukautiskiertoon eikö se silloin vaikuta jotenkin hormonitoimintaan? Mitkä on vaikutukset raskauden aikaiseen hormonitoimintaan? Alle 12-vuotiaita lapsia ei rokoteta mutta raskaana oleva voidaan rokottaa?

Ja mikä on syy että naiset joilla ei ole enää kuukautisia saavat emätinvuodon...

Rokote ei vaikuta hormooneihin, vaan siitä leviää piikkiproteiineja koko kehoon ja varsinkin niitä kerääntyy limakalvoille ja kohtuun. Siksi se vaikuttaa kohdun toimintaan. Normaalisti rokotteissa rokote ainetta menee vaan olkapäähän mihin rokote laitetaan, mutta tämä korona rokote on uutta teknologiaa ja siitä erilainen että rokoteaine leviää koko kehoon.

Ja lähteenä on oma mielikuvitus. Piikkiproteeni sanasta tunnistaa Korona valheita levittävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä koronarokotetta pyrittäisi antamaan kaikille maailman naisille, jos sillä olisi jotakin vaikutusta raskaaksi tulemiseen ja raskauteen.

Joillekin naisille toki tulee rokotteen sivuvaikutuksena kuukautishäiriöitä, mutta melko harvoille kuitenkin.

Rokotettahan suositellaan nykyään painokkaasti myös raskautta toivoville, koska koronaan sairastuminen raskaana ollessa voi olla kova koettelemus sekä äidille että lapselle.

Tai sitten rokotteella pyritään hallitsemaan maapallon ylikansoitusta ja siksi juuri annetaan naisille. Niin sekava tilanne, että ei voi oikein tietää mitä päättäjät oikeasti ajavat.

Nimeäpä maailmasta yksi päättäjä, joka haluamalla haluaisi vaarantaa oman maansa naisten lisääntymisterveyden.

Ei voi kuin ihmetellä, mitä näihin salaliittoteorioihin uskovien päässä oikein liikkuu. Ilmeisesti siellä toki on huomattavan paljon tyhjää tilaa, missä liikkua.

Ne päättäjät jotka haluavat pysäyttää ilmastonmuutoksen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On selvää, että jos et kuulu riskiryhmään ja haluat tulla raskaaksi, ei kannata riskeerata sitä rokotuksella. Korona on pieni riski terveelle ja rokote on vaikuttanut todella monella kiertoon, joten pahimmassa tapauksessa voi haitata raskautumista pitkäänkin. Todennäköisesti et saa rokotteesta mitään, mutta ei sitä voi tietää. Kun hyöty on niin pieni terveellä, kannattaa rokote jättää väliin.

Rokottamattoman riski koronan vakavaan muotoon on 25 kertaa suurempi kuin rokotetun.

Hyöty ei ole pieni vaan erittäin suuri.

Rokotetta suositellaan erityisesti raskautta suunnitteleville, koska raskaus on itsessään yksi vaikeaa koronaa lisäävä riski.

Ei koronan vakava muoto ole ainoa riski mitä pitää seurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseä mietityttää rokotteen ottaminen raskausaikana. Jos rokote on aiheuttanut muutoksia kuukautiskiertoon eikö se silloin vaikuta jotenkin hormonitoimintaan? Mitkä on vaikutukset raskauden aikaiseen hormonitoimintaan? Alle 12-vuotiaita lapsia ei rokoteta mutta raskaana oleva voidaan rokottaa?

Keskenmenoja.

"Raskaana oleva äiti otti COVID-rokotteet – RIP: 23 viikon ikäinen vauva menehtyi ”odottamatta”

Eloise Margaret Voll ilmoitti ylpeästi ottaneensa kaksi COVID-rokotetta sosiaalisessa mediassa ollessaan raskaana. Pari viikkoa tämän jälkeen hän ilmoitti suru-uutisen: Vauva kuoli odottamatta 23 viikon ikäisenä." Miksi vain vaihtoehtomediat puhuvat haitoista?

Ne jotka ovat tämänkin lyttäämässä eivät pääsääntöisedti ole raskaana tai suunnittele lapsensaantia.

https://www.reddit.com/r/TakeTheJab/comments/ovqk9c/mary_voll_pediatric…

Onko presidentti Sauli Niinistö teistä epäluotettava henkilö?

Entä Suomen rokotetutkimuskeskuksen johtaja, lääketieteen professori Mika Rämet?

Esimerkiksi he ovat erittäin painokkaasti suositelleet, että jokainen suomalainen ottaisi koronarokotteen.

Hekö haluaisivat ehdoin tahdoin vaarantaa kansalaisten terveyden? Vai sittenkin mahdollisesti suojella kaikkia kansalaisia?

Kyllä se rokote kulkeutuu ihan joka puolelle kehoa ei vain rokotettuun kohtaan. Verenkierron mukana menee myös aivoihin jossa ohittaa aivo-veriesteen jonka tarkoituksena on suojata haitallisilta aineilta. Sitten tulee niitä hermostollisia oireita kun niissä on elohopeaa ja muita kemiallisia ja synteettisiä aineita joka ei muuten aivoihin joutuisi, paitsi rokotteesta. Syömällä saatu elohopea poistuu virtsaamalla mutta rokote verenkierrosta ei. Sama pätee kaikkiin rokotteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Onko presidentti Sauli Niinistö teistä epäluotettava henkilö?

Entä Suomen rokotetutkimuskeskuksen johtaja, lääketieteen professori Mika Rämet?

Esimerkiksi he ovat erittäin painokkaasti suositelleet, että jokainen suomalainen ottaisi koronarokotteen.

Hekö haluaisivat ehdoin tahdoin vaarantaa kansalaisten terveyden? Vai sittenkin mahdollisesti suojella kaikkia kansalaisia?

Rämet pohtii Iltalehdessä että "Rokotteesta haitat tulevat yksilölle, mutta hyödyt näkyvät väestötasolla”

Kuulostaa ihan fiksulta mieheltä.

Planned parenthood,tsekatkaapas sivut

Vierailija kirjoitti:

Onko presidentti Sauli Niinistö teistä epäluotettava henkilö?

Entä Suomen rokotetutkimuskeskuksen johtaja, lääketieteen professori Mika Rämet?

Esimerkiksi he ovat erittäin painokkaasti suositelleet, että jokainen suomalainen ottaisi koronarokotteen.

Hekö haluaisivat ehdoin tahdoin vaarantaa kansalaisten terveyden? Vai sittenkin mahdollisesti suojella kaikkia kansalaisia?

Olikos se juuri tämä Mika Rämet joka vähätteli naisten kuukautishäiriöitä?

Ymmärtäkää että raha pyörittää tätä maailmaa.

"Sen lauluja laulat jonka leipää syöt"

Mika on rokotetutkimuskeskuksessa, hän haluaa tutkia rokotteita. Jos ihmiset ei ota rokotteita hänellä ei ole mitään mitä tutkia.

Jokaisen ihmisen motiivit on mietittävä erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Onko presidentti Sauli Niinistö teistä epäluotettava henkilö?

Entä Suomen rokotetutkimuskeskuksen johtaja, lääketieteen professori Mika Rämet?

Esimerkiksi he ovat erittäin painokkaasti suositelleet, että jokainen suomalainen ottaisi koronarokotteen.

Hekö haluaisivat ehdoin tahdoin vaarantaa kansalaisten terveyden? Vai sittenkin mahdollisesti suojella kaikkia kansalaisia?

En luota keneenkään ketä en tunne henkilökohtaisesti. Ja yhtä hyvin heidän motivaattorinaan voi toimia raha.

Seesam aukene kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko presidentti Sauli Niinistö teistä epäluotettava henkilö?

Entä Suomen rokotetutkimuskeskuksen johtaja, lääketieteen professori Mika Rämet?

Esimerkiksi he ovat erittäin painokkaasti suositelleet, että jokainen suomalainen ottaisi koronarokotteen.

Hekö haluaisivat ehdoin tahdoin vaarantaa kansalaisten terveyden? Vai sittenkin mahdollisesti suojella kaikkia kansalaisia?

Rämet pohtii Iltalehdessä että "Rokotteesta haitat tulevat yksilölle, mutta hyödyt näkyvät väestötasolla”

Kuulostaa ihan fiksulta mieheltä.

Ja varsinkin kun niitä haittoja ei kukaan korvaa.

Vierailija kirjoitti:

VMP.

Rokotevastaisten propagandaa taas. Väitteitä, huhuja, mutua. Ei yhtään lähdettä taaskaan. Yllätys.

Uskotko mieluummin lääketieteen asiantuntijoita vai kouluttamattomia lähdekritiikkiä tuntemattomia öyhöttäviä elämänkoululaisia?

Lähteenä on Fimea. En ymmärrä miksi jotkut puolustavat näitä rokotteita kuin se olisi joku uskonto. Niissä on todettu haittavaikutuksia ja tämä kuukautisiin vaikuttaminen on yksi niistä. Jos haluat raskaaksi, harkitsisin todella tarkkaan tarviiko itse rokotetta.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7cf1d24c-c5aa-40b0-ba1e-04e0c…

"Kun koronarokotteita tutkittiin, ei kuukautishäiriöitä kuitenkaan ilmennyt."

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7cf1d24c-c5aa-40b0-ba1e-04e0c…

Kyllä niitä ilmeni mutta kukaan ei niitä älynnyt ilmoittaa.

Raskaana olevalla on suurempi riski saada korona vakavana, joten ehdottomasti otin rokotteen, vaikka lasta yritämmekin. Raskaanaolevia ja raskaaksi rokotteen jälkeen tulleita on jo todella paljon, eikä haittoja ole kuulunut, joten pidän koronaa huomattavasti suurempana riskinä. En väitä, etteikö jotain riskiä olisi molemmissa vaihtoehdoissa, mutta nyt on valittava se pienempi paha. Tartuntamäärät vaan kasvaa ja ihmisillä alkaa jaksaminen loppua, joten monia ei enää kiinnosta rajoitukset ja varovaisuus. Ikuisesti ei maailma pysy kiinni, joten itse pidän tärkeänä saada sen suojan, joka on mahdollista saada. Siitäkin huolimatta, että itse elän edelleen varovaisesti ja varmasti vielä pitkään, mutta esim. töissä on kuitenkin pakko silloin tällöin käydä naamaansa näyttämässä.

Kovin innokkaasti te nuoret naiset panette vuotohäiriöt koronan ja koronarokotteen syyksi. Ettekö ota huomioon, millainen kesä meillä on ollut. Helle pystyy sekoittamaan hormonitoiminnan varmasti yhtä tehokkaasti kuin koronakin. Muistelen erästä opiskeluaikaista kesää 70-luvulla. Samanlainen pitkä helle helli Suomea. Suoritin joitakin sivuaineopintoja kesällä. Luentosalit olivat tukahduttavan kuumia, eikä ulkona ollut sen parempi tilanne. Sinä kesänä minulla meni hormonitoiminta sekaisin, tuli pitkiä taukoja kaksiviikkoisia vuotoja. Se oli siinä mielessä outoa ja harvinaista, että minulla hormonitoiminta pelasi kuin kello, mitkään matkat tai muutokset elämäntilanteessa eivät sekoittaneet sitä. Eli luulen, että ainakin osalla naisilla voi olla pelkkä sattuma, että hormonit menivät sekaisin helteellä samaan aikaan rokotuksen kanssa. Ja sitä rokotustahan on niin oivallista syyttää kaikesta poikkeavasta.

Vierailija kirjoitti:

Raskaana olevalla on suurempi riski saada korona vakavana, joten ehdottomasti otin rokotteen, vaikka lasta yritämmekin. Raskaanaolevia ja raskaaksi rokotteen jälkeen tulleita on jo todella paljon, eikä haittoja ole kuulunut, joten pidän koronaa huomattavasti suurempana riskinä. En väitä, etteikö jotain riskiä olisi molemmissa vaihtoehdoissa, mutta nyt on valittava se pienempi paha. Tartuntamäärät vaan kasvaa ja ihmisillä alkaa jaksaminen loppua, joten monia ei enää kiinnosta rajoitukset ja varovaisuus. Ikuisesti ei maailma pysy kiinni, joten itse pidän tärkeänä saada sen suojan, joka on mahdollista saada. Siitäkin huolimatta, että itse elän edelleen varovaisesti ja varmasti vielä pitkään, mutta esim. töissä on kuitenkin pakko silloin tällöin käydä naamaansa näyttämässä.

Kuinka paljon meillä on tutkimuksia esimerkiksi 2-vuotiaista, joiden äiti on ottanut rokotteen? Voidaan todeta lähinnä vain keskenmenojen tai kohtukuolemien yleisyyttä, mutta neurologiset vaikutukset eivät vielä voi edes olla näkyvissä.