IL: HOITAJILLA TODELLA TODELLA PAHA MIELI. Joutuivat olemaan 4 minuuttia vanhuksen 37-asteisessa asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien tulisi lopettaa tuo loppumaton venyminen, se jos mikä herättelisi työnantajapuolta. 

Niin kauan kun jatkuvasti venytään, se antaa kuvan ettei muutosta tarvitse tapahtua. 

Valitettavasti vaan sillä hetkellä kun hoitajat eivät veny niin pahimmaksi kärsijäksi jäävät ne vanhukset. Hoitajista useimmat on onneksi vielä sen verran inhimillisiä etteivät raaski tahallaan jättää yhtään vanhusta ruokkimatta tai lääkkeitä antamatta ihan vaan näpäyttääkseen päättäjiä.

Ymmärrän sen puolen tietenkin. Mikään ei kuitenkaan muutu jos hoitajat tekevät jatkuvasti tuplavuoroa kompensoidakseen huonoa työvuorosuunnittelua ja palkkausta. 

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien tulisi lopettaa tuo loppumaton venyminen, se jos mikä herättelisi työnantajapuolta. 

Niin kauan kun jatkuvasti venytään, se antaa kuvan ettei muutosta tarvitse tapahtua. 

Kerroppa, että miten se tapahtuu? Töissä ollessa työt 8n pakko tehdä? Vai ajattelitko, että jätän tämän, tämän jatämön vanhuksen hoitamatta? Tai en jää tuplavuoroon, kun tiedä, että ketään muuta ei ole, jolloin tämö, tämä ja tämä vanhus ei saa ruokaansa syötyä, lääkkeitä otettua tai pääse wc:hen.

Venyminen loppuu vain irtisanomalla itsensä, mutta minnekään menet töihin pienellä paikkakunnalla ja 3kk karenssi isketään päälle, jos kieltäydyt hoitajan töistä. Sama rumba kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

"Toimistomme vessat ovat aivan liian kaukana ja asiakkaiden vessoissa ei saa käydä, sillä heillä voi mahdollisesti olla esimerkiksi tarttuvia tauteja, Tarja kertoo.".

Ihan oikeasti ?aika harvassa taitaa olla ne taudit jotka vessan pöntöltä tarttuu jos siinä pika pissalla käy ja jos nyt asiakkaalla joku hyppykuppa sattuisikin olemaan niin olisihan siitä tieto.

Silloin kuin olin vielä kotihoidossa niin join kyllä vettä ja asiakkaan vessaakin käytin jos luvan sain. (Jotkut vessat oli kyllä niin kauheassa kunnossa että jätin käymättä.).

Tyypillisiä ja yleistyneitä ovat esim. mrsa ja esbl. Harva haluaa näistä tartuntaa?

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien tulisi lopettaa tuo loppumaton venyminen, se jos mikä herättelisi työnantajapuolta. 

Niin kauan kun jatkuvasti venytään, se antaa kuvan ettei muutosta tarvitse tapahtua. 

Miten tämä tapahtuisi? Jättää vanhukset hoitamatta kunnes saadaan lisää valittajia (hoitajia) paikalle?

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien tulisi lopettaa tuo loppumaton venyminen, se jos mikä herättelisi työnantajapuolta. 

Niin kauan kun jatkuvasti venytään, se antaa kuvan ettei muutosta tarvitse tapahtua. 

Tuo on paha, ongelma. Yksikään mies EI IKINÄ suostuisi siihen että iltavuoro tehdään putkeen aamuvuoron päälle. Aivan hullun hommaa. Opetelkaa naiset sanomaan EI KÄY. MENKÖÖT esimies kentälle sieltä kampaviineriä mussuttamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toimistomme vessat ovat aivan liian kaukana ja asiakkaiden vessoissa ei saa käydä, sillä heillä voi mahdollisesti olla esimerkiksi tarttuvia tauteja, Tarja kertoo.".

Ihan oikeasti ?aika harvassa taitaa olla ne taudit jotka vessan pöntöltä tarttuu jos siinä pika pissalla käy ja jos nyt asiakkaalla joku hyppykuppa sattuisikin olemaan niin olisihan siitä tieto.

Silloin kuin olin vielä kotihoidossa niin join kyllä vettä ja asiakkaan vessaakin käytin jos luvan sain. (Jotkut vessat oli kyllä niin kauheassa kunnossa että jätin käymättä.).

Tyypillisiä ja yleistyneitä ovat esim. mrsa ja esbl. Harva haluaa näistä tartuntaa?

Sit käy kusella jossain muualla ja ennen tähän asuntoon menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien tulisi lopettaa tuo loppumaton venyminen, se jos mikä herättelisi työnantajapuolta. 

Niin kauan kun jatkuvasti venytään, se antaa kuvan ettei muutosta tarvitse tapahtua. 

Valitettavasti vaan sillä hetkellä kun hoitajat eivät veny niin pahimmaksi kärsijäksi jäävät ne vanhukset. Hoitajista useimmat on onneksi vielä sen verran inhimillisiä etteivät raaski tahallaan jättää yhtään vanhusta ruokkimatta tai lääkkeitä antamatta ihan vaan näpäyttääkseen päättäjiä.

Ymmärrän sen puolen tietenkin. Mikään ei kuitenkaan muutu jos hoitajat tekevät jatkuvasti tuplavuoroa kompensoidakseen huonoa työvuorosuunnittelua ja palkkausta. 

Tähän se on aina perustunut- siihen että työnantaja luottaa, että hoitajat venyy. Siksi henkiökuntamiehitys on alakantissaan hoitoyksiköissä. Sitä paikkaillaan sillä että omat tekee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toimistomme vessat ovat aivan liian kaukana ja asiakkaiden vessoissa ei saa käydä, sillä heillä voi mahdollisesti olla esimerkiksi tarttuvia tauteja, Tarja kertoo.".

Ihan oikeasti ?aika harvassa taitaa olla ne taudit jotka vessan pöntöltä tarttuu jos siinä pika pissalla käy ja jos nyt asiakkaalla joku hyppykuppa sattuisikin olemaan niin olisihan siitä tieto.

Silloin kuin olin vielä kotihoidossa niin join kyllä vettä ja asiakkaan vessaakin käytin jos luvan sain. (Jotkut vessat oli kyllä niin kauheassa kunnossa että jätin käymättä.).

Tyypillisiä ja yleistyneitä ovat esim. mrsa ja esbl. Harva haluaa näistä tartuntaa?

Sit käy kusella jossain muualla ja ennen tähän asuntoon menoa.

Missä? Puistossa vai?

Vierailija kirjoitti:

Mitä liikkuu omaisten päässä, jotka ei hommaa verhoja ja tuulettimia?

Verhot kirpparilta, tuulettimen voi saada uutena jopa kympillä.

Eivät välitä yhtään vanhuksista tuollaiset omaiset.

Hyvin monella ei ole niitä omaisia! Arvaa onko kivaa lukea tällaisia juttuja, kun tietää, ettei itsellä niitä omaisia ole. Kaikki lasketaan sen varaan, että joku omainen, jota ei ole, hoitaisi asiat ja vähentäisi kärsimyksen määrää. Itsekin jouduin menemään äitini luokse sairaalaan joka päivä, koska homma ei hoidu inhimillisesti palkkaihmisten voimin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien tulisi lopettaa tuo loppumaton venyminen, se jos mikä herättelisi työnantajapuolta. 

Niin kauan kun jatkuvasti venytään, se antaa kuvan ettei muutosta tarvitse tapahtua. 

Miten tämä tapahtuisi? Jättää vanhukset hoitamatta kunnes saadaan lisää valittajia (hoitajia) paikalle?

Niin juuri. Esimiehet ja johtajat tekevät muutoksia sitten vasta kun on PAKKO.

voisivat jopa nostaa palkkojanne. Mutta ei, te vaan ikuisesti joustatte. Mitään palkintoa ette siitä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien tulisi lopettaa tuo loppumaton venyminen, se jos mikä herättelisi työnantajapuolta. 

Niin kauan kun jatkuvasti venytään, se antaa kuvan ettei muutosta tarvitse tapahtua. 

Valitettavasti vaan sillä hetkellä kun hoitajat eivät veny niin pahimmaksi kärsijäksi jäävät ne vanhukset. Hoitajista useimmat on onneksi vielä sen verran inhimillisiä etteivät raaski tahallaan jättää yhtään vanhusta ruokkimatta tai lääkkeitä antamatta ihan vaan näpäyttääkseen päättäjiä.

Ymmärrän sen puolen tietenkin. Mikään ei kuitenkaan muutu jos hoitajat tekevät jatkuvasti tuplavuoroa kompensoidakseen huonoa työvuorosuunnittelua ja palkkausta. 

Tähän se on aina perustunut- siihen että työnantaja luottaa, että hoitajat venyy. Siksi henkiökuntamiehitys on alakantissaan hoitoyksiköissä. Sitä paikkaillaan sillä että omat tekee

Tämäpä. Ei millään muulla alalla käytetä ihmisten empatiakykyä tällä tavalla hyväkseen. Ajetaan tuohon ajatusmaailmaan, että vanhukset jäävät heitteille jos juuri yksittäinen hoitaja ei suostu pyhittämään koko elämäänsä työlle, vähät hoitajan omasta perheestä tai läheisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ei osaa muuta kuin rutista ja valittaa jatkuvasti. Ja tuollaisille valittajapaskaläjille muka pitäisi vielä palkkoja korotella?

Lopputulos on se, että esim meillä on jouduttu leikkauksia perumaan kun hoitajatlähteneet sekä leikkaussaleissa että vuodeosastoilla. Vuodeosastolta useita potilashuobeira kiinni.

Hälytysrajat tupla, eli 160€, siitäkään huolimatta ei aina saa jotain jäämään puuttuvan tilalle

Vierailija kirjoitti:

Huoli vanhusten oloista on aina aiheellista. Mutta jännä kyllä, äitini kroonikko-osastolla ei ole ilmastointia ja siellähän vanhukset käppäilee täysissä pukeissa. Puuttuuko niiltä lämmönsäätely vai hikoilu vai onko ne aina kylmissään?Muistan ihmetelleeni samaa kun olin itse pikkukersana oikein hellepäiävänä shortseissa ja t-paidassa ja silti oli älyttömän kuuma, ja mummolla oli poplari päälläl ja hattu päässä.

Ja mun isovanhemmat lämmitti talonsa aina niin kuumaksi, että mun oli muksuna vaikeaa olla mummulassa. Siellä oli hirvittävän kuumaa.

Mulla ei tuu olemaan edes rahaa lämmittää mun möksää niin kuumaksi, jos vanhana tarttee.

Kuinka moni hoitaja tietää, että jos työpisteen sisälämpötila on 28-32 astetta työntekijä pitää 10 minuutin tauon per 1 tunti. Jos lämpötila on 33 astetta tai sen yli, on tauko 15 minuuttia per 1 tunti. Tästä kannattaa muistuttaa työnantajaa, on lakisääteinen eikä siitä voi poiketa verukkeella "ei ole tekijöitä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toimistomme vessat ovat aivan liian kaukana ja asiakkaiden vessoissa ei saa käydä, sillä heillä voi mahdollisesti olla esimerkiksi tarttuvia tauteja, Tarja kertoo.".

Ihan oikeasti ?aika harvassa taitaa olla ne taudit jotka vessan pöntöltä tarttuu jos siinä pika pissalla käy ja jos nyt asiakkaalla joku hyppykuppa sattuisikin olemaan niin olisihan siitä tieto.

Silloin kuin olin vielä kotihoidossa niin join kyllä vettä ja asiakkaan vessaakin käytin jos luvan sain. (Jotkut vessat oli kyllä niin kauheassa kunnossa että jätin käymättä.).

Tyypillisiä ja yleistyneitä ovat esim. mrsa ja esbl. Harva haluaa näistä tartuntaa?

Sit käy kusella jossain muualla ja ennen tähän asuntoon menoa.

Missä? Puistossa vai?

ABC:llä niin kuin muutkin keikkamiehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien tulisi lopettaa tuo loppumaton venyminen, se jos mikä herättelisi työnantajapuolta. 

Niin kauan kun jatkuvasti venytään, se antaa kuvan ettei muutosta tarvitse tapahtua. 

Miten tämä tapahtuisi? Jättää vanhukset hoitamatta kunnes saadaan lisää valittajia (hoitajia) paikalle?

Niin. Miten se on yksittäisen hoitajan ongelma? Tekee oman sovitun työnsä, ja listan mukaisen työvuoronsa niin hyvin kun voi, mutta tuplavuoroa ei ala jatkuvasti tekemään toisten puolesta. 

Silloin alkaa tapahtumaan, sillä ne vanhukset eivät voi olla yhden hoitajan vastuulla. Entä jos se ainoa vuorossa oleva hoitaja sitten loukkaantuu, tai saa sairaskohtauksen kesken vuoron?

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ovat ne, jotka näkevät ne epäinhimilliset olot sekä itselleen, että vanhuksille epäinhimilliset. Heidän tulisi nostaa meteli asiasta. Ja ainakin pk-seudulle rakennetaan koko ajan uusia hoivakoteja, onko koneellinen ilmanvaihto tai huoneistokohtaiset ilmalämpöpuput jätetty asentamatta jo rakennusvaiheessa?

Tiesitkö että siihen hoitajan meteliin suhtaudutaan siellä pomo portaassa samoin kuin tällä palstalla eli ajatellaan että siellä ne kiittämättömät taas vikisee ja itkee.

No sanotaanko näin, että boomerit itse omilla elintavoillaan aiheuttivat ilmastonmuutoksen joten kärsikööt nahoissaan ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ovat ne, jotka näkevät ne epäinhimilliset olot sekä itselleen, että vanhuksille epäinhimilliset. Heidän tulisi nostaa meteli asiasta. Ja ainakin pk-seudulle rakennetaan koko ajan uusia hoivakoteja, onko koneellinen ilmanvaihto tai huoneistokohtaiset ilmalämpöpuput jätetty asentamatta jo rakennusvaiheessa?

Tiesitkö että siihen hoitajan meteliin suhtaudutaan siellä pomo portaassa samoin kuin tällä palstalla eli ajatellaan että siellä ne kiittämättömät taas vikisee ja itkee.

Tämä on niin kaksinaismoralistista. Koronan vuoksi on VALTAVA huoli vanhuksista ja siitä, että eivät vaan vahingossa kuole, mutta helteeseen saa kuolla ja saa olla päiväkausia sekavana lämpöhalvauksessa. 

Surullista. Tilanne pitäisi korjata.

Vanhustenhoidon parannukset tulisi kustantaa leikkaamalla ylisuuria eläkkeitä. Ei niin, että jälkipolvien elintasosta nypitään kaikki irti ja siirretään eläkeikää koko ajan lähemmäs 80 vuotta.

Ylisuuret eläkkeet ovat tämän aikakauden pahin epäkohta.