Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen uupunut feministien naisille ja miehille asettamiin paineisiin / T.Nainen 30v

Vierailija
01.08.2021 |

Olin vuosia tosi moderni, mutta olen tosi uupunut feministien naisille asettamiin paineisiin. Pitää olla bosslady, pitää olla "en tarvitse miestä mihinkään" asenteella ja on oltava oikeastaan enemmän ja kaikkea, ja miehen tarvitsemien on kuin rikollista. Tuntuu myös että miehille jopa kuin pitää olla kiukkuinen ja valittaa jotta on tiedostavan feministin kuuloinen ja viljellä termiä "toksinen maskuliinisuus".

Olen vuosien varrella biseksuaalina tapaillut ja seurustellut niin naisten, miesten kuin myös muiden sukupuolien kanssa. Olen käynyt läpi monet roolit ja yllätyksenä minä haluankin olla vaan ns. "tavallinen perinteinen nainen". Haluaisin uskaltaa sanoa sen, mutta koen että ilmapiiri on heti tuomitseva. Siis että jos haluan olla pullantuoksuinen äiti, haluan myöntää että tarvitsen miestä, haluan sukupuoliroolit parisuhteessa heteromiehen kanssa
enkä halua tätä että miehet ja naiset on pakko olla." samoja" .

Tämä on se mihin olen päätynyt, mutta suvaitsevuus ei tunnukaan ulottuvan siihen jos haluat olla tavallinen nainen. Ja jopa tämäkin sitten että ei kuulemma saisi käyttää sanoja tavallinen tai normaali kun mitä ne tarkoittaa.. Mutta varmaan moni tajuaa mitä tarkoitan termillä tavallinen nainen?

Moni feministi tuntuu sanovan että joo joo kaikki on ok ja kaikki saa olla sellaisia kun on... Kunnes sanot ääneen sen että et halua olla bosslady, supernainen vaan ihan vaan tavallinen nainen, olla naisellinen, eikä ylianalysoida puhki asioita. Kaikkea ei tarvitse analysoida niin perkeleesti.

Eli olen todella uupunut ja lopen kyllästynyt feministien puheisiin ja analyyseihin ja miesvihaan.

Jos tästä sai selvää. En vaan jaksa tätä enää.

Kommentit (443)

Vierailija
81/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän. Moni nainen voisi paremmin, jos voisi toisinaan jättää kaiken sen suorittamisen ja "vahvuuden", ja vain kömpiä miehen kainaloon lepäämään.

Just, sinne nyrkin ja hellan väliin vaan, kokonaan miehen armoille. Ei omaa koulutusta, ei omaa työtä, täysin miehen tulojen ja mielijohteiden armoilla. Kunnes mies alun innostuksen jälkeen kyllästyy elättämään sohvaeläintä ja jättää, sitten onkin "kivaa" kun mitään omaa elämää ei ole.

Tuosta on kuule ihan syystä haluttu pois, tuo on ansa.

Terveessä suhteessa molemmat voi levähtää toisen kainalossa, mutta ei jäädä vapaamatkustajaksi suhteeseen. 

Olen siis miehen armoilla, koska mieheni sattui rikastumaan eikä minun tarvitse käydä töissä? Olen siis sohvaeläin, jonka mies hylkää hetkenä minä hyvänsä?

Kuulostaa todella suvaitsevaiselta. Näitä huolestuneita kyllä riittää, huolitrollataan minkä ehditään kun ollaan muka huolestuneita minun kohtalosta, joka on erittäin tukevasti turvattu.

Olen aina halunnut olla vapaa ja tehdä omia projektejani. Elän siis unelmaani nyt. Eikö ole kauheaa?

Vierailija
82/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nuo feminismin asettamat vaatimukset on, lähetetty postissa vai kaikille naisille. Olen jo 56 v nainen ja ihan leppoisasti elänyt omaa elämääni. Kokemusta vain yhdestä miehestä, jonka tapasin 17-vuotiaana, kun olimme samoissa urheilukisoissa. Olen pidemmälle opiskellut kuin mieheni ja hän on auttanut uraani siten, että on ollut hoitovapaalle jonkin aikaa lastemme kanssa. Hän on todella isokokoinen heittolajia harrastanut mies, joka ei ole kokenut maskuliinisuutta uhatuksi, vaikka on hoitanut lapsia ja tehnyt kotitöitä. Tosin niin olen minäkin.

Etkö ole lukenut edes tätä ketjua? Eihän tämä ketju muutenkaan sinua koske, koska elät modernin feminismin mukaisessa parisuhteessa. Siinä ainoassa oikeassa.

Feminismi sitä ja tätä. Lakkaa jo syyttelemästä yhteiskuntaa ja muita siitä, ettet uskalla elää oman näköistä elämääsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalien ihmisten ei tarvitse välittää lainkaan feministien hömpästä. He elävät harhaisessa todellisuuskuplassa. Elät täysin omaa elämääsi.

Moderni feminismi on päässyt vahvasti läpi esim. Ylessä sekä muissa mediataloissa. Tämä aiheuttaa jatkuvasti yksipuoleisia artikkeleita, joissa asioita ei käsitellä tasa-arvoisesti. Artikkelit ovat usein asenteellisia vain toisesta näkökulmasta kirjoitettuja, syyllistäviä ja vastakkain asettelua kasvattavia.

Yksittäisten artikkeleiden osalta tämä ei ole ongelma, mutta vuosia kestävänä muuttaa yhteiskuntaa sairaaksi, aiheuttaen todennäköisesti vastareaktion.

Kerro lisää sairaaasta yhteiskunnasta ja vastareaktiosta.

Vierailija
84/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministit ovat toksista naisellisuutta =D

Näitä uhoajia on kyllä nähty mutta ei näitä miehenä jaksa kauaa katsella, enkä oikein käsitä mihin he elämällään pyrkivät edes. Kaikki on negaa ja sortoa kaikkialla! 

Olen myös miehenä lopen kyllästynyt, miten tämän nyt kiteyttäisi samaan aiheeseen, nykyajan vapaamielisyyteen, jatkuvaan vastakkainasetteluun ja demonien näkemiseen kaikkialla. Itse löysin loppuviimeksi sen oikean onnen perinteisestä parisuhteesta, perinteisen naisen kanssa ja lahjaksi tästä sain ihanan tyttären ja vaimon. Veikkaan että loppuviimeksi samaa haluaa suurin osa naisistakin tämän tinder-polysuhteet-feminismi- mouhotuksen sijaan. Eiköhän tämäkin sekopääsukupolvi sen ymmärrä kunhan ikää kertyy 30-35+

Vierailija
85/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyh, suurin osa vastaajista on ihan karmeita hirviöitä. Ymmärrän sua täysillä ap, sen sijaan en yhtään ymmärrä noita, jotka syyllistävät sinua, että olet huono ihminen kun et ole tarpeeksi ”kova jätkä” elääksesi juuri niin kuin haluat. Me naiset ollaan helposti miellyttämisenhaluisia, halutaan että muut tykkää ja hyväksyy. Ja mennään siksi kaveripiirin virran mukana.

Ja sit toisaalta kuuri meissä naisissa on sietämättömän paljon ahdasmielisiä ja toisia kyttäävä samanlaisuutena vaatijoita. Ja nämä naiset alistavat nimen omaan toisia naisia. Miehisyyden he ovat tuominneet jo kauan sitten: tullakseen hyväksytyksi miehen pitää olla kuin nainen. Ne miehet, jotka eivät ole, ovat saaneet heiltä jo kauan sitten tuomion.

Kiltit, miellyttämishaluiset naiset ovat helpompi alistamiskohde näille jyränaisille. Heidät on saatava ”samaan rintamaan”, eli ihan samanlaisiksi ajatuksiltaan ja käytökseltään kuin muutkin naiset. Aikaisemmin se kohdistui siihen, että kunnon naisen kuuluu pitää talonsa siistinä ja lapset puhtaina ja hyväkäytöksisinä. Muuten tuli tuomio - muilta naisilta.

Nykypäivän nuorten naisten ”pakkopaita” taas on tämä intersektionaalinen feminismi. Sinun pitää suorastaan vihata kaikkea ”taantumuksellista”, kuten sukupuolirooleja, oikeastaan koko sukupuolijakoa, lisääntymistä, heteroperhettä, isänmaallisuutta yms. Jos et asetu rintamaan, olet täysin paska ihminen, epänainen, naisrintamalla petturi.

Tästäkin ketjusta näkee, kuinka hurjasti epäillään mieheksi tai ”saastaiseksi” pick me girl:iksi, joka rikollisesti yrittää miellyttää miehiä ja olla heidän silmissään parempi kuin muut naiset.

Onneksi ap on vielä toisinkin ajattelevia naisia. Meissä vanhemmassa sukupolvessa on paljon, vaikka ei omalla naamalla uskalletakaan avata suutamme. Mutta nuorisoakin on, ainakin maalais- ja uskovaispiireissä.

Voit vaihtaa ympäristöä ja ystäväpiiriä löytääksedi omanlaisesi elämän. Toki kaikissa piireissä on ne omat, ahdasmielisestä kyttäävät eukkonsa, mutta jos on suunnilleen samaa mieltä heidän kanssaan, niin se ei haittaa niin kovasti.

Tsemppiä sulle!

T. Ihan uskomattoman hirveä ja toisia naisia halventava ämmä

Kiitos aamun nauruista.

Onko tämä feministin parasta antia keskusteluun feminismistä? -eri 

Vierailija
86/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän. Moni nainen voisi paremmin, jos voisi toisinaan jättää kaiken sen suorittamisen ja "vahvuuden", ja vain kömpiä miehen kainaloon lepäämään.

Just, sinne nyrkin ja hellan väliin vaan, kokonaan miehen armoille. Ei omaa koulutusta, ei omaa työtä, täysin miehen tulojen ja mielijohteiden armoilla. Kunnes mies alun innostuksen jälkeen kyllästyy elättämään sohvaeläintä ja jättää, sitten onkin "kivaa" kun mitään omaa elämää ei ole.

Tuosta on kuule ihan syystä haluttu pois, tuo on ansa.

Terveessä suhteessa molemmat voi levähtää toisen kainalossa, mutta ei jäädä vapaamatkustajaksi suhteeseen. 

Olen siis miehen armoilla, koska mieheni sattui rikastumaan eikä minun tarvitse käydä töissä? Olen siis sohvaeläin, jonka mies hylkää hetkenä minä hyvänsä?

Kuulostaa todella suvaitsevaiselta. Näitä huolestuneita kyllä riittää, huolitrollataan minkä ehditään kun ollaan muka huolestuneita minun kohtalosta, joka on erittäin tukevasti turvattu.

Olen aina halunnut olla vapaa ja tehdä omia projektejani. Elän siis unelmaani nyt. Eikö ole kauheaa?

Tunnut epävarmalta ja yrität löytää hyväksyntää. Oikeasti elämäänsä tyytyväisen ihmisen ei tarvitse tulla vauva palstalle perustelemaan ratkaisujaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän. Moni nainen voisi paremmin, jos voisi toisinaan jättää kaiken sen suorittamisen ja "vahvuuden", ja vain kömpiä miehen kainaloon lepäämään.

Just, sinne nyrkin ja hellan väliin vaan, kokonaan miehen armoille. Ei omaa koulutusta, ei omaa työtä, täysin miehen tulojen ja mielijohteiden armoilla. Kunnes mies alun innostuksen jälkeen kyllästyy elättämään sohvaeläintä ja jättää, sitten onkin "kivaa" kun mitään omaa elämää ei ole.

Tuosta on kuule ihan syystä haluttu pois, tuo on ansa.

Terveessä suhteessa molemmat voi levähtää toisen kainalossa, mutta ei jäädä vapaamatkustajaksi suhteeseen. 

Olen siis miehen armoilla, koska mieheni sattui rikastumaan eikä minun tarvitse käydä töissä? Olen siis sohvaeläin, jonka mies hylkää hetkenä minä hyvänsä?

Kuulostaa todella suvaitsevaiselta. Näitä huolestuneita kyllä riittää, huolitrollataan minkä ehditään kun ollaan muka huolestuneita minun kohtalosta, joka on erittäin tukevasti turvattu.

Olen aina halunnut olla vapaa ja tehdä omia projektejani. Elän siis unelmaani nyt. Eikö ole kauheaa?

Odota vaan, mies kyllästyy kyllä. Ihminen joka aina on vaan kotona ja täysin toisen varassa toimeentulon osalta, käy nopeasti kyllästyttäväksi itsestäänselvyydeksi. Sitten sinut päivitetään nuorempaan naiseen, ja sinä ihmettelet että mistä saisi puuttuvan elämän keski-iässä. Googlettele vaikka Sesse Koiviston juttuja, sama on sinulla edessä. Kitinää että miksi ihmeessä mies ei elätäkään enää eron jälkeen...

Eikä me sinusta olla huolissamme, trollihan olet. Ja vaikka olisit oikea henkilö, kyllä sinulla on oikeus ryssiä elämäsi ihan totaalisesti, kukaan ei kiellä, ei me pahat feministitkään.

Vierailija
88/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat toksista naisellisuutta =D

Näitä uhoajia on kyllä nähty mutta ei näitä miehenä jaksa kauaa katsella, enkä oikein käsitä mihin he elämällään pyrkivät edes. Kaikki on negaa ja sortoa kaikkialla! 

Olen myös miehenä lopen kyllästynyt, miten tämän nyt kiteyttäisi samaan aiheeseen, nykyajan vapaamielisyyteen, jatkuvaan vastakkainasetteluun ja demonien näkemiseen kaikkialla. Itse löysin loppuviimeksi sen oikean onnen perinteisestä parisuhteesta, perinteisen naisen kanssa ja lahjaksi tästä sain ihanan tyttären ja vaimon. Veikkaan että loppuviimeksi samaa haluaa suurin osa naisistakin tämän tinder-polysuhteet-feminismi- mouhotuksen sijaan. Eiköhän tämäkin sekopääsukupolvi sen ymmärrä kunhan ikää kertyy 30-35+

Täydellinen manspleinaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käläkäläpäläpälä. Mitäs yrität noudattaa toisten asettamia vaatimuksia. Jokainen vetää sen rajan ihan itse paljonko ympäristön vaatimuksia noudattaa, eikä kukaan voi koskaan olla mikään ideaalinen ihminen, vaikka erilaisia malleja ideaaleista on aina ollut ja varmaan tulee aina olemaan.

Mihin siis sitä feminismiä tarvitaan, kun jokainen on oman onnensa seppä? -eri 

Vierailija
90/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nuo feminismin asettamat vaatimukset on, lähetetty postissa vai kaikille naisille. Olen jo 56 v nainen ja ihan leppoisasti elänyt omaa elämääni. Kokemusta vain yhdestä miehestä, jonka tapasin 17-vuotiaana, kun olimme samoissa urheilukisoissa. Olen pidemmälle opiskellut kuin mieheni ja hän on auttanut uraani siten, että on ollut hoitovapaalle jonkin aikaa lastemme kanssa. Hän on todella isokokoinen heittolajia harrastanut mies, joka ei ole kokenut maskuliinisuutta uhatuksi, vaikka on hoitanut lapsia ja tehnyt kotitöitä. Tosin niin olen minäkin.

Sinähän oletkin jo vanha. Nämä vaatimukset satavat nuoren sukupolven niskaan:

- et saa pitää mistään perinteisen naisellisesta.

- et saa tarvita miestä.

- et saa haluta lasta, et ainakaan perinteiseen ydinperheeseen, etkä niin, että laiminlöisit työssäkäyntiä ja uran luomista lapsen takia. Lapsen hoitaa joko mies ( jos sellainen nyt sattuu kumminkin jostain syystä olemaan) tai yhteiskunta.

Laitatko lähteen näihin väitteisiin?

Ihan pelkästään jo tämä palsta. -eri 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat toksista naisellisuutta =D

Näitä uhoajia on kyllä nähty mutta ei näitä miehenä jaksa kauaa katsella, enkä oikein käsitä mihin he elämällään pyrkivät edes. Kaikki on negaa ja sortoa kaikkialla! 

Olen myös miehenä lopen kyllästynyt, miten tämän nyt kiteyttäisi samaan aiheeseen, nykyajan vapaamielisyyteen, jatkuvaan vastakkainasetteluun ja demonien näkemiseen kaikkialla. Itse löysin loppuviimeksi sen oikean onnen perinteisestä parisuhteesta, perinteisen naisen kanssa ja lahjaksi tästä sain ihanan tyttären ja vaimon. Veikkaan että loppuviimeksi samaa haluaa suurin osa naisistakin tämän tinder-polysuhteet-feminismi- mouhotuksen sijaan. Eiköhän tämäkin sekopääsukupolvi sen ymmärrä kunhan ikää kertyy 30-35+

Minkä maalainen perinteinen mielikuvitusvaimosi on tänään? Ja miksi ihmeessä et ole hänen seurassaan, vaan valittamassa täällä? 

Vierailija
92/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat toksista naisellisuutta =D

Näitä uhoajia on kyllä nähty mutta ei näitä miehenä jaksa kauaa katsella, enkä oikein käsitä mihin he elämällään pyrkivät edes. Kaikki on negaa ja sortoa kaikkialla! 

Olen myös miehenä lopen kyllästynyt, miten tämän nyt kiteyttäisi samaan aiheeseen, nykyajan vapaamielisyyteen, jatkuvaan vastakkainasetteluun ja demonien näkemiseen kaikkialla. Itse löysin loppuviimeksi sen oikean onnen perinteisestä parisuhteesta, perinteisen naisen kanssa ja lahjaksi tästä sain ihanan tyttären ja vaimon. Veikkaan että loppuviimeksi samaa haluaa suurin osa naisistakin tämän tinder-polysuhteet-feminismi- mouhotuksen sijaan. Eiköhän tämäkin sekopääsukupolvi sen ymmärrä kunhan ikää kertyy 30-35+

Täydellinen manspleinaus.

Mikä tuossa ei ollut totta? Nollakommentillasi ei ole painoarvoa. -eri 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nuo feminismin asettamat vaatimukset on, lähetetty postissa vai kaikille naisille. Olen jo 56 v nainen ja ihan leppoisasti elänyt omaa elämääni. Kokemusta vain yhdestä miehestä, jonka tapasin 17-vuotiaana, kun olimme samoissa urheilukisoissa. Olen pidemmälle opiskellut kuin mieheni ja hän on auttanut uraani siten, että on ollut hoitovapaalle jonkin aikaa lastemme kanssa. Hän on todella isokokoinen heittolajia harrastanut mies, joka ei ole kokenut maskuliinisuutta uhatuksi, vaikka on hoitanut lapsia ja tehnyt kotitöitä. Tosin niin olen minäkin.

Sinähän oletkin jo vanha. Nämä vaatimukset satavat nuoren sukupolven niskaan:

- et saa pitää mistään perinteisen naisellisesta.

- et saa tarvita miestä.

- et saa haluta lasta, et ainakaan perinteiseen ydinperheeseen, etkä niin, että laiminlöisit työssäkäyntiä ja uran luomista lapsen takia. Lapsen hoitaa joko mies ( jos sellainen nyt sattuu kumminkin jostain syystä olemaan) tai yhteiskunta.

Laitatko lähteen näihin väitteisiin?

Ihan pelkästään jo tämä palsta. -eri 

Sama sinä olet, sama  reppana jota harmittaa, kun naista ei enää voi ostaa.

Vierailija
94/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat toksista naisellisuutta =D

Näitä uhoajia on kyllä nähty mutta ei näitä miehenä jaksa kauaa katsella, enkä oikein käsitä mihin he elämällään pyrkivät edes. Kaikki on negaa ja sortoa kaikkialla! 

Olen myös miehenä lopen kyllästynyt, miten tämän nyt kiteyttäisi samaan aiheeseen, nykyajan vapaamielisyyteen, jatkuvaan vastakkainasetteluun ja demonien näkemiseen kaikkialla. Itse löysin loppuviimeksi sen oikean onnen perinteisestä parisuhteesta, perinteisen naisen kanssa ja lahjaksi tästä sain ihanan tyttären ja vaimon. Veikkaan että loppuviimeksi samaa haluaa suurin osa naisistakin tämän tinder-polysuhteet-feminismi- mouhotuksen sijaan. Eiköhän tämäkin sekopääsukupolvi sen ymmärrä kunhan ikää kertyy 30-35+

Täydellinen manspleinaus.

Mikä tuossa ei ollut totta? Nollakommentillasi ei ole painoarvoa. -eri 

Etkö osaa keskustella muuten kuin räkyttämällä tyhjää? -eri 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nuo feminismin asettamat vaatimukset on, lähetetty postissa vai kaikille naisille. Olen jo 56 v nainen ja ihan leppoisasti elänyt omaa elämääni. Kokemusta vain yhdestä miehestä, jonka tapasin 17-vuotiaana, kun olimme samoissa urheilukisoissa. Olen pidemmälle opiskellut kuin mieheni ja hän on auttanut uraani siten, että on ollut hoitovapaalle jonkin aikaa lastemme kanssa. Hän on todella isokokoinen heittolajia harrastanut mies, joka ei ole kokenut maskuliinisuutta uhatuksi, vaikka on hoitanut lapsia ja tehnyt kotitöitä. Tosin niin olen minäkin.

Sinähän oletkin jo vanha. Nämä vaatimukset satavat nuoren sukupolven niskaan:

- et saa pitää mistään perinteisen naisellisesta.

- et saa tarvita miestä.

- et saa haluta lasta, et ainakaan perinteiseen ydinperheeseen, etkä niin, että laiminlöisit työssäkäyntiä ja uran luomista lapsen takia. Lapsen hoitaa joko mies ( jos sellainen nyt sattuu kumminkin jostain syystä olemaan) tai yhteiskunta.

Laitatko lähteen näihin väitteisiin?

Ihan pelkästään jo tämä palsta. -eri 

Etkö tiedä mitä lähteellä tarkoitetaan?

Vierailija
96/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat toksista naisellisuutta =D

Näitä uhoajia on kyllä nähty mutta ei näitä miehenä jaksa kauaa katsella, enkä oikein käsitä mihin he elämällään pyrkivät edes. Kaikki on negaa ja sortoa kaikkialla! 

Olen myös miehenä lopen kyllästynyt, miten tämän nyt kiteyttäisi samaan aiheeseen, nykyajan vapaamielisyyteen, jatkuvaan vastakkainasetteluun ja demonien näkemiseen kaikkialla. Itse löysin loppuviimeksi sen oikean onnen perinteisestä parisuhteesta, perinteisen naisen kanssa ja lahjaksi tästä sain ihanan tyttären ja vaimon. Veikkaan että loppuviimeksi samaa haluaa suurin osa naisistakin tämän tinder-polysuhteet-feminismi- mouhotuksen sijaan. Eiköhän tämäkin sekopääsukupolvi sen ymmärrä kunhan ikää kertyy 30-35+

Minkä maalainen perinteinen mielikuvitusvaimosi on tänään? Ja miksi ihmeessä et ole hänen seurassaan, vaan valittamassa täällä? 

On taas tosi vakuuttavaa argumentointia, oletko feministi? -eri 

Vierailija
97/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nuo feminismin asettamat vaatimukset on, lähetetty postissa vai kaikille naisille. Olen jo 56 v nainen ja ihan leppoisasti elänyt omaa elämääni. Kokemusta vain yhdestä miehestä, jonka tapasin 17-vuotiaana, kun olimme samoissa urheilukisoissa. Olen pidemmälle opiskellut kuin mieheni ja hän on auttanut uraani siten, että on ollut hoitovapaalle jonkin aikaa lastemme kanssa. Hän on todella isokokoinen heittolajia harrastanut mies, joka ei ole kokenut maskuliinisuutta uhatuksi, vaikka on hoitanut lapsia ja tehnyt kotitöitä. Tosin niin olen minäkin.

Sinähän oletkin jo vanha. Nämä vaatimukset satavat nuoren sukupolven niskaan:

- et saa pitää mistään perinteisen naisellisesta.

- et saa tarvita miestä.

- et saa haluta lasta, et ainakaan perinteiseen ydinperheeseen, etkä niin, että laiminlöisit työssäkäyntiä ja uran luomista lapsen takia. Lapsen hoitaa joko mies ( jos sellainen nyt sattuu kumminkin jostain syystä olemaan) tai yhteiskunta.

Laitatko lähteen näihin väitteisiin?

Ihan pelkästään jo tämä palsta. -eri 

Sinä olet sama. Ja tämä palsta on esimerkki trollaamisesta, ei mistään muusta. Sen tietäisi jos sinulla oikeasti olisi elämä ja perhe, mutta eihän sinulla ole.

Vierailija
98/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat toksista naisellisuutta =D

Näitä uhoajia on kyllä nähty mutta ei näitä miehenä jaksa kauaa katsella, enkä oikein käsitä mihin he elämällään pyrkivät edes. Kaikki on negaa ja sortoa kaikkialla! 

Olen myös miehenä lopen kyllästynyt, miten tämän nyt kiteyttäisi samaan aiheeseen, nykyajan vapaamielisyyteen, jatkuvaan vastakkainasetteluun ja demonien näkemiseen kaikkialla. Itse löysin loppuviimeksi sen oikean onnen perinteisestä parisuhteesta, perinteisen naisen kanssa ja lahjaksi tästä sain ihanan tyttären ja vaimon. Veikkaan että loppuviimeksi samaa haluaa suurin osa naisistakin tämän tinder-polysuhteet-feminismi- mouhotuksen sijaan. Eiköhän tämäkin sekopääsukupolvi sen ymmärrä kunhan ikää kertyy 30-35+

Täydellinen manspleinaus.

Mikä tuossa ei ollut totta? Nollakommentillasi ei ole painoarvoa. -eri 

Haista itse.

- eri

Vierailija
99/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nuo feminismin asettamat vaatimukset on, lähetetty postissa vai kaikille naisille. Olen jo 56 v nainen ja ihan leppoisasti elänyt omaa elämääni. Kokemusta vain yhdestä miehestä, jonka tapasin 17-vuotiaana, kun olimme samoissa urheilukisoissa. Olen pidemmälle opiskellut kuin mieheni ja hän on auttanut uraani siten, että on ollut hoitovapaalle jonkin aikaa lastemme kanssa. Hän on todella isokokoinen heittolajia harrastanut mies, joka ei ole kokenut maskuliinisuutta uhatuksi, vaikka on hoitanut lapsia ja tehnyt kotitöitä. Tosin niin olen minäkin.

Sinähän oletkin jo vanha. Nämä vaatimukset satavat nuoren sukupolven niskaan:

- et saa pitää mistään perinteisen naisellisesta.

- et saa tarvita miestä.

- et saa haluta lasta, et ainakaan perinteiseen ydinperheeseen, etkä niin, että laiminlöisit työssäkäyntiä ja uran luomista lapsen takia. Lapsen hoitaa joko mies ( jos sellainen nyt sattuu kumminkin jostain syystä olemaan) tai yhteiskunta.

Laitatko lähteen näihin väitteisiin?

Ihan pelkästään jo tämä palsta. -eri 

Etkö tiedä mitä lähteellä tarkoitetaan?

Tiedän, siksi tämä palsta sopii oikein hyvin lähteeksi. 

Vierailija
100/443 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nuo feminismin asettamat vaatimukset on, lähetetty postissa vai kaikille naisille. Olen jo 56 v nainen ja ihan leppoisasti elänyt omaa elämääni. Kokemusta vain yhdestä miehestä, jonka tapasin 17-vuotiaana, kun olimme samoissa urheilukisoissa. Olen pidemmälle opiskellut kuin mieheni ja hän on auttanut uraani siten, että on ollut hoitovapaalle jonkin aikaa lastemme kanssa. Hän on todella isokokoinen heittolajia harrastanut mies, joka ei ole kokenut maskuliinisuutta uhatuksi, vaikka on hoitanut lapsia ja tehnyt kotitöitä. Tosin niin olen minäkin.

Sinähän oletkin jo vanha. Nämä vaatimukset satavat nuoren sukupolven niskaan:

- et saa pitää mistään perinteisen naisellisesta.

- et saa tarvita miestä.

- et saa haluta lasta, et ainakaan perinteiseen ydinperheeseen, etkä niin, että laiminlöisit työssäkäyntiä ja uran luomista lapsen takia. Lapsen hoitaa joko mies ( jos sellainen nyt sattuu kumminkin jostain syystä olemaan) tai yhteiskunta.

Laitatko lähteen näihin väitteisiin?

Ihan pelkästään jo tämä palsta. -eri 

Sama sinä olet, sama  reppana jota harmittaa, kun naista ei enää voi ostaa.

Etkö osaa muuta kuin käydä henkilöön? Oletko feministi? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän neljä