Lue keskustelun säännöt.
Olen uupunut feministien naisille ja miehille asettamiin paineisiin / T.Nainen 30v
01.08.2021 |
Olin vuosia tosi moderni, mutta olen tosi uupunut feministien naisille asettamiin paineisiin. Pitää olla bosslady, pitää olla "en tarvitse miestä mihinkään" asenteella ja on oltava oikeastaan enemmän ja kaikkea, ja miehen tarvitsemien on kuin rikollista. Tuntuu myös että miehille jopa kuin pitää olla kiukkuinen ja valittaa jotta on tiedostavan feministin kuuloinen ja viljellä termiä "toksinen maskuliinisuus".
Olen vuosien varrella biseksuaalina tapaillut ja seurustellut niin naisten, miesten kuin myös muiden sukupuolien kanssa. Olen käynyt läpi monet roolit ja yllätyksenä minä haluankin olla vaan ns. "tavallinen perinteinen nainen". Haluaisin uskaltaa sanoa sen, mutta koen että ilmapiiri on heti tuomitseva. Siis että jos haluan olla pullantuoksuinen äiti, haluan myöntää että tarvitsen miestä, haluan sukupuoliroolit parisuhteessa heteromiehen kanssa
enkä halua tätä että miehet ja naiset on pakko olla." samoja" .
Tämä on se mihin olen päätynyt, mutta suvaitsevuus ei tunnukaan ulottuvan siihen jos haluat olla tavallinen nainen. Ja jopa tämäkin sitten että ei kuulemma saisi käyttää sanoja tavallinen tai normaali kun mitä ne tarkoittaa.. Mutta varmaan moni tajuaa mitä tarkoitan termillä tavallinen nainen?
Moni feministi tuntuu sanovan että joo joo kaikki on ok ja kaikki saa olla sellaisia kun on... Kunnes sanot ääneen sen että et halua olla bosslady, supernainen vaan ihan vaan tavallinen nainen, olla naisellinen, eikä ylianalysoida puhki asioita. Kaikkea ei tarvitse analysoida niin perkeleesti.
Eli olen todella uupunut ja lopen kyllästynyt feministien puheisiin ja analyyseihin ja miesvihaan.
Jos tästä sai selvää. En vaan jaksa tätä enää.
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
vmp taas. Miksi ap esität naista?
Koko aihe on höpö höpöä, tyhjästä paineistumista. Feminismin kanssa sillä ei ole tekemistä.
Sinun mielestäsi nainen ei voi olla aidosti tuota mieltä? Perusteletko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan nainen enää voi olla tuota mieltä kuin ap. Eli hän on trolli, toksinen maskuliini.
Tässä taas nähdään tätä femi nistien tiukkoja naisrooleja.
Sulla on hiukan käsitteet hukassa ja järki jäässä, Nico. Ensi viikolla kouluun!
Hankkiudu eroon noista piireistä. Mikä estää?
En ole itsekään ollut feministi sitten ensimmäisten aikuisvuosien. Feminismi on myrkkyä.
N36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vmp taas. Miksi ap esität naista?
Koko aihe on höpö höpöä, tyhjästä paineistumista. Feminismin kanssa sillä ei ole tekemistä.
Sinun mielestäsi nainen ei voi olla aidosti tuota mieltä? Perusteletko?
Aloitus oli harhainen, joten veikkaan aloittajaa nulikkatrolliksi, joka ei hallitse äidinkieltään saati loogista ajattelua. Miestyypillistä sekoilua.
Olen nainen ja saan sekä voin olla mitä mieltä haluan, pelle. Sinä niitä lokeroita yrität täyttää, eivät feministit.
Toivottavasti kehityt älyllisesti ja emotionaalisesti vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vmp taas. Miksi ap esität naista?
Koko aihe on höpö höpöä, tyhjästä paineistumista. Feminismin kanssa sillä ei ole tekemistä.
Sinun mielestäsi nainen ei voi olla aidosti tuota mieltä? Perusteletko?
Aloitus oli harhainen, joten veikkaan aloittajaa nulikkatrolliksi, joka ei hallitse äidinkieltään saati loogista ajattelua. Miestyypillistä sekoilua.
Olen nainen ja saan sekä voin olla mitä mieltä haluan, pelle. Sinä niitä lokeroita yrität täyttää, eivät feministit.
Toivottavasti kehityt älyllisesti ja emotionaalisesti vielä.
Oletpas sinä asiallinen ja vastauksesi on todella timanttista argumentointia. Not.
Oletko muuten feministi? En tiedä kehen viittaat kun puhut minusta, voitko hieman avata?
Ap on käsittänyt feminismin väärin. Nimenomaan saa olla sellainen kuin on. Sukupuolesta riippumatta. Kysehän ei ole siitä että miehen ja naisen pitäs olla "samanlaisia" vaan siitä että jokainen saa olla oma yksilönsä.
Saa olla pullantuoksuinen äiti. Saa olla jääkiekkoa opettava isä. Muttei ole pakko. Se on se pointti.
Ps. Eikä mulla ainakaan ole käynyt mieleskään etten saisi tarvita miestä. Tottakai saan! En kotitöihin tartte, mutta seksiin ja ystäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen telaketjufeministi mutta olen myös pullantuoksuiseen äiti ja hyvinkin naisellinen nainen. Eivät nämä asiat sulje mitenkään toisiaan pois eivätkä ole ongelma kenellekään.
N45
Vierailija kirjoitti:
feminismissä on kyse muun ohella myös valinnan mahdollisuudesta, kukaan ei sinua pakota olemaan mikään itsenäinen nainen vaan rohkaisee tekemään mitä haluaa muiden tapaa lyttäämättä.
Saa valita kristinuskon ja kotiäiteyden, ilman että sitä arvostellaan negatiivisesti liberaalien feministien puolelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP siis keksinyt tällaisen tarinan minkä varjolla haukkua feministejä ja vihervasemmistoa. :D Eikö riitä mielikuvitus parempaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
feminismissä on kyse muun ohella myös valinnan mahdollisuudesta, kukaan ei sinua pakota olemaan mikään itsenäinen nainen vaan rohkaisee tekemään mitä haluaa muiden tapaa lyttäämättä.
Saa valita kristinuskon ja kotiäiteyden, ilman että sitä arvostellaan negatiivisesti liberaalien feministien puolelta?
Nytkö olet jo kieltämässä sananvapaudenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen telaketjufeministi mutta olen myös pullantuoksuiseen äiti ja hyvinkin naisellinen nainen. Eivät nämä asiat sulje mitenkään toisiaan pois eivätkä ole ongelma kenellekään.
N45
Tasa-arvoa ajava nainen voi olla myös millä tahansa roolilla parisuhteessa. Moderni feminismi, jossa yritetään saada täysi valta, ei mahdollista tasapainoista kumppania. Vähän kuin mies uhoaisi olevansa äärisovinisti, niin tuskin hänen kanssaan olisi mahdollista luoda tasapuolista suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Moni nainen voisi paremmin, jos voisi toisinaan jättää kaiken sen suorittamisen ja "vahvuuden", ja vain kömpiä miehen kainaloon lepäämään.
Just, sinne nyrkin ja hellan väliin vaan, kokonaan miehen armoille. Ei omaa koulutusta, ei omaa työtä, täysin miehen tulojen ja mielijohteiden armoilla. Kunnes mies alun innostuksen jälkeen kyllästyy elättämään sohvaeläintä ja jättää, sitten onkin "kivaa" kun mitään omaa elämää ei ole.
Tuosta on kuule ihan syystä haluttu pois, tuo on ansa.
Terveessä suhteessa molemmat voi levähtää toisen kainalossa, mutta ei jäädä vapaamatkustajaksi suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa miesvihaa. :3
Kyllä tämä taisi olla ap:n pyhää naisvihaa. On sitä naisia vihaavia naisiakin, mutta ap vaan ei ole nainen.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen lopen uupunut ap:n kaltaisten tapaan jatkaa tismalleen samaa negatiivisuuden ketjua kuin mistä syyttää muita naisia. Pick me girl.
Tuo loppu kyllä kiteytti tämän uuden aallon feminismin aika hyvin. Yhdysvalloista kopioitua paskaa iskevine englanninkielisine sloganeineen. Muistuttaa kovasti nuorisokulttuuria ja olettaisin, että aika moni feministikin iän karttuessa lopettaa tuon hapatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Moni nainen voisi paremmin, jos voisi toisinaan jättää kaiken sen suorittamisen ja "vahvuuden", ja vain kömpiä miehen kainaloon lepäämään.
Just, sinne nyrkin ja hellan väliin vaan, kokonaan miehen armoille. Ei omaa koulutusta, ei omaa työtä, täysin miehen tulojen ja mielijohteiden armoilla. Kunnes mies alun innostuksen jälkeen kyllästyy elättämään sohvaeläintä ja jättää, sitten onkin "kivaa" kun mitään omaa elämää ei ole.
Tuosta on kuule ihan syystä haluttu pois, tuo on ansa.
Terveessä suhteessa molemmat voi levähtää toisen kainalossa, mutta ei jäädä vapaamatkustajaksi suhteeseen.
Tämä on hyvä esimerkki APn esiinnostamasta feministien painostuksesta. Vain näin elämällä olet oikea nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
feminismissä on kyse muun ohella myös valinnan mahdollisuudesta, kukaan ei sinua pakota olemaan mikään itsenäinen nainen vaan rohkaisee tekemään mitä haluaa muiden tapaa lyttäämättä.
Saa valita kristinuskon ja kotiäiteyden, ilman että sitä arvostellaan negatiivisesti liberaalien feministien puolelta?
Saa valita liberaalin feministiyden, ilman että sitä arvostellaan negatiivisesti? No ei kyllä ainakaan tällä palstalla. Paljon enemmän täällä on aloituksia feministis#vakkih#roista kuin siitä miten pullantuoksuiset kotiäidit on saatanasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Moni nainen voisi paremmin, jos voisi toisinaan jättää kaiken sen suorittamisen ja "vahvuuden", ja vain kömpiä miehen kainaloon lepäämään.
Just, sinne nyrkin ja hellan väliin vaan, kokonaan miehen armoille. Ei omaa koulutusta, ei omaa työtä, täysin miehen tulojen ja mielijohteiden armoilla. Kunnes mies alun innostuksen jälkeen kyllästyy elättämään sohvaeläintä ja jättää, sitten onkin "kivaa" kun mitään omaa elämää ei ole.
Tuosta on kuule ihan syystä haluttu pois, tuo on ansa.
Terveessä suhteessa molemmat voi levähtää toisen kainalossa, mutta ei jäädä vapaamatkustajaksi suhteeseen.
Tämä on hyvä esimerkki APn esiinnostamasta feministien painostuksesta. Vain näin elämällä olet oikea nainen.
Noin elää fiksu nainen. Ei ole pakko olla fiksu mutta tyhmyydestä usein sakotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
feminismissä on kyse muun ohella myös valinnan mahdollisuudesta, kukaan ei sinua pakota olemaan mikään itsenäinen nainen vaan rohkaisee tekemään mitä haluaa muiden tapaa lyttäämättä.
Saa valita kristinuskon ja kotiäiteyden, ilman että sitä arvostellaan negatiivisesti liberaalien feministien puolelta?
Saa valita liberaalin feministiyden, ilman että sitä arvostellaan negatiivisesti? No ei kyllä ainakaan tällä palstalla. Paljon enemmän täällä on aloituksia feministis#vakkih#roista kuin siitä miten pullantuoksuiset kotiäidit on saatanasta.
Jokainen saa minun puolesta tehdä elämällään mitä haluaa, mutta asia rupeaa koskettamaan minua, mikäli ideologiaa tuputetaan minulle ainoana oikeana. Eihän olisi ongelmaa, jos modernit feministit eivät yrittäisi muuttaa muita, vaan tuo olisi heidän oma ideologia.
Ei ole. Hän on Nico-Petteri Paska-aho 13 v.