Ystäväni suuttui kun en palkannut häntä:(
Olen yrittäjä ja kyseessä on tosi hyvä ystäväni joka irtisanottiin työstään keväällä.
Jostain kautta hän sai tietää että haen yritykseeni työntekijää koska haluan itse jäädä vuodeksi kotiin kun lapseni aloitti ekaluokan ja yrityksen taloudellinen tilanne on sellainen että pystyn nostamaan palkaa jvaikka en tekisi muutakuin vähäiset paperihommat kotona.
Syitä miksi en palkannut ystävääni (mutta en kehtaa hänelle sanoa)
- 3 lasta, jää pienemmästäkin flunssasta ktoiin hoitamaan lasta ja mies ei suostu koskaan jäämään kotiin.
- tiedän että on huijannut viimeistä työnantajaansa turhilla saikkupäivillä, on esim aina syyslomat jne, saikulla kun ei saa lapsille hoitajaa eikä halua palkata.
- Yrittävät 4 lasta
- Olettaa saavansa saman palkan kuin minä (tulee siis minun tilalle, tekemään samat työt) mikä ei ole mahdollista.
Jouduin tänään ilmoittamaan hänelle että olen jo luvannut työpaikan eräälle miehelle, jolloin alkoi arvostelemaan minua:( Haukkui mm. ahneeksi ja syrjin kuulemma naisia jne.. Sinne meni sitten se ystävyys.
Olisitko sinä ymmärtänyt valintaani? Mulla ei siis ole mikään miljardi yritys, vaan 10 työntekijää joilla tes:sin mukainen palkka, ja tällä hetkellä maksan itselleni 4000e palkkaa koska osingoistakin joutuu nykyäään maksaan verot:(
Kommentit (199)
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:20"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:46"]
48, jep. Varsinkaan kun ap:lla ei tuntunut nyt olevankaan muuta syytä kuin ärsytys poissaoloihin.
[/quote]
Ja sua ei ärsyttäisi tehdä ilman palkkaa töitä kun oikea työntekijä feikkaa saikkua? Wau!
[/quote]
Sen takia oli tarkoitus tehdä pelisäännöt selväksi.
[/quote]
Millaisia "pelisääntöjä" ehdotat? Terv. ap
[/quote]
Ensinnäkin ystävälle voi sanoa suoraan että mikä hiertää.
Sitten jos olet ajatellut maksaa hälle vaikka Y euroa palkkaa, niin voit sanoa, että maksat bonusta poissaolottomilta kuukausilta, jolloin alunperinkin vähennät Y-bonus = X (jonka maksat hänelle normaalisti).
[/quote]
No edellä mainittuja syitä nyt ei voi oikein sanoa kun ystävä vois vetää asian oikeuteen jos sanon syyksi esim. raskauden yrittämisen
Ja toisekseen en voi maksaa bonusta vain yhdelle työntekijälle, mitäs luulet että ne 10 muuta työntekijää ttästä sanoisi, ja toiseksi mainitsemasi bonus on laiton:)
kiitos hyvästä yrityksestä kuitenkin.
ap
[/quote]
Tästä ketjusta herää kysynys, millaisia ystävyyssuhteita ihmisillä oikein on? Vai onko tuo ap:n ystävä vain tuttu? En voisi kuvitella, että ystävä haastaisi oikeuteen esim. tuosta syystä.
Jo nyt on kumma että joku vaatii vielä bonusta siitä että käy töissä ja tekee työnsä hyvin.
Ja toisekseen ap on oikeassa ihminen ei itse pysty vaikuttamaan onko terve vai kipeä siksi tuollaisesta ei saa antaa bonusta, sama homma on kilpailuissakin, ei kaikilla ole varaa ostaa tuotetta mutta se einsaa estää kilpailuun osallistumista.
Oletko varma, että sun on edullista maksaa itsellesi korkeampaa palkkaa vs osinko? Nyt tuo 4000 rasittaa sinua sosiaalikuluineen ? Ja tuskin sulla niin isot osingot on että ei riitä raja jossa vain se 25 % maksetusta osingosta on pääomatuloa ja 75 verovapaata ?
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:39"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:20"]
No edellä mainittuja syitä nyt ei voi oikein sanoa kun ystävä vois vetää asian oikeuteen jos sanon syyksi esim. raskauden yrittämisen
Ja toisekseen en voi maksaa bonusta vain yhdelle työntekijälle, mitäs luulet että ne 10 muuta työntekijää ttästä sanoisi, ja toiseksi mainitsemasi bonus on laiton:)
kiitos hyvästä yrityksestä kuitenkin.
ap
[/quote]
Vaikea uskoa yrittäjän olevn noin yksinkertainen.
[/quote]
Minkäikäinen olet? Ja ihan tosissaan luulet että yrittäjä voi antaa bonuksia sellaisista asiosta mihin ihminen ei itse pysty vaikuttamaan, kuten terveyden tila.
Tutkaile hieman lakia ja tule sitten vasta uudestaa kirjoittelemaan.
ap
[/quote]
45v ja osaisin kyllä kiertää tuonkin asian. Tätä juuri tarkoitin yksinkertaisuudella.
[/quote]
45- vuotias ja et kuitenkaan voi antaa esimerkkiä:) Ja edelleen mitä luulet että ne 10 työntekijää ovat mieltä tästä, ja paljonko bonus sitten olisi?
ap
[/quote]
Luitko tätä ketjua ensinnäkään?
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:20"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:46"]
48, jep. Varsinkaan kun ap:lla ei tuntunut nyt olevankaan muuta syytä kuin ärsytys poissaoloihin.
[/quote]
Ja sua ei ärsyttäisi tehdä ilman palkkaa töitä kun oikea työntekijä feikkaa saikkua? Wau!
[/quote]
Sen takia oli tarkoitus tehdä pelisäännöt selväksi.
[/quote]
Millaisia "pelisääntöjä" ehdotat? Terv. ap
[/quote]
Ensinnäkin ystävälle voi sanoa suoraan että mikä hiertää.
Sitten jos olet ajatellut maksaa hälle vaikka Y euroa palkkaa, niin voit sanoa, että maksat bonusta poissaolottomilta kuukausilta, jolloin alunperinkin vähennät Y-bonus = X (jonka maksat hänelle normaalisti).
[/quote]
No edellä mainittuja syitä nyt ei voi oikein sanoa kun ystävä vois vetää asian oikeuteen jos sanon syyksi esim. raskauden yrittämisen
Ja toisekseen en voi maksaa bonusta vain yhdelle työntekijälle, mitäs luulet että ne 10 muuta työntekijää ttästä sanoisi, ja toiseksi mainitsemasi bonus on laiton:)
kiitos hyvästä yrityksestä kuitenkin.
ap
[/quote]
Tästä ketjusta herää kysynys, millaisia ystävyyssuhteita ihmisillä oikein on? Vai onko tuo ap:n ystävä vain tuttu? En voisi kuvitella, että ystävä haastaisi oikeuteen esim. tuosta syystä.
[/quote]
Voi kuule. Ihanan sinisilmäistä on ajatella, että kaikki ystävät pysyisi ystävinä läpi vuosien. Ihmisen houkutus vetää toinen lokaan rahankiilto silmissä on älyttömän suuri tietyillä ihmisillä ja heistä ei sitä uskoisi aina ulospäin.
Esimerkkejä on vaikka kuinka, ystävien kanssa ei kannata tehdä mitään virallista ilman kirjallista sopimusta. Parempi jättää siis ystävät siviilielämään kokonaan, välttyäkseen näiltä ongelmilta.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:46"]
Etpä ollut kummonenkaan ystävä. Pakko sanoa. Mä symppaan tässä nyt ehdottomasti enemmän työttömäksi jäänyttä ystävääsi, jota ei edes ystävät suostuneet palkkaamaan. Olisit varmasti saanut neuvoteltua sellaisen diilin koeaikoineen päivineen, että olisit voinut antaa ystäväsi edes yrittää.
[/quote]
Onko antaa ehdotusta että millaisen diilin? Terv. ap
[/quote]No koeaika ja selvät sävelet miten haluat homman hoidettavan. Ja sinähän yrittäjänä/pomona tiedät millaista palkkaa voit tarjota. Jos sinulla oikeasti on YSTÄVÄ vailla töitä ja hänellä jonkunlainen mahdollisuus suoriutua työstäsi ( siis koulutus tai muu pätevyys) niin mikset antaisi hänen edes yrittää?
Mä nyt olen vielä (lapsellisesti kai ) ollut siinä ajatuksessa, että ystävä on ystävä sillai vanhanaikaisesti ja häntä autetaan tarvittaessa jos vaan voidaan.
[/quote]
Selvät sävelet???!!?? Ai kun helppoa:)
Ystävä hakee syysloma viikon maanantaina saikkua vedoten noidannuoleen.
Muotoilenko sopimukseen että "ei saa hakea turhaa saikkua" mitä teen jos kuitenkin hakee?
Jos potkaisen koeaikana pihalle, joudun itse töihin. Ja jos sattuu vielä tulemaan raskaaksi koeajalla niin mitäs luulet mikä soppa siitä syntyy?
Ei mielestäni kannata otta riskiä kun toinen vaihtoehto on jo työnsä osaava ja luotettava mies. Jolle riittä sama palkka kuin muillekkin
ap
[/quote]No älä sitten ihmettele ja kitise jos ystäväsi suuttui. Ei se sulle mikään ystävä alunperinkään ole ollut jos tunteesi ja ajatuksesi häntä kohtaan ovat tuollaiset. Taidat olla vaan käyttänyt hyväksi sen seuraa kun et ole parempaakaan kaveria saanut. Joten ystäväsi tuskin menettää mitään vaikka hänet lemppaatkin.
[/quote]
Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa.
[/quote]Kyllä mä ihmettelen tuollaisia "ystäviä". Haukkuu anonyymisti ystäväänsä täällä tosi törkeästi. Mulle ystävä on ihminen, joka haluaa myös auttaa tarvittaessa. Ja itselläni ainakin on sellaisia ystäviä, joita ei ole tarvis netissä mollata. Ja voisin hyvin kuvitella palkkaavani kenet tahansa ystävistäni jos sellainen tilanne tulisi. Lähinnä mua tässä harmittaa ystävä sanan väärinkäyttö. Puhuisit ap mieluummin tutustasi.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:20"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:46"]
48, jep. Varsinkaan kun ap:lla ei tuntunut nyt olevankaan muuta syytä kuin ärsytys poissaoloihin.
[/quote]
Ja sua ei ärsyttäisi tehdä ilman palkkaa töitä kun oikea työntekijä feikkaa saikkua? Wau!
[/quote]
Sen takia oli tarkoitus tehdä pelisäännöt selväksi.
[/quote]
Millaisia "pelisääntöjä" ehdotat? Terv. ap
[/quote]
Ensinnäkin ystävälle voi sanoa suoraan että mikä hiertää.
Sitten jos olet ajatellut maksaa hälle vaikka Y euroa palkkaa, niin voit sanoa, että maksat bonusta poissaolottomilta kuukausilta, jolloin alunperinkin vähennät Y-bonus = X (jonka maksat hänelle normaalisti).
[/quote]
No edellä mainittuja syitä nyt ei voi oikein sanoa kun ystävä vois vetää asian oikeuteen jos sanon syyksi esim. raskauden yrittämisen
Ja toisekseen en voi maksaa bonusta vain yhdelle työntekijälle, mitäs luulet että ne 10 muuta työntekijää ttästä sanoisi, ja toiseksi mainitsemasi bonus on laiton:)
kiitos hyvästä yrityksestä kuitenkin.
ap
[/quote]
Tästä ketjusta herää kysynys, millaisia ystävyyssuhteita ihmisillä oikein on? Vai onko tuo ap:n ystävä vain tuttu? En voisi kuvitella, että ystävä haastaisi oikeuteen esim. tuosta syystä.
[/quote]
Hän on oikeasti hyvä ystävä, ihan yläaste ajoista asti. Työmoraali on vain aina ollut erilainen kuin minulla. Emme ole ennen tätä työasioista paljon puhuneetkaan, saikut on tulleet ilmi esim. Siten kun olla pe oltu lähdössä laivalle niin hän tupsahti työpaikalleni ja kysyi joko voidaan lähteä satamaan kun hän ei viitsi kaupungilla paljon pyöriä kun haki saikkua tai
kysyin palkataanko yhteinen tuttava hoitamaan lapsia syysloman ajaksi, niin hän sanoi että voin viedä lapset heille koska hän on saikulla kipeän selän vuoksi.. Ja siinä rytäkässä selvisi että saikku on keksitty koska ei hän voi maksaa ulkopuoliselle samaa palkkaa hoitamisesta
mutta se miksi hän on ystäväni on toinen juttu, hän on aina iloinen, hyvä äiti, hänen kanssaan on mukava jutella asioista, ottaa toiset huomioon jne.
Ap
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:46"]
Etpä ollut kummonenkaan ystävä. Pakko sanoa. Mä symppaan tässä nyt ehdottomasti enemmän työttömäksi jäänyttä ystävääsi, jota ei edes ystävät suostuneet palkkaamaan. Olisit varmasti saanut neuvoteltua sellaisen diilin koeaikoineen päivineen, että olisit voinut antaa ystäväsi edes yrittää.
[/quote]
Onko antaa ehdotusta että millaisen diilin? Terv. ap
[/quote]No koeaika ja selvät sävelet miten haluat homman hoidettavan. Ja sinähän yrittäjänä/pomona tiedät millaista palkkaa voit tarjota. Jos sinulla oikeasti on YSTÄVÄ vailla töitä ja hänellä jonkunlainen mahdollisuus suoriutua työstäsi ( siis koulutus tai muu pätevyys) niin mikset antaisi hänen edes yrittää?
Mä nyt olen vielä (lapsellisesti kai ) ollut siinä ajatuksessa, että ystävä on ystävä sillai vanhanaikaisesti ja häntä autetaan tarvittaessa jos vaan voidaan.
[/quote]
Selvät sävelet???!!?? Ai kun helppoa:)
Ystävä hakee syysloma viikon maanantaina saikkua vedoten noidannuoleen.
Muotoilenko sopimukseen että "ei saa hakea turhaa saikkua" mitä teen jos kuitenkin hakee?
Jos potkaisen koeaikana pihalle, joudun itse töihin. Ja jos sattuu vielä tulemaan raskaaksi koeajalla niin mitäs luulet mikä soppa siitä syntyy?
Ei mielestäni kannata otta riskiä kun toinen vaihtoehto on jo työnsä osaava ja luotettava mies. Jolle riittä sama palkka kuin muillekkin
ap
[/quote]No älä sitten ihmettele ja kitise jos ystäväsi suuttui. Ei se sulle mikään ystävä alunperinkään ole ollut jos tunteesi ja ajatuksesi häntä kohtaan ovat tuollaiset. Taidat olla vaan käyttänyt hyväksi sen seuraa kun et ole parempaakaan kaveria saanut. Joten ystäväsi tuskin menettää mitään vaikka hänet lemppaatkin.
[/quote]
Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa.
[/quote]Kyllä mä ihmettelen tuollaisia "ystäviä". Haukkuu anonyymisti ystäväänsä täällä tosi törkeästi. Mulle ystävä on ihminen, joka haluaa myös auttaa tarvittaessa. Ja itselläni ainakin on sellaisia ystäviä, joita ei ole tarvis netissä mollata. Ja voisin hyvin kuvitella palkkaavani kenet tahansa ystävistäni jos sellainen tilanne tulisi. Lähinnä mua tässä harmittaa ystävä sanan väärinkäyttö. Puhuisit ap mieluummin tutustasi.
[/quote]
Sun ystävissä ei ole yhtään huonoa puolta, kaikki täydellisiä jotka kelpuuttaisit itsellesi isoksikin riskiksi yritykseesi? Selvä homma.
Sä et voi tietää miten läheisiä ap ja ystävä ovat olleet joten älä leiki termipoliisia.
Ystävyys ja yritystoiminta erikseen. Firmaan palkataan mahdollisimman pätevä ja hyvä työntekijä, ei ketään ystävyyden perusteella. Jos ystävä ei tässä tilanteessa tajua, että ap:n täytyy toimia firmansa hyväksi, ei hän sitä varmaan tajuaisi työntekijänäkään. "Ai miksen voisi saada vapaapäivää? Pliis, mehän ollaan kavereita... Mikset jatka työsopimusta? Miksi sanot irti vaikken työstäni selviä, ei ystävälle noin voi tehdä!!11" Yrittäjän täytyy pystyä toimimaan alaistensa kanssa ilman pelkoa, että menettää ystävän päätöstensä johdosta.
Jos ystävän mielestä yrittjänä olo on niin lokoisaa että voi vain nostella tukuttain rahaa tekemättä mitään, miksei hän perusta omaa firmaa? Ja palkkaa sinne sitten ketä sattuu sen perusteella, kuka on eniten avun/työpaikan tarpeessa?
Voisin tarjota ystävälle työtä, jos hän olisi sellainen työntekijä jonka ehdottomasti haluan. Jos tietäisin kehnon puoleiseksi työntekijäksi, voisin tarjota jotain keikkatyötä, jos sellaiseen olisi mahdollisuus ja arvioisin, että sen kanssa ei ole ongelmia.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:46"]
Etpä ollut kummonenkaan ystävä. Pakko sanoa. Mä symppaan tässä nyt ehdottomasti enemmän työttömäksi jäänyttä ystävääsi, jota ei edes ystävät suostuneet palkkaamaan. Olisit varmasti saanut neuvoteltua sellaisen diilin koeaikoineen päivineen, että olisit voinut antaa ystäväsi edes yrittää.
[/quote]
Onko antaa ehdotusta että millaisen diilin? Terv. ap
[/quote]No koeaika ja selvät sävelet miten haluat homman hoidettavan. Ja sinähän yrittäjänä/pomona tiedät millaista palkkaa voit tarjota. Jos sinulla oikeasti on YSTÄVÄ vailla töitä ja hänellä jonkunlainen mahdollisuus suoriutua työstäsi ( siis koulutus tai muu pätevyys) niin mikset antaisi hänen edes yrittää?
Mä nyt olen vielä (lapsellisesti kai ) ollut siinä ajatuksessa, että ystävä on ystävä sillai vanhanaikaisesti ja häntä autetaan tarvittaessa jos vaan voidaan.
[/quote]
Selvät sävelet???!!?? Ai kun helppoa:)
Ystävä hakee syysloma viikon maanantaina saikkua vedoten noidannuoleen.
Muotoilenko sopimukseen että "ei saa hakea turhaa saikkua" mitä teen jos kuitenkin hakee?
Jos potkaisen koeaikana pihalle, joudun itse töihin. Ja jos sattuu vielä tulemaan raskaaksi koeajalla niin mitäs luulet mikä soppa siitä syntyy?
Ei mielestäni kannata otta riskiä kun toinen vaihtoehto on jo työnsä osaava ja luotettava mies. Jolle riittä sama palkka kuin muillekkin
ap
[/quote]No älä sitten ihmettele ja kitise jos ystäväsi suuttui. Ei se sulle mikään ystävä alunperinkään ole ollut jos tunteesi ja ajatuksesi häntä kohtaan ovat tuollaiset. Taidat olla vaan käyttänyt hyväksi sen seuraa kun et ole parempaakaan kaveria saanut. Joten ystäväsi tuskin menettää mitään vaikka hänet lemppaatkin.
[/quote]
Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa.
[/quote]Kyllä mä ihmettelen tuollaisia "ystäviä". Haukkuu anonyymisti ystäväänsä täällä tosi törkeästi. Mulle ystävä on ihminen, joka haluaa myös auttaa tarvittaessa. Ja itselläni ainakin on sellaisia ystäviä, joita ei ole tarvis netissä mollata. Ja voisin hyvin kuvitella palkkaavani kenet tahansa ystävistäni jos sellainen tilanne tulisi. Lähinnä mua tässä harmittaa ystävä sanan väärinkäyttö. Puhuisit ap mieluummin tutustasi.
[/quote]
ai miten haukuin? Ei totuus ole haukkumista. Hän on itse nämä asiat minulle kertonut. Pidän häntä ystävänä huolimatta hänen heikosta työmoraalistaan.
Ap
Minä sanon pienyrittäjänä, etten mielelläni ota ystäviäni edes asiakkaikseni. Siitäkin on huonoja kokemuksia.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:46"]
Etpä ollut kummonenkaan ystävä. Pakko sanoa. Mä symppaan tässä nyt ehdottomasti enemmän työttömäksi jäänyttä ystävääsi, jota ei edes ystävät suostuneet palkkaamaan. Olisit varmasti saanut neuvoteltua sellaisen diilin koeaikoineen päivineen, että olisit voinut antaa ystäväsi edes yrittää.
[/quote]
Onko antaa ehdotusta että millaisen diilin? Terv. ap
[/quote]No koeaika ja selvät sävelet miten haluat homman hoidettavan. Ja sinähän yrittäjänä/pomona tiedät millaista palkkaa voit tarjota. Jos sinulla oikeasti on YSTÄVÄ vailla töitä ja hänellä jonkunlainen mahdollisuus suoriutua työstäsi ( siis koulutus tai muu pätevyys) niin mikset antaisi hänen edes yrittää?
Mä nyt olen vielä (lapsellisesti kai ) ollut siinä ajatuksessa, että ystävä on ystävä sillai vanhanaikaisesti ja häntä autetaan tarvittaessa jos vaan voidaan.
[/quote]
Selvät sävelet???!!?? Ai kun helppoa:)
Ystävä hakee syysloma viikon maanantaina saikkua vedoten noidannuoleen.
Muotoilenko sopimukseen että "ei saa hakea turhaa saikkua" mitä teen jos kuitenkin hakee?
Jos potkaisen koeaikana pihalle, joudun itse töihin. Ja jos sattuu vielä tulemaan raskaaksi koeajalla niin mitäs luulet mikä soppa siitä syntyy?
Ei mielestäni kannata otta riskiä kun toinen vaihtoehto on jo työnsä osaava ja luotettava mies. Jolle riittä sama palkka kuin muillekkin
ap
[/quote]No älä sitten ihmettele ja kitise jos ystäväsi suuttui. Ei se sulle mikään ystävä alunperinkään ole ollut jos tunteesi ja ajatuksesi häntä kohtaan ovat tuollaiset. Taidat olla vaan käyttänyt hyväksi sen seuraa kun et ole parempaakaan kaveria saanut. Joten ystäväsi tuskin menettää mitään vaikka hänet lemppaatkin.
[/quote]
Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa.
[/quote]Kyllä mä ihmettelen tuollaisia "ystäviä". Haukkuu anonyymisti ystäväänsä täällä tosi törkeästi. Mulle ystävä on ihminen, joka haluaa myös auttaa tarvittaessa. Ja itselläni ainakin on sellaisia ystäviä, joita ei ole tarvis netissä mollata. Ja voisin hyvin kuvitella palkkaavani kenet tahansa ystävistäni jos sellainen tilanne tulisi. Lähinnä mua tässä harmittaa ystävä sanan väärinkäyttö. Puhuisit ap mieluummin tutustasi.
[/quote]
ai miten haukuin? Ei totuus ole haukkumista. Hän on itse nämä asiat minulle kertonut. Pidän häntä ystävänä huolimatta hänen heikosta työmoraalistaan.
Ap
[/quote]Olethan monessa kohden häntä mollannut. En ole edes koko ketjua lukenut ja silti silmiini osui haukkumisia. Onneksi mulla ei ole edes tuttuina sun kaltaisia ihmisiä!
olen yrittäjä, minulla on pieni kirjanpitofirma ja 4 alaista. Ystäväni lapsi, joka on ollut koko ikänsä sellainen laiskuri, mistä aita matalin -menijä, valmistui keväällä AMK.sta, taloushallinto pääaineena ja ystäväni ja hänen tytär olivat päättäneet tytär tulee minulle töihin.
Lähetti hakemuksen, vaikka ei mitään paikkaa ollut edes auki ja siinä oli mm palkkavaatimus 3200 euroa kuussa.
Minut laitettiin todella ikävään asemaan, mutta soitin tytölle ja kiitin ilmoituksesta ja sanoin en ole palkkaamassa ketään tällä hetkellä.
Kesällä on niin hiljaista, meillä oli koko heinäkuun toimisto kiinni, itse tein töitä 1 päivänä viikossa, eli ei ollut mitään pointtia edes palkata kesäappariksi, varsinkaan tällä kk palkalla.
Ei ystäviä töihin, ikinä ! Eikä heidän lapsia
Moniko näistä jotka palkkaisi kaverin antaa ystävilleen tuhansia euroja omalla riskillä? Lainaisitteko kallista autoa ystävälle, joka usein onnistuu kolhimaan autoa eivätkä itse välitä siitä?
Ystävät ja työasiat on syytä pitää erillään ellei sitten olla jo alusta asti yhdessä perustamassa yritystä. Yksi tuttuni oli esimiestehtävissä eräässä firmassa ja järjesti hyvyyttään parille sukulaiselleen työpaikan ko. firmasta. Olivat hyviä ystäviä keskenään, yhteisiä harrastuksia eli tekemissä paljon. Tuttuni mielestäni 'hyviä tyyppejä' (miehiä kaikki). Oli sitten näiden sukulaistensa pomona vajaan vuoden kunnes vaihtoi itse työpaikkaa. Kertoi, että asiat meni tosi vaikeiksi, kun nämä sukulaiskaverit eivät halunneet ymmärtää sitä, että hän oli pomo ja päätti näin ollen esim. työvuoroista ja lomista. Eivät ottaneet häntä vakavasti ja vetosivat siihen, että kyllähän hän ystävänä ymmärtää ja joustaa, eikä nipota niinkuin pomot yleensä tekee.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 16:08"]Moniko näistä jotka palkkaisi kaverin antaa ystävilleen tuhansia euroja omalla riskillä? Lainaisitteko kallista autoa ystävälle, joka usein onnistuu kolhimaan autoa eivätkä itse välitä siitä?
[/quote]
Jatkan vielä. Minusta usea apn haukkuja on ystävyyssuhteissaan jollain tavalla teinin tasolla. Oikeastiko vaarantaisitte oman elämäntyönne ja perheenne varallisuuden ystävän vuoksi, joka ei edes ymmärtäisi että teille tulee suoraan ongelmia?
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:38"]
Jos kerran tekee saman työn kuin sinä niin miksi et maksa samaa palkkaa? vai oletko ahne?
[/quote]
Mietipä omalle kohdallesi, ihanko varmasti itse maksaisit työntekijälle saman palkan kuin itsellesi yrittäjänä? Kantaako työntekijä saman vastuun? Noin monta työpaikkaa luoneelle soisin isommankin palkan, vaikkapa valtion tuella.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:46"]
Etpä ollut kummonenkaan ystävä. Pakko sanoa. Mä symppaan tässä nyt ehdottomasti enemmän työttömäksi jäänyttä ystävääsi, jota ei edes ystävät suostuneet palkkaamaan. Olisit varmasti saanut neuvoteltua sellaisen diilin koeaikoineen päivineen, että olisit voinut antaa ystäväsi edes yrittää.
[/quote]
Onko antaa ehdotusta että millaisen diilin? Terv. ap
[/quote]No koeaika ja selvät sävelet miten haluat homman hoidettavan. Ja sinähän yrittäjänä/pomona tiedät millaista palkkaa voit tarjota. Jos sinulla oikeasti on YSTÄVÄ vailla töitä ja hänellä jonkunlainen mahdollisuus suoriutua työstäsi ( siis koulutus tai muu pätevyys) niin mikset antaisi hänen edes yrittää?
Mä nyt olen vielä (lapsellisesti kai ) ollut siinä ajatuksessa, että ystävä on ystävä sillai vanhanaikaisesti ja häntä autetaan tarvittaessa jos vaan voidaan.
[/quote]
Selvät sävelet???!!?? Ai kun helppoa:)
Ystävä hakee syysloma viikon maanantaina saikkua vedoten noidannuoleen.
Muotoilenko sopimukseen että "ei saa hakea turhaa saikkua" mitä teen jos kuitenkin hakee?
Jos potkaisen koeaikana pihalle, joudun itse töihin. Ja jos sattuu vielä tulemaan raskaaksi koeajalla niin mitäs luulet mikä soppa siitä syntyy?
Ei mielestäni kannata otta riskiä kun toinen vaihtoehto on jo työnsä osaava ja luotettava mies. Jolle riittä sama palkka kuin muillekkin
ap
[/quote]No älä sitten ihmettele ja kitise jos ystäväsi suuttui. Ei se sulle mikään ystävä alunperinkään ole ollut jos tunteesi ja ajatuksesi häntä kohtaan ovat tuollaiset. Taidat olla vaan käyttänyt hyväksi sen seuraa kun et ole parempaakaan kaveria saanut. Joten ystäväsi tuskin menettää mitään vaikka hänet lemppaatkin.
[/quote]
Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa.
[/quote]Kyllä mä ihmettelen tuollaisia "ystäviä". Haukkuu anonyymisti ystäväänsä täällä tosi törkeästi. Mulle ystävä on ihminen, joka haluaa myös auttaa tarvittaessa. Ja itselläni ainakin on sellaisia ystäviä, joita ei ole tarvis netissä mollata. Ja voisin hyvin kuvitella palkkaavani kenet tahansa ystävistäni jos sellainen tilanne tulisi. Lähinnä mua tässä harmittaa ystävä sanan väärinkäyttö. Puhuisit ap mieluummin tutustasi.
[/quote]
ai miten haukuin? Ei totuus ole haukkumista. Hän on itse nämä asiat minulle kertonut. Pidän häntä ystävänä huolimatta hänen heikosta työmoraalistaan.
Ap
[/quote]Olethan monessa kohden häntä mollannut. En ole edes koko ketjua lukenut ja silti silmiini osui haukkumisia. Onneksi mulla ei ole edes tuttuina sun kaltaisia ihmisiä!
[/quote]
Voisitko laitta viestin numeron.. niin minäkin tietäisin..
ap
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:46"]
Etpä ollut kummonenkaan ystävä. Pakko sanoa. Mä symppaan tässä nyt ehdottomasti enemmän työttömäksi jäänyttä ystävääsi, jota ei edes ystävät suostuneet palkkaamaan. Olisit varmasti saanut neuvoteltua sellaisen diilin koeaikoineen päivineen, että olisit voinut antaa ystäväsi edes yrittää.
[/quote]
Onko antaa ehdotusta että millaisen diilin? Terv. ap
[/quote]No koeaika ja selvät sävelet miten haluat homman hoidettavan. Ja sinähän yrittäjänä/pomona tiedät millaista palkkaa voit tarjota. Jos sinulla oikeasti on YSTÄVÄ vailla töitä ja hänellä jonkunlainen mahdollisuus suoriutua työstäsi ( siis koulutus tai muu pätevyys) niin mikset antaisi hänen edes yrittää?
Mä nyt olen vielä (lapsellisesti kai ) ollut siinä ajatuksessa, että ystävä on ystävä sillai vanhanaikaisesti ja häntä autetaan tarvittaessa jos vaan voidaan.
[/quote]
Selvät sävelet???!!?? Ai kun helppoa:)
Ystävä hakee syysloma viikon maanantaina saikkua vedoten noidannuoleen.
Muotoilenko sopimukseen että "ei saa hakea turhaa saikkua" mitä teen jos kuitenkin hakee?
Jos potkaisen koeaikana pihalle, joudun itse töihin. Ja jos sattuu vielä tulemaan raskaaksi koeajalla niin mitäs luulet mikä soppa siitä syntyy?
Ei mielestäni kannata otta riskiä kun toinen vaihtoehto on jo työnsä osaava ja luotettava mies. Jolle riittä sama palkka kuin muillekkin
ap
[/quote]No älä sitten ihmettele ja kitise jos ystäväsi suuttui. Ei se sulle mikään ystävä alunperinkään ole ollut jos tunteesi ja ajatuksesi häntä kohtaan ovat tuollaiset. Taidat olla vaan käyttänyt hyväksi sen seuraa kun et ole parempaakaan kaveria saanut. Joten ystäväsi tuskin menettää mitään vaikka hänet lemppaatkin.
[/quote]
Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa.
[/quote]Kyllä mä ihmettelen tuollaisia "ystäviä". Haukkuu anonyymisti ystäväänsä täällä tosi törkeästi. Mulle ystävä on ihminen, joka haluaa myös auttaa tarvittaessa. Ja itselläni ainakin on sellaisia ystäviä, joita ei ole tarvis netissä mollata. Ja voisin hyvin kuvitella palkkaavani kenet tahansa ystävistäni jos sellainen tilanne tulisi. Lähinnä mua tässä harmittaa ystävä sanan väärinkäyttö. Puhuisit ap mieluummin tutustasi.
[/quote]
ai miten haukuin? Ei totuus ole haukkumista. Hän on itse nämä asiat minulle kertonut. Pidän häntä ystävänä huolimatta hänen heikosta työmoraalistaan.
Ap
[/quote]Olethan monessa kohden häntä mollannut. En ole edes koko ketjua lukenut ja silti silmiini osui haukkumisia. Onneksi mulla ei ole edes tuttuina sun kaltaisia ihmisiä!
[/quote]
Mäkin olen lukenut koko ketjun läpi, enkä nähnyt yhtään haukkumista.. joten kerrohan mihin VIESTEIHIN viittaat.. Yleensä näissä kohdissa tälläiset syyttelijät häviää kuin pieru saharaan..
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:20"]
No edellä mainittuja syitä nyt ei voi oikein sanoa kun ystävä vois vetää asian oikeuteen jos sanon syyksi esim. raskauden yrittämisen
Ja toisekseen en voi maksaa bonusta vain yhdelle työntekijälle, mitäs luulet että ne 10 muuta työntekijää ttästä sanoisi, ja toiseksi mainitsemasi bonus on laiton:)
kiitos hyvästä yrityksestä kuitenkin.
ap
[/quote]
Vaikea uskoa yrittäjän olevn noin yksinkertainen.
[/quote]
Minkäikäinen olet? Ja ihan tosissaan luulet että yrittäjä voi antaa bonuksia sellaisista asiosta mihin ihminen ei itse pysty vaikuttamaan, kuten terveyden tila.
Tutkaile hieman lakia ja tule sitten vasta uudestaa kirjoittelemaan.
ap
[/quote]
45v ja osaisin kyllä kiertää tuonkin asian. Tätä juuri tarkoitin yksinkertaisuudella.
[/quote]
No annapa tulla niitä esimerkkejä. Kerro myös kuinka monta yritystä oletkaan pyörittänyt ja millaisella menestyksellä?
ohis