Lue keskustelun säännöt.
Täytän seuraavaksi 35 enkä osaa päättää pitäisikö yrittää tehdä lapsi vielä
31.07.2021 |
En tiedä onko lapsen saamisen halu vaan sitä, että on haikea olo, kun ainokainen on kohta teini, itsenäistyy kovaa vauhtia ja muuttanee pois kotoa n. viiden vuoden kuluttua. Tuntuu, että elämä jää tyhjäksi kun aikuisuutta olisi paljon vielä jäljellä. Toisaalta 35 - tai 36 tai 37 riippuen kuinka pian onnistuu - on aika vanha vauvan vanhempi. Ne kaikki rankat vaiheet kasvatuksessa olisi elettävä läpi uudestaan, ihan kuin mukavatkin. Ja se kaikkein eniten hirvittää, että seuraavan teini-ikäinen kanssa olisin sitten jo +50v! Sen ikäinen on jo aika vanha, ja täysin eri maailmassa nuoren kanssa. Nuorena aikuisena lapsen kanssa on ollut kuitenkin sen verran vähän sukupolvien välistä kuilua, että se helpottaa ymmärtämistä monesti.
Ajattelenko ihan liian monimutkaisesti asiaa? Toisaalta vauvan saaminen olisi ihana seikkailu, ihan kuin viimeksikin,eikä minulla muutakaan unelmaa elämääni oikeastaan enää ole. Toisaalta pelkään, että se olisikin hirveän sitova virhe, varsinkin se huomioon ottaen, kun maailma on mennyt aika hurjalla tavalla päin p:tä tässä viime vuosikymmenen kuluessa.
Mitenhän tällaisen päättää? Tunteella kai useimmat vetää sen päätöksen lopunviimein. Itse pyrkisin ottamaan järjen myös vahvasti huomioon tässä.
Kommentit (183)
En tähän maailmaan tekisi enää yhtään lasta. T. Äiti40, lapset 13, 10 ja 5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OääVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytän seuraavaksi 35 enkä osaa päättää pitäisikö yrittää tehdä lapsi VIELÄ
Vielä?
Heh
Eikö ne mahikset jo aika pitkälle mennyt jo.
35v on vain 12% mahdollisuus tulla raskaaksi!!
Niin, kertalaakista. Mutta kukapa sitä nyt useampaa kiertoa yrittäisikään. Se on nyt tai ei koskaan!
-Biologiasta tietoinen.
Älä horise!!
🤓
"Vaikka olo olisi nuorekas ja kasvot rypyttömät, alkaa naisen hedelmällisyys laskea radikaalisti 35-vuotispäivän jälkeen. Jos lapsesta haaveilee, on 35-vuotiaalla jo kova kiire. Moni ei sitä ymmärrä."
"– Monella on se harhakuva, että yli nelikymppinen tulee raskaaksi tuosta vaan. Se on täyttä puppua! Varila huokaisee.
– Yksi syy tähän väärään mielikuvaan on mediassa esiin nostetut tarinat naisista, jotka ovat tulleet raskaaksi yli 40- ja jopa yli 50-vuotiaina. Jutuissa on unohdettu mainita, että suurin osa näistä raskauksista on saatu aikaan luovutetuilla munasoluilla. Se on monelle vanhemmuudesta haaveilevalle suuri yllätys."
"Naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varilan mukaan biologisesti paras ikä tulla äidiksi olisi noin 20–30 vuoden iässä. Tällöin hedelmällisyys on vielä suhteellisen hyvä. Sen jälkeen kello alkaa tikittää kovaa vauhtia.
– Raskausmahdollisuudet huononevat jo 30–32 ikävuoden jälkeen. 35 vuoden iässä munasolut alkavat hiipua jyrkemmin ja jossain vaiheessa munasolut loppuvat kokonaan. Sen jälkeen lasta ei ole mahdollista saada omilla munasoluilla, ellei niitä ole jostain syystä pakastettuna, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varila kertoo."
"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
– Ovulaatio ei tapahdu iän myötä enää joka kuukausi, ja jos munasoluista vain joka toinen on käyttökelpoinen, tarvitaan raskaaksi tulemiseen melkoinen määrä sattumaa ja onnea. Voi mennä jopa kymmenen kuukautiskiertoa peräkkäin, ettei yksikään munasolu ole normaali. Siinä sitä aikaa kuluu, Varila täsmentää."
"Raskausmahdollisuus heikkenee iän myötä ja tämä pätee sekä luomuraskauksiin että lapsettomuushoitoihin.
– Lapsettomuushoidoillakaan ei pystytä loputtomiin ihmeisiin, Eero Varila muistuttaa.
Alle 37-vuotiaista lapsettomuushoidoilla tulee raskaaksi noin 80–90 prosenttia, yli 40-vuotiaista noin 50–70 prosenttia. 42 vuoden ikäisistä onnistutaan saamaan raskaaksi vain joka neljännes. Samat lukemat koskevat myös luomumenetelmiä."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Yli 40-vuotiaista tulee raskaaksi 50-70 prosenttia sekä hoidoissa että luomusti, sanotaan jutussa. Alle 37-vuotiaista 80-90 prosenttia.
Mistä revit että vain 12 prosenttia 35-vuotiaista on hedelmällisiä??
Turun Felicitas Mehiläisen asiantuntijalääkäri Anna-Kaisa Poranen kohtaa vastaanotollaan yhä useammin 40-vuotiaita naisia, jotka ovat päättäneet sittenkin haluta lapsen. Turussa noin 20 prosenttia naisista ovat täyttäneet 40, kun he tulevat lapsettomuusklinikalle. Hedelmällisyysasioissa ikä on kuitenkin armoton. 40-vuotiaana raskauden mahdollisuus on enää 6 prosenttia.
– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää.
Mediassa esiin nostetut, yli 40- tai jopa 50-vuotiaat tuoreet äidit antavat vääristyneen kuvan siitä, miten helppoa raskaaksi on tulla ”vanhemmalla iällä”. Usein näissä jutuissa jää kertomatta, että raskaus ei välttämättä ole onnistunut ilman apua, kuten ilman luovutettuja munasoluja.
– Osa yli 40-vuotiaista pitää hedelmällisyyttään yhtä hyvänä kuin yleistä terveydentilaansa."
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Ei siinä mitään jääkääpä te värkäämään tänne!
Luetun ymmärtäminen. Se, että yhdessä kierrossa on jokin todennäköisyys EI tarkoita, että vain niin monta prosenttia henkilöistä on hedelmällisiä. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että 75 prosenttia 25-vuotiaista on hedelmättömiä? Tätä loogista ristiriitaa et kykene selittämään. Kun enemmistö naisista hankkii lapsia ja useimmat yli 25-vuotiaina. Sinun logiikalla tämä on mahdotonta.
Älä jauha paskaa!
Tuon ikäisen munasolut ovat jo aika huonot!
.
"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
– Ovulaatio ei tapahdu iän myötä enää joka kuukausi, ja jos munasoluista vain joka toinen on käyttökelpoinen, tarvitaan raskaaksi tulemiseen melkoinen määrä sattumaa ja onnea. Voi mennä jopa kymmenen kuukautiskiertoa peräkkäin, ettei yksikään munasolu ole normaali. Siinä sitä aikaa kuluu, Varila täsmentää."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Jauha mitä haluat, yli 10 000 naista saa tässä maassa lapsen tänäkin vuonna yli 35-vuotiaana. Mene jauhamaan huonoista munasoluista vaan heille.
Älä viitsi jauhaa paskaa.
Kyllähän se tästä suraavastakin tilastosta näkyy, että syntyvyys rupeaa laskemaan jo 31-vuotiailla!
Ikäryhmittäiset hedelmällisyysluvut 2018, 2019 ja 2020
https://www.stat.fi/til/synt/2020/synt_2020_2021-04-23_tie_001_fi.html
Mutta tuo käppyrä yhdistettynä sun omaan logiikkaasi todistaa, että 42-vuotiaana nainen on paljon hedelmällisempi kuin 18-vuotiaana! Hedelmällisyys vaan nousee sinne kolmeenkymppiin saakka.
Paras ja hedelmällisin ikä EI OLE = milloin lapsia saadaan.
Eli paras ikä on 18-25v NAISILLA ja alle 35 MIEHILLÄ.
Mutta ihmiset eivät välttämättä tee niitä lapsia silloin.
Eli käyrä kertoo milloin on niitä lapsia on saatu - ei milloin olisi paras ikä tehdä.
Eli tuo käppyrä ei myöskään pidä paikkaansa sen osalta, että hedelmällisyys alkaisi laskea jo 31-vuotiaana.
Paras ikä on silloin, kun ihmiset lapsia haluavat. Pakko ei kenenkään ole niitä yhteiskunnan mieliksi pyöräyttää, missään iässä.
Eikä teillä muilla mene hermot näin tyhmiin pälleihin, kun ei ymmärretä lisääntymisestä yhtään mitään.
Ei vaikka täälläkin on jo kerrottu, että milloin on hedelmällisin = PARAS IKÄ tehdä ne lapset, ettei sitä KUKAAN IHMINEN päätä vaan LUONTO!
Kyllä mieheni ja minä ihan itse päätimme, milloin oli paras ikä lasten saamiseen. Sitä ennen käytimme kondomia, eikä luonto mahtanut mitään niin yksinkertaiselle vempaimelle.
Älä vain lissäänny.
Älykkyys on perityvää ehkä tai varmasti
Kun olet tarpeeksi varma esim 40v niin sulla on 6% mahdollisuus tulla raskaaksi niin silloin sä ja sun kapinen ukko ei päätä enää mitään
Päättäähän. Yli 40v iän jälkeen on vielä hyvät mahdollisuudet saada lapsi tai useampi.
Osaat ainakin kirjoittaa
Entä miten lukea?
Kaikki oleellinen tieto on jo ketjussa eikä väitteesi pidä paikkaansa
Vierailija kirjoitti:
Olen 50 ja juuri aloitin lapsenteon! Aion näyttää närhen munat tuolle mies_i_n_c_e_l_i_l_l_e ja teen vielä kolme lasta!
Nyt olisi M1 lähete paikallaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkäähän te parhaimman lisääntymisajan jo ylittäneet miettimään tehdäkö vai eikö tehdä.
LAPSIA MUUTEN SAADAAN, EI TEHDÄ.
Koska lapsen saaminen ei ole itsestään selvyys.
25v on vain 25% mahdollisuus tulla raskaaksi.
35v on vain 12% mahdollisuus raskautua.
40v vain 6% mahdollisuus raskautta.
Että repikäähän siitä te 35-40v!
Nuo tilastot on ikivanhaan aineistoon perustuvia ja nykyään prosentit menee vähän eri lailla. Muistaakseni otanta oli noissa tilastoissa jostain 1930-luvulta.
T. 2 lasta yli nelikymppisenä saanutEli todella vanha!
"Yleinen ja väärä luulo on, että naisen mahdollisuudet saada lapsia vielä 35-40-vuotiaana ovat hyvät. Näin ei ole, vaikka nainen olisi hyvin terve, hyväkuntoinen ja ikäistään nuoremman oloinen. Hedelmällisyys ei ole kiinni näistä asioista."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
"Vaikka muuten pysyisi nuorekkaana ja vetreänä, munasarjojen vanhenemista ei voi estää. Tytöllä on syntyessään noin miljoona alkumunarakkulaa. Niiden määrä vähenee syntymästä lähtien ja hedelmällisyys alkaa laskea 30 ikävuoden jälkeen. Miehillä hedelmällisyys ei romahda, mutta heilläkin siittiöiden laatu alkaa heiketä 40-vuotiaana."
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/terveys/saisinko_vihdoinkin_vauvan
"Lääkäri: ”Yli 40-vuotiaiden julkkisten raskaudet ovat alkaneet useimmiten luovutetuilla munasoluilla, ei omilla munasoluilla”
https://www.iltalehti.fi/elamanvoima/a/ba5bbfd1-362c-4281-86f0-70e95ae5…
Mikä ihmeen todella vanha? Ihan normaalin ikäinen. Suvussani on saatu lapsi 52v iässäkin.
Ihan luomulapsia ovat. Otahan lääkkeesi, tämä asia ei ensinnä kuulu sulle eikä sen pitäisi sua kiinnostaa. Olet malliesimerkki mt-ongelmaisesta ihmisestä.Ettäkö mikä ihmeen vanha!!??
Hmmmm....
Olisikohan se jo hieman vanha jos 45v raskautuu enää 1 % ja 46v 0.5 %
Ja tämä johtuu luonnosta, se on luonnotonta toisin sanoen
Ei ole ollenkaan luonnotonta. Jos saa luomuna lapsen, se on oikein luonnollista. Viisikymppinenkin voi saada luomuna lapsen ja sekin on luonnollista.
Sen päättää LUONTO! Sitähän sinä koko ajan intät ja jankutat.Kyse on siitä että HYVIN HARVA saa
Opiskele ja opi
Olisi paikallaan sinullekin
Ei, vaan homma on et ERITTÄIN MONI SAA. 60% nelikymppisestä lapsen haluavasta saa lapsen.
höpöhöpö
Syntyneet
Suomessa syntyi vuonna 2020 yhteensä 46 463 lasta, joista 22 685 oli tyttöjä ja 23 778 poikia. Lapsia syntyi 850 enemmän kuin edellisvuonna.
Eniten lapsia syntyi elokuussa (4 193 lasta).
Naisten ikä ensimmäisen lapsen syntyessä oli keskimäärin 29,7 vuotta, kun kaikkien synnyttäjien keski-ikä oli 31,3 vuotta. Yleisimmin äiti oli 30–34-vuotias lapsen syntyessä. Yli 44-vuotiaille äideille syntyi yhteensä 147 lasta.
Syntyvyyden yhdeksän vuotta jatkunut lasku pysähtyi vuonna 2020. Kokonaishedelmällisyysluku on 1,37, eli vuoden 2020 syntyvyyden mukaan nainen synnyttäisi keskimäärin 1,37 lasta.
Lapsen syntyessä 53,9 prosenttia äideistä oli avioliitossa.
Lähde: Tilastokeskus, Syntyneet 2020.
https://www.stat.fi/tup/tilastokirjasto/aidit-tilastoissa.html
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä harvinaisen pahasti mt-ongelmainen riehuja ketjussa. Alan ilmoittaa sen viestit asiattomaksi.
Ilmoitatko lääkärien haastattelut siis asiattomiksi
Vai näiden 50v synnyttäjäjankkaajien viestit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä harvinaisen pahasti mt-ongelmainen riehuja ketjussa. Alan ilmoittaa sen viestit asiattomaksi.
Ilmoitatko lääkärien haastattelut siis asiattomiksi
Vai näiden 50v synnyttäjäjankkaajien viestit
Unohdit kertoa että olet ”eri”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä harvinaisen pahasti mt-ongelmainen riehuja ketjussa. Alan ilmoittaa sen viestit asiattomaksi.
Nyt rupesi kyllä pelottamaan varmasti sitä
Paska on jo puhtissa
Täytyy käydä varottamassa sitä
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä jankuttajalla kaikki ihan kunnossa?
Myt otan osaa sen verran keskusteluun, että kuka täällä jankutaa?
1. Faktan tuoja VAI
2. Faktan vastustajat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä jankuttajalla kaikki ihan kunnossa?
Ei todellakaan ole. Mutta kävi ilmi että se on mies. Se selittää paljon (muttei kaikkea)
Joo, niin oli mies. Muistan kanssa tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä jankuttajalla kaikki ihan kunnossa?
Myt otan osaa sen verran keskusteluun, että kuka täällä jankutaa?
1. Faktan tuoja VAI
2. Faktan vastustajat
Vai ehkä joku ”eri” jolla selvästi alkavat jo sormet lipsua näppiksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin nämä mietteet läpi viime vuonna. Lapset ovat 8- ja 13-vuotiaat, eli tulevat vielä asumaan kotona pitkään. Kolmatta lasta pohdittiin koko viime vuosi. Meillä on hedelmällisyyden kanssa ollut ongelmia ja päätimme, ettemme lähde yritykseen, jos sitten ei ikinä tärppää. Lisäksi tuttavapiirissä ollut vakavia sairauksia nelikymppisenä ( itse olen 38 v.) ja mietityttää ihan sekin, jos sairastuu itse vakavasti ja pieni vauva hoidettavana. Huomasin itse, että kärsin eniten vauvakuumeesta, vauva on vauva kuitenkin vain pienen hetken ajan. Asiaa kannattaa pohtia huolella ja sitten jättää se taakse. Itsellä on nyt kevyt ja rauhallinen olo, kun ei tarvitse miettiä enää lisääntymisasioita :)
Sulla on eri tilanne, kun lapset asuvat vielä pitkään kotona. Ap:lla taas lapset lähdössä kotoa pois. Ei voi verrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, aina kannattaa haastatella yksityisen hedelmällisyysklinikan väkeä. Kova on kiire jo juu, ja äkkiä hoitoihin kaikki.
Kyllä noissa on ollut lääkärit ja erikoislääkärit haastattelusa.
Ihmeellistä vanhojen naisten defenssiä teillä!
Lainaan:
"Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin."
No ei tämä ole mitään defenssiä. Totta kai hedelmällisyys laskee iän myötä. Minä vaan olen silti saanut helposti lapsia yli nelikymppisenä joten sekin on hyvä tajuta että tilasto ei ole sama asia kuin yksilön kokema todellisuus. Ja tunnen valtavasti yli nelikymppisinä äidiksi tulleita joten ei se mikään MAHDOTTOMUUS ole kuten sinä väität.
Huoh
Ei kai tässä ole kukaan puhunut eittei kukaan saa vaan lähes kukaan ei enää saa
Harmi että olet vienyt noin tyhmät geenit eteenpäin
Lapsentekoon pitäisi olla joku ÄO-raja
Mulla se on 139. Mikä sulla? T. Se 2 lasta yli 40v saanut
Valitettavasti minulla on isompi ÄO.
Osoittaa vain alempaa älykkyyden tasoa kehua ja kertoa sitä!
Höpö höpö. Sulla voi olla joku nettitesti, mulla on virallismensatestattu. Olet mt-ongelma naisvihaaja ja älyä sulla ei ole missään.
Valitettavasti kaikki meni väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen päättänyt ettei enempää, koska olen tajunnut miten ISO asia on tuoda uusi ihminen tähän maailmaan. Haluat seikkailun? Mene uuteen kaupunkiin.. Lapsesta kuitenkin kasvaa oma ihmisensä eikä heidän tarkoitus ole olla tekemisenä kun ei muutakaan keksi.
T kahden äiti
Vierailija kirjoitti:
En tähän maailmaan tekisi enää yhtään lasta. T. Äiti40, lapset 13, 10 ja 5.
Itse mietin ihan samas. Onneksi kaksi lasta tehtynä. Maailma on muuttumassa ilmastonmuutoksen vaikutuksesta niin paljon, etten halua tehdä enää yhtään lasta kärsimään. Ajatelkaa ihmiset millainen maailma on esim. 20 vuoden päästä? Hirmumyrskyjä, helteitä, tulvia, ilmastopakolaisia…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkäähän te parhaimman lisääntymisajan jo ylittäneet miettimään tehdäkö vai eikö tehdä.
LAPSIA MUUTEN SAADAAN, EI TEHDÄ.
Koska lapsen saaminen ei ole itsestään selvyys.
25v on vain 25% mahdollisuus tulla raskaaksi.
35v on vain 12% mahdollisuus raskautua.
40v vain 6% mahdollisuus raskautta.
Että repikäähän siitä te 35-40v!
Nuo tilastot on ikivanhaan aineistoon perustuvia ja nykyään prosentit menee vähän eri lailla. Muistaakseni otanta oli noissa tilastoissa jostain 1930-luvulta.
T. 2 lasta yli nelikymppisenä saanutEli todella vanha!
"Yleinen ja väärä luulo on, että naisen mahdollisuudet saada lapsia vielä 35-40-vuotiaana ovat hyvät. Näin ei ole, vaikka nainen olisi hyvin terve, hyväkuntoinen ja ikäistään nuoremman oloinen. Hedelmällisyys ei ole kiinni näistä asioista."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
"Vaikka muuten pysyisi nuorekkaana ja vetreänä, munasarjojen vanhenemista ei voi estää. Tytöllä on syntyessään noin miljoona alkumunarakkulaa. Niiden määrä vähenee syntymästä lähtien ja hedelmällisyys alkaa laskea 30 ikävuoden jälkeen. Miehillä hedelmällisyys ei romahda, mutta heilläkin siittiöiden laatu alkaa heiketä 40-vuotiaana."
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/terveys/saisinko_vihdoinkin_vauvan
"Lääkäri: ”Yli 40-vuotiaiden julkkisten raskaudet ovat alkaneet useimmiten luovutetuilla munasoluilla, ei omilla munasoluilla”
https://www.iltalehti.fi/elamanvoima/a/ba5bbfd1-362c-4281-86f0-70e95ae5…
Mikä ihmeen todella vanha? Ihan normaalin ikäinen. Suvussani on saatu lapsi 52v iässäkin.
Ihan luomulapsia ovat. Otahan lääkkeesi, tämä asia ei ensinnä kuulu sulle eikä sen pitäisi sua kiinnostaa. Olet malliesimerkki mt-ongelmaisesta ihmisestä.Ettäkö mikä ihmeen vanha!!??
Hmmmm....
Olisikohan se jo hieman vanha jos 45v raskautuu enää 1 % ja 46v 0.5 %
Ja tämä johtuu luonnosta, se on luonnotonta toisin sanoen
Ei ole ollenkaan luonnotonta. Jos saa luomuna lapsen, se on oikein luonnollista. Viisikymppinenkin voi saada luomuna lapsen ja sekin on luonnollista.
Sen päättää LUONTO! Sitähän sinä koko ajan intät ja jankutat.Kyse on siitä että HYVIN HARVA saa
Opiskele ja opi
Olisi paikallaan sinullekin
Ei, vaan homma on et ERITTÄIN MONI SAA. 60% nelikymppisestä lapsen haluavasta saa lapsen.
höpöhöpö
Syntyneet
Suomessa syntyi vuonna 2020 yhteensä 46 463 lasta, joista 22 685 oli tyttöjä ja 23 778 poikia. Lapsia syntyi 850 enemmän kuin edellisvuonna.
Eniten lapsia syntyi elokuussa (4 193 lasta).
Naisten ikä ensimmäisen lapsen syntyessä oli keskimäärin 29,7 vuotta, kun kaikkien synnyttäjien keski-ikä oli 31,3 vuotta. Yleisimmin äiti oli 30–34-vuotias lapsen syntyessä. Yli 44-vuotiaille äideille syntyi yhteensä 147 lasta.
Syntyvyyden yhdeksän vuotta jatkunut lasku pysähtyi vuonna 2020. Kokonaishedelmällisyysluku on 1,37, eli vuoden 2020 syntyvyyden mukaan nainen synnyttäisi keskimäärin 1,37 lasta.
Lapsen syntyessä 53,9 prosenttia äideistä oli avioliitossa.
Lähde: Tilastokeskus, Syntyneet 2020.
https://www.stat.fi/tup/tilastokirjasto/aidit-tilastoissa.html
O H H O H
Että ihan yli 44-vuotiaille äideille syntyi yhteensä 147 lasta.
Ja lapsia syntyi Suomessa vuonna 2020 yhteensä 46 463 lasta.
O H H O H
Että ihan 146 l a s t a
H U R J A S T I
Nyt täytyy kyllä istua ihan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä harvinaisen pahasti mt-ongelmainen riehuja ketjussa. Alan ilmoittaa sen viestit asiattomaksi.
Ilmoitatko lääkärien haastattelut siis asiattomiksi
Vai näiden 50v synnyttäjäjankkaajien viestit
Unohdit kertoa että olet ”eri”.
En ole
En silloin unohtanutkaa
Vai mitä
Olen huomannut että monesti vanhempana lapsen saaneet ovat kiinni lapsissaan eri tavalla kuin nuoremmat. Ei haluta että lapsi itsenäistyy, koska sitten kotona on tyhjää. Koskee eniten iltatähtien vanhempia. Tuttavapiirissä yksi tällainen ikuinen vauvakuumeilija, joka ahdistuu aina kun vauvasta kasvaa taapero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä jankuttajalla kaikki ihan kunnossa?
Myt otan osaa sen verran keskusteluun, että kuka täällä jankutaa?
1. Faktan tuoja VAI
2. Faktan vastustajat
Vai ehkä joku ”eri” jolla selvästi alkavat jo sormet lipsua näppiksellä.
Ei ole sama eli tämä eri koska se olin minä
Ei varmasti petä
Oletko sinä tuonut jotain tähän ketjuun
Linkkiä
Faktaa
Jotain muuta kuin aukomista
-sivusta-