Korkeasaari ei enää kiinnosta, valtava yleisökato
Eikö tuollainen eläintarha ole jo aikansa elänyt? Eläimet ahtaasti pienelle saarelle suljettuna. Voisivat lopettaa koko paikan.
Kommentit (140)
Joo on se Korkeasaari kauhea päikka, eläimet ovat vailla suojaa liian pienissä häkeissä, joissa ne lymyilevät liian kaukana, niin ettei niitä edes näe. Ja tämän ovat kaikki havainneet juuri äskettäin. Eiköhän tämän vuoden kävijäkadon syy kuitenkin ollut viime kesän sää, poikkeiuksellisen kylmä alkukesä ja kuuma loppukesä.
Nyt alkoi kiinnostamaan tuo Furuvik !!!
Suurin syy Korkeasaaren kävijäkatoon on hinnoittelu. Ruoka ja juoma ovat siellä ihan luokattoman hintaista, sama kuin Lintsillä. Mutta kas kummaa, kukaan ei taas näe tätä syynä, puistot syyttävät säätä ja kaikkea muuta.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:34"]
Tallinnan eläintarhassa porukka käy nykyään. Niillä mielenkiintoisempia elukoita esim norsu ja tiketit edullisempia
[/quote]
Meillä lapset niin haluaisivat nähdä norsun, siten kiinnostaa. Mutta kun viimeksi kuukausi sitten katsoin nettisivujaan, ei siellä norsuja pitäisi olla. Oletko siis itse hiljattain käynyt?
[/quote]
Kesäkuussa kävimme ja Tallinna Zoossa oli kaksi norsua.
Suomessa kaikki on jotenkin nuhruista ja ankeaa...mikä tätä maat vaivaa? Kävin Tallinnassa kesällä ja siellä oli ihan erilainen meininki kun esim Helsingissä. Tallinna oli siisti, kansainvälinen (paljon enemmän turisteja kun tässä neukkulassa) ja EUROOPPALAINEN verrattuna Helsinkiin. Kaikki tehdää nykyään juosten kusten, eikä mistään välitetä mitään, hyv' esimerkki tuo paska Korkeasaarikin.
Valitettavasti täytyy olla samaa mieltä. Se on todella ankea paikka, eikä eläimiä tosiaan edes näe. Kävimme useasti Skansenilla Tukholmassa, siellä sentään näkee nallet uimassa ja muutenkin on elävämpi ympäristö. Kolmården on hieno, mutta se on jo ehkä liian valtava, kävelymatkat ovat tosi pitkiä ja mäkinen maasto hankalaa monille. Mutta upeahan se on.
Kaikkein hienoin tässä pohjoismaissa on mielestämme Tanskan Givsgud Zoo. Aivan mahtava paikka, jonka jälkeen ei enää muut tarhat jaksa kiinnostaa pätkääkään. Siellä kävellään eläinten keskellä ja villimpien seassa ajetaan autolla. Siellä pääsee ajelemaan kirahvien ja seeprojen keskelle ja parkkeerata siihen jos huvitti. Samoin leijona-aitauksessa oli parikymmentä leijonaa, jotka pyörivät auton ympärillä. Ihan mieletön paikka :)
Täytyy sanoa että ei enää Korkeasaareen...
Hyi, en ikinä menisi eläintarhaan. Eläinten "vanhainkotiin", semmoselle kotieläintilalle voisin mennä ja viedä lapsetkin. En halua näyttää lapsilleni miten eläimiä pidetään häkeissä ihmisten pällisteltävänä, enkä opettaa, että se olisi jotenkin hyväksyttävää. Mieluummin näyttäisin lapsille eläimiä luonnossa elämässä lajityypillistä elämäänsä.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 10:42"]
Meidän mielestä toimivampi 3-vuotiaalle oli ehdottomasti Särkänniemen Koiramäki. Siistimpi, eläimet näki paremmin ja kompaktimmin, pääsi silittämään yms. Eksoottiset eläimet puuttuvat, mutta tuon ikäistä ei haittaa. Plussaa leikkimahdollisuudesta ja lastennäytelmästä.
Korkeasaari kulunut, ruokailumahdollisuudet huonot, leikkipaikka pieni ja tärkeimpänä: eläimiä ei näe lasihäkeistään.
[/quote]
Tämä. Kun meidän Kuura-Waltterin on PAKKO päästä hipelöimään kaikkea. Eläintarhan eläimet ovat villieläimiä, niitä mennään katsomaan, ei koskemaan.
Miksette ota eväitä jos ruaan hinta kirpaisee? Kävin tänä kesänä kaverini kanssa piknikillä. Sisäänpääsy 12€ ja omat ruuat ja juomat mukana. Oli oikein mukava päivä ja pääsimme seuraamaan kun tunturipöllö ruokki poikastaan ja leijonanpennut telmivät emonsa päällä. Toki aina eläimille ei olisi olemassakaan liian isoja häkkejä.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:13"]
Hyi, en ikinä menisi eläintarhaan. Eläinten "vanhainkotiin", semmoselle kotieläintilalle voisin mennä ja viedä lapsetkin. En halua näyttää lapsilleni miten eläimiä pidetään häkeissä ihmisten pällisteltävänä, enkä opettaa, että se olisi jotenkin hyväksyttävää. Mieluummin näyttäisin lapsille eläimiä luonnossa elämässä lajityypillistä elämäänsä.
[/quote]
Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki lähtisivät Intian viidakkoon pällistelemään tiikeriä? Eläintarhan tehtävä on myös poistaa "mahtavuuden auraa" villipetojen ympäriltä, jolloin ihmiset ymmärtävät jättää ne rauhaan luonnossa. Aina löytyy niitä tyyppejä, joiden on pakko nähdä leijona ja pahimmassa tapauksessa ampua se. Kun sellaisen on jo nähnyt eläintarhassa, kiinnostus laantuu.
Kolmårdenin sisäänpääsy esim. meidän 5 hengen perheeltä n. 87€. Korkeasaari 36€.
Eikö maalaisjärkikin jo sano että paikoissa on vähän eroa eikä niitä voi verrata?
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:21"]
Kolmårdenin sisäänpääsy esim. meidän 5 hengen perheeltä n. 87€. Korkeasaari 36€.
Eikö maalaisjärkikin jo sano että paikoissa on vähän eroa eikä niitä voi verrata?
[/quote]
Tallinna Zoo, Lippujen hinnat: Alta 6 vuotiaat ilmaiseksi, lastenlippu 6-18v. 2 euroa ja aikuinen 4 euroa.
Ai, minä kun juuri viime viikolla ajattelin, että onpa halpa lippu. Kai olin tyhmä kun vertasin hintaa huvipuistoihin, joissa ranneke on lähemmäs 40e per pää.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:21"]
Kolmårdenin sisäänpääsy esim. meidän 5 hengen perheeltä n. 87€. Korkeasaari 36€.
Eikö maalaisjärkikin jo sano että paikoissa on vähän eroa eikä niitä voi verrata?
[/quote]
Tallinna Zoo, Lippujen hinnat: Alta 6 vuotiaat ilmaiseksi, lastenlippu 6-18v. 2 euroa ja aikuinen 4 euroa.
[/quote]
Korkeasaareen alle 4v ilmainen, 4-17v 6€, opiskelijat yms. 8€ ja aikuinen 12 €. Ei mikään kohtuuton hinta minusta, kun vertaa hintatasojen eroa Virossa ja Suomessa
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 10:42"]
Meidän mielestä toimivampi 3-vuotiaalle oli ehdottomasti Särkänniemen Koiramäki. Siistimpi, eläimet näki paremmin ja kompaktimmin, pääsi silittämään yms. Eksoottiset eläimet puuttuvat, mutta tuon ikäistä ei haittaa. Plussaa leikkimahdollisuudesta ja lastennäytelmästä.
Korkeasaari kulunut, ruokailumahdollisuudet huonot, leikkipaikka pieni ja tärkeimpänä: eläimiä ei näe lasihäkeistään.
[/quote]
Tämä. Kun meidän Kuura-Waltterin on PAKKO päästä hipelöimään kaikkea. Eläintarhan eläimet ovat villieläimiä, niitä mennään katsomaan, ei koskemaan.
Miksette ota eväitä jos ruaan hinta kirpaisee? Kävin tänä kesänä kaverini kanssa piknikillä. Sisäänpääsy 12€ ja omat ruuat ja juomat mukana. Oli oikein mukava päivä ja pääsimme seuraamaan kun tunturipöllö ruokki poikastaan ja leijonanpennut telmivät emonsa päällä. Toki aina eläimille ei olisi olemassakaan liian isoja häkkejä.
[/quote]Hei täti, luetun ymmärtäminen? :D ohis
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:13"]
Hyi, en ikinä menisi eläintarhaan. Eläinten "vanhainkotiin", semmoselle kotieläintilalle voisin mennä ja viedä lapsetkin. En halua näyttää lapsilleni miten eläimiä pidetään häkeissä ihmisten pällisteltävänä, enkä opettaa, että se olisi jotenkin hyväksyttävää. Mieluummin näyttäisin lapsille eläimiä luonnossa elämässä lajityypillistä elämäänsä.
[/quote]
Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki lähtisivät Intian viidakkoon pällistelemään tiikeriä? Eläintarhan tehtävä on myös poistaa "mahtavuuden auraa" villipetojen ympäriltä, jolloin ihmiset ymmärtävät jättää ne rauhaan luonnossa. Aina löytyy niitä tyyppejä, joiden on pakko nähdä leijona ja pahimmassa tapauksessa ampua se. Kun sellaisen on jo nähnyt eläintarhassa, kiinnostus laantuu.
[/quote]
No tuskin kaikki lähtisivät. Vai onko kaikkien ihmisten muka aivan pakko nähdä kaikki eläimet? Kuinka moni suomalainen esim on käynyt valassafarilla katsomassa valaita? Nyt kun eläintarhat on tuotu ihmisten lähelle, niin totta kai ihmiset änkeävät sinne pällistelemään. Mutta jos oikeasti pitäisi nähdä vaivaa nähdäkseen eläimiä luonnossa, niin tuskin sinne enää monikaa lapsiperhe esim. jaksaisi mennä. Kyllä niitä eläimiä voi jostain luontodokumentistakin sitten katsella.
Vertaa esim. kuinka moni suomalainen lähti aikoinaan katsomaan "mustaa miestä" Afrikkaan asti, ja kuinka moni meni katsomaan kun sellainen oli oman kylän torilla. Kun on tarpeeksi helpoksi ja turvalliseksi tehty asiat, niin siihen tarttuu useampi.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:34"]
Tallinnan eläintarhassa porukka käy nykyään. Niillä mielenkiintoisempia elukoita esim norsu ja tiketit edullisempia
[/quote]
Tallinnan eläintarhassa elukat voivat aivan varmasti huonommin kuin Korkeasaaressa... Onhan siellä elukoita, joita ei Suomessa ole, mutta silti. Jääkarhu on aika ahtaalla. Verrattuna esim. Köpiksen hienoon eläintarhaan, jossa jääkarhulla on hyvät oltavat.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:21"]
Kolmårdenin sisäänpääsy esim. meidän 5 hengen perheeltä n. 87€. Korkeasaari 36€.
Eikö maalaisjärkikin jo sano että paikoissa on vähän eroa eikä niitä voi verrata?
[/quote]
Tallinna Zoo, Lippujen hinnat: Alta 6 vuotiaat ilmaiseksi, lastenlippu 6-18v. 2 euroa ja aikuinen 4 euroa.
[/quote]
Korkeasaareen alle 4v ilmainen, 4-17v 6€, opiskelijat yms. 8€ ja aikuinen 12 €. Ei mikään kohtuuton hinta minusta, kun vertaa hintatasojen eroa Virossa ja Suomessa
[/quote]
Perhelippu kesäisin 17 ja syyskuun jälkeen 9 euroa, tallinnassa siis. On kuitenkin huomattavan paljon halvempi kuin korkeasaaren lippuhinnat
Kesäkuussa oli kylmä, heinäkuussa helteet. Ensin oltiin hoplopeissa, sitten rannoilla. Ehkä syksymmällä sitten Korkeasaareen.
Ei kai kiinnosta,kun ei niitä eläimiä ede näe. Lojuvat aina jossain piilossa.
Amurintiikeri-dvd saa luvan riittää, perkele.
Tuo Knutin tarina oli kyllä tosi surullinen :( muistin virkitsemiseksi googletin vähän lisätietoja. Joo käytettiin kyllä luonnonsuojelumaskottina yms mutta lyhyen elämän aikana mone yritykset kääri isot massit myymällä jääkarhukrääsää ja leluja Knutista hurmioituneille lapsille. Mitä tällainenkin opettaa lapsille eläintenkohtelista...