Korkeasaari ei enää kiinnosta, valtava yleisökato

Parhaat muistot on kun opiskeluaikanani 2005-2007 kävin talvisin korkeasaaressa monta kertaa talvessa. Lippu oli halpa opiskelijalle. Metrolta saakka kävelin ja saatoin kävellä eläintarhassa tuntikausia.

Parasta oli pakkasella kun maassa oli vastasatanutta lunta. Pohjoisen likalle sopi tällainen talvivaellus hienosti. Näin polulla usein ehkä yhdet tai kahdet uudet jalanjäljet lumessa ja olin käytännössä ainoa vierailija tarhassa. Oli hiljaista. Hoitajiakaan ei näkynyt. Mutta koska liikuin siellä yksin, eläimet tulivatkin katsomaan että kukas siellä kulkee. Kaikessa hiljaisuudessa eläimet saivat itse päättää tulla esiin. Sai katsella rauhassa ja seurata niiden arkea kun ihmismassat ovat poissa.

Kesällä taas. Kaamea hälinä, kaakattavat mammat raahautuvat helteessä kakaroineen kuin väkipakolla, joukko polulla etenee kuin jokin valtava ihmisjono. Mammat puuskuttavat ja valittavat, pariskunnat riitelevät keskenään jostan typerästä ja lapset juoksevat missä lienee. Kengät muurautuvat hanhensontaan, hanhet hyökkäilevät ihmisten perään :-)

Ihmiset menevät ohi häkistä jos ei heti näy mitään. Eläimet eivät jaksa kuumalla liikkua edes. Mutta ihmisetkään eivät jaksa lukea edes tekstejä eläimistä. Lapset eivät osaa pysähtyä hetkeksikään. Mikään ei kiinnosta. Mangutaan karkkia ja ranskalaisia. Ei jakseta kantaa eväitä repussa, ei juoda mitään helteessä. Eivät osaa edes ilvestä etsiä katseellaan aitauksesta kun sen pitäisi napottaa siinä metrin päässä että huomataan. Miksi sinne pitää mennä kiireellä ja kamalalla asenteella. Mennään nyrpistelemään nenää ja arvostelemaan. Minulla on hyviä kokemuksia paikasta mutta vain koska osaan mennä sinne silloin kun on hiljaista ja osaan pysähtyä katselemaan. Lapseni opetan samaan myös, että osaavat aina myös pysähtyä.

Vieläkö ne karhut on mielisairaita ja asuvat siinä betonikuutiossa ja hankaavat turrkinsa verille betoniseiniin? Korkeasaarelle pitäisi antaa K-18 suositus.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:20"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:13"]

Hyi, en ikinä menisi eläintarhaan. Eläinten "vanhainkotiin", semmoselle kotieläintilalle voisin mennä ja viedä lapsetkin. En halua näyttää lapsilleni miten eläimiä pidetään häkeissä ihmisten pällisteltävänä, enkä opettaa, että se olisi jotenkin hyväksyttävää. Mieluummin näyttäisin lapsille eläimiä luonnossa elämässä lajityypillistä elämäänsä.

[/quote]

Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki lähtisivät Intian viidakkoon pällistelemään tiikeriä? Eläintarhan tehtävä on myös poistaa "mahtavuuden auraa" villipetojen ympäriltä, jolloin ihmiset ymmärtävät jättää ne rauhaan luonnossa. Aina löytyy niitä tyyppejä, joiden on pakko nähdä leijona ja pahimmassa tapauksessa ampua se. Kun sellaisen on jo nähnyt eläintarhassa, kiinnostus laantuu.
[/quote]

Johan vitsin murjasit. Eläintarhoilla on vain yksi tehtävä: tehdä rahaa. Niin paljon kuin tätä yritetäänkin hienostella.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:43"]Ei kai kiinnosta,kun ei niitä eläimiä ede näe. Lojuvat aina jossain piilossa.
[/quote]

Koska eläin on esine joka pitää kiikuttaa sinun pällisteltäväksesi, koska haluat. Oletko koskaan miettinyt ettei sitä eläintä kiinnosta sinun haluamisesi?

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 05:19"]Leijona, puuma- jne aitauksiin voisi petojen tilalle laittaa eri-ikästen puuhakeitaita ihmisille.
[/quote]

Semmonen kehä mitä juosta ympyrää. Ja delfinaarion tilalle temppukoulu. :D

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 11:19"][quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 05:19"]Leijona, puuma- jne aitauksiin voisi petojen tilalle laittaa eri-ikästen puuhakeitaita ihmisille.
[/quote]

Semmonen kehä mitä juosta ympyrää. Ja delfinaarion tilalle temppukoulu. :D
[/quote]

Tai apinahäkki ihmisille.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:35"]En omista lemmikkejä koska eivät mielestäni kuulu kaupunkiin. Liian vähän tilaa liikkua. Säälisi käy isoja koiria jotka joutuvat asumaan ja lenkkeilemään ahtaalla. Koirien rotujalostuksesta puhumattakaan....En käytä maitotuotteita, ainakaan usein. Lihaa pyrin välttämään ja jos syön usein se on suoraan tuttavien metsästämää tai kasvattamaa. Onneksi on sukulaisia maalla. Hehe. Tiedän ettei kaikilla ole. Joskus saatan ostaa lihaa kaupastakin, mutta mietin tarkkaan mitä kiikutan kassalle. Tölkkitonnikalaan en koske. Miten kukaan voi edes syödä sitä? Vaihtajaa halvempiin tölkkikaloihin jos on pakko saada. Kalaa haluaisin syödä tuoreena enemmän mutta usein kalankasvatus ja liikakalastus mietityttävät. Tietyt makrillit ja sadrellit ok. Käytän mm. nahkakenkiä ja käsineitä, koska vuotaa on käytetty vaatetukseen jo ammoisista ajoista lähtien. Ainakin tulee koko eläin käytettyä. Ne ovat myös usein kestävämpiä kuin halpaketjujen muoviset vaihtoehdot ja mielestäni näin ekologisempia. En käytä turkiksia. Meikkejä ja kosmetiikkaa yritän ostaa paljon oikeana luonnonkosmetiikkana, en pelkästään markkinointihuuhaa naturalia. Valitettavasti ovat usein liian kalliita. En käy eläintarhoissa saati missään sealife akvaariossa. Ja mielestäni ne ovat vanhanaikaisia eivätkä villieläimet yms kuulu niihin.  Joku vain kyseli aiemmin millaiset ihmiset näitä vastustaa. Mielestäni nämä valinnat eivät ole mitenkään mahdottomia noudattaa.  Enkä koe olevani tekopyhä. [/quote]Miksi kukaan tollasta paskaa haluaisi noudattaa?Vitun ituhippi vegaani pelle.

[/quote]

Ainoa pelle täällä olet sinä.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 19:45"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:41"]

Mitä se tiikeri isommalla häkillä tekee? EIhän sen tarvitse metsästää siellä, kun ruoka tulee kuin manulle illallinen. Minä ainakin olisin mieluummin Korkeasaaressa kuin Bangladeshissa salametsästäjän tähtäimessä.

[/quote]

Miksi tiikerin pitää olla kummassakaan? Kyllä ihminenkin kuolee mielummin kuin elää jossain pienessä häkissä.

[/quote]

Tarkoitatko, että on olemassa joku toinen ulottuvuus, jossa tiikereitä ei salametsästetä? Minä eläisin mieluummin häkissä hyvin syöneenä kuin kuolisin pois. Tiikeriltä ei kai kysytä.

[/quote]

Eli kaikki eläimet voidaan laittaa häkkiin koska joku mulkku metsästää niitä? Voi hemmetti mitä logiikkaa.

[/quote]

Ei vaan kaikki eläimet voi ampua, koska ne ei tiedä olevansa tähtäimessä. Johan tähän saatiin selvyys.

[/quote]

Kuka niin sanoi?

Jopa sillä metsästettävällä eläimellä on parempi elämä kuin sillä joka on vankina koko ikänsä. Sillä ei ole yhtäkään hyvää päivää.

Se että joku salametsästää eläimiä ei tarkoita että eläimiä pitää laittaa häkkiin.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:20"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:13"] Hyi, en ikinä menisi eläintarhaan. Eläinten "vanhainkotiin", semmoselle kotieläintilalle voisin mennä ja viedä lapsetkin. En halua näyttää lapsilleni miten eläimiä pidetään häkeissä ihmisten pällisteltävänä, enkä opettaa, että se olisi jotenkin hyväksyttävää. Mieluummin näyttäisin lapsille eläimiä luonnossa elämässä lajityypillistä elämäänsä. [/quote] Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki lähtisivät Intian viidakkoon pällistelemään tiikeriä? Eläintarhan tehtävä on myös poistaa "mahtavuuden auraa" villipetojen ympäriltä, jolloin ihmiset ymmärtävät jättää ne rauhaan luonnossa. Aina löytyy niitä tyyppejä, joiden on pakko nähdä leijona ja pahimmassa tapauksessa ampua se. Kun sellaisen on jo nähnyt eläintarhassa, kiinnostus laantuu. [/quote] Johan vitsin murjasit. Eläintarhoilla on vain yksi tehtävä: tehdä rahaa. Niin paljon kuin tätä yritetäänkin hienostella.

[/quote]

Juuri niin. Eläintarhan ainoa tarkoitus on tuottaa rahaa.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:41"]Mitä se tiikeri isommalla häkillä tekee? EIhän sen tarvitse metsästää siellä, kun ruoka tulee kuin manulle illallinen. Minä ainakin olisin mieluummin Korkeasaaressa kuin Bangladeshissa salametsästäjän tähtäimessä.
[/quote]

No sinulla ei olekaan kovin terävä pää...

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 18:45"][quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 18:42"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:44"]No en ihmettele. Eihän siellä näe niitä eläimiä juuri ollenkaan,  pusikkoa pääasiassa. Esim. Wienin eläintarhassa niitä eläimiä näkee hyvin ja elämys on ihan toista luokkaa. Korkeasaari pitäisi uudistaa. Kuten joku ehdotti,  sellainen silittely-lemmikkieläintarha voisi olla fiksumpi. Pupuja, kisuja, koiria, poneja, lampaita, lehmiä,  jne. [/quote] Eläimen hyvinvoinnin kannalta sillä tuleekin olla piilopaikkoja ihmishälinältä. Mutta onhan se ihan yleisellä tasolla kuvottavaa että eläimiä ensinnäkään kuljetetaan toiselta puolelta maailmaa luonnottomaan ympäristöön, vain ihmisten pällisteltäväksi.

[/quote]

Eläintarhoilla on myös biodiversiteetin suojeluun liittyvä tehtävä. Aiemmin mainittiin jo tiikeri, samaan kastiin menee Korkeasaaressa ainakin lumileopardi. Et sä voi sanoa, että ne on tuotu vain ihmisten pällisteltäviksi.
[/quote]

Miksi ne pitää tuoda tänne asti suojeltavaksi? Jos tätä tehtäisiin ihan vaan hyvää hyvyyttään, ei näitä pääsisi pällistelemään rahaa vastaan. Toisekseen, mieti hetki kuinka monta prosenttia eläintarhojen eläimistä on uhanalaisia? Aivan...

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 01:37"]

"Hyvin ne eläimet voi. Oli tosi aktiivisia ja liikkui häkissä." Menee samaan kategoriaan kuin erään tamperelaisen poliitikon kommentti Särkänniemen delfiineistä: "Minä kävin delfinaariossa, tässä on valokuvia. Delfiinit voivat hyvin, koska ne hyppivät ja tekivät temppuja."

[/quote] Oli jo niin surullisen tyhmä kommentti että nauroin ääneen. Siinä jutussa oli muitakin ihan käsittämättömiä lausahduksia. 

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 02:24"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 02:12"]Jännä, että näistä delifinaarioiden ja Korkeasaaren arvostelijoista ei moni kuitenkaan kannata turkistarhauksen lopettamista, kasvissyöntiä eivätkä monesti edes jaksa kierrättää. [/quote] Ja sinä kristallipallosta näet anonyymin kommentoijan pään, lautasen ja vielä roskiksenkin sisällön? Veikkaa uudestaan, ei oo vaikea. t: tiedostava ihminen

[/quote] 

Ja jos tätä kaikkea tekee niin olet ensimmäisenä varmaan huutamassa niitä ituhippikettutyttö-kommentteja? Itse ainakin teen kaikkea mainitsemaasi, en vain koe että sillä tarvitsee olla mitään tekemistä tämän asian kanssa. Kyllä esim. lihaakin syövä ihminen voi vastustaa eläintarhoja ja delfinaariota. 

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:35"]En omista lemmikkejä koska eivät mielestäni kuulu kaupunkiin. Liian vähän tilaa liikkua. Säälisi käy isoja koiria jotka joutuvat asumaan ja lenkkeilemään ahtaalla. Koirien rotujalostuksesta puhumattakaan....En käytä maitotuotteita, ainakaan usein. Lihaa pyrin välttämään ja jos syön usein se on suoraan tuttavien metsästämää tai kasvattamaa. Onneksi on sukulaisia maalla. Hehe. Tiedän ettei kaikilla ole. Joskus saatan ostaa lihaa kaupastakin, mutta mietin tarkkaan mitä kiikutan kassalle. Tölkkitonnikalaan en koske. Miten kukaan voi edes syödä sitä? Vaihtajaa halvempiin tölkkikaloihin jos on pakko saada. Kalaa haluaisin syödä tuoreena enemmän mutta usein kalankasvatus ja liikakalastus mietityttävät. Tietyt makrillit ja sadrellit ok. Käytän mm. nahkakenkiä ja käsineitä, koska vuotaa on käytetty vaatetukseen jo ammoisista ajoista lähtien. Ainakin tulee koko eläin käytettyä. Ne ovat myös usein kestävämpiä kuin halpaketjujen muoviset vaihtoehdot ja mielestäni näin ekologisempia. En käytä turkiksia. Meikkejä ja kosmetiikkaa yritän ostaa paljon oikeana luonnonkosmetiikkana, en pelkästään markkinointihuuhaa naturalia. Valitettavasti ovat usein liian kalliita. En käy eläintarhoissa saati missään sealife akvaariossa. Ja mielestäni ne ovat vanhanaikaisia eivätkä villieläimet yms kuulu niihin.  Joku vain kyseli aiemmin millaiset ihmiset näitä vastustaa. Mielestäni nämä valinnat eivät ole mitenkään mahdottomia noudattaa.  Enkä koe olevani tekopyhä. [/quote]Miksi kukaan tollasta paskaa haluaisi noudattaa?Vitun ituhippi vegaani pelle.

[/quote]

Pointti onkin etten "noudata" mitään, ihan järjen ääntä vain kuuntelen. Kokeile sinäkin joskus. Olen ihan mielelläni ituhippi vegaani Hermanni sinulle,  en silti aio käydä Korkeasaaressa tai muissa eläintarhoissa. 

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 01:37"]

"Hyvin ne eläimet voi. Oli tosi aktiivisia ja liikkui häkissä." Menee samaan kategoriaan kuin erään tamperelaisen poliitikon kommentti Särkänniemen delfiineistä: "Minä kävin delfinaariossa, tässä on valokuvia. Delfiinit voivat hyvin, koska ne hyppivät ja tekivät temppuja."

[/quote] Oli jo niin surullisen tyhmä kommentti että nauroin ääneen. Siinä jutussa oli muitakin ihan käsittämättömiä lausahduksia. 

[/quote] Tarkoitan siis lehtijutussa oli tyhmiä kommentteja, ei tässä itse kommentissa. http://nyt.fi/a1305874713980 

En käy minkään maan eläintarhoissa. Minusta ne ovat surullisia paikkoja. Niiden tarkoitus esim. geenipankkeina on tavallaan hyvä, mutta eläinten kannalta eläintarhoissa ei ole mielestäni mitään hyvää. Tilat ovat aivan liian ahtaita villieläimille ja lisäksi jatkuva ihmisvirta aiheuttaa niille aivan varmasti stressiä. Ihmiset kun eivät edes tajua olla hissuksiin eläintarhoissa vaan huutavat ja hakkaavat häkkejä. Miettikää, millaista mallia haluatte lapsillenne antaa. Eläimet eivät ole mitään näyttelyesineitä. Eläimiin voi tutustua luonnollisesti menemällä vaikka metsään. Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi nähdä elävä norsu jos norsu ei kuulu oman elinympäristön eläinlajeihin?

Muistatteko jääkarhu Knutin Berliinin eläintarhassa? Knutin emo hylkäsi poikasen tämän synnyttyä ja pentu päätettiin erottaa emostaan ettei tämä tappaisi poikasta. Knut siis kasvatettiin ihmisen toimesta. Yllätys yllätys Knut muuttuikin äkkipikaiseksi raivokimpuksi aitauksessaan kun oli jonkin aikaa ollut pällisteltävänä. Sai omituisia raivattiin, pelästytti monet kävijät. Lopeta taisi saada jonkun kohtauksen ja kuoli aitauksessa....

Kuulemma normaalia että ihmisten kasvattamista jääkarhuista tulee raivokimppuja. Eivätkä usein elä pitkään. Monilla vankeudessa siitetyillä eläimillä paljon perinnöllisiä sairauksia, sillä vain tiettyjä naaraita ja koiraita voidaan käyttää tähän vauvatehtailuun.  

*raivattiin=raivareita 

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 20:19"]

Parhaat muistot on kun opiskeluaikanani 2005-2007 kävin talvisin korkeasaaressa monta kertaa talvessa. Lippu oli halpa opiskelijalle. Metrolta saakka kävelin ja saatoin kävellä eläintarhassa tuntikausia.

Parasta oli pakkasella kun maassa oli vastasatanutta lunta. Pohjoisen likalle sopi tällainen talvivaellus hienosti. Näin polulla usein ehkä yhdet tai kahdet uudet jalanjäljet lumessa ja olin käytännössä ainoa vierailija tarhassa. Oli hiljaista. Hoitajiakaan ei näkynyt. Mutta koska liikuin siellä yksin, eläimet tulivatkin katsomaan että kukas siellä kulkee. Kaikessa hiljaisuudessa eläimet saivat itse päättää tulla esiin. Sai katsella rauhassa ja seurata niiden arkea kun ihmismassat ovat poissa.

Kesällä taas. Kaamea hälinä, kaakattavat mammat raahautuvat helteessä kakaroineen kuin väkipakolla, joukko polulla etenee kuin jokin valtava ihmisjono. Mammat puuskuttavat ja valittavat, pariskunnat riitelevät keskenään jostan typerästä ja lapset juoksevat missä lienee. Kengät muurautuvat hanhensontaan, hanhet hyökkäilevät ihmisten perään :-)

Ihmiset menevät ohi häkistä jos ei heti näy mitään. Eläimet eivät jaksa kuumalla liikkua edes. Mutta ihmisetkään eivät jaksa lukea edes tekstejä eläimistä. Lapset eivät osaa pysähtyä hetkeksikään. Mikään ei kiinnosta. Mangutaan karkkia ja ranskalaisia. Ei jakseta kantaa eväitä repussa, ei juoda mitään helteessä. Eivät osaa edes ilvestä etsiä katseellaan aitauksesta kun sen pitäisi napottaa siinä metrin päässä että huomataan. Miksi sinne pitää mennä kiireellä ja kamalalla asenteella. Mennään nyrpistelemään nenää ja arvostelemaan. Minulla on hyviä kokemuksia paikasta mutta vain koska osaan mennä sinne silloin kun on hiljaista ja osaan pysähtyä katselemaan. Lapseni opetan samaan myös, että osaavat aina myös pysähtyä.

[/quote] kuullostaapa ihanalta nuo talviset hetket! Tuollaista eläintarha fiilistelyä olisi helpompi ymmärtääkin. Valitettavasti todellisuus on kai suurimmaksi osin kuvailemaasi kesäkaaosta. :( 

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 21:50"]

Muistatteko jääkarhu Knutin Berliinin eläintarhassa? Knutin emo hylkäsi poikasen tämän synnyttyä ja pentu päätettiin erottaa emostaan ettei tämä tappaisi poikasta. Knut siis kasvatettiin ihmisen toimesta. Yllätys yllätys Knut muuttuikin äkkipikaiseksi raivokimpuksi aitauksessaan kun oli jonkin aikaa ollut pällisteltävänä. Sai omituisia raivattiin, pelästytti monet kävijät. Lopeta taisi saada jonkun kohtauksen ja kuoli aitauksessa....

Kuulemma normaalia että ihmisten kasvattamista jääkarhuista tulee raivokimppuja. Eivätkä usein elä pitkään. Monilla vankeudessa siitetyillä eläimillä paljon perinnöllisiä sairauksia, sillä vain tiettyjä naaraita ja koiraita voidaan käyttää tähän vauvatehtailuun.  

[/quote] 

Luonnossa emo olisi siis hylännyt sairaan poikasen, joka olisi saanut kuolla nopeasti. Naaraskarhu olisi synnyttänyt uuden poikasen myöhemmin. Nyt jo alkujaan siis sairaasta olennosta kasvatettiin väkisin viihdettä kansalle.