Lue keskustelun säännöt.
Korkeasaari ei enää kiinnosta, valtava yleisökato
14.08.2014 |
Eikö tuollainen eläintarha ole jo aikansa elänyt? Eläimet ahtaasti pienelle saarelle suljettuna. Voisivat lopettaa koko paikan.
Kommentit (140)
Onko Tallinnan eläintarha sitten muuttunut parempaan? Ainakin vuosituhannen alussa jääkarhut olivat aiva liian pienissä häkeissä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti Korkeasaarta uusitaan juuri tälläkin hetkellä. He siellä varmasti ottavat oikeita ja käyttökelpoisia ideoita vastaankin.
Miksi näitä paikkoja pidetään edelleen pystyssä?? Ja voin vain kuvitell kuinka surkeaa ruokaa tarjolla. Toivottavasti ne eläimet edes syö hyvin...
En omista lemmikkejä koska eivät mielestäni kuulu kaupunkiin. Liian vähän tilaa liikkua. Säälisi käy isoja koiria jotka joutuvat asumaan ja lenkkeilemään ahtaalla. Koirien rotujalostuksesta puhumattakaan....En käytä maitotuotteita, ainakaan usein. Lihaa pyrin välttämään ja jos syön usein se on suoraan tuttavien metsästämää tai kasvattamaa. Onneksi on sukulaisia maalla. Hehe. Tiedän ettei kaikilla ole. Joskus saatan ostaa lihaa kaupastakin, mutta mietin tarkkaan mitä kiikutan kassalle. Tölkkitonnikalaan en koske. Miten kukaan voi edes syödä sitä? Vaihtajaa halvempiin tölkkikaloihin jos on pakko saada. Kalaa haluaisin syödä tuoreena enemmän mutta usein kalankasvatus ja liikakalastus mietityttävät. Tietyt makrillit ja sadrellit ok. Käytän mm. nahkakenkiä ja käsineitä, koska vuotaa on käytetty vaatetukseen jo ammoisista ajoista lähtien. Ainakin tulee koko eläin käytettyä. Ne ovat myös usein kestävämpiä kuin halpaketjujen muoviset vaihtoehdot ja mielestäni näin ekologisempia. En käytä turkiksia.
Meikkejä ja kosmetiikkaa yritän ostaa paljon oikeana luonnonkosmetiikkana, en pelkästään markkinointihuuhaa naturalia. Valitettavasti ovat usein liian kalliita.
En käy eläintarhoissa saati missään sealife akvaariossa. Ja mielestäni ne ovat vanhanaikaisia eivätkä villieläimet yms kuulu niihin.
Joku vain kyseli aiemmin millaiset ihmiset näitä vastustaa. Mielestäni nämä valinnat eivät ole mitenkään mahdottomia noudattaa. Enkä koe olevani tekopyhä.
En mene koska kövelynatka parkkipaikailta liikaa lapsille kun oitäis saaressa jaksaa vielä koko päivä kävellä. Toinen syy, liian kallis ravintola ja okia eväitä ei jaksa raahata niin pitkiä matkoja. Muuten käytäis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaisi kuulla mitä miettii ihminen joka vielä nykypäivänä vierailee esim. Eläintarhassa? Mietittekö ollenkaan onko eläimillä hyvät oltavat vai onko tärkeämpää saada selfie apinan kanssa?
Mitä se tiikeri isommalla häkillä tekee? EIhän sen tarvitse metsästää siellä, kun ruoka tulee kuin manulle illallinen. Minä ainakin olisin mieluummin Korkeasaaressa kuin Bangladeshissa salametsästäjän tähtäimessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaako joku sen muumit-jakson missä ne muumit vangitaan eläintarhaan kun niitä luullaan virtahevoiksi? xD Trauma.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:41"]
Mitä se tiikeri isommalla häkillä tekee? EIhän sen tarvitse metsästää siellä, kun ruoka tulee kuin manulle illallinen. Minä ainakin olisin mieluummin Korkeasaaressa kuin Bangladeshissa salametsästäjän tähtäimessä.
[/quote]
Miksi tiikerin pitää olla kummassakaan? Kyllä ihminenkin kuolee mielummin kuin elää jossain pienessä häkissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:41"]
Mitä se tiikeri isommalla häkillä tekee? EIhän sen tarvitse metsästää siellä, kun ruoka tulee kuin manulle illallinen. Minä ainakin olisin mieluummin Korkeasaaressa kuin Bangladeshissa salametsästäjän tähtäimessä.
[/quote]
Miksi tiikerin pitää olla kummassakaan? Kyllä ihminenkin kuolee mielummin kuin elää jossain pienessä häkissä.
[/quote]
Tarkoitatko, että on olemassa joku toinen ulottuvuus, jossa tiikereitä ei salametsästetä? Minä eläisin mieluummin häkissä hyvin syöneenä kuin kuolisin pois. Tiikeriltä ei kai kysytä.
Onko sinne eläintarhaan pakko mennä kuumimpaan aikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:57"]
Olisi muuten jokseenkin mielenkiintoista kuulla näiltä eläintarhojen vieroksujilta, miten eläinten hyvinvointi nousee esiin heidän a) ruokavaliossaan b) lemmikkien omistamisessaan.
[/quote]
a) Olen vegaani.
b) Ei lemmikkejä. Kannatan myös lemmikkiteollisuuden lopettamista.
Vaikka itse olenkin näin jyrkkä, minusta jokainen askel kohti eläinten oikeuksia on parannus. Sinunko mielestäsi vaihtoehtoina on olla joko täydellinen pyhimys tai täysi kusipää?
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:57"] Olisi muuten jokseenkin mielenkiintoista kuulla näiltä eläintarhojen vieroksujilta, miten eläinten hyvinvointi nousee esiin heidän a) ruokavaliossaan b) lemmikkien omistamisessaan. [/quote] a) Olen vegaani. b) Ei lemmikkejä. Kannatan myös lemmikkiteollisuuden lopettamista. Vaikka itse olenkin näin jyrkkä, minusta jokainen askel kohti eläinten oikeuksia on parannus. Sinunko mielestäsi vaihtoehtoina on olla joko täydellinen pyhimys tai täysi kusipää?
[/quote] Samaa mieltä lemmikeistä! Monet rodut jalostettu aivan sairaiksi luonnonoikuiksi! Ja totta myös tuo suhtautuminen. Monet näkevät vain kaksi ääripäätä. Jos ei ole täysi "ituhippikettutyttö" niin pidetään ihan tekopyhänä jos yrittää keskustella esim. eläintarhoista tai lihateollisuudesta. Itse yritän noudattaa onkin sortin kultaista keskitietä Kasvispainotteinen ruokavalio ja jos on "pakko" syödä lihaa, niin hyvin vähän ja luomua&lähiruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:38"]
En mene tyhjiä häkkejä katsomaan. Hirveä kävely ja käteen jää nähty leijonan häntä ja kälynen kulta-apina.
[/quote]
Tyhjät häkit ovat joko varatarhoja tai sitten ne vain näyttävät tyhjiltä (eläimet ovat sisätiloissa tai piilossa, koska eläimillä tulee olla piilopaikkoja ja niillä on oikeus piiloutua ihmisiltä). Kultatamariini ei ole "kälynen" vaan upea, kaunis ja älykäs kädellinen. Miten kehtaat arvottaa lajeja? Taidat kuulua "kaikki mulle just nyt" -sukupolveen - et malta odottaa ja etsiä eläimiä, vaan kaiken pitää olla näkyvillä juuri sinulle? Eläimillä on oikeus olla (syödä ja nukkua) piilossa, se on niiden koti.
Eläintarhoissa on paljon puitteita, mutta hyviä puoliakin on - uhanalaisia lajeja palautetaan luontoon, niiden suojeluun kerätään varoja ja ihmisiä valistetaan sademetsien hakkuista ym ym. Ennen eläintarhat olivat vain näyttelytiloja ja sirkuksia, joissa eläimillä oli n. metri kertaa metri -tilat ja lajit olivat pelkkää viihdettä. Pitkä matka on kuljettu niistä ajoista ja toivottavasti mennään vieläkin pidemmällekin.
Tallinnaa boikotoin ehdottomasti. Korkeasaartakin kartan, kun ei ole itsellä eläintarhaikäisiä lapsia, joille pitäisi käydä näyttämässä eläviä eläimiä. Kolmården on Korkeasaarta hienompi, mutta älkää nyt antako itsenne huijaantua luulemaan, että villieläin nauttisi olostaan vangittuna edes laajassa aitauksessa, kaukana elinympäristöstään outojen ihmisten ja eläinten ympäröimänä.
Eläinmuseo, Avara luonto ja DVD:t paras tapa tutustua eri lajeihin autenttisesa ympäristössä.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:41"]
Mitä se tiikeri isommalla häkillä tekee? EIhän sen tarvitse metsästää siellä, kun ruoka tulee kuin manulle illallinen. Minä ainakin olisin mieluummin Korkeasaaressa kuin Bangladeshissa salametsästäjän tähtäimessä.
[/quote]
Miksi tiikerin pitää olla kummassakaan? Kyllä ihminenkin kuolee mielummin kuin elää jossain pienessä häkissä.
[/quote]
Tarkoitatko, että on olemassa joku toinen ulottuvuus, jossa tiikereitä ei salametsästetä? Minä eläisin mieluummin häkissä hyvin syöneenä kuin kuolisin pois. Tiikeriltä ei kai kysytä.
[/quote]
Tiikeri ei varmaan eläessään tiedä olevansa tähtäimessä ja kuolema on nopea.
Tampereen delfinaario myös oikea teurastamo, siellä ei pysy hengissä varmaan edes rotat. Korkeasaari helvetin ikävä paikka, en ymmärrä kuka lapsiaan moiseen perseläpeen vie.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 00:40"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:38"]
En mene tyhjiä häkkejä katsomaan. Hirveä kävely ja käteen jää nähty leijonan häntä ja kälynen kulta-apina.
[/quote]
Tyhjät häkit ovat joko varatarhoja tai sitten ne vain näyttävät tyhjiltä (eläimet ovat sisätiloissa tai piilossa, koska eläimillä tulee olla piilopaikkoja ja niillä on oikeus piiloutua ihmisiltä). Kultatamariini ei ole "kälynen" vaan upea, kaunis ja älykäs kädellinen. Miten kehtaat arvottaa lajeja? Taidat kuulua "kaikki mulle just nyt" -sukupolveen - et malta odottaa ja etsiä eläimiä, vaan kaiken pitää olla näkyvillä juuri sinulle? Eläimillä on oikeus olla (syödä ja nukkua) piilossa, se on niiden koti.
Eläintarhoissa on paljon puitteita, mutta hyviä puoliakin on - uhanalaisia lajeja palautetaan luontoon, niiden suojeluun kerätään varoja ja ihmisiä valistetaan sademetsien hakkuista ym ym. Ennen eläintarhat olivat vain näyttelytiloja ja sirkuksia, joissa eläimillä oli n. metri kertaa metri -tilat ja lajit olivat pelkkää viihdettä. Pitkä matka on kuljettu niistä ajoista ja toivottavasti mennään vieläkin pidemmällekin.
[/quote]
Pieni korjaus: joissakin(!) paikoissa yritetään(!) paremmin. Suurinosa eläintarhoista on ihan identtistä sontaa vanhojen aikojen kanssa.
Ainakin sinne kannattaisi rakentaa uusi ravintola. Se voisi olla aluksi parempi vetonaula kuin itse eläimet.
nyt maksaa liikaa siihen nähden ettei eläimiä näe ja ravintola on ahdistava liukuhihna. Joo on siinä porkkanaraastetta 15€ ja hyvä jos kiitosta ja ole hyvä kuulee hymyä ei kyllä näkynyt.
konditoriaherkkuja ja pikku kahviloita. Kunnon uimaranta lapsille ja edes poni ratsastusta. Nykyään vain tosi äkäsiä riikinkukkoja.
korkeasaaressa on tosiaan kallista. ostin jonku limun siis puolilitraa ja se maksoi ehkä 6 euroa!!