Äiti shokissa - ip-kerhossa rukoiltiin!

Siis uskovainen, kotona rukoileva perhe nostaa metakan iltapäivälehdissä siitä, että lapsen kerhossa muut ovat rukoilleet?

Logiikka hoi.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:05"]Meidän lapsen eskarissa luettiin ruokarukous. Kaikkia se ei miellyttänyt ja siksi ope perusteli sen hyvin heti ekassa vanhempainillassa. Lapset käyvät ennen ruokailua tosi ylikierroksilla ja ope sai sillä tavalla luokan kokoontumaan yhteen ja rauhoittumaan. Kaikilla oli mukavampi ruokailla, kun kukaan ei pöydässä enää kohkannut. Käsiä ei rukouksen aikana tarvinnut ristiä eikä rukousta sanoa mutta samassa piirissä/pulpetissa/jonossa piti seistä/istua. Itse olin ihan tyytyväinen tähän järjestelyyn, koska meille ainakin tärkeitä on hyvät pöytätavat ja varsinkin se, että lapsi malttaisi syödä vatsansa täyteen. Jos koko ajan joku kohkaa ympärillä, nuo ei välttämättä ihan täysin toteudu!

[/quote]

No tuossa eskarissa toimittiin väärin, ops kertoo yksiselitteisesti sekä esi- että perusopetuksen osalta, että uskonnon opetus perustuu lapsen vakaumukseen mutta ei ole uskonnon hatjoittamista, kuten rukoilu mitä suurimmassa määrin on. Lapset on helppo rauhoittaa ruokarunon avulla, siihen ei mitään jumalia tarvita.

Ope

[/quote]

Haluaisin kuulla sekä "närkästyneeltä äidiltä" että muilta rukousvastustajilta, miten se eskarin ruokarukous menee. Meillä lapsi puhui ruokarukouksesta eskariaikana. Se meni näin: Kattila ja vuoka, täältä tulee ruoka. Lusikkaan kun tarun, suureksi mä vartun. Leivän syön, maidon juon. Muille ruokarauhan suon. 

Samaa tasoa kaverin lapsen eskarissa toisella paikkakunnalla. Epäilen, että tämä loru sai nimen ruokarukous sen seurauksena, että yhden kerran eskarissa oli ollut seurakunnan lapsi- ja nuorisotyön pappi, jonka kanssa oli laulettu ruokarukouslaulu. Tähän kysyttiin vanhemmilta osallistumislupa. 

Kysykää niiltä mussukoiltanne, miten rukous menee, jos se kovasti närkästyttää. Voi tulla ylläri. 

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:41"]

Seurakunnan kerhoissa rukoillaan, that's it.

Tuota lasta ei käsketty rukoilemaan.

Kyseinen perhe kuitenkin uskoi Jumalaan ja rukoili kotona.

Äiti oli itse päättänyt laittaa lapsen kyseiseen kerhoon.

Mikä tuossa on niin ihmeellistä? Jos ei halua lastaan srk:n kerhoon, ei häntä kannata laittaa sinne ;).

[/quote]

Montako kertaa se pitää selittää, että tämä oli kaupungin ainoa tarjous iltapäiväkerhoksi. Kaupunki maksaa seurakunnalle, että se pitää iltapäiväkerhoa kaupungin puolesta. Kaiken lisäksi äidille oli ainakin kahdesti sanottu, ettei kerhossa harjoiteta uskontoa.

[/quote]

Perhe kuitenkin harjoitti uskontoa kotona, eikä lasta käsketty kerhossa rukoilemaan. Tuntuu, että äiti halusi vain jonkin tekosyyn päästä valittamaan jostakin. Vähän kuin perhe söisi kotona kasvisruokaa, ja jos sitä tarjotaankin koulussa, niin valittaisivat siitä "meillä syödään sitä vain kotona eikä muualla!"

[/quote]

Mitä väliä sillä on, harjoittavatko kotona uskontoa vai eivät? Monella on periaate, että uskonto on perheen oma, yksityisasia, eikä kuulu kouluihin ja vastaaviin.

Niin juu, ei käsketty. Kaikki muut ristivät kätensä ja ip-tädin johdatuksella lätisevät loitsunsa, mutta koska erikseen ei käsketty, on asia ok?

Mitä mieltä olisit, jos oma lapsesi laitettaisiin hiljaa seisomaan jonossa ja lausumaan kiitosta Lenin-Sedälle? Tai ei ole pakko kiittää, mutta kaikki nyt ovat sen aikaa hiljaa, että ne jotka haluavat kiittää Lenin-Setää tädin johdatuksella, saavat rauhassa ääneen kiittää Lenin-Setää ruoasta.

Ja kunta maksaa!

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:52"]

Sama asia kun kerhoissa alettais tuputtaa ateismia!! Siitähän nämä jeesustelijat vasta suuttus.

Jumalaa ei ole olemassa, herätkää todellisuuteen! Aikuiset ihmiset..

[/quote]

Koulussa viimeistään näin on. Kannattaa lukea esim. vitosen mabi -kirjaa. Opetus on selkeä: Jumalaa ei ole. Ei aitä noin siinä sanota, mutta viesti on selvä. Myös koetehtävät ovat ohjanneet tähän. Muistaakseni kysymys meni näin: miten maailma on syntynyt länsimaisen käsityksen mukaan. Fiksu (uskova) poikani oli tajunnut vastata mabi-kirjan mukaan. Sai täydet pisteet. 

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:35"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 08:33"]

Vakavaa uskontoallergiaa sairastavan perheen tytär joutui rukoilemaan iltapäiväkerhossa. Nyt henkisesti järkkynyt perhe tarvitsee kriisiapua, sillä rukoileminen on tuottanut lapselle ikuisen trauman josta hänen on vaikea päästä yli.

[/quote]

kysessä oli ruokarukous, joka myös kouluissa kuuluu "suomalaiseen kansanperinteeseen" eikä uskonnonharjoittamiseen, ja opettaja voi halutessaan pitää sen. 

Uskomatonta, että taas aletaan tätä keskustelua vääntämään! 

[/quote]

Minusta edes suomalainen kansanperinne ei voi mennä uskonvapauden edelle. Uskonvapaus on se josta meidän pitää pitää tiukasti kiinni. Muuten me voimme kohta olla islamislaisia, ihan vaan sen takia että se on vanha kansanperinne. Uskonvapaus on sitä paitsi vieläpä lakikirjassa, perinteet eivät taida olla. Kumpi siis on se jota pitää noudattaa?

[/quote]

siis onko islam suomalainen vanha kansanperinne???

[/quote]

On se kun tarpeeksi mennää ajassa eteenpäin. Pari sataa vuotta ja sitten suomalaiset saa ihan vapaasti käännyttää islamilaisiksi perustellen sen kansanperinteellä. Ja periaatteessa se käy jo nyt, sillä onhan islaminuskoisia ollut tässä maassa jo kauan, ei se mikään uusi uskonto ja perinne ole. Joten ei muuta kun kaikki vaan islamilaisiksi perinteeseen vedoten. Annetaan kaikki aseet vastustajille, tarjoillaan ne vielä hopeavadilla.

Vai pidetäänkö sittenkin kiinni siitä uskonvapaudesta? Siitä että jokainen saa uskoa siihen mihin haluaa, eikä häntä voi muuhun pakottaa, ei edes perinteeseen vetoamalla. Perinne kun on aina vähän kaksipiippuinen juttu.

Olisipa hauskaa jos jossain ip-kerhossa laulatettaisiin ennen ruokaa Kansainvälinen. Työn orjat sorron yöstä nouskaa...

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:56"]

Siis uskovainen, kotona rukoileva perhe nostaa metakan iltapäivälehdissä siitä, että lapsen kerhossa muut ovat rukoilleet?

Logiikka hoi.

[/quote]

Katsos, kaikki uskovaiset eivät ole omaan napaansa tuijottavia jeesustelijoita, jotka pitävät oikeutenaan käyttää yhteisiä rahojamme oman uskonsa tuputukseen.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:41"]

Seurakunnan kerhoissa rukoillaan, that's it.

Tuota lasta ei käsketty rukoilemaan.

Kyseinen perhe kuitenkin uskoi Jumalaan ja rukoili kotona.

Äiti oli itse päättänyt laittaa lapsen kyseiseen kerhoon.

Mikä tuossa on niin ihmeellistä? Jos ei halua lastaan srk:n kerhoon, ei häntä kannata laittaa sinne ;).

[/quote]

Montako kertaa se pitää selittää, että tämä oli kaupungin ainoa tarjous iltapäiväkerhoksi. Kaupunki maksaa seurakunnalle, että se pitää iltapäiväkerhoa kaupungin puolesta. Kaiken lisäksi äidille oli ainakin kahdesti sanottu, ettei kerhossa harjoiteta uskontoa.

[/quote]

Perhe kuitenkin harjoitti uskontoa kotona, eikä lasta käsketty kerhossa rukoilemaan. Tuntuu, että äiti halusi vain jonkin tekosyyn päästä valittamaan jostakin. Vähän kuin perhe söisi kotona kasvisruokaa, ja jos sitä tarjotaankin koulussa, niin valittaisivat siitä "meillä syödään sitä vain kotona eikä muualla!"

[/quote]

Mitä väliä sillä on, harjoittavatko kotona uskontoa vai eivät? Monella on periaate, että uskonto on perheen oma, yksityisasia, eikä kuulu kouluihin ja vastaaviin.

Niin juu, ei käsketty. Kaikki muut ristivät kätensä ja ip-tädin johdatuksella lätisevät loitsunsa, mutta koska erikseen ei käsketty, on asia ok?

Mitä mieltä olisit, jos oma lapsesi laitettaisiin hiljaa seisomaan jonossa ja lausumaan kiitosta Lenin-Sedälle? Tai ei ole pakko kiittää, mutta kaikki nyt ovat sen aikaa hiljaa, että ne jotka haluavat kiittää Lenin-Setää tädin johdatuksella, saavat rauhassa ääneen kiittää Lenin-Setää ruoasta.

Ja kunta maksaa!

[/quote]

Etkö itse käy (tai lapsesi kanssa) esim tuttujen kirkkohäissä, kastejuhlissa jne? Niissäkin muut rukoilevat, mutta jokainen voi halutessaan olla hiljaa rukouksen ajan. Näin olen monien uskonnottomien nähnyt toimivan, nostamatta siitä sen kummempaa meteliä. Itsehän ovat noihin tilaisuuksiin menneet.

Tuokin uskovainen äiti laittoi ihan itse lapsensa seurakunnan kerhoon.

Kuinka moni uskovainen, joka oikeasti harjoittaa uskontoaan kotona esimerkiksi rukoilemalla, valittaisi siitä, että seurakunnan kerhossa rukoillaan? Kuulostaa pelkältä huomionhakemiselta tuo lehtijuttu.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:46"]

Minua ketuttaa se, että vuodesta toiseen lapsilleni opetetaan ihan kakkaa luonnontiedossa. Miksi ei saa vapautusta luonnontiedosta? Myöskään kasvisruokaa ei saa. Ke-tut-taa! 

[/quote]

miksei saisi kasvisruokaa kyllä meillä saa

[/quote]Ketuttaja yritti olla hauska huonosti valittuine vertauskuvineen, mutta jos ei osaa, niin ei osaa.

[/quote]

Ei saa kasviryokaa. Ei saa, vaikka pyydetty on. Ja kyllä, minä en pidä siitä evoluutioteoriakiihkosta, joka koulussa on. Sori nyt, jos ajattelen väärin. 

Vähiin ovat valittamisen aiheet menneet, kun pitää pikkukiven alta kaivaa todella keinotekoisen tuntuisia konflikteja. Suomessa todellakin luullaan, että näin maailmallakin menetellään, mutta siellä saa pikkusieluinen "edelläkävijä" hävetä itsensä maan rakoon.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:41"]

Seurakunnan kerhoissa rukoillaan, that's it.

Tuota lasta ei käsketty rukoilemaan.

Kyseinen perhe kuitenkin uskoi Jumalaan ja rukoili kotona.

Äiti oli itse päättänyt laittaa lapsen kyseiseen kerhoon.

Mikä tuossa on niin ihmeellistä? Jos ei halua lastaan srk:n kerhoon, ei häntä kannata laittaa sinne ;).

[/quote]

Montako kertaa se pitää selittää, että tämä oli kaupungin ainoa tarjous iltapäiväkerhoksi. Kaupunki maksaa seurakunnalle, että se pitää iltapäiväkerhoa kaupungin puolesta. Kaiken lisäksi äidille oli ainakin kahdesti sanottu, ettei kerhossa harjoiteta uskontoa.

[/quote]

Perhe kuitenkin harjoitti uskontoa kotona, eikä lasta käsketty kerhossa rukoilemaan. Tuntuu, että äiti halusi vain jonkin tekosyyn päästä valittamaan jostakin. Vähän kuin perhe söisi kotona kasvisruokaa, ja jos sitä tarjotaankin koulussa, niin valittaisivat siitä "meillä syödään sitä vain kotona eikä muualla!"

[/quote]

Mitä väliä sillä on, harjoittavatko kotona uskontoa vai eivät? Monella on periaate, että uskonto on perheen oma, yksityisasia, eikä kuulu kouluihin ja vastaaviin.

Niin juu, ei käsketty. Kaikki muut ristivät kätensä ja ip-tädin johdatuksella lätisevät loitsunsa, mutta koska erikseen ei käsketty, on asia ok?

Mitä mieltä olisit, jos oma lapsesi laitettaisiin hiljaa seisomaan jonossa ja lausumaan kiitosta Lenin-Sedälle? Tai ei ole pakko kiittää, mutta kaikki nyt ovat sen aikaa hiljaa, että ne jotka haluavat kiittää Lenin-Setää tädin johdatuksella, saavat rauhassa ääneen kiittää Lenin-Setää ruoasta.

Ja kunta maksaa!

[/quote]

Jos me kotonakin kiitettäisiin Lenin-Setää ruuasta, niin miksi ihmeessä en antaisi lapsen tehdä sitä muualla tai jopa närkästyisin siitä? :)

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:56"]Siis uskovainen, kotona rukoileva perhe nostaa metakan iltapäivälehdissä siitä, että lapsen kerhossa muut ovat rukoilleet?

Logiikka hoi.

[/quote]

Juuri näin.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:41"]

Seurakunnan kerhoissa rukoillaan, that's it.

Tuota lasta ei käsketty rukoilemaan.

Kyseinen perhe kuitenkin uskoi Jumalaan ja rukoili kotona.

Äiti oli itse päättänyt laittaa lapsen kyseiseen kerhoon.

Mikä tuossa on niin ihmeellistä? Jos ei halua lastaan srk:n kerhoon, ei häntä kannata laittaa sinne ;).

[/quote]

Montako kertaa se pitää selittää, että tämä oli kaupungin ainoa tarjous iltapäiväkerhoksi. Kaupunki maksaa seurakunnalle, että se pitää iltapäiväkerhoa kaupungin puolesta. Kaiken lisäksi äidille oli ainakin kahdesti sanottu, ettei kerhossa harjoiteta uskontoa.

[/quote]

Perhe kuitenkin harjoitti uskontoa kotona, eikä lasta käsketty kerhossa rukoilemaan. Tuntuu, että äiti halusi vain jonkin tekosyyn päästä valittamaan jostakin. Vähän kuin perhe söisi kotona kasvisruokaa, ja jos sitä tarjotaankin koulussa, niin valittaisivat siitä "meillä syödään sitä vain kotona eikä muualla!"

[/quote]

Mitä väliä sillä on, harjoittavatko kotona uskontoa vai eivät? Monella on periaate, että uskonto on perheen oma, yksityisasia, eikä kuulu kouluihin ja vastaaviin.

Niin juu, ei käsketty. Kaikki muut ristivät kätensä ja ip-tädin johdatuksella lätisevät loitsunsa, mutta koska erikseen ei käsketty, on asia ok?

Mitä mieltä olisit, jos oma lapsesi laitettaisiin hiljaa seisomaan jonossa ja lausumaan kiitosta Lenin-Sedälle? Tai ei ole pakko kiittää, mutta kaikki nyt ovat sen aikaa hiljaa, että ne jotka haluavat kiittää Lenin-Setää tädin johdatuksella, saavat rauhassa ääneen kiittää Lenin-Setää ruoasta.

Ja kunta maksaa!

[/quote]

Etkö itse käy (tai lapsesi kanssa) esim tuttujen kirkkohäissä, kastejuhlissa jne? Niissäkin muut rukoilevat, mutta jokainen voi halutessaan olla hiljaa rukouksen ajan. Näin olen monien uskonnottomien nähnyt toimivan, nostamatta siitä sen kummempaa meteliä. Itsehän ovat noihin tilaisuuksiin menneet.

Tuokin uskovainen äiti laittoi ihan itse lapsensa seurakunnan kerhoon.

Kuinka moni uskovainen, joka oikeasti harjoittaa uskontoaan kotona esimerkiksi rukoilemalla, valittaisi siitä, että seurakunnan kerhossa rukoillaan? Kuulostaa pelkältä huomionhakemiselta tuo lehtijuttu.

[/quote]

Ystävieni ja sukulaisteni kirkkohäitä ei makseta veronmaksajien kukkarosta. Kotikuntani tarjoaa muuten häihin muitakin vaihtoehtoja, kuin kirkon. Tässä tapauksessa taas verovaroin kustannettuna iltapäivätoimintana ei tarjottu muuta, kuin seurakunnan järjestämä, koska "tilaa ei ollut". Tuolle äidille oli kaikenlisäksi sanottu, ettei uskonto tule esille ip-kerhossa. Miksi ei sanottu suoraan, että ip-kerhossa harjoitetaan uskontoa, vaan piti valehdella?

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:41"]

Seurakunnan kerhoissa rukoillaan, that's it.

Tuota lasta ei käsketty rukoilemaan.

Kyseinen perhe kuitenkin uskoi Jumalaan ja rukoili kotona.

Äiti oli itse päättänyt laittaa lapsen kyseiseen kerhoon.

Mikä tuossa on niin ihmeellistä? Jos ei halua lastaan srk:n kerhoon, ei häntä kannata laittaa sinne ;).

[/quote]

Montako kertaa se pitää selittää, että tämä oli kaupungin ainoa tarjous iltapäiväkerhoksi. Kaupunki maksaa seurakunnalle, että se pitää iltapäiväkerhoa kaupungin puolesta. Kaiken lisäksi äidille oli ainakin kahdesti sanottu, ettei kerhossa harjoiteta uskontoa.

[/quote]

Perhe kuitenkin harjoitti uskontoa kotona, eikä lasta käsketty kerhossa rukoilemaan. Tuntuu, että äiti halusi vain jonkin tekosyyn päästä valittamaan jostakin. Vähän kuin perhe söisi kotona kasvisruokaa, ja jos sitä tarjotaankin koulussa, niin valittaisivat siitä "meillä syödään sitä vain kotona eikä muualla!"

[/quote]

Mitä väliä sillä on, harjoittavatko kotona uskontoa vai eivät? Monella on periaate, että uskonto on perheen oma, yksityisasia, eikä kuulu kouluihin ja vastaaviin.

Niin juu, ei käsketty. Kaikki muut ristivät kätensä ja ip-tädin johdatuksella lätisevät loitsunsa, mutta koska erikseen ei käsketty, on asia ok?

Mitä mieltä olisit, jos oma lapsesi laitettaisiin hiljaa seisomaan jonossa ja lausumaan kiitosta Lenin-Sedälle? Tai ei ole pakko kiittää, mutta kaikki nyt ovat sen aikaa hiljaa, että ne jotka haluavat kiittää Lenin-Setää tädin johdatuksella, saavat rauhassa ääneen kiittää Lenin-Setää ruoasta.

Ja kunta maksaa!

[/quote]

Jos me kotonakin kiitettäisiin Lenin-Setää ruuasta, niin miksi ihmeessä en antaisi lapsen tehdä sitä muualla tai jopa närkästyisin siitä? :)

[/quote]

Koska se ei kuulu ip-kerhoon tai kouluun, jossa auktoriteetti johdattaa lapsukaiset lausumaan kiitoksen, vaan on perheen oma asia.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:46"]

Minua ketuttaa se, että vuodesta toiseen lapsilleni opetetaan ihan kakkaa luonnontiedossa. Miksi ei saa vapautusta luonnontiedosta? Myöskään kasvisruokaa ei saa. Ke-tut-taa! 

[/quote]

miksei saisi kasvisruokaa kyllä meillä saa

[/quote]Ketuttaja yritti olla hauska huonosti valittuine vertauskuvineen, mutta jos ei osaa, niin ei osaa.

[/quote]

Ei saa kasviryokaa. Ei saa, vaikka pyydetty on. Ja kyllä, minä en pidä siitä evoluutioteoriakiihkosta, joka koulussa on. Sori nyt, jos ajattelen väärin. 

[/quote]

Kyllä kasvisvaihtoehto kuuluu olla. Jos ei ole, nosta meteli.

Hei entäs lasten oikeus rukoilla ruokarukous?!!

a) ei kaikkien ole pakko rukoilla. Voi olla hiljaa.

b) pitää oppia kunnioittamaan niitä jotka haluavat rukoilla, uskontoon katsomatta - kunnioitetaan ja suvaitaan myös kristillisiä tapoja ja perinteitä

c) ruokarukouksen poistaminen kaikilta soihen halukkailta on aivan yhtä väärin kuin tiöanne, jossa joku siihen vasten tahtoa pakotettaisiin eikä ketään ole pakotettu.

Kaikesta nykyään kehdataan loukkaantua, voi pyhä sylvi. Suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta, kiitos! Sitä voisi opettaa lapsille.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:40"]Muuten te jotka ette suostu kuulemaan suvivirttä tai lapsi ei saa kuulla rukousta, mites kun kuuluu Jenni Vartiaisen musiikkia koulun diskossa? Festareilla? Koulussa!? Lehteen ilmotus ja oikeuskanne, jumala mainittu!?

[/quote]Aika lapsellisia alkavat olla sinun jutut.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:06"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:41"]

Seurakunnan kerhoissa rukoillaan, that's it.

Tuota lasta ei käsketty rukoilemaan.

Kyseinen perhe kuitenkin uskoi Jumalaan ja rukoili kotona.

Äiti oli itse päättänyt laittaa lapsen kyseiseen kerhoon.

Mikä tuossa on niin ihmeellistä? Jos ei halua lastaan srk:n kerhoon, ei häntä kannata laittaa sinne ;).

[/quote]

Montako kertaa se pitää selittää, että tämä oli kaupungin ainoa tarjous iltapäiväkerhoksi. Kaupunki maksaa seurakunnalle, että se pitää iltapäiväkerhoa kaupungin puolesta. Kaiken lisäksi äidille oli ainakin kahdesti sanottu, ettei kerhossa harjoiteta uskontoa.

[/quote]

Perhe kuitenkin harjoitti uskontoa kotona, eikä lasta käsketty kerhossa rukoilemaan. Tuntuu, että äiti halusi vain jonkin tekosyyn päästä valittamaan jostakin. Vähän kuin perhe söisi kotona kasvisruokaa, ja jos sitä tarjotaankin koulussa, niin valittaisivat siitä "meillä syödään sitä vain kotona eikä muualla!"

[/quote]

Mitä väliä sillä on, harjoittavatko kotona uskontoa vai eivät? Monella on periaate, että uskonto on perheen oma, yksityisasia, eikä kuulu kouluihin ja vastaaviin.

Niin juu, ei käsketty. Kaikki muut ristivät kätensä ja ip-tädin johdatuksella lätisevät loitsunsa, mutta koska erikseen ei käsketty, on asia ok?

Mitä mieltä olisit, jos oma lapsesi laitettaisiin hiljaa seisomaan jonossa ja lausumaan kiitosta Lenin-Sedälle? Tai ei ole pakko kiittää, mutta kaikki nyt ovat sen aikaa hiljaa, että ne jotka haluavat kiittää Lenin-Setää tädin johdatuksella, saavat rauhassa ääneen kiittää Lenin-Setää ruoasta.

Ja kunta maksaa!

[/quote]

Etkö itse käy (tai lapsesi kanssa) esim tuttujen kirkkohäissä, kastejuhlissa jne? Niissäkin muut rukoilevat, mutta jokainen voi halutessaan olla hiljaa rukouksen ajan. Näin olen monien uskonnottomien nähnyt toimivan, nostamatta siitä sen kummempaa meteliä. Itsehän ovat noihin tilaisuuksiin menneet.

Tuokin uskovainen äiti laittoi ihan itse lapsensa seurakunnan kerhoon.

Kuinka moni uskovainen, joka oikeasti harjoittaa uskontoaan kotona esimerkiksi rukoilemalla, valittaisi siitä, että seurakunnan kerhossa rukoillaan? Kuulostaa pelkältä huomionhakemiselta tuo lehtijuttu.

[/quote]

Oletko oikeasti noin vajaa? Käy siellä iltapäivälehden sivuilla ja katso opetusviraston vastaus asiaan, otsikko kertoo jo paljon "Ei vakaumuksellisia asioita." Niitä kerhoja järjestävät myös esim. poliittiset järjestöt, olisiko sinusta vaikka kokoomuslainen vapaita markkinoita ylistävä ruokaruno ihan ok?

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:41"]Seurakunnan kerhoissa rukoillaan, that's it.

Tuota lasta ei käsketty rukoilemaan.

Kyseinen perhe kuitenkin uskoi Jumalaan ja rukoili kotona.

Äiti oli itse päättänyt laittaa lapsen kyseiseen kerhoon.

Mikä tuossa on niin ihmeellistä? Jos ei halua lastaan srk:n kerhoon, ei häntä kannata laittaa sinne ;).

[/quote] Sen sijaan että esität typeryyksiä silmäniskulla, voisit lukea faktat tapauksesta.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:19"]

Hei entäs lasten oikeus rukoilla ruokarukous?!!

a) ei kaikkien ole pakko rukoilla. Voi olla hiljaa.

b) pitää oppia kunnioittamaan niitä jotka haluavat rukoilla, uskontoon katsomatta - kunnioitetaan ja suvaitaan myös kristillisiä tapoja ja perinteitä

c) ruokarukouksen poistaminen kaikilta soihen halukkailta on aivan yhtä väärin kuin tiöanne, jossa joku siihen vasten tahtoa pakotettaisiin eikä ketään ole pakotettu.

Kaikesta nykyään kehdataan loukkaantua, voi pyhä sylvi. Suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta, kiitos! Sitä voisi opettaa lapsille.

[/quote]

Miksei siis kaikilla voisi olla yhteistä rauhoittumista, jonka aikana halukkaat voivat hiljaa mielessään, muita häiritsemättä, lausua kiitoksensa halumalleen olennolle. Miksi pitää olla aikuisen johdattama kiitos tietylle jumaluudelle?