Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ottiko kukaan verotuksessa täydet työmatkavähennykset, vaikka on ollut viime vuonna etätöissä kuukausia?

Vierailija
31.07.2021 |

Onkohan yleistä?

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin. Ja mikä parasta: myös työhuonevähennyksen. Ei verottajalla ole aikaa eikä resursseja noita selvitellä.

Vierailija
2/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ksi työkaverini lipsautti näin tehneensä :O Jäi vähän kaivelemaan kun hän saa satojen eurojen palautuksen ja itse tunnollisena en mitään. 

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo "rikokset" ei vanhene, kun verottajan järjestelmät kehittyy niin 10v päästä tekoäly voi tulla nostamaan vanhoja.

Vierailija
4/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki irti, mitä lähtee. Tekisin pimeänä, jos alaltani löytyisi työnantaja, joka suostuisi maksamaan palkan pimeänä.

Vierailija
5/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin harmaalla alueella mennään kuin on mahdollista.

Vierailija
6/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo "rikokset" ei vanhene, kun verottajan järjestelmät kehittyy niin 10v päästä tekoäly voi tulla nostamaan vanhoja.

Rahalla siitä selviää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo "rikokset" ei vanhene, kun verottajan järjestelmät kehittyy niin 10v päästä tekoäly voi tulla nostamaan vanhoja.

Kai ne vanhenee siinä missä muutkin talousrikokset/-petokset.

Vierailija
8/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo "rikokset" ei vanhene, kun verottajan järjestelmät kehittyy niin 10v päästä tekoäly voi tulla nostamaan vanhoja.

Kai ne vanhenee siinä missä muutkin talousrikokset/-petokset.

Verotusta voidaan tarkastaa takautuvasti viisi vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo "rikokset" ei vanhene, kun verottajan järjestelmät kehittyy niin 10v päästä tekoäly voi tulla nostamaan vanhoja.

Kyllä ne vanhenevat. Viidessä vuodessa.

Vierailija
10/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne niitä tarkastelee. Aina on joku vuositeema mitä ottavat enemmän tarkasteluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Laskin että matkakuluvähennys on minulle edullisempi kuin työhuonevähennys + nettiyhteysvähennys vaikka olenkin ollut etätyössä viime vuoden maaliskuun loppupuolelta lähtien.

On syytä huomata että verotuksen matkakuluvähennys on laskennallinen, se ei perustu todellisiin kustannuksiin vaan se myönnetään vain halvimman matkatavan mukaisesti, eli yleensä joukkoliikenteen lippuhinnalla. Näin ollen ei ole outoa eikä moitittavaa että minulla ei ole esittää kuittia siitä että olisin kulkenut työmatkani bussilla. En kulkenut julkisilla myöskään lähityössä käydessäni.

Korostan että kyyseessä ei ole verovilppi, vaan tein tuon laskennallisen matkakuluvähennyksen kuten muinakin vuosina sen sijaan että olisin vedonnut etätöihin ja vaatinut työhuonevähennystä. Molemmat vähennyksethän ovat vain muutamia kymppejä, eli tässä puhutaan mitättömistä summista.

Vierailija
12/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Laskin että matkakuluvähennys on minulle edullisempi kuin työhuonevähennys + nettiyhteysvähennys vaikka olenkin ollut etätyössä viime vuoden maaliskuun loppupuolelta lähtien.

On syytä huomata että verotuksen matkakuluvähennys on laskennallinen, se ei perustu todellisiin kustannuksiin vaan se myönnetään vain halvimman matkatavan mukaisesti, eli yleensä joukkoliikenteen lippuhinnalla. Näin ollen ei ole outoa eikä moitittavaa että minulla ei ole esittää kuittia siitä että olisin kulkenut työmatkani bussilla. En kulkenut julkisilla myöskään lähityössä käydessäni.

Korostan että kyyseessä ei ole verovilppi, vaan tein tuon laskennallisen matkakuluvähennyksen kuten muinakin vuosina sen sijaan että olisin vedonnut etätöihin ja vaatinut työhuonevähennystä. Molemmat vähennyksethän ovat vain muutamia kymppejä, eli tässä puhutaan mitättömistä summista.

Jaa, no kannattaako muutaman kympin takia edes huijata.  Itsellä (samoin kuin työkaverilla) työmatkakulut ovat reilut 3000€ vuodessa. Tästä saa jo satasia takaisin...

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ilmoitit täydet kilometrit ja päälle työhuonevähennyksen, tästä tulee todennäköisimmin kyselyä jälkikäteen. Verohallinnolla järjestelmät vertailevat tietoja edellisiin vuosiin ja ilmoittavat poikkeamista. Sinänsä koko työmatkavähennys ja työhuonevähennys ovat niin mitättömiä summia, että ei niillä rikastumaan pääse.

Vierailija
14/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei luulisi olevan kovin vaikea tehdä sellaista ohjelmaa, joka poimii erilleen ne veroilmoitukset, joihin on merkitty sekä matkavähennys että työhuonevähennys. Ei siellä ihmiset plaraa papereita ja vertaile lukuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen koronaa tein etätöitä ehkä 20% ajasta mutta sain kyllä aina täydet verovähennykset työmatkalla autolla.

Nyt kun tehnyt lähes pelkästään etätöitä, olen kyllä laittanut vain työhuonevähennyksen.

PS. Molempia ei saa joten valheita kun täällä joku sellaista väittää.

Vierailija
16/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellakin. Ja mikä parasta: myös työhuonevähennyksen. Ei verottajalla ole aikaa eikä resursseja noita selvitellä.

Heti tulee hylätty päätös jos noin teet, molempia ei makseta edes vaikka olet oikeasti ollut osittain etätöissä. Kokeilin kerran ihan rehellisesti ja heti tuli viesti että pitää jompikumpi valita.

Vierailija
17/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen koronaa tein etätöitä ehkä 20% ajasta mutta sain kyllä aina täydet verovähennykset työmatkalla autolla.

Nyt kun tehnyt lähes pelkästään etätöitä, olen kyllä laittanut vain työhuonevähennyksen.

PS. Molempia ei saa joten valheita kun täällä joku sellaista väittää.

Jos on tehnyt puoli vuotta kotona ja puoli vuotta toimistolla...

Vierailija
18/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei luulisi olevan kovin vaikea tehdä sellaista ohjelmaa, joka poimii erilleen ne veroilmoitukset, joihin on merkitty sekä matkavähennys että työhuonevähennys. Ei siellä ihmiset plaraa papereita ja vertaile lukuja.

Et selvästi tiedä valtion IT:stä mitään. Siellä kaikki on vaikeaa ja kallista.

Vierailija
19/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen koronaa tein etätöitä ehkä 20% ajasta mutta sain kyllä aina täydet verovähennykset työmatkalla autolla.

Nyt kun tehnyt lähes pelkästään etätöitä, olen kyllä laittanut vain työhuonevähennyksen.

PS. Molempia ei saa joten valheita kun täällä joku sellaista väittää.

Jos on tehnyt puoli vuotta kotona ja puoli vuotta toimistolla...

Juu, ihan mahdollista, mutta silloin kumpikin vähennys puoliintuu ja matkakuluvähennyksestä tuskin jää mitään vähennettävää omavastuun jälkeen. Vähennykseksi jää siis puolikas työhuonevähennyksestä.

Vierailija
20/28 |
31.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellakin. Ja mikä parasta: myös työhuonevähennyksen. Ei verottajalla ole aikaa eikä resursseja noita selvitellä.

Ei onnistu. Verottajan järjestelmä huomaa kyllä tuollaiset triviaalit ristiriitaisuudet jossa samalta ajalta vaaditaan työhuonevähennystä ja työmatkakuluvähennystä. Näitä voi olla yhteensä vain 11 kuukaudelta vuodessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kaksi