Lue keskustelun säännöt.
Mitä sanotte jalkakäytävillä pyöräilijöille?
30.07.2021 |
Sanotteko asiallisesti vai haistattelette? Mikä toimii parhaiten?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita tönäisyjä on jo tapahtunut, ei niistä ole koskaan ketään saatu kiinni tai tuomittu. Ihan vapaasti niin voi tehdä, ihan yhtä vapaasti kuin pyöräillä jalkakäytävällä. Kummastakaan ei tule rangaistusta.
On saatu kiinni ja tuomioitakin löytyy.
Toki kyseessä ei ollut jalkakäytävä vaan pyöräily oli sallittua, kaltaistasi hullua ei vain liikennesäännöt kiinnostaneet.
Miksi lain noudattamisen pitäisi kiinnostaa?
Niinpä. Eikö täällä juuri ole pyöräilijöiden toimesta todettu, että lakia ei tarvitse noudattaa. Ei sitten kukaan noudata. Kaikki ovat vapaita tekemään ihan mitä huvittaa.
Joo just se on todettu.
Sit kun sä kasvat vähän niin sä opit että on rikkomuksia ja sit on rikoksia.
Toisen vahingoittaminen tarkoituksella on rikos.
Miten tää ei mee sulla jakeluun, että mikään ei ole rikos kun jokainen keksii omat säännöt. Kaikki nuo "tuo on rikos" -sössötykset menettävät kaiken merkityksensä. Se on vain ja ainoastaan sun mielipide mutta kukaan muu ei välitä. Rikoksia ei ole kun kaikki keksivät omat lait.
Ok Jonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse kerran ajoin vahingossa kävelytiellä (käännyin siihen leveämmältä metsäpolulta, joten ei ollut kylttejä yms, että pyörällä olisi pitänytkin ajaa ajoradalla siinä kohtaa).
Eteen tuli mies pienen koiran kanssa, ja yritin väistää olettamani kevyenliikenteenväylän toiseen reunaan kuin mies. Mies ohjasi koiransa eteeni, joten siirryin takaisin oikeaan reunaan, ettei tulisi törmäystä. Ajattelin vielä, että hän yritti vain väistää "oikealle puolelle", kunnes mies ohjasi sen minikoiransa jälleen eteeni. Olin vähän huulipyöreänä, koska tilanne alkoi mennä vaaralliseksi, sillä aloin olemaan kohdalla. Sitten alkoi se huuto "kävelytiestä". Noh, kiitin ja maastofillarilla pystyi vetämään tielle penkareenkin kautta, mutta ihan oikeasti: kuka laittaa sen koiransa siihen törmäysriskiin? Kyseessä tosiaan vielä joku sellainen tosi pieni sylikoira.
Joustavuutta toivoisin kyllä ihmisiltä, tuskin moni siellä tarkoituksella törttöilee..
Moni kyllä ihan tarkoituksella törttöilee, itsekkyyttään ja piittaamattomuuttaan.
Ja jos liikennesääntöjä ei osaa, ei pidä lähteä ajoneuvolla liikenteeseen ollenkaan. Ei mikään tekosyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas että ketkä mt-ongelmaiset on liilkeellä. Haistattelu ja tielle tuuppaus toimii aina! Eiku
Tuuppaus toimii noista paremmin. Eikä lakikaan kiellä tai rankaise :-) Eli ihan laillisesti sitä voi harrastaa.
Niin, niinhän sä siinä mehuissasi uhoat ja luulet mutta ei se niin mene. Jos käyt päälle niin sinun ongelmasi se on ja sinä olet siitä vastuussa.
Vrt jos joku murtautuu toisen kotiin. Asukas tuuppaisee murtautujan portaita alas ja murtautuja vahingoittuu. Asukas tuomitaan. Näistä löytyy ihan oikeustapauksia. Mikään ei anna sinulle oikeutta vahingoittaa toista, itsepuolustuskaan ei menisi tuossa tapauksessa läpi. Toivottavasti oot trolli mutta valitettavasti kaikenlaisia kaistapäitä löytyy jotka keksivät ihan omat säännöt ja oikeuttavat muiden vahingoittamisen.
Ensinnäkin, et pysty pyöräilijänä todistamaan yhtään mitään. Et pysty oikeudelle todistamaan syytä kaatumisellesi. Joten siihen se uhoamisesi loppuu.
Joten kun pyöräilyn suhteen on heitetty kaikki lakien noudattaminen pois, niin miksi kukaan muukaan noudattaviksi lakia kun pyöräilijät eivät niin tee. Tuomioita Suomessa ei oikeastaan koskaan tule mistään ja ne ovat täysiä vitsejä.
"valitettavasti kaikenlaisia kaistapäitä löytyy jotka keksivät ihan omat säännöt ja oikeuttavat muiden vahingoittamisen" - niin, näitä löytyy juuri pyöräilijöissä, jotka rikkovat lakia ja vaarantavat muita. Siitähän koko ketju on.
Koita ajaa päivä liikennesääntöjen mukaan pyörällä Helsingin. Turun tai Tampereen keskustassa ja tule kertomaan miten meni. Aja kaikki kadut niin huomaat , että uhka ei ole pyöräilijät vaan autot.
Jos ei voi ajaa pyörällä liikennesääntöjen mukaan autojen joukossa, niin ei se silti oikeuta sua fillarin kanssa ajamaan jalkakäytävillekään. Silloin käytetään pyöräteitä niin pitkälle kuin mahdollista, ja talutetaan pelkästään jalankulkuun varatuilla jalkakäytävillä.
Ei se mene niin, että keksitään omia sääntöjä. Mahdollista on myös julkisten käyttö.
Ensin valitetaan, kuinka vaarallista on pyöräillä ajokaistoilla, ja siitä sitten kuitenkin siirrytään jalkakäytäville vaarantamaan lapset, eläimet, vanhukset jne. Kaksinaismoralismia ja niin tekopyhää.
eri
Onneksi harva väylä on puhtaasti jalkakäytävä joten tuota ongelmaa ei oikeasti ole :)
Missä hemmetin kuusessa sä asut? Ainakaan Helsingin kantakaupungissa ei mitään muuta olekaan kuin IHAN PUHTAASTI jalkakäytäviä, erillisiä pyöräteitä, pyöräkaistoja ja ajoratoja.
Osa pyöräilijöistä on vain niin tyhmiä, etteivät tajua tätä. Sinä ilmeisesti yhtenä. Hitto kun jotkut ovat tyhmiä.
Vitut on
Tää on just tätä pyöräilijöiden tasoa ...
Näin. "Kun mulla on aina mukana pesismaila, jolla isken takaapäin sua päähän ja ajan karkuun niin kovaa kuin pääsen".
Sanoo jonne joka fantaisoi ruummillisen vamman tuottamisella tönäisemällä polkupyöräilijää.
Ja hei, edes väitä että se on jalankulkijoiden taso, se on trollaavien ulìlautalaisten taso.
Käy koulut kunnolla, muista harjata hampaat. Isä s
Mitä sekoilet? Olen 57-vuotias nainen ja laitoin sarkasmilla "pyöräilijöiden tason". Verrokkina tuo "vitut on".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas että ketkä mt-ongelmaiset on liilkeellä. Haistattelu ja tielle tuuppaus toimii aina! Eiku
Tuuppaus toimii noista paremmin. Eikä lakikaan kiellä tai rankaise :-) Eli ihan laillisesti sitä voi harrastaa.
Niin, niinhän sä siinä mehuissasi uhoat ja luulet mutta ei se niin mene. Jos käyt päälle niin sinun ongelmasi se on ja sinä olet siitä vastuussa.
Vrt jos joku murtautuu toisen kotiin. Asukas tuuppaisee murtautujan portaita alas ja murtautuja vahingoittuu. Asukas tuomitaan. Näistä löytyy ihan oikeustapauksia. Mikään ei anna sinulle oikeutta vahingoittaa toista, itsepuolustuskaan ei menisi tuossa tapauksessa läpi. Toivottavasti oot trolli mutta valitettavasti kaikenlaisia kaistapäitä löytyy jotka keksivät ihan omat säännöt ja oikeuttavat muiden vahingoittamisen.
Ensinnäkin, et pysty pyöräilijänä todistamaan yhtään mitään. Et pysty oikeudelle todistamaan syytä kaatumisellesi. Joten siihen se uhoamisesi loppuu.
Joten kun pyöräilyn suhteen on heitetty kaikki lakien noudattaminen pois, niin miksi kukaan muukaan noudattaviksi lakia kun pyöräilijät eivät niin tee. Tuomioita Suomessa ei oikeastaan koskaan tule mistään ja ne ovat täysiä vitsejä.
"valitettavasti kaikenlaisia kaistapäitä löytyy jotka keksivät ihan omat säännöt ja oikeuttavat muiden vahingoittamisen" - niin, näitä löytyy juuri pyöräilijöissä, jotka rikkovat lakia ja vaarantavat muita. Siitähän koko ketju on.
Koita ajaa päivä liikennesääntöjen mukaan pyörällä Helsingin. Turun tai Tampereen keskustassa ja tule kertomaan miten meni. Aja kaikki kadut niin huomaat , että uhka ei ole pyöräilijät vaan autot.
Jos ei voi ajaa pyörällä liikennesääntöjen mukaan autojen joukossa, niin ei se silti oikeuta sua fillarin kanssa ajamaan jalkakäytävillekään. Silloin käytetään pyöräteitä niin pitkälle kuin mahdollista, ja talutetaan pelkästään jalankulkuun varatuilla jalkakäytävillä.
Ei se mene niin, että keksitään omia sääntöjä. Mahdollista on myös julkisten käyttö.
Ensin valitetaan, kuinka vaarallista on pyöräillä ajokaistoilla, ja siitä sitten kuitenkin siirrytään jalkakäytäville vaarantamaan lapset, eläimet, vanhukset jne. Kaksinaismoralismia ja niin tekopyhää.
eri
Onneksi harva väylä on puhtaasti jalkakäytävä joten tuota ongelmaa ei oikeasti ole :)
Missä hemmetin kuusessa sä asut? Ainakaan Helsingin kantakaupungissa ei mitään muuta olekaan kuin IHAN PUHTAASTI jalkakäytäviä, erillisiä pyöräteitä, pyöräkaistoja ja ajoratoja.
Osa pyöräilijöistä on vain niin tyhmiä, etteivät tajua tätä. Sinä ilmeisesti yhtenä. Hitto kun jotkut ovat tyhmiä.
Vitut on
Tää on just tätä pyöräilijöiden tasoa ...
Näin. "Kun mulla on aina mukana pesismaila, jolla isken takaapäin sua päähän ja ajan karkuun niin kovaa kuin pääsen".
Sanoo jonne joka fantaisoi ruummillisen vamman tuottamisella tönäisemällä polkupyöräilijää.
Ja hei, edes väitä että se on jalankulkijoiden taso, se on trollaavien ulìlautalaisten taso.
Käy koulut kunnolla, muista harjata hampaat. Isä sulla ei ole maisemissa joten siltä ei tule neuvoja mutta älä törttöile niin sä pääset amikseen.
Ne fantasiat on ihan sun omassa sairaassa päässä.
Kukaan ei ole puhunut vahingoittamisesta mitään - jalankulkijoilla on oikeus turvata itsensä rikollisia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas että ketkä mt-ongelmaiset on liilkeellä. Haistattelu ja tielle tuuppaus toimii aina! Eiku
Tuuppaus toimii noista paremmin. Eikä lakikaan kiellä tai rankaise :-) Eli ihan laillisesti sitä voi harrastaa.
Niin, niinhän sä siinä mehuissasi uhoat ja luulet mutta ei se niin mene. Jos käyt päälle niin sinun ongelmasi se on ja sinä olet siitä vastuussa.
Vrt jos joku murtautuu toisen kotiin. Asukas tuuppaisee murtautujan portaita alas ja murtautuja vahingoittuu. Asukas tuomitaan. Näistä löytyy ihan oikeustapauksia. Mikään ei anna sinulle oikeutta vahingoittaa toista, itsepuolustuskaan ei menisi tuossa tapauksessa läpi. Toivottavasti oot trolli mutta valitettavasti kaikenlaisia kaistapäitä löytyy jotka keksivät ihan omat säännöt ja oikeuttavat muiden vahingoittamisen.
Ensinnäkin, et pysty pyöräilijänä todistamaan yhtään mitään. Et pysty oikeudelle todistamaan syytä kaatumisellesi. Joten siihen se uhoamisesi loppuu.
Joten kun pyöräilyn suhteen on heitetty kaikki lakien noudattaminen pois, niin miksi kukaan muukaan noudattaviksi lakia kun pyöräilijät eivät niin tee. Tuomioita Suomessa ei oikeastaan koskaan tule mistään ja ne ovat täysiä vitsejä.
"valitettavasti kaikenlaisia kaistapäitä löytyy jotka keksivät ihan omat säännöt ja oikeuttavat muiden vahingoittamisen" - niin, näitä löytyy juuri pyöräilijöissä, jotka rikkovat lakia ja vaarantavat muita. Siitähän koko ketju on.
Koita ajaa päivä liikennesääntöjen mukaan pyörällä Helsingin. Turun tai Tampereen keskustassa ja tule kertomaan miten meni. Aja kaikki kadut niin huomaat , että uhka ei ole pyöräilijät vaan autot.
Jos ei voi ajaa pyörällä liikennesääntöjen mukaan autojen joukossa, niin ei se silti oikeuta sua fillarin kanssa ajamaan jalkakäytävillekään. Silloin käytetään pyöräteitä niin pitkälle kuin mahdollista, ja talutetaan pelkästään jalankulkuun varatuilla jalkakäytävillä.
Ei se mene niin, että keksitään omia sääntöjä. Mahdollista on myös julkisten käyttö.
Ensin valitetaan, kuinka vaarallista on pyöräillä ajokaistoilla, ja siitä sitten kuitenkin siirrytään jalkakäytäville vaarantamaan lapset, eläimet, vanhukset jne. Kaksinaismoralismia ja niin tekopyhää.
eri
Onneksi harva väylä on puhtaasti jalkakäytävä joten tuota ongelmaa ei oikeasti ole :)
Missä hemmetin kuusessa sä asut? Ainakaan Helsingin kantakaupungissa ei mitään muuta olekaan kuin IHAN PUHTAASTI jalkakäytäviä, erillisiä pyöräteitä, pyöräkaistoja ja ajoratoja.
Osa pyöräilijöistä on vain niin tyhmiä, etteivät tajua tätä. Sinä ilmeisesti yhtenä. Hitto kun jotkut ovat tyhmiä.
Vitut on
Tää on just tätä pyöräilijöiden tasoa ...
Näin. "Kun mulla on aina mukana pesismaila, jolla isken takaapäin sua päähän ja ajan karkuun niin kovaa kuin pääsen".
Sanoo jonne joka fantaisoi ruummillisen vamman tuottamisella tönäisemällä polkupyöräilijää.
Ja hei, edes väitä että se on jalankulkijoiden taso, se on trollaavien ulìlautalaisten taso.
Käy koulut kunnolla, muista harjata hampaat. Isä s
Mitä sekoilet? Olen 57-vuotias nainen ja laitoin sarkasmilla "pyöräilijöiden tason". Verrokkina tuo "vitut on".
Nää häiriintyneet pyöräilijät eivät edes tiedä mikä palsta tämä on. Aikusten naisten Vauva AV.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita tönäisyjä on jo tapahtunut, ei niistä ole koskaan ketään saatu kiinni tai tuomittu. Ihan vapaasti niin voi tehdä, ihan yhtä vapaasti kuin pyöräillä jalkakäytävällä. Kummastakaan ei tule rangaistusta.
On saatu kiinni ja tuomioitakin löytyy.
Toki kyseessä ei ollut jalkakäytävä vaan pyöräily oli sallittua, kaltaistasi hullua ei vain liikennesäännöt kiinnostaneet.
Miksi lain noudattamisen pitäisi kiinnostaa?
Niinpä. Eikö täällä juuri ole pyöräilijöiden toimesta todettu, että lakia ei tarvitse noudattaa. Ei sitten kukaan noudata. Kaikki ovat vapaita tekemään ihan mitä huvittaa.
Joo just se on todettu.
Sit kun sä kasvat vähän niin sä opit että on rikkomuksia ja sit on rikoksia.
Toisen vahingoittaminen tarkoituksella on rikos.
Whatever. Ensinnäkään rikoksentekijän tuuppaaminen ei ole kenenkään vahingoittaimista. Se on oman turvallisuuden puolustamista. Ei rikos, kunnioitettavaa toimintaa.
Mutta se pyöräilijä rikkoo lakia jalkakäytävällä ajamalla JA tarkoituksella vaarantaa toiset. SE on rikos.
Sitäpaitsi täällähän juuri todettiin, että:
(a) kaikki saavat keksiä omat säännöt ja lait;
(b) kaikki on ok niin kauan kuin ei tule paljon ruumiitaJoten jalankulkijat voivat keksiä omat lakinsa, kenelläkään ei voi olla mitään sanomista. Ja vielä eivät jalankulkijat ole aiheuttaneet sadoittain ruumiita polkupyöräilijöiden keskuudessa, joten mitään ongelmaa ei ole. Eikä tule olemaan jos tuloksena on vain pieni harmiton kaatuminen. Niitähän pyöräilijät aiheuttavat jatkuvasti toisilleen.
arvaa mitä, sun provoilu menee niin hukkaan. Mä vaan hymyilen ja ilmoitan nää asiattomaksi.
Mee kakara kasvamaan ja jos pyydät kiltisti, äiti antaa mopon avaimet takas.
Laita korkki kiinni niin ehkä huomaisit millä palstalla olet.
Nimim. 40-vuotias nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijä soittaa kelloa kävelytiellä.
Väistän ja totean hänelle, että kannattaisi siirtyä pyörätielle, jossa ei ole kävelijöitä.
Vastaus: tämä ON pyörätie.
Vastaan hänelle: ei ole.
Pyöräilevä keski-ikäinen nainen: ONPAS!
*
Pyörätie on kadun toisella puolella.
Ettei vain olisi kevyenliikenteenväylä?
Ei ole, vaan kävelytie.
Palaan kohtaan pyörätie on kadun toisella puolella.
Se on jalkakäytävä. Opettele suomea.
Missä tämä kävelytie sit oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita tönäisyjä on jo tapahtunut, ei niistä ole koskaan ketään saatu kiinni tai tuomittu. Ihan vapaasti niin voi tehdä, ihan yhtä vapaasti kuin pyöräillä jalkakäytävällä. Kummastakaan ei tule rangaistusta.
On saatu kiinni ja tuomioitakin löytyy.
Toki kyseessä ei ollut jalkakäytävä vaan pyöräily oli sallittua, kaltaistasi hullua ei vain liikennesäännöt kiinnostaneet.
Miksi lain noudattamisen pitäisi kiinnostaa?
Niinpä. Eikö täällä juuri ole pyöräilijöiden toimesta todettu, että lakia ei tarvitse noudattaa. Ei sitten kukaan noudata. Kaikki ovat vapaita tekemään ihan mitä huvittaa.
Joo just se on todettu.
Sit kun sä kasvat vähän niin sä opit että on rikkomuksia ja sit on rikoksia.
Toisen vahingoittaminen tarkoituksella on rikos.
Whatever. Ensinnäkään rikoksentekijän tuuppaaminen ei ole kenenkään vahingoittaimista. Se on oman turvallisuuden puolustamista. Ei rikos, kunnioitettavaa toimintaa.
Mutta se pyöräilijä rikkoo lakia jalkakäytävällä ajamalla JA tarkoituksella vaarantaa toiset. SE on rikos.
Sitäpaitsi täällähän juuri todettiin, että:
(a) kaikki saavat keksiä omat säännöt ja lait;
(b) kaikki on ok niin kauan kuin ei tule paljon ruumiitaJoten jalankulkijat voivat keksiä omat lakinsa, kenelläkään ei voi olla mitään sanomista. Ja vielä eivät jalankulkijat ole aiheuttaneet sadoittain ruumiita polkupyöräilijöiden keskuudessa, joten mitään ongelmaa ei ole. Eikä tule olemaan jos tuloksena on vain pieni harmiton kaatuminen. Niitähän pyöräilijät aiheuttavat jatkuvasti toisilleen.
arvaa mitä, sun provoilu menee niin hukkaan. Mä vaan hymyilen ja ilmoitan nää asiattomaksi.
Mee kakara kasvamaan ja jos pyydät kiltisti, äiti antaa mopon avaimet takas.
Laita korkki kiinni niin ehkä huomaisit millä palstalla olet.
Nimim. 40-vuotias nainen
Ok,
nimim. Narnian pääministeri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas että ketkä mt-ongelmaiset on liilkeellä. Haistattelu ja tielle tuuppaus toimii aina! Eiku
Tuuppaus toimii noista paremmin. Eikä lakikaan kiellä tai rankaise :-) Eli ihan laillisesti sitä voi harrastaa.
Niin, niinhän sä siinä mehuissasi uhoat ja luulet mutta ei se niin mene. Jos käyt päälle niin sinun ongelmasi se on ja sinä olet siitä vastuussa.
Vrt jos joku murtautuu toisen kotiin. Asukas tuuppaisee murtautujan portaita alas ja murtautuja vahingoittuu. Asukas tuomitaan. Näistä löytyy ihan oikeustapauksia. Mikään ei anna sinulle oikeutta vahingoittaa toista, itsepuolustuskaan ei menisi tuossa tapauksessa läpi. Toivottavasti oot trolli mutta valitettavasti kaikenlaisia kaistapäitä löytyy jotka keksivät ihan omat säännöt ja oikeuttavat muiden vahingoittamisen.
Ensinnäkin, et pysty pyöräilijänä todistamaan yhtään mitään. Et pysty oikeudelle todistamaan syytä kaatumisellesi. Joten siihen se uhoamisesi loppuu.
Joten kun pyöräilyn suhteen on heitetty kaikki lakien noudattaminen pois, niin miksi kukaan muukaan noudattaviksi lakia kun pyöräilijät eivät niin tee. Tuomioita Suomessa ei oikeastaan koskaan tule mistään ja ne ovat täysiä vitsejä.
"valitettavasti kaikenlaisia kaistapäitä löytyy jotka keksivät ihan omat säännöt ja oikeuttavat muiden vahingoittamisen" - niin, näitä löytyy juuri pyöräilijöissä, jotka rikkovat lakia ja vaarantavat muita. Siitähän koko ketju on.
Koita ajaa päivä liikennesääntöjen mukaan pyörällä Helsingin. Turun tai Tampereen keskustassa ja tule kertomaan miten meni. Aja kaikki kadut niin huomaat , että uhka ei ole pyöräilijät vaan autot.
Jos ei voi ajaa pyörällä liikennesääntöjen mukaan autojen joukossa, niin ei se silti oikeuta sua fillarin kanssa ajamaan jalkakäytävillekään. Silloin käytetään pyöräteitä niin pitkälle kuin mahdollista, ja talutetaan pelkästään jalankulkuun varatuilla jalkakäytävillä.
Ei se mene niin, että keksitään omia sääntöjä. Mahdollista on myös julkisten käyttö.
Ensin valitetaan, kuinka vaarallista on pyöräillä ajokaistoilla, ja siitä sitten kuitenkin siirrytään jalkakäytäville vaarantamaan lapset, eläimet, vanhukset jne. Kaksinaismoralismia ja niin tekopyhää.
eri
Onneksi harva väylä on puhtaasti jalkakäytävä joten tuota ongelmaa ei oikeasti ole :)
Missä hemmetin kuusessa sä asut? Ainakaan Helsingin kantakaupungissa ei mitään muuta olekaan kuin IHAN PUHTAASTI jalkakäytäviä, erillisiä pyöräteitä, pyöräkaistoja ja ajoratoja.
Osa pyöräilijöistä on vain niin tyhmiä, etteivät tajua tätä. Sinä ilmeisesti yhtenä. Hitto kun jotkut ovat tyhmiä.
Vitut on
Tää on just tätä pyöräilijöiden tasoa ...
Näin. "Kun mulla on aina mukana pesismaila, jolla isken takaapäin sua päähän ja ajan karkuun niin kovaa kuin pääsen".
Sanoo jonne joka fantaisoi ruummillisen vamman tuottamisella tönäisemällä polkupyöräilijää.
Ja hei, edes väitä että se on jalankulkijoiden taso, se on trollaavien ulìlautalaisten taso.
Käy koulut kunnolla, muista harjata hampaat. Isä s
Mitä sekoilet? Olen 57-vuotias nainen ja laitoin sarkasmilla "pyöräilijöiden tason". Verrokkina tuo "vitut on".
Nää häiriintyneet pyöräilijät eivät edes tiedä mikä palsta tämä on. Aikusten naisten Vauva AV.
Aikuiset nelikymppiset ei haaveile tönivänsä toisia ihmisiä. Se on Jonne 14-v hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein on pakko pyöräillä jalkakäytävällä jos ei halua kuolla eli ymmärrän täysin jalkakäytävällä ajamisen.
Ymmärrätkö myös sen, että väkijoukosta eteesi hyppäävä pieni lapsi voi myös kuolla?
Ei voi, koska ajan tietysti väkijoukkojen lähellä hädin tuskin kävelyvauhtia. Tai kai se johonkin sairauskohtaukseen voi kuolla?
Jalkakäytävällä sinä talutat pyörää! Et sinä aja siellä edes kävelyvauhtia!
En taluta, vaan ajan sopivalla tilannenopeudella tai potkuttelen eteenpäin.
En sano mitään, koska en ole tiukkapipo jonka pitää huomautella toisten virheistä joka paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas että ketkä mt-ongelmaiset on liilkeellä. Haistattelu ja tielle tuuppaus toimii aina! Eiku
Tuuppaus toimii noista paremmin. Eikä lakikaan kiellä tai rankaise :-) Eli ihan laillisesti sitä voi harrastaa.
Niin, niinhän sä siinä mehuissasi uhoat ja luulet mutta ei se niin mene. Jos käyt päälle niin sinun ongelmasi se on ja sinä olet siitä vastuussa.
Vrt jos joku murtautuu toisen kotiin. Asukas tuuppaisee murtautujan portaita alas ja murtautuja vahingoittuu. Asukas tuomitaan. Näistä löytyy ihan oikeustapauksia. Mikään ei anna sinulle oikeutta vahingoittaa toista, itsepuolustuskaan ei menisi tuossa tapauksessa läpi. Toivottavasti oot trolli mutta valitettavasti kaikenlaisia kaistapäitä löytyy jotka keksivät ihan omat säännöt ja oikeuttavat muiden vahingoittamisen.
Ensinnäkin, et pysty pyöräilijänä todistamaan yhtään mitään. Et pysty oikeudelle todistamaan syytä kaatumisellesi. Joten siihen se uhoamisesi loppuu.
Joten kun pyöräilyn suhteen on heitetty kaikki lakien noudattaminen pois, niin miksi kukaan muukaan noudattaviksi lakia kun pyöräilijät eivät niin tee. Tuomioita Suomessa ei oikeastaan koskaan tule mistään ja ne ovat täysiä vitsejä.
"valitettavasti kaikenlaisia kaistapäitä löytyy jotka keksivät ihan omat säännöt ja oikeuttavat muiden vahingoittamisen" - niin, näitä löytyy juuri pyöräilijöissä, jotka rikkovat lakia ja vaarantavat muita. Siitähän koko ketju on.
Koita ajaa päivä liikennesääntöjen mukaan pyörällä Helsingin. Turun tai Tampereen keskustassa ja tule kertomaan miten meni. Aja kaikki kadut niin huomaat , että uhka ei ole pyöräilijät vaan autot.
Jos ei voi ajaa pyörällä liikennesääntöjen mukaan autojen joukossa, niin ei se silti oikeuta sua fillarin kanssa ajamaan jalkakäytävillekään.
Ajan silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita tönäisyjä on jo tapahtunut, ei niistä ole koskaan ketään saatu kiinni tai tuomittu. Ihan vapaasti niin voi tehdä, ihan yhtä vapaasti kuin pyöräillä jalkakäytävällä. Kummastakaan ei tule rangaistusta.
On saatu kiinni ja tuomioitakin löytyy.
Toki kyseessä ei ollut jalkakäytävä vaan pyöräily oli sallittua, kaltaistasi hullua ei vain liikennesäännöt kiinnostaneet.
Miksi lain noudattamisen pitäisi kiinnostaa?
Niinpä. Eikö täällä juuri ole pyöräilijöiden toimesta todettu, että lakia ei tarvitse noudattaa. Ei sitten kukaan noudata. Kaikki ovat vapaita tekemään ihan mitä huvittaa.
Joo just se on todettu.
Sit kun sä kasvat vähän niin sä opit että on rikkomuksia ja sit on rikoksia.
Toisen vahingoittaminen tarkoituksella on rikos.
Whatever. Ensinnäkään rikoksentekijän tuuppaaminen ei ole kenenkään vahingoittaimista. Se on oman turvallisuuden puolustamista. Ei rikos, kunnioitettavaa toimintaa.
Mutta se pyöräilijä rikkoo lakia jalkakäytävällä ajamalla JA tarkoituksella vaarantaa toiset. SE on rikos.
Ei ole. Rikokset määritellään, yllätys yllätys, RIKOSlaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meneekö teillä elämä pilalle jos joku ajaa jalkakäytävällä pyörällä vierestä. Koronako teistä on tehnyt noin ahdasmielisiä vai oletteko olleet aina. Nykyään nipotetaan joka asiasta. Samahan se on vaikka ajaisi panssarivaunulla jos tilaa on. Kävellessä voi helposti vähän väistää
Kerrankin järkevä kommentti tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kotikaupungissa on tosi paljon tasa-arvoisia risteyksiä, joten mieluummin ajan jalkakäytävällä, kuin että alan kokeilemaan onneani noiden audi-miesten seassa...
Sinulla ei ole oikeutta. Mitä, jos kiusaan sinua samalla tavalla?
Kiusaamistahan se on. Sitä ei pidä sietää yhtään enempää kuin koulukiusaamista tai työpaikkakiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö teillä elämä pilalle jos joku ajaa jalkakäytävällä pyörällä vierestä. Koronako teistä on tehnyt noin ahdasmielisiä vai oletteko olleet aina. Nykyään nipotetaan joka asiasta. Samahan se on vaikka ajaisi panssarivaunulla jos tilaa on. Kävellessä voi helposti vähän väistää
Kerrankin järkevä kommentti tällä palstalla.
Meneekö sulta elämä pilalle jos rekka ajaa sun päälle. Hiton ahdasmielistä nipottaa siitä jos et halua niin tapahtuvan. Tai samahan se on vaikka juna ajaisi sun päältä, tilaa on.
Lihavilta kysyn: missäs sun satula on?
Kukaan ei vielä ole vastannut, mutta vauhti kiihtyy kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö teillä elämä pilalle jos joku ajaa jalkakäytävällä pyörällä vierestä. Koronako teistä on tehnyt noin ahdasmielisiä vai oletteko olleet aina. Nykyään nipotetaan joka asiasta. Samahan se on vaikka ajaisi panssarivaunulla jos tilaa on. Kävellessä voi helposti vähän väistää
Kerrankin järkevä kommentti tällä palstalla.
Meneekö sulta elämä pilalle jos rekka ajaa sun päälle. Hiton ahdasmielistä nipottaa siitä jos et halua niin tapahtuvan. Tai samahan se on vaikka juna ajaisi sun päältä, tilaa on.
no jos saat valita ajaako pyörä, rekka vai juna ylitsesi niin minkä valitset? itse valitsen pyörän milloin vain.
Pyöräilijät jalkakäytävällä ovat itsekkäitä kusinaamoja.
arvaa mitä, sun provoilu menee niin hukkaan. Mä vaan hymyilen ja ilmoitan nää asiattomaksi.
Mee kakara kasvamaan ja jos pyydät kiltisti, äiti antaa mopon avaimet takas.