"Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fimean sivuilta selviää, että vakavia haittavaikutuksia on jo melkein 1900 kpl.

Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on:

johtanut kuolemaan

hengenvaaraan

sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen

aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)

synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama

Ei pidä paikkaansa. Valehtelet taas.

Siellä sivulla lukee aivan selvästi: "Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. Rokotteen hyödystä ja riskeistä voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin osana rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa. Jos turvallisuusongelma tieteellisen arvioinnin jälkeen varmistuu, ryhdytään toimenpiteisiin esimerkiksi tuotetietojen ja rokotusohjeiden päivittämiseksi."

Aaa, siis tarkoittaako tämä sitä, että rokotteen ottajan kokemuksella ei ole mitään merkitystä? Eli ensin paukutellaan menemään rokotteita haitoista viis ja sitten katsellaan mitä tapahtuu?

No tässä tämä linkki: https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…

kukin voi itse miettiä ja tutkia eri rokotteita ja fimeaa.

Kyse on tieteestä. Ei se että joku sanoo jotain merkitse mitään, vaan asia pitää tutkia tieteellisten kriteerien mukaan.

Miten et tälläisiä perusasioita ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää moniko lääkäri on ottanut rokotteen. Suomessa ja maailmallakin. 

Tays ilmoitti twitterissä, että heillä koronavirusrokotteet on ottanut 100% henkilöstöstä.

Revi siitä.

Pohjois-Koreakin ilmoitti, että heillä 100% kannattaa Kimiä. 

Tämä vertaus kertoo kyllä kaiken näistä rokotevastaisista

Lääkärien ja hoitajien on helppo lisätä omat nimensä rokotettujen listalle vaikka rojut ois heitetty ränniin lue lavuaariin. En usko että lääkärit Suomessa ovat niin hölmöjä että ottavat koronapiikkiä.

Ihmeellinen oletus. Lääkärit tekevät työtä lääketieteessä mutteivät usko siihen? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa.

Lääkärit kuule tasan tarkkaan tietävät lääkeyhtiöiden bisneksen. Eikä hekään ole yksi suuri massa, eriäviä mielipiteitä on ja saa olla.

Ei vastannut mun kysymykseen. Oletko siis sitä mieltä että suuri osa lääkäreistä ei usko siihen mitä tekevät ja mitä ovat vuosikausia opiskelleet?

Pakkohan niiden on yrittää hampaat irvessä uskoa tai käy kivivuoret :D

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen ottajat aivan hädässä, kun löytyy vielä omilla aivoilla ajattelijoita. Pelkätteekö, että rokottamattomat ei ole samassa veneessä, kun haitat alkaa toden teolla realisoitua?

Kertoisitko, että mitä nämä haitat ovat? Koko ajan rokotevastaiset toitottavat epämääräisistä tulevista haitoista. MITÄ nämä tulevaisuudessa tulevat haitat ovat ja MILLOIN niitä alkaa ilmenemään? Ja ennen kaikkia, MIHIN tämä käsitys näistä tulevista haitoista perustuu? Miksi niitä ei ole isoissa määrin ilmennyt, vaikka ensimmäisistä rokotuksista on jo pitkälti yli puoli vuotta? Mikä on se mekanismi, jolla rokote yli puolen vuoden päästä aiheuttaisi haittoja?

Koronarokotuksen piikkiproteiinia pelätään mutta koronaviruksen piikkiproteiini on ok?

Koronasta tiedetään, että siihen voi kuolla. Se voi aiheuttaa pitkäaikaisen taudin. Ilmeisesti myös pysyviä haittoja. Rokotuksista on tehty myös haittailmoituksia. Haittailmoitushan ei tarkoita sitä, että ilmoitetulla haitalla on välttämättä mitään tekemistä rokotteen kanssa. Mutta lienee selvää, että niitä haittoja, vakaviakin, mahdollisesti jopa kuolemia, voi olla.

Kyse on todennäköisyyksistä. Jokainen, tai ainakin lähes jokainen, saanee aikanaan koronan - sitä tuskin voi välttää. Ennen sitä on jokaisen hyvä miettiä todennäköisyyksiä: kokeileeko onneaan koronan kanssa rokotettuna vai rokottamattomana. Itselleni ratkaisu oli hyvin selvä - rokotettuna.

Jos olisin saanut rokotteesta haittavaikutuksia, katuisinko? En. Tein päätöksen ottaa rokote sillä hetkellä saatavilla olevan tiedon mukaan ja sillä perusteella katsoin järkevimmäksi ratkaisuksi ottaa rokotteen. Jos nyt pitäisi päättää, ottaisin edelleen rokotteen.

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotteista kerran tulee "joillekin joissain tosi harvinaisissa tilanteissa joku haitta", niin miksei valmistajat ja valtio ota sitten vastuuta tai maksa korvauksia rokotehaitoista?

Eiköhän Suomessa ole niitä korvannutkin sikaflunssarokotteen yhteydessä. Joten korvataan kyllä.

Selvästi täällä on vain yksi rokotevastainen trolli joka jaksaa vääntää valheitaan. Joka asiassa antaa harhaanjohtavaa tietoa vaikka googlettamalla löytää äkkiä vastakkaisen tiedon. Tulkitsee tilastoja esi. Fimeasta ihan oman päänsä mukaan jne...

Todella epäisänmaallista toimintaa pandemian aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fimean sivuilta selviää, että vakavia haittavaikutuksia on jo melkein 1900 kpl.

Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on:

johtanut kuolemaan

hengenvaaraan

sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen

aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)

synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama

Tämä on se Fimean määritelmä, mutta ihmiset ilmoittavat sinne määritelmästä huolimatta haittoja, jotka eivät sinne kuulu.

https://yle.fi/uutiset/3-12027275

Suomalainen kokee vakavaksi sen, jos olet päivän poissa töistä.

Mutta fimea arvioi onko ne vakavia vai ei. Päivän poissa töistä kuuluu niihin lieviin haittavaikutuksiin. Kuolema ja sairaalahoitoa vaativat kuluu vakaviin ja niitä on siis jo melkein 2000 Suomessa.

TodennäköisyyksilläMennään kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen ottajat aivan hädässä, kun löytyy vielä omilla aivoilla ajattelijoita. Pelkätteekö, että rokottamattomat ei ole samassa veneessä, kun haitat alkaa toden teolla realisoitua?

Kertoisitko, että mitä nämä haitat ovat? Koko ajan rokotevastaiset toitottavat epämääräisistä tulevista haitoista. MITÄ nämä tulevaisuudessa tulevat haitat ovat ja MILLOIN niitä alkaa ilmenemään? Ja ennen kaikkia, MIHIN tämä käsitys näistä tulevista haitoista perustuu? Miksi niitä ei ole isoissa määrin ilmennyt, vaikka ensimmäisistä rokotuksista on jo pitkälti yli puoli vuotta? Mikä on se mekanismi, jolla rokote yli puolen vuoden päästä aiheuttaisi haittoja?

Koronarokotuksen piikkiproteiinia pelätään mutta koronaviruksen piikkiproteiini on ok?

Koronasta tiedetään, että siihen voi kuolla. Se voi aiheuttaa pitkäaikaisen taudin. Ilmeisesti myös pysyviä haittoja. Rokotuksista on tehty myös haittailmoituksia. Haittailmoitushan ei tarkoita sitä, että ilmoitetulla haitalla on välttämättä mitään tekemistä rokotteen kanssa. Mutta lienee selvää, että niitä haittoja, vakaviakin, mahdollisesti jopa kuolemia, voi olla.

Kyse on todennäköisyyksistä. Jokainen, tai ainakin lähes jokainen, saanee aikanaan koronan - sitä tuskin voi välttää. Ennen sitä on jokaisen hyvä miettiä todennäköisyyksiä: kokeileeko onneaan koronan kanssa rokotettuna vai rokottamattomana. Itselleni ratkaisu oli hyvin selvä - rokotettuna.

Jos olisin saanut rokotteesta haittavaikutuksia, katuisinko? En. Tein päätöksen ottaa rokote sillä hetkellä saatavilla olevan tiedon mukaan ja sillä perusteella katsoin järkevimmäksi ratkaisuksi ottaa rokotteen. Jos nyt pitäisi päättää, ottaisin edelleen rokotteen.

Mutta kun moniakaan meistä ei haittaa jatkaa elää tällä tavalla mitä koronan kanssa on tehty tähänkin asti. Pestään käsiä ja käytetään maskia, pidetään turvavälit.

Miksi sotkea hyvää systeemiä jollain rokotteella vain yhteisen hyvän vuoksi? Ne ketkä haluaa matkustaa ja käydä baareissa voi ottaa sen rokotteen ja me muut ollaan ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotteista kerran tulee "joillekin joissain tosi harvinaisissa tilanteissa joku haitta", niin miksei valmistajat ja valtio ota sitten vastuuta tai maksa korvauksia rokotehaitoista?

Eiköhän Suomessa ole niitä korvannutkin sikaflunssarokotteen yhteydessä. Joten korvataan kyllä.

Ai kun menettää työnsä ja ei voi perustaa perhettä eikä edes ajaa autoa, niin riittää korvaukseksi 5000 e?

Ihan mitätön rupusumma. Ei riitä, ei mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkös se kutinsa että kun jos ottaa rokotteen niin libido on historiaa?

Ihan yhtä lailla kuin se, että muutut apinaksi jos otat jonkun muun rokotevalmisteen kuin turvallisen venälöisen sputnikin.

Mun kaveri matkusti Venäjälle ja otti Sputnikin. Nyt se vetää ripaskaa tuolla mahorkka suussa :D

Onko se slaavikyykyssä?

Vierailija kirjoitti:

Sinä tulet ottamaan rokotteen

Sinä tulet ottamaan rokotepassin

Sinä tulet syömään ötököitä

Sinä et omista mitään

Sinä tulet olemaan onnellinen

Tämä ei ole salaliittoteoriaa, vaan valitettavasti täyttä faktaa.

Maailman talousfoorumi WEF suunnittelee siruttavansa ihmiset.  

https://www.weforum.org/agenda/2018/05/thousands-of-people-in-sweden-ar…

Maailman talousfoorumi suunnittelee myös omistuksen kieltämistä ja yksityisyyden täydellistä poistamista. Koronapassi valmistaa ihmisiä tähän pakkoon. Jos ihmiset taipuvat ensin yhdessä asiassa, sitten nähdään, miten heidät on pakotettavissa ottamaan siru, jotta he voivat ostaa ja käyttää rahaa, joka muuttuu täysin digitaaliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Niin? Eihän esim. auton turvavöiden ja turvatyynyjen osaltakaan luvata sataprosenttista suojaa vammoilta tai kuolemalta liikenneonnettomuuksista. Eikä myöskään luvata sataprosenttisesti, ettei joku voisi esim. kuristua turvavyöhön tai saada turvatyynystä luunmurtumia sen lauetessa. Silti turvavyöt ja turvatyynyt ovat varmasti aikojen saatossa pelastaneet lukemattomilta vammoilta ja kuolemilta, jotka liikenneonnettomuuksissa olisivat muuten tapahtuneet.

Törmäystestinuket kyllä kärsi testausvaiheessa. Niinkuin rokotetut nyt.

Vai myöntää Nohynek tuollaisia. On siinä rokotuksessa sitten jotakin vikaa. Eihän se itsekään ole sitä halunnut ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tulet ottamaan rokotteen

Sinä tulet ottamaan rokotepassin

Sinä tulet syömään ötököitä

Sinä et omista mitään

Sinä tulet olemaan onnellinen

Tämä ei ole salaliittoteoriaa, vaan valitettavasti täyttä faktaa.

Maailman talousfoorumi WEF suunnittelee siruttavansa ihmiset.  

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

https://www.weforum.org/agenda/2018/05/thousands-of-people-in-sweden-ar…

Maailman talousfoorumi suunnittelee myös omistuksen kieltämistä ja yksityisyyden täydellistä poistamista. Koronapassi valmistaa ihmisiä tähän pakkoon. Jos ihmiset taipuvat ensin yhdessä asiassa, sitten nähdään, miten heidät on pakotettavissa ottamaan siru, jotta he voivat ostaa ja käyttää rahaa, joka muuttuu täysin digitaaliseksi. 

Näitä hörhöjuttuja ei kukaan tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tulet ottamaan rokotteen

Sinä tulet ottamaan rokotepassin

Sinä tulet syömään ötököitä

Sinä et omista mitään

Sinä tulet olemaan onnellinen

Tämä ei ole salaliittoteoriaa, vaan valitettavasti täyttä faktaa.

Maailman talousfoorumi WEF suunnittelee siruttavansa ihmiset.  

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

https://www.weforum.org/agenda/2018/05/thousands-of-people-in-sweden-ar…

Maailman talousfoorumi suunnittelee myös omistuksen kieltämistä ja yksityisyyden täydellistä poistamista. Koronapassi valmistaa ihmisiä tähän pakkoon. Jos ihmiset taipuvat ensin yhdessä asiassa, sitten nähdään, miten heidät on pakotettavissa ottamaan siru, jotta he voivat ostaa ja käyttää rahaa, joka muuttuu täysin digitaaliseksi. 

Myös 5G nanorobottien suorittama ajatustenhallinta.

Kyllä sitä jaksaa hopeaveden juojat jankuttaa rokotteen vaaroista. Mites se hopeavesi tai se myrkkyvoide? Ne on sitten turvallisia eikös jaa eller hur?

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotteista kerran tulee "joillekin joissain tosi harvinaisissa tilanteissa joku haitta", niin miksei valmistajat ja valtio ota sitten vastuuta tai maksa korvauksia rokotehaitoista?

Valmistajat eivät itsekään luota rokotteeseensa, kun vaativat vastuuvapautta! Millä muulla alalla saisi myydä tappavaa tuotetta ilman mitään vastuuta? Ja muilla aloilla tappava tuote vedettäisiin pois markkinoilta jo muutamasta epäsuorastakin kuolemasta.

Tämä on yksi iso syy, miksen uskalla ottaa rokotetta.

Google: Koronarelistit + ihmisoikeusrikkomukset

Vierailija kirjoitti:

Vai myöntää Nohynek tuollaisia. On siinä rokotuksessa sitten jotakin vikaa. Eihän se itsekään ole sitä halunnut ottaa.

Voi vee mitä vääristelyä. ON ALUSTA ASTI sanonut, että ei ole olemassa riskitöntä rokotetta. Ja on ottanut rokotteen. Lopeta nyt jo toi peen jauhaminen toistuvasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tulet ottamaan rokotteen

Sinä tulet ottamaan rokotepassin

Sinä tulet syömään ötököitä

Sinä et omista mitään

Sinä tulet olemaan onnellinen

Tämä ei ole salaliittoteoriaa, vaan valitettavasti täyttä faktaa.

Maailman talousfoorumi WEF suunnittelee siruttavansa ihmiset.  

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

https://www.weforum.org/agenda/2018/05/thousands-of-people-in-sweden-ar…

Maailman talousfoorumi suunnittelee myös omistuksen kieltämistä ja yksityisyyden täydellistä poistamista. Koronapassi valmistaa ihmisiä tähän pakkoon. Jos ihmiset taipuvat ensin yhdessä asiassa, sitten nähdään, miten heidät on pakotettavissa ottamaan siru, jotta he voivat ostaa ja käyttää rahaa, joka muuttuu täysin digitaaliseksi. 

Näitä hörhöjuttuja ei kukaan tarvitse.

Vai on Maailman talousfoorumin osallistujat hörhöjä? Mitä Ruususen unta sinä nukut? Etkö ole yhtään selvillä miten maailman talous pyörii - ja ketkä sitä pyörittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus sitä tulee niin ilkeäksi, että toivoo, että jollekin pohjanmaan rokotevastaiselle kunnalle leviäisi sellaisten lastentautien aalto, joita vastaan on rokote. Niin paljon vapaamatkustaminen ja ylimielinen ja omahyväinen asenne suututtaa.

Liittyy koronarokotteeseen miten? Itse kannatan perinteisiä, tutkittuja rokotteita, muutama ns turhakin tullut otettua.

Koronarokote on uutta teknologiaa, jota ei aikaisemmin ole saatu ihmiskokeisiin asti etenemään. Nyt saatiin, ja ne kokeet on menossa NYT. Pitkäaikaisvaikutuksia ei ole vielä voitu tutkia. Koronarokotetta ei voi verrata edes influenssarokotteisiin.

Kyllä sitä testattiin enemmän, kuin tavallisesti rokotteita. Rokotteen RNA- message saatiin selville heti ensimmäisten tapausten jälkeen ja RNA-tekniikkahan oli jo valmiina. Normaalisti uuden taudin rokotteissa menee aikaa jopa vuosia, koska tautitapauksia on niin vähän, että testauksia ihmisillä on vaikea saada tarpeeksi tehtyä. Koronan osalta ei totisesti ollut puutetta tautisista. Ensin sitä testattiin Aasiassa ja kun tauti levisi Eurooppaan ja Usaan, jatkettiin siellä.