Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sinä, joka valitat muiden maskittomuudesta. Miksi et suojaa itse itseäsi käyttämällä FFP2 tai FFP3-hengityksensuojainta?

Vierailija
29.07.2021 |

Mielestäni koronalta suojautuminen on ensisijaisesti ihan ihmisen itsensä tehtävä, eikä pidä ajatella niin, että muiden kuuluu suojella minua. Sen vuoksi olisi kaikkein järkevintä, että ne, jotka ihan välttämättä haluavat arjessaan koronalta suojautua, käyttäisivät FFP2 tai FFP3-hengityksensuojainta, ne kun suojaavat käyttäjäänsä. Silloin voitaisiin samalla myös lopettaa valittaminen heidän maskittomuudesta, jotka eivät maskia halua käyttää.

Suomessa tätä koko maskisuositusta on koko ajan markkinoitu ihan väärin, kun koko ajan toitotetaan, että käytä tavallista maskia tai vaikka kangaskuolarättiä, niin olet vastuullinen, kun suojaat toisia ja kannat kortesi kekoon pandemian kukistamisessa. Mutta olisi varmasti saatu paljon parempia tuloksia sillä, että olisi alusta alkaen otettu maskisuosituksessa sellainen asenne, että käytä FFP2 tai FFP3-hengityksensuojainta, jos haluat suojata itseäsi.

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottamatta kantaa maskin käyttöön, sen laatuun tai sen käyttämättä jättämiseen, toivoisin että tämänkin ketjun kirjoittajat miettisivät miten asiansa esittävät. Tollo, hysteerikko, sontiainen, taikina. Tämäkö luo yhteishenkeä epidemian kukistamiseen. Tai muutenkaan sivistyneeseen yhteiseloon.  

Vierailija
42/48 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen teitä, jotka haluatte vaarantaa bussin- tai taksinkuljettajien, myyjien ja kanssamatkustajien terveyden. Pidän teidän käytöstänne ala-arvoisen persumaisena. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytän kyllä, mutta esim. lapseni ei voi käyttää

Vierailija
44/48 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa maskin käyttöön, sen laatuun tai sen käyttämättä jättämiseen, toivoisin että tämänkin ketjun kirjoittajat miettisivät miten asiansa esittävät. Tollo, hysteerikko, sontiainen, taikina. Tämäkö luo yhteishenkeä epidemian kukistamiseen. Tai muutenkaan sivistyneeseen yhteiseloon.  

Niin metsä vastaa, kun sinne huudetaan.

Mikään, edes järkevä, asiallinen selvitys esim. maskittomuuteen, tai rokottamattomuuteen ei kelpaa, aina tekosyy, foliohattuilua tms. Normaali asioista keskustelu ei onnistu, vaan aina menee siihen, että syyllistetään, solvataan, ladellaan vaatimuksia, uhkaillaan yms.

Että siinä teille sivistystä, ja yhteishenkeä, jota te ihan itse edustatte ...

Vierailija
45/48 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa maskin käyttöön, sen laatuun tai sen käyttämättä jättämiseen, toivoisin että tämänkin ketjun kirjoittajat miettisivät miten asiansa esittävät. Tollo, hysteerikko, sontiainen, taikina. Tämäkö luo yhteishenkeä epidemian kukistamiseen. Tai muutenkaan sivistyneeseen yhteiseloon.  

Mielipiteesi on fiksu mutta totuus on se, että yhteishenkeä tässä asiassa ei ole koskaan ollut ja aina vain vähemmän mitä pidemmälle edetään.

Vierailija
46/48 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on kalliita. HUSkin antaa töihin ja työmatkoille niitä ”perus maskeja”, ei ffp2 tai 3, joten niihin tyydyn.

Ja esim. HSL liikennevälineissä on maskipakko, joten miksi minun pitäisi hyväksyä tyytyväisenä että joka kolmas matkustaja on ilman maskia? Ihan periaatekysymyskin. Säännöt koskee kaikkia.

Sitten vielä se, että ällöttää tämä itsekeskeisen individualismin kulttuuri, vain itsellä on väliä. Aika kylmäävä tämä ”kaikki pelastakoon itsensä” -ajattelutapa.

Ei ole. Se on suositus. Viime aikoina on näkynyt paljonkin maskittomia HSL:n liikennevälineissä.

- nro 24 - 

Voitte vaikka kävellä, autoilla tai rullalautailla jos maskin käyttö ei kiinnosta. Kulkemalla julkisilla hyväksytte säännöt.

”Kasvomaskin käyttäminen on pakollista HSL:n joukkoliikenteessä 13.3.2021 alkaen kaikille 12 vuotta täyttäneille matkustajille, jos maskin käytölle ei ole terveydellistä estettä.”

https://www.hsl.fi/matkustaminen/korona

” HSL:n joukkoliikenteen yleiset matkustus- ja lippuehdot

Näitä yleisiä matkustus- ja lippuehtoja sovelletaan 6.5.2021 alkaen, ja ne korvaavat aikaisemmat matkustamista ja lippuja koskevat ehdot.

Koronavirusepidemiatilanteen takia jokaisen yli 12-vuotiaan matkustajan tulee 13.3.2021 alkaen käyttää kasvomaskia HSL:n liikennevälineissä matkustaessaan, jos hänellä ei ole terveydellistä syytä olla käyttämättä kasvomaskia.”

https://www.hsl.fi/hsl/kayttoehdot-uudet/hsln-joukkoliikenteen-yleiset-…

Onneksi monilla ihmisillä on terveyssyy.

Terveyssyy voi olla vaikka se, että maskin käyttö aiheuttaa heille terveysoireita. Ja suurella osalle ne aiheuttaakin.

"Onneksi monilla ihmisillä on terveyssyy." no minusta on huolestuttavaa, eikä onnekasta, että kovin monilla on niin vakava terveysongelma ettei voi pitää maskia esim. vartin bussimatkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytän kangasmaskia koska yksinkertaisesti raha. Olen opiskelija, ei minulla ole varaa ostaa maskeja 15e/50kpl kun koulussa on vielä maskipakko. Joutuisi käyttämään joku 3-4 maskia päivässä. Omistan 7 eri maskia joita pakkaan aina laukkuun erilliseen pussiin että voi vaihtaa päivän aikaan (likaiset myös erilliseen pussiin). Keitän sitten kotona. Paljon halvempaa. Ei ehkä suojaa muita niin hyvin, mutta jotain on käytettävä.

Vierailija
48/48 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on kalliita. HUSkin antaa töihin ja työmatkoille niitä ”perus maskeja”, ei ffp2 tai 3, joten niihin tyydyn.

Ja esim. HSL liikennevälineissä on maskipakko, joten miksi minun pitäisi hyväksyä tyytyväisenä että joka kolmas matkustaja on ilman maskia? Ihan periaatekysymyskin. Säännöt koskee kaikkia.

Sitten vielä se, että ällöttää tämä itsekeskeisen individualismin kulttuuri, vain itsellä on väliä. Aika kylmäävä tämä ”kaikki pelastakoon itsensä” -ajattelutapa.

Ei ole. Se on suositus. Viime aikoina on näkynyt paljonkin maskittomia HSL:n liikennevälineissä.

- nro 24 - 

Voitte vaikka kävellä, autoilla tai rullalautailla jos maskin käyttö ei kiinnosta. Kulkemalla julkisilla hyväksytte säännöt.

”Kasvomaskin käyttäminen on pakollista HSL:n joukkoliikenteessä 13.3.2021 alkaen kaikille 12 vuotta täyttäneille matkustajille, jos maskin käytölle ei ole terveydellistä estettä.”

https://www.hsl.fi/matkustaminen/korona

” HSL:n joukkoliikenteen yleiset matkustus- ja lippuehdot

Näitä yleisiä matkustus- ja lippuehtoja sovelletaan 6.5.2021 alkaen, ja ne korvaavat aikaisemmat matkustamista ja lippuja koskevat ehdot.

Koronavirusepidemiatilanteen takia jokaisen yli 12-vuotiaan matkustajan tulee 13.3.2021 alkaen käyttää kasvomaskia HSL:n liikennevälineissä matkustaessaan, jos hänellä ei ole terveydellistä syytä olla käyttämättä kasvomaskia.”

https://www.hsl.fi/hsl/kayttoehdot-uudet/hsln-joukkoliikenteen-yleiset-…

Onneksi monilla ihmisillä on terveyssyy.

Terveyssyy voi olla vaikka se, että maskin käyttö aiheuttaa heille terveysoireita. Ja suurella osalle ne aiheuttaakin.

"Onneksi monilla ihmisillä on terveyssyy." no minusta on huolestuttavaa, eikä onnekasta, että kovin monilla on niin vakava terveysongelma ettei voi pitää maskia esim. vartin bussimatkaa.

Jotkut ovat allergisia maskien ainesosille. Miksi ihmeessä pitäisi maskia sekuntiakaan, kun saa siitä oireita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kaksi