Lue keskustelun säännöt.
"Entisajan ihmisillä ei ollut mt-ongelmia. Ne ovat uusi keksintö." - allekirjoitatko?
29.07.2021 |
Joskus väitetään ettei ihmisillä ennen ollut mielenterveysongelmia, koska he tekivät enemmän töitä mm. maatiloilla, ajattelivat vähemmän ongelmiaan, olivat uskonnollisempia ja kiitollisia vähemmästä. Pitääkö paikkansa jossain määrin?
Kommentit (136)
No ei tietenkään pidä paikkaansa, voi herranjestas sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi sitten nykyään niitä on, jos ennenkään ei ollut?
Jossain määrin pitää paikkansa. Elämä oli selkeämpää. Mahdollisuuksia oli paljon vähemmän. Ammatri opittiin yleensä jo hyvin nuorena. Perheet eivät hajonneet eikä tullut sekavi perhe kuvioita.
Kyllä silti hulluutta esiintyi myös tuolloin. Seinähulluja sidottiin navettaan.
Tavallaan joo koska pelkästään hengissä pysyminen oli niin kova homma, ettei ylimääräisiä paljon ehtinyt funtsimaan. Rikkaat aateliset ehkä tästä poikkeus. Niiden naiset ainakin olivat paljon joutilaina.
Yhteiskunnassa ei ihmisillä ollut niin suuria mahdollisuuksia toteuttaa henkisiä tarpeitaan kuin nyt; työ piti kiinni yhteisössä ja toimeliaisuudessa ja se varmaan osin suojasi psyyken ongelmilta. Toisaalta mitään omia olotiloja ei mietitty, ei ollut tapana. Nykyäänhän oman itsen tutkailu ja elämän kehittäminen on melkein tärkeintä.
Toisaalta ennen oltiin myös sallivampia, erilaiset ihmiset oli ok. Vaikka nykyään puhutaan muuta, silti paine olla tietynlainen on aika suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten nykyään niitä on, jos ennenkään ei ollut?
Professori Elina Haavio-Mannilan erään noin 15 vuotta sitten Suomessa tehdyn tutkimuksen sivutuloksena näkyi, että naisten itsemurhat olivat merkittävästi lisääntyneet. Kun tätä ilmiötä tarkasteltiin enemmän, havaittiin, että kysymys on noin 40-vuotiaista naisista ja riskit masennukseen ja suorastaan itsemurhaan lisääntyivät sitä enemmän, mitä koulutetumpi nainen oli. Riski oli suurin huippukoulutetulla, eronneella 40-vuotiaalla uranaisella. Kun tätä tulosta selvennettiin vielä haastatteluin, tuli esille,että nämä naiset kertoivat kokevansa ikäänkuin "tulleensa petetyiksi" yhteiskunnan taholta. Nämä naiset ilmaisivat myös sellaisen näkökannan, että jos he saisivat nyt valita uran ja perheen tai lasten välillä, he valitsisivat lapset. Näiden naisten yhteisiä tuntoja oli, että he kokivat jääneensä jostain oleellisesti paitsi.
mies53v
Hulluista on puhuttu jo iät ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenterveysongelmat kuuluvat ihmiskuntaan kuin reikä juustoon.
Entisaikaanhan sitä vasta olikin joka ukko ja akka ihan sekaisin. :D Ei ne ollut mt-ongelmia, koska ne olivat se normaali. Ei ollut tervettä ihmistä johon verrata ja huomata ongelmien määrä.
Siihen nähden nostan hattua, miten upeasti ovat hommansa hoitaneet! Todella. Mitä nyt lapsensa osa vähän sekaisin, mutta ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennenhän joka kylässä oli ainakin yksi kylähullu. Muut piestiin hiljaiseksi, valittaminen kun ei ollut sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten nykyään niitä on, jos ennenkään ei ollut?
Professori Elina Haavio-Mannilan erään noin 15 vuotta sitten Suomessa tehdyn tutkimuksen sivutuloksena näkyi, että naisten itsemurhat olivat merkittävästi lisääntyneet. Kun tätä ilmiötä tarkasteltiin enemmän, havaittiin, että kysymys on noin 40-vuotiaista naisista ja riskit masennukseen ja suorastaan itsemurhaan lisääntyivät sitä enemmän, mitä koulutetumpi nainen oli. Riski oli suurin huippukoulutetulla, eronneella 40-vuotiaalla uranaisella. Kun tätä tulosta selvennettiin vielä haastatteluin, tuli esille,että nämä naiset kertoivat kokevansa ikäänkuin "tulleensa petetyiksi" yhteiskunnan taholta. Nämä naiset ilmaisivat myös sellaisen näkökannan, että jos he saisivat nyt valita uran ja perheen tai lasten välillä, he valitsisivat lapset. Näiden naisten yhteisiä tuntoja oli, että he kokivat jääneensä jostain oleellisesti paitsi.
mies53v
Taas tätä samaa huttua. Naiset muka sairastuvat psyykkisesti, jos tekevät uraa eivätkä tee lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain määrin pitää paikkansa. Elämä oli selkeämpää. Mahdollisuuksia oli paljon vähemmän. Ammatri opittiin yleensä jo hyvin nuorena. Perheet eivät hajonneet eikä tullut sekavi perhe kuvioita.
Kyllä silti hulluutta esiintyi myös tuolloin. Seinähulluja sidottiin navettaan.
Ojaan sortuneen traktorin hakkaaminen seipäällä, vaimon ja lasten pieksäminen, hevosen hakkaaminen... ne eivät olleet merkki mielenterveysongelmista.
Ainoastaan jos oireet häiritsivät työnsä hoitamista.
Mt-ongelmaisia on aina vakio.
Aiemmin heidät lukittiin piiloon. Nykyään säästösyistä he ovat kaduilla.
Omassa suvussa on paljon ongelmaisia, eikä sille voi mitään. Osa johtuu geeneistä, osa ympäristöstä, osa kokemuksista. Mutta aina on ollut mt-ongelmia, eikä sille voi mitään. Maailma on kova paikka joillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten nykyään niitä on, jos ennenkään ei ollut?
Professori Elina Haavio-Mannilan erään noin 15 vuotta sitten Suomessa tehdyn tutkimuksen sivutuloksena näkyi, että naisten itsemurhat olivat merkittävästi lisääntyneet. Kun tätä ilmiötä tarkasteltiin enemmän, havaittiin, että kysymys on noin 40-vuotiaista naisista ja riskit masennukseen ja suorastaan itsemurhaan lisääntyivät sitä enemmän, mitä koulutetumpi nainen oli. Riski oli suurin huippukoulutetulla, eronneella 40-vuotiaalla uranaisella. Kun tätä tulosta selvennettiin vielä haastatteluin, tuli esille,että nämä naiset kertoivat kokevansa ikäänkuin "tulleensa petetyiksi" yhteiskunnan taholta. Nämä naiset ilmaisivat myös sellaisen näkökannan, että jos he saisivat nyt valita uran ja perheen tai lasten välillä, he valitsisivat lapset. Näiden naisten yhteisiä tuntoja oli, että he kokivat jääneensä jostain oleellisesti paitsi.
mies53v
Kiinnostava tutkimus. Olisi kiinnostava tietää, miten yleistettävä tämä ilmiö on.
Oma subjektiivinen oletukseni on, että nuo traagisen kohtalon naiset toimivat vastoin omaa luontoaan, mutta vastaavasti valtava määrä naisia ovat onnellisia saadessaan toteuttaa itseään työssä, kodin ulkopuolella. Voin olla väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä samaa huttua. Naiset muka sairastuvat psyykkisesti, jos tekevät uraa eivätkä tee lapsia.
Voihan osa sairastuakin. Ei tarkoita, että koskisi kaikkia naisia. Syy ei kenties ole lapsien puute, vaan sama kuin uraa luovilla miehillä: ura on luotu vastoin omia todellisia arvoja. Vaikkapa statussyistä.
Kyllä niitä ennenkin oli, mutta masennukset itkettiin lypsyllä lehmän kylkeen tai mentiin tallinylisillä köyden jatkoksi. Ahdistus oli hysteriaa ja parani kunhan ahdistuneen annettiin olla rauhassa. Vakavemmat (psykoosit yms) olivat niitä kylähulluja oikkuineen. Niitäkin siedettiin tiettyyn pisteeseen, kun toimivat varoittavana esimerkkinä huonosta elämästä yhteisölle.
Ennen piti huolehtia ensisijaisesti toimeentulosta, joka tarkoitti pitkiä työpäiviä. Nykyään kun ei tarvitse tehdä töitä, vaan voi maata kotona ja rahaa tulee, jää paljon aikaa pohtia, että mikähän pipi mulla olisi päässä tänään.
Terveitäkös sinne Seilin saarellekkin esimerkiksi kärrättiin?
Vierailija kirjoitti:
Entisaikaanhan sitä vasta olikin joka ukko ja akka ihan sekaisin. :D Ei ne ollut mt-ongelmia, koska ne olivat se normaali. Ei ollut tervettä ihmistä johon verrata ja huomata ongelmien määrä.
Siihen nähden nostan hattua, miten upeasti ovat hommansa hoitaneet! Todella. Mitä nyt lapsensa osa vähän sekaisin, mutta ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
Isän muistelmat lapsuuden naapureiden edesottamuksista...
Melkein kaikilla olisi tänä päivänä joku diagnoosi.
Tietysti erilainen aika tuo erilaisia ongelmia ja hyvinvointiyhteiskunnassa kasvaa myös pehmeitä ihmisiä.
Ehkä ennen tuettiin toisia enemmän, oltiin yhteisöllisiä ja kaikilla oli oma tehtävä ja tarkoitus.