Li ilmoittaa että etäopetus ei ole eka juttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se aika outoa jos ravintolat ja tapahtumat olisivat auki ilman rajoituksia ja samaan aikaan lapsilta ja nuorilta evättäisiin mahdollisuus koulunkäyntiin.

Etäkoulu on koulunkäyntiä. Vai ovatko kaikki etätöissä olevat mielestäsi lomalla? Samalla logiikalla etätyö ei ole työtä.

Etäopetus on vähän tekisi etänä hammaslääkärin hommia.

Olen 50v yhden rokotuksen saanut yläkoulun ope isolla paikkakunnalla, missä tartuntaluvut hipovat ennätyksiä. Yksi lapsistani on armeijassa, yksi lukiossa ja yksi yläkoulun ysillä. Ei tunnu lainkaan turvalliselta aloitella töitä, kun tauti voi nyt hyvin tulla neljästä eri lähteestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun vanhemmat ikäluokat ovat lähes kaikki saaneet rokotukset lähiopetus on ainut järkevä vaihtoehto.

Kai ymmärrät, että kaikki opettajat + muu koulun henkilökunta eivät ole keski-ikäisiä kahteen kertaan rokotettuja? Aika paljon on pari-kolmekymppisiä, jotka ehtivät saada toisen annoksen vasta koulujen alkamisen jälkeen.

Ja mulla on kolmekymppisiä kavereita opettajina muutama, jotka ei aio ottaa ensimmäistäkään rokotetta. Eivät pelkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Kyllä kouluopetus on tärkeämpää kuin kaiken maailma ryyppäjäiset terasseilla ja festareilla.

Mutta kun ovat jo ryypänneet, niin täytyy sallia myös etäopetus kaikille sitä tahtoville! Ei ole oikein, että vastuuntuntoisimpia ihmisiä stressataan lähiopetuksella! Kokonaiset perheet sairastuvat! Tartuntavaara! Muistakaa päivän koronaluvut ja niiden nousukulma!

Vastuuttomat höpisivät vielä kuukausi sitten kun rynnivät terasseille, että korona olisi voitettu. Ja paskat, tämä tiedettiin jo silloin, että koronat jatkavat leviämistä.

Ihan hullua menoa terasseilla! Jotkut ihan hakeutuvat tungokseen! Ei siis yllätä päivän luvut! Pitäkää lystinne, mutta sallikaa meille etäkoulu!

Sallikaa meille opettajille lähikoulu, jotta voimme tehdä työmme kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun vanhemmat ikäluokat ovat lähes kaikki saaneet rokotukset lähiopetus on ainut järkevä vaihtoehto.

Kai ymmärrät, että kaikki opettajat + muu koulun henkilökunta eivät ole keski-ikäisiä kahteen kertaan rokotettuja? Aika paljon on pari-kolmekymppisiä, jotka ehtivät saada toisen annoksen vasta koulujen alkamisen jälkeen.

Ja mulla on kolmekymppisiä kavereita opettajina muutama, jotka ei aio ottaa ensimmäistäkään rokotetta. Eivät pelkää.

Tai sitten pelkäävät, mutta eivät tee asiasta numeroa. Kaikki kärsivät koronasta ja kaikilla aloilla on sairastumisen riski. Omaa ammattia ja riskiä olisi tyhmä nostaa jalustalle. Pitää vain toivoa parasta.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Rationaalista tässä tilanteessa on tarjota lähiopetusta kaikille, jotka siihen kykenevät ja etäopetusta kohdennetusti heille, jotka sitä tarvitsevat. Tällöin saadaan vaikeassa tilanteessa suurin hyöty kaikille turvallisesti.

Miksi juuri noin päin, eikä niin, että etäopetusta kaikille, jotka siihen kykenevät ja lähiopetusta kohdennetusti niille, jotka sitä tarvitsevat? Eikö nimenomaan tutkittu, että 80% oppilaista pärjäsi etäopetuksessa vähintään yhtä hyvin kuin lähiopetuksessa, 20% pärjäsivät heikommin/ kärsivät etäopetuksesta. Kun lähiopetuksessa olisivat nämä 20, tai sanotaan vaikka 25%, koska osa opiskeli koko ajan lähinä, pystyttäisiin hyvin pitämään huoli turvaväleistä lähiopetuksen aikanakin.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on sitoutunut keväällä, että lapsiin ja nuoriin ei kohdisteta uusia rajoitustoimia. Hyvä, että toteuttavat nyt lupauksensa ja ajattelevat lasten etua.

Tiedettiinkö keväällä, että koulujen alkamisen kynnyksellä Suomessa leviää deltavariantti, johon nimenomaan lapset ja nuoret sairastuvat eniten?

Terkkarille jonoon ja koronarokolle lapset eka koulupäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Terkkarille jonoon ja koronarokolle lapset eka koulupäivänä.

Sehän ei auta mitään koska se rokote alkaa tehota vasta kahden viikon päästä. Ja sitten tarvitaan vielä toka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkkarille jonoon ja koronarokolle lapset eka koulupäivänä.

Sehän ei auta mitään koska se rokote alkaa tehota vasta kahden viikon päästä. Ja sitten tarvitaan vielä toka.

Vuoden päivät on kouluissa läträtty käsidesiä, pidetty maskeja ja oltu välitunneillakin eri karsinoissa. Miksi se ei toimisi vielä sen kahden viikon ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkkarille jonoon ja koronarokolle lapset eka koulupäivänä.

Sehän ei auta mitään koska se rokote alkaa tehota vasta kahden viikon päästä. Ja sitten tarvitaan vielä toka.

Vuoden päivät on kouluissa läträtty käsidesiä, pidetty maskeja ja oltu välitunneillakin eri karsinoissa. Miksi se ei toimisi vielä sen kahden viikon ajan?

Ne ei ole estäneet koronaa leviämästä ja tilannehan on nyt pahempi kuin koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkkarille jonoon ja koronarokolle lapset eka koulupäivänä.

Sehän ei auta mitään koska se rokote alkaa tehota vasta kahden viikon päästä. Ja sitten tarvitaan vielä toka.

Vuoden päivät on kouluissa läträtty käsidesiä, pidetty maskeja ja oltu välitunneillakin eri karsinoissa. Miksi se ei toimisi vielä sen kahden viikon ajan?

Missä on oltu välitunnit karsinoissa? Siellä ne on sadat oppilaat sumpussa tunneilla ja välitunneilla, ruokailemassa ja käytävillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei etäopetukselle! Myös yliopistot ja ammattikorkeat sekä toinen aste lähiopetukseen! Mielenterveysongelmat räjähtävät käsiin, en ymmärrä miksi sitä ei pidetä terveyskriisinä, vaan pelkkää koronaa, vaikka riskiryhmät on rokotettukin.

Jos etäopintojen takia joltakulta nuorelta menee mielenterveys, niin miten sellainen ihminen kestää työelämässä tai aikuisuuden kriisejä? Terapian varassa koko elämä?

Samaa mieltä. Ainakaan kaikkia ei pidä pakottaa lähiopetukseen, vaan on tarjottava reilu vaihtoehto etäopetukseen, eikä vain kotiopetukseen siirtymistä.

Tarjoatko sinä etäopetuksen ilmaiseksi vai mistä tähän keksitään opettaja? Aiemmin ollut systeemi oli ihan hyvä, että lähiopetukseen ei pakoteta, mutta mitään ylimääräisiä resursseja näihin opiskelijoihin ei käytetä.

eri

Etäopetus on ilmaista. Sen sijaan lähiopetuksen jatkuva sijaisrumba ei ole.

Meinaatko, että etäopetuksessa ei ole opettajia lainkaan? Kuka sitä etäopetushommaa on tehnyt ilman palkkaa kuukausitolkulla viimeiset puolitoista vuotta? Entä kun etäopettaja sairastuu, eikö hänen sijaiselleen tarvitse maksaa mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun vanhemmat ikäluokat ovat lähes kaikki saaneet rokotukset lähiopetus on ainut järkevä vaihtoehto.

Kai ymmärrät, että kaikki opettajat + muu koulun henkilökunta eivät ole keski-ikäisiä kahteen kertaan rokotettuja? Aika paljon on pari-kolmekymppisiä, jotka ehtivät saada toisen annoksen vasta koulujen alkamisen jälkeen.

Siis oletko sä yksi sellainen ja puhut kaikkien kollektiivisella suulla? Että kun sä pelkäät niin kaikki muutkin kerran rokotetut opettajat pelkää?

Ei tässä mistään pelosta ole kyse, vaan ihan rationaalisesta ajattelusta. Etäopetus tulee joka tapauksessa osumaan joidenkin kohdalle, kun tulee tartuntoja ja altistumisia. Jos etäopetus on vakituisillekin opettajillekin haaste, niin miten pärjää sijainen, kun vakiopettaja on koronan takia saikulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ammattikoulusta voi valmistua etänä ? Lähihoitaja ,hitsaaja ,logistiikka ym monet alat.Viimeksi oli jo rankkaa nuorille.

Mukava mennä seuraavan kerran esim. verikokeelle, kun sitä on ottamassa hoitsu, joka on opetellut etänä videolta, miten se tehdään.

Koulussa pistin kerran keinokäsivarteen, kerran oikeaan ja seuraavaksi olin jo työharjoittelussa, jossa pistin ensiksi ohjaajani käsivarteen ja sitten jo potilaan. Uskon, että vaikka harjoittelisivat etäopetuksessa, niin vasta työharjoittelu on se missä opitaan.

Samoin. Mietin, että potilaat eivät tiedä miten kokematon olen, mutta toisaalta taas olen omaksunut kaiken sen tiedon, mitä tarvitaan turvalliseen näytteenottoon. Menen neulalla oikeasta kohdasta oikeassa kulmassa sopivaan syvyyteen, löysään staasia, käännän tarvittaessa neulankärkeä hieman  ja veri virtaa putkeen.  Putkien järjestystä ja muuta näytteiden käsittelyä  valvoo edelleen ohjaajani, mutta itse pistotapahtuman teen minä potilaan kannalta turvallisesti.

Sanonta kolmas kerta toden sanoo pitää paikkansa. Kolmas näytteenottokertani oli potilaaseen. Ennen kuin otin näytteen ohjaajastani, hän antoi minulle taukohuoneessa hedelmän ja sanoi, että haluaa nähdä kuinka pistän sitä. Muistoja.

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se on kun oma lapsi on puolivuotias.

Lii ja korona on yhtä pahoja, koronasta voidaan joskus eroonkin päästä, mutta miten Li:stä päästäisiin eroon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei etäopetukselle! Myös yliopistot ja ammattikorkeat sekä toinen aste lähiopetukseen! Mielenterveysongelmat räjähtävät käsiin, en ymmärrä miksi sitä ei pidetä terveyskriisinä, vaan pelkkää koronaa, vaikka riskiryhmät on rokotettukin.

Jos etäopintojen takia joltakulta nuorelta menee mielenterveys, niin miten sellainen ihminen kestää työelämässä tai aikuisuuden kriisejä? Terapian varassa koko elämä?

Samaa mieltä. Ainakaan kaikkia ei pidä pakottaa lähiopetukseen, vaan on tarjottava reilu vaihtoehto etäopetukseen, eikä vain kotiopetukseen siirtymistä.

Tarjoatko sinä etäopetuksen ilmaiseksi vai mistä tähän keksitään opettaja? Aiemmin ollut systeemi oli ihan hyvä, että lähiopetukseen ei pakoteta, mutta mitään ylimääräisiä resursseja näihin opiskelijoihin ei käytetä.

eri

Etäopetus on ilmaista. Sen sijaan lähiopetuksen jatkuva sijaisrumba ei ole.

Meinaatko, että etäopetuksessa ei ole opettajia lainkaan? Kuka sitä etäopetushommaa on tehnyt ilman palkkaa kuukausitolkulla viimeiset puolitoista vuotta? Entä kun etäopettaja sairastuu, eikö hänen sijaiselleen tarvitse maksaa mitään?

Miksi se etäopettaja sairastuisi? Kun on turvassa kotonaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkkarille jonoon ja koronarokolle lapset eka koulupäivänä.

Sehän ei auta mitään koska se rokote alkaa tehota vasta kahden viikon päästä. Ja sitten tarvitaan vielä toka.

Vuoden päivät on kouluissa läträtty käsidesiä, pidetty maskeja ja oltu välitunneillakin eri karsinoissa. Miksi se ei toimisi vielä sen kahden viikon ajan?

Missä on oltu välitunnit karsinoissa? Siellä ne on sadat oppilaat sumpussa tunneilla ja välitunneilla, ruokailemassa ja käytävillä.

Eri koulut ovat järjestäneet nämä eri tavoin. Yhdessä koulussa ollaan välitunnitkin sisällä luokassa, toisessa on eri luokka-asteet eri pihoissa koulun eri puolilla, kolmannessa on piirretty isoon pihaan ruudut joka luokalle jne. Isoissa kouluissa on useita ovia ja on voitu määrätä, mitkä luokat kulkevat aina mistäkin ovesta. Jos asia mietityttää, voit soittaa lapsesi koulun rehtorille ja kysyä, miten siinä koulussa asia on järjestetty.

Kouluissa koronaa on levinnyt todella vähän. Vaikka on useita kertoja uutisoitu altistuneiden määrästä, se ei tarkoita samaa kuin sairastuneiden määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on sitoutunut keväällä, että lapsiin ja nuoriin ei kohdisteta uusia rajoitustoimia. Hyvä, että toteuttavat nyt lupauksensa ja ajattelevat lasten etua.

Tiedettiinkö keväällä, että koulujen alkamisen kynnyksellä Suomessa leviää deltavariantti, johon nimenomaan lapset ja nuoret sairastuvat eniten?

Muutenkin liian optimistisia arvioita. Antaisivat terveydenhuollonammattilaisten äänen kuulua paremmin. Totta kai virus muuntuu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei etäopetukselle! Myös yliopistot ja ammattikorkeat sekä toinen aste lähiopetukseen! Mielenterveysongelmat räjähtävät käsiin, en ymmärrä miksi sitä ei pidetä terveyskriisinä, vaan pelkkää koronaa, vaikka riskiryhmät on rokotettukin.

Jos etäopintojen takia joltakulta nuorelta menee mielenterveys, niin miten sellainen ihminen kestää työelämässä tai aikuisuuden kriisejä? Terapian varassa koko elämä?

Samaa mieltä. Ainakaan kaikkia ei pidä pakottaa lähiopetukseen, vaan on tarjottava reilu vaihtoehto etäopetukseen, eikä vain kotiopetukseen siirtymistä.

Tarjoatko sinä etäopetuksen ilmaiseksi vai mistä tähän keksitään opettaja? Aiemmin ollut systeemi oli ihan hyvä, että lähiopetukseen ei pakoteta, mutta mitään ylimääräisiä resursseja näihin opiskelijoihin ei käytetä.

eri

Etäopetus on ilmaista. Sen sijaan lähiopetuksen jatkuva sijaisrumba ei ole.

Meinaatko, että etäopetuksessa ei ole opettajia lainkaan? Kuka sitä etäopetushommaa on tehnyt ilman palkkaa kuukausitolkulla viimeiset puolitoista vuotta? Entä kun etäopettaja sairastuu, eikö hänen sijaiselleen tarvitse maksaa mitään?

Miksi se etäopettaja sairastuisi? Kun on turvassa kotonaan?

Hänen perheensähän ei voi tuoda tauteja kotiin, eikä etäopettajan tarvitse käydä vapaa-ajallaan missään. Jääkaappi täyttyy itsestään.