Tyttäreni kävi kavereiden kanssa uimassa. Nyt tuli viesti hänen kaverilta, että puhelimensa hukkui veteen
Ja kännykkä ollut tyttärellä vasta viikko.
Samalla kaveri laittoi toisen viestin, jossa tyttäreni painostaa minua ostamaan heti uuden kännykän.
Mitä tekisit tilanteessani?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tyttö on jo sen ikäinen että käy ilman aikuista uimassa, niin kaipa hän jonkun viestimen tarvitsee.
Halvin kolmenkymmenen euron puhelin jolla justiin voi soittaa ja lähettää viestejä. Kalliimpaan saa itse kerätä rahat. Nou nettiä, nou somea, nou kuvia.
Ja varmaan suostuu teini kolmenkympin näppäinpuhelimeen?
Itse ostaisin käytettynä vaikka tori.fi. 50 eurolla saa jo ihan hyvän luurin ja tosi hyvän jos tuuri käy.Meillä tytön puhelin tippui ja näyttö on nyt rikki.
Viedään korjaukseen. Siellä kuitenkin tytön tärkeät kuvat ja halusi ehdottomasti että vanha korjataan. Olisin tilannut ihan uudenkin mutta vanha parempi. Reilun vuoden vanha luuri.
Vahinkoja sattuu. En niistä ala rankaisemaan kun harmittaa jo valmiiksi lasta.Miten puhelimen saa vahingossa kadotettua veteen uimareissulla? Jos se olisi tippunut kädestä kahlatessa, se olisi kyllä löytynyt. Jos lähtee syvemmälle uimaan puhelimen kanssa, se ei varmasti ole vahinko. Tyttö, joka muistaa ulkoa äitinsä puhelinnumeron, ei taatusti ole niin hajamielinen, että lähtisi vahingossa puhelin kädessä uimaan.
Laiturilta jos tipahtaa, niin voi olla syvääkin heti reunassa. Tiedä vaikka holahtanut lautojen välistä laiturin alle, jonne ei uskalla/saa yleisellä rannalla edes mennä.
Tolleen toisilla tippuu ne öienet lapsetkin mereen. Ei laiteta pelastusliivejä eikä pidetä edes kiinni. Toisille sattuu vahinkoja jatkuvasti, toiset näkee ne vaaranpaikat jo ennakolta.
Ei se uusi puhelin kovin tärkeä ole jos se viedään uimaan.
Vierailija kirjoitti:
No kattokaa ny ensin saako sen puhelimen vielä toimimaan. Ensalkuun voi ottaa käyttöönsä sen mikä oli ennen tätä uutta, tuskin sitä vielä viikossa olette romunkeräykseen vieneet.
Sukulaislikka just alkuviikolla kahlaili rannalla puhelin perstaskussa. Hänelle siitä sanottiin, mutta ei vienyt rantaan. Jos olisi pudottanut niin olisi varmaan jouluun asti jollain vanhalla laatikosta löytyneellä. Tai sitten äitinsä olisi ostanut jotain sikakallista tilalle ja marissut jouluun kun lapsen isä ei osallistu eikä maksa.
Pitäisköhän se puhelin ensin löytää?
Vierailija kirjoitti:
Ja varmaan suostuu teini kolmenkympin näppäinpuhelimeen?
Tai sitten teini on ilman mitään puhelinta tai ostaa paremman omilla rahoillaan. Onko vanhemmuus oikeasti noin hukassa?
Miten jollain voi olla vanhemmuus noin hukassa? Keskustele nyt ihan ensin sen lapsen kanssa, että miten kaikki tapahtui. Menikö lapsi uimaan puhelin kädessä vai tippuiko se vahingossa laiturilta veteen? Ja kai tunnet lapsesi sen verran hyvin, että tiedät, tapahtuuko hänelle tuollaista useinkin vai onko ihan aito vahinko. Tai onko lapsi osoittanut mieltä väärästä puhelimesta koko viikon? Sitten yritätte kuivata puhelinta ja otatte yhteyttä huoltoon ja selvitätte kotivakuutuksesta, korvaako se mahdollisesti jotain.
Itse en rankaisisi lasta millään kivikauden puhelimella, jos se oli ihan aidosti inhimillinen vahinko ja tiedän, että lapseni on luotettava ja yleensä huolehtii omaisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin yhteyttä vakuutusyhtiöön.
Mulla ainkin kotivakuutuksen omavastuulla saa pari kalliimman luokan puhelinta. Vakuutus on kodin täystuhoa varten.
Omavastuu 1000 -1500€?
Nyt kyllä vähän miettisin, että kannattaisiko nykyisiä vakuutuksia vähän kilpailuttaa ja päivittää 😂.Jep. Iso omavastuu puolitti okt vakuutusmaksut. Mieluummin maksan 300 puhelimesta kuin tonnin vakuutusyhtiölle vuosittain.
Meillä on vakuutukset ihan elämää varten. Pienempää harmia sitten tulee useammin kuin varsinaisia katastrofeja. Ei sitten vtuta ihan niin paljon jos polkupyörä varastetaan tai uusi puhelin menee paskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kattokaa ny ensin saako sen puhelimen vielä toimimaan. Ensalkuun voi ottaa käyttöönsä sen mikä oli ennen tätä uutta, tuskin sitä vielä viikossa olette romunkeräykseen vieneet.
Sukulaislikka just alkuviikolla kahlaili rannalla puhelin perstaskussa. Hänelle siitä sanottiin, mutta ei vienyt rantaan. Jos olisi pudottanut niin olisi varmaan jouluun asti jollain vanhalla laatikosta löytyneellä. Tai sitten äitinsä olisi ostanut jotain sikakallista tilalle ja marissut jouluun kun lapsen isä ei osallistu eikä maksa.Jep, tytär onkikoon puhelimen kuiville ja tuokoon sen kiireen vilkkaa kotiin. Sitten puhelin muutamaksi päiväksi riisin sekaan kosteutta imemään.
Ei riisiä! Tärkkelys on vesiliukoista ja jos sitä pääsee puhelimen sisälle niin silloin se on oikeasti entinen!
Mullekin on toi riisikikka kerrottu kun soitin puhelimen huoltoon ja kysyin onko mahdollista korjata.
Luuri alkoikin toimia muutaman päivän päästä. Eka tietty ravistelin sitä kunnolla ja föönillä kuivasin mitä ei kuulemma suositella mutta olin sen ehtinyt tehdä ennen huoltoon soittoa. Sitten riisipussin sekaan puhelin.
Mitä helvettiä? Oikeastiko sulle PUHELINTEN KORJAUKSEN AMMATTILAINEN kertoi riisivinkin? En usko. Soititko johonkin asiakaspalveluun? Voisin uskoa jonkun puhelinvastaajaostofirmalaisen toistavan urbaania legendaa, mutta ei ammattilaisen. Puhelin alkaa toimia jos alkaa, kunhan se kuivaa. Sulkeminen muovipussiin tai rasiaan on huono idea, sulkeminen muovipussiin tai rasiaan minkään tärkkelyspitoisen kanssa on vielä huonompi idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vai kalan ruoaksiko se jo Heti
kohta joutui? Harmillista no, sanoisin jos minulla olisi lapsia ja vielä tyttökin sanoisin , että" No, niin sekö meni
sinne ja syvällekkin, ettei sitä voinut, ottaa ja sijasta kansi , ja osia kuivata
Pistää käsipyyhe paperiin kuivuun , ja kokeilla , sitten toimiiko kun akku on
paikallaan ja kansi paikallaan, ( tässä oletan , ettei kännykkä ole sellainen
läpällinen simpukka mallin kännykkä eikä älypuhelin).
Ja oisin sanonut, vielä , .. Nyt ei ole varaa ostaa uutta kännykkää saat tyytyä .. Veivipyhemieen jos sellaisen
antiikki kaupasta löytää, saat kuvitella soittavasi kavereillesi sillä eli Ei ole nyt ole varaa ostaa jatkuvasti uutta"!
Käytännös saat Kyllä pärjätä ilman kännykkää , saat kotona siivota ja olla apuna".
Näin olisin sanonut tytölle.
Entä jos kyseessä olisi poika, vaatisitko häntäkin siivoamaan ja olemaan apuna kotona? Ihan mielenkiinnosta kysyn...
Tottakai terv teinipojan yh äiti.
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin omalleni uuden, koska hän ei tahallaan olisi pudottanut uutta mieluisaa puhelinta.
Hän pitää hyvää huolta tavaroistaan. Häneltä menee harvoin mitään rikki tai hävittää mitään. Hänestä näkisi miten häntä harmittaisi.
Toisekseen ostan teineille vain sellaista mikä on yhdessä mietitty ja mieluisaa. Jos esim. teini haluaa kalliimman puhelimen kun mitä minä olin ajatellut niin teini on maksanut osan saadakseen minkä haluaa.
Näin ei tavaroille satu ”vahinkoja”.
Ei ole mitään järkeä ostaa tavaroita, joiden käyttäminen ei miellytä ja harmittaa koko tavaran käyttöiän.
Oma teinini myös pitää tavaroistaan hyvää huolta. Jos haluaa hienomman kuin mihin minulla on varaa, laittaa aina omista kesätyösäästöistään itse loput.
Ei tulisi mieleenkään häntä rangaista vahingoista, niitä sattuu kelle vaan, itsellekin on käynyt vahinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin yhteyttä vakuutusyhtiöön.
Mulla ainkin kotivakuutuksen omavastuulla saa pari kalliimman luokan puhelinta. Vakuutus on kodin täystuhoa varten.
Omavastuu 1000 -1500€?
Nyt kyllä vähän miettisin, että kannattaisiko nykyisiä vakuutuksia vähän kilpailuttaa ja päivittää 😂.Jep. Iso omavastuu puolitti okt vakuutusmaksut. Mieluummin maksan 300 puhelimesta kuin tonnin vakuutusyhtiölle vuosittain.
Meillä on vakuutukset ihan elämää varten. Pienempää harmia sitten tulee useammin kuin varsinaisia katastrofeja. Ei sitten vtuta ihan niin paljon jos polkupyörä varastetaan tai uusi puhelin menee paskaksi.
Se on huomioitu. Meilla on 300 euron puhelimia 2 ja 100€ 1. Fillareita on 6 kpl joiden hankitahinnat on 800-100€. Ikää niillä on joitan vuosia, eli mikään vakuutus ei niistä korvaa kuin satasen tai pari. Sen lisäksi mulla on säästöjä "omana vakuutuksena", joilla voi sitten mennä hakemaan kaupasta uutta. Vakuutusmaksuissa olen säästänyt ehkä 500 euroa vuosittain 17 vuoden ajan.
Osta sille joku perusluuri, Huaweilta saa jopa alle satasella.
Jos teillä on koti vakuutus ja tyttärelle on tapahtunut vahinko, niin saatte korvauksen vakuutus yhtiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin yhteyttä vakuutusyhtiöön.
Mulla ainkin kotivakuutuksen omavastuulla saa pari kalliimman luokan puhelinta. Vakuutus on kodin täystuhoa varten.
Omavastuu 1000 -1500€?
Nyt kyllä vähän miettisin, että kannattaisiko nykyisiä vakuutuksia vähän kilpailuttaa ja päivittää 😂.Jep. Iso omavastuu puolitti okt vakuutusmaksut. Mieluummin maksan 300 puhelimesta kuin tonnin vakuutusyhtiölle vuosittain.
No kuka mitenkin. Eipä tuollaisella vakuutuksella sitten paljon muuta virkaa ole kuin jos jotain isompaa tapahtuu.
Jos vakuutus korvaa kaiken ilman omavastuuta, ovat kuukausimaksut järkyttäviä.
Vai miten on itselläsi?
Kuka sanoi, että ilman omavastuuta? Vakuutukset ovat meillä säädetty pehmittämään sopivasti tällaisia elämän harmittavia pikkukolhuja kuten veteen pudonnut puhelin.
Kun muutenkin harmittaa puhelimen menetys niin se vähän lohduttaa, että rahallisesti menettää vain omavastuun verran ja saa uuden puhelimen. Eipähän ketuta ihan niin paljon.
Tätä ketjua kun lukee, niin tekee mieli mennä pörssistä ostamaan vakuutusyhtiöiden osakkeita :)
Jos puhelin löytyi niin laitatte riisipussiin kuivamaan 👍
Pirkkaniksi: laittakaa puhelin kondomin sisään kun menette uimaan 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja varmaan suostuu teini kolmenkympin näppäinpuhelimeen?
Tai sitten teini on ilman mitään puhelinta tai ostaa paremman omilla rahoillaan. Onko vanhemmuus oikeasti noin hukassa?
No mieluummin on varmaan ilman luuria kun käyttää näppäinpuhelinta veikkaan.
Miksi siis tuhlata rahansa puhelimeen jota se teini ei käytä?
Yhdessä voi vaikka sieltä torista ostaa mieluisan. Vanhempi määrittelee budjetin varojensa mukaan.
Ei kaikki vanhemmat halua olla ehdottomia auktoriteetteja joille ei lapset kohta uskalla kertoa mistään vahingosta.
Sinunko mielestä on heti vanhemmuus hukassa kun TIETÄÄ että se teini ei sitä ostamaasi näppäinpuhelinta käytä?
Miksi pitää rangaista tuolla tavalla jos teiniä harmittaa jo valmiiksi se että puhelin meni rikki?
En tiedä muiden lapsista mutta omani ei riko tahallaan puhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin yhteyttä vakuutusyhtiöön.
Mulla ainkin kotivakuutuksen omavastuulla saa pari kalliimman luokan puhelinta. Vakuutus on kodin täystuhoa varten.
Omavastuu 1000 -1500€?
Nyt kyllä vähän miettisin, että kannattaisiko nykyisiä vakuutuksia vähän kilpailuttaa ja päivittää 😂.
Naura pois.
En ole tuo edellinen, mutta minulla on sama juttu; suurimmat mahdolliset omavastuut.
Kokeile itse kun kilpailutat, että minkä verran vuosimaksut alenevat, kun otat suurimmat omavastuut. Minulla se tekee useamman kalliin kännykän hinnan vuodessa.
Ja todellakin, vakuutus on vain täystuhoa varten. Pikku jutut maksan säästyneistä vakuutusmaksuista. Tosin pikkuvahinkoja ei satu läheskään joka vuosi.
Kun kuvia otetaan niin se puhelin on todennäköisimmin kädessä, ei pussissa. Hankala ottaa kuvia jos puhelin on pussissa ja vartalossa kiinni.